Origen de la guerra de agresión a Yemen por el imperialismo norteamericano y la "coalisión" pro Saudí.- Intereses geopolíticos norteamericanos y de supervivencia monárquica de Arabia.
(01 Abr 2015)
Continuando con el análisis de los hechos históricos recientes en Medio Oriente que
estaban ocultados por la prensa occidental que hoy es necesario conocer
para comprender la actual guerra abierta iniciada por la monarquía
decrépita de Arabia Saudí manejada por el imperialismo norteamericano que arrastra a todos los países del área, e
implica un conflicto internacional mayor, es necesario escrutar los fines protervos de estas fuerzas nefastas para continuar robando y expoliando aún más los recursos de la región arábica sin importarle en lo más mínimo los intereses de los pueblos por su desarrollo e independencia y más aún usándolos como objetos desechables o carne de cañón en guerras para ello.
Aquí otro artículo en la misma línea de análisis publicado en Global Research el 31 de marzo reciente que visualiza las posiciones políticas en el origen de la actual guerra.
Aquí otro artículo en la misma línea de análisis publicado en Global Research el 31 de marzo reciente que visualiza las posiciones políticas en el origen de la actual guerra.
-o-
La geopolítica detrás de la guerra en Yemen: quieren los EE.UU. y Arabia Saudita dividir Yemen?
La inestabilidad en Yemen se está causadando no por Irán o los huthis, sino por los Estados Unidos y la interferencia saudí en Yemen - a partir de 2009 la invasión de Arabia Saudita a los ataques con aviones no tripulados de Estados Unidos - y las décadas de apoyo que Arabia Saudita ha previsto a un régimen autoritario y poco popular en Yemen .
Líneas de "batalla se están elaborando en el Yemen, el país más pobre del mundo árabe y el último candidato de Oriente Medio para fracasar como Estado. Si, como parece cada vez más probable, la guerra abierta estallara pronto, sólo se verá agravada por el concurso por la supremacía regional entre Arabia Saudita e Irán. Ambas potencias han demostrado ganas de armar a grupos a los que creen que pueden controlar, a pesar del legado que esta rivalidad destructiva ya ha forjado en Siria e Irak ", la revista Política Exterior afirmó el 6 de marzo.
La Alianza Houthi con Irán: El pragmatismo o sectarismo?
Los huthis no son proxies iraníes en absoluto. El movimiento Houthi es un actor político independiente que surgió como resultado de la represión. Para llamar a los proxies huzíes iraníes es un empirismo e ignorancia de la historia y la política de Yemen. «Si estalla una guerra en líneas sectarias, no será porque es allí donde las divisiones históricas han permanecido en Yemen; será porque los financiadores extranjeros de la guerra están inflamando divisiones previamente sin importancia, » Política Exterior incluso admite.
Líderes Houthi han rechazado admitir reclamaciones que reciben órdenes de Teherán. Esto no ha impedido que los funcionarios y los medios de comunicación saudíes y Khaliji (Golfo), que han utilizado y manipulado las declaraciones de funcionarios iraníes, como la comparación de los huthis a Basij de Irán, de retratar a los huthis como agentes iraníes o clientes.
Al igual que cómo los huthis no son proxies iraníes, no hay alianza chií entre Teherán y en Yemen tampoco. El discurso que se centra en esta narrativa sectaria simplista esconde la naturaleza política y las motivaciones del conflicto en Yemen e insultantemente ofusca la lucha de los huthis contra la represión. Hasta la década de 1970 la Casa de Saud había sido en realidad un gran defensor de las fracciones realistas en Yemen, que eran predominantemente musulmanes chiítas.
Por otra parte, los musulmanes chiítas en el Yemen no son Jaffaris (Twelvers) como la mayoría de los musulmanes chiítas en Irán, la República de Azerbaiyán, Líbano, Irak, Afganistán, Pakistán y la región del Golfo Pérsico. Aparte de los bolsillos de ismaelitas chiítas - que sin duda se puede llamar Seveners - en las gobernaciones de Saada, Hajja, Amran, Al-Mahwit, Sana, Ibb, y Al-Jawf más los musulmanes chiítas en Yemen son Zaidis / Zaydis. Los ismaelitas en Yemen son en su mayoría miembros de la Dawoodi (Davidianos) y Sulaimani (salomónico) sectas de Mustali Ismailism que se alejó de los más grandes ismaelitas Nizari.
La hostilidad de Estados Unidos y Arabia hacia el movimiento Houthi es lo que ha hecho inadvertidamente que los huthis giren pragmáticamente a Irán en busca de ayuda como un contrapeso. En las palabras del Wall Street Journal , «militantes Houthi que controlan la capital de Yemen están tratando de construir lazos con Irán, Rusia y China para contrarrestar el apoyo de Occidente y Arabia Saudita al derrocado presidente del país.» «gobierno interino de Los huthis 'ha enviado delegaciones a Irán en busca de los suministros de combustible y a Rusia a buscar la inversión en proyectos de energía, de acuerdo con dos altos funcionarios Houthi. Otra delegación tiene previsto visitar China en las próximas semanas, dijeron », el Wall Street Journal también informó el 6 de marzo.
Como resultado del movimiento de Houthi llegan, Irán y Yemen, a anunciar que los vuelos diarios tendrían lugar entre Teherán y Sana en marzo 2. Se trata de una línea de vida importante de apoyo al movimiento Houthi.
La Narrativa sectaria y tarjeta sectaria
La inestabilidad en Yemen está causada no por Irán o los huthis, sino por los Estados Unidos y la interferencia saudí en Yemen -a partir de 2009 la invasión de Arabia Saudita a los ataques con aviones no tripulados de Estados Unidos- y las décadas de apoyo que Arabia Saudita ha previsto a un régimen autoritario y poco popular en Yemen .
Yemen no es un país inherentemente dividido. Aparte de la creación de Al-Qaeda en Arabia Saudita y los EE.UU., no hay división o las tensiones entre chiíes y suníes real. Para adelantarse a Yemen de ser independientes, los saudíes y los Estados Unidos han apoyado el sectarismo con la esperanza de crear una división entre chiítas y sunita en Yemen.
A diferencia de la falsa narrativa, alianzas de Irán en el Medio Oriente en realidad no son sectarios. Todos los aliados palestinos de Teherán son predominantemente musulmanes sunitas mientras que en Irak y Siria, además de a los gobiernos, Irán apoya una sección transversal de los grupos étnicos y religiosos que incluyen no árabes y cristianos. Esto incluye los predominantemente sunitas musulmanes kurdos sirios e iraquíes y el ala asirio Sutoro del Partido Unión siríaco (SUP) en Siria. En el Líbano, además de Hezbollah, los iraníes están también aliados con musulmanes sunitas, drusos y los partidos cristianos, incluyendo el de Michel Aoun Patriótico Libre Movimiento, que es el más grande partido cristiano en Líbano.
Si alguien está involucrado en el sectarismo como política, son los EE.UU. y sus aliados árabes de petro-emiratos. Tanto los EE.UU. y Arabia Saudita habían contratado a los huthis anteriormente y los utilizaron contra la Hermandad Musulmana en Yemen. Además, durante la Guerra Fría Washington y la Casa de Saud intentaron utilizar a los chiítas yemeníes contra los republicanos en el norte de Yemen y la República Democrática Popular de Yemen en el sur. Fué cuando el movimiento Houthi demostró que no iba a ser un cliente de Washington o Riad, y que los anuncios de Estados Unidos y Arabia Saudita se volvieron hostiles hacia ellos.
Preparación de la invasión de Yemen
El 20 de marzo, terroristas suicidas atacaron las mezquitas de Al-Badr y Al-Hashoosh durante asr salat (oración de la tarde). Más de trescientas personas fueron asesinadas. Abdul Malik Al-Houthi acusó a los EE.UU. e Israel de apoyar a los ataques terroristas tanto como a ISIL / ISIS / Daesh y Al-Qaeda en Yemen. Arabia Saudita también fue culpado.
Si bien se hizo silencio en Marruecos, Jordania y los petro-jeques árabes, vocero de la cancillería iraní Marziyeh Afkham condenó los ataques terroristas en Yemen. De una forma u otra, Siria, Irak, Rusia, y China condenaron los ataques terroristas en Yemen también. Para mostrar el apoyo de Teherán para Yemen, dos aviones de carga iraníes con ayuda humanitaria fueron enviados a Yemen y la Media Luna Roja de Irán volaron con más de cincuenta yemeníes víctimas de los ataques terroristas a los hospitales dentro de Irán para recibir tratamiento médico.
La Casa de la insuficiencia de Saud en Yemen
El movimiento huzíes es el resultado de las políticas de Arabia Saudita en Yemen y su apoyo a un gobierno autoritario. En este sentido, los huthis son una reacción a la brutalidad de Arabia y la Casa de Saud en apoyo al autoritarismo yemení. Surgieron como parte de una rebelión que fue dirigido por Hussein Badreddin Al-Houthi en 2004 contra el gobierno yemení.
Los regímenes yemeníes y sauditas afirmaron falsamente que los huthis querían establecer un imamato Zaidi en Arabia como medio de demonizar el movimiento. Esto, sin embargo, no pudo impedir que fuera cada vez más fuerte. El ejército yemení no podía manejarlos en 2009, que dio lugar a una intervención de Arabia, llamada Operación Tierra Quemada, que se puso en marcha el 11 de agosto, 2009.
Arabia Saudita no pudo derrotar a los huthis cuando envió su ejército en Yemen para luchar contra ellos en 2009 y 2010. Se logró forzar el Yemen y el movimiento Houthi a arrodillarse en la obediencia. Y cuando se exigió que los huthis y el gobierno de transición de Yemen jugar con la melodía de Arabia e ir a Riad para las negociaciones, es que fue rechazada de plano por los Comités Revolucionarios de Yemen huzíes y, debido a que las negociaciones y cualquier esquema de reparto del poder con apoyo saudí serían realmente dejar de lado a los huzíes y otras fuerzas políticas en Yemen. Esta es la razón por la que la Unión de las Fuerzas Populares, propio Congreso General del Pueblo de Al-Hadi, y el Partido Baath de Yemen han apoyado la posición Houthi contra Arabia Saudita.
Dividiendo Yemen?
En Yemen se han visto numerosas insurrecciones, la intervención militar de los EE.UU. y Arabia Saudita, y un movimiento separatista fortalecer en sus provincias del sur. Militares de Yemen se han fragmentado y existen tensiones tribales. Ha habido un creciente rumor de que se convierta en un Estado fallido árabe.
En 2013, el New York Times propone dividir Libia, Siria, Irak y Yemen. En el caso de Yemen, la propuesta fue que se dividiera en dos otra vez. La hora de Nueva York dijo que esto podría o iba a suceder después de un referéndum potencial en las provincias del sur. El New York Times también propuso que «todo o parte del Yemen del Sur podría convertirse en parte de Arabia Saudita. Casi todo el comercio saudí es por mar, y el acceso directo al mar Arábigo disminuiría la dependencia en el Golfo Pérsico y los temores de la capacidad de Irán de cortar el estrecho de Ormuz ».
Arabia Saudita y Al-Hadi están cortejando a los separatistas del sur de Yemen, que tienen el apoyo de alrededor de una décima parte de la población. La siguiente opción para los EE.UU. y Arabia Saudita puede ser dividir Yemen como medio de mitigar el cambio estratégico de una victoria Houthi. Esto garantizaría que Arabia Saudita y los países del CCG tengan un punto de tránsito para el sur al Océano Índico y que los EE.UU. mantendrían un punto de apoyo en el Golfo de Adén.
-o-
Aquí el enlace:
Obrero en Línea.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario