domingo, 28 de junio de 2015

Lucha antiterrorista une a Irán, Irak y Siria (28 Jun 2015)

Significativo avance de cooperación antiterrorista de Siria, Iraq e Irán.
(28 Junio 2015)

 Contrario a los planes hegemonistas mundiales norteamericanos y hegemonistas regionales saudíes, turcos e israelíes, la lucha de los pueblos contra los grupos terroristas de Al Qaeda, Al-Nusra, Estado Islámico, terroristas "moderados", y demás bandas de asesinos formados y financiados por ellos en el Norte de África, Cercano y Medio Oriente, Asia Central, y demás lugares en el mundo, no va a traer la desintegración de estos pueblos sino su unidad y fortalecerla a toda prueba. Es una ley histórica.

 Ésto comenzo internamente en los países más atacados por esta agresión, como ha sido el caso de Irak y Siria, que conjuntamente con Irán -siempre amenazado- ahora van a establecer una cooperación más estrecha a la que, probablemente muy pronto se unan los pueblos de los países del Magreb, Líbano y Palestina, Yemén; la proyección mediata será todo el mundo musulmán.

 Se derrumba la intervención norteamericana en Oriente cercano y el mundo árabe, y en esta debacle arrastrará a las potencias "hegemonistas" regionales y estados lacayos.

 La formación de esta cooperación inicial entre Siria, Iran e Irak que informa el periódico almanar no podrá ser destruída por una intervensión de la potencia "hegemónica" norteamericana, dada la situación de publicidad mediática contra el terrorismo en la región y de compromiso diplomático por la reunión del G5+1 con Irán, pues debilitaría aún más su precaria situación "político-diplomática" con sus vasallos europeos, y por otro lado, el poder regional disuasorio de Iran no es poca cosa, más la vigilancia de Rusia y China en resguardo de la seguridad internacional muy presente. Irán está próxima a ingresar como miembro pleno de la Organización para la Cooperación de Shangay (OCS).


 Así que éste es otro paso importante en el avance de la revolución mundial y la caída del imperialismo norteamericano.


-o-

almanar: Asia
Irán, Siria e Iraq celebrarán encuentro para coordinar lucha antiterrorista.

 
El jefe del Centro de Investigación Estratégica y asesor del Líder Supremo de Irán, Ali Akbar Velayati, dijo que en la próxima semana tendrá lugar un desarrollo significativo en la cooperación antiterrorista de tres países de la región de Oriente Medio -Siria, Iraq e Irán-, que coordinarán en adelante más estrechamente su lucha antiterrorista.

Velayati añadió que la próxima semana verá un cambio esencial en relación al desarrollo de las relaciones entre estos tres países.

Por su parte, el ministro del Interior de Irán, Abdolreza Rahmani Fazli, dijo durante un reciente encuentro en Teherán con su homólogo sirio, Mohammed Ibrahim al Shaar, que “los terroristas estaban manchando el sagrado nombre del Islam y sus principios a través de enfoques extremistas y violentos y recurriendo a la intimidación y el terror en el mundo musulmán”.

Él señaló que los países musulmanes de la región tienen el deber de luchar con seriedad contra el terrorismo y mantener su unidad y coherencia. Él añadió que era un asunto fundamental para Irán y Siria el luchar contra el terrorismo, en especial contra el grupo terrorista EI. Durante el encuentro, el ministro iraní dijo que él y su homólogo sirio habían discutido formas para robustecer la seguridad entre los dos países.

Encuentro tripartito

 
Rahmani Fazli dijo que un encuentro tripartito entre Irán, Siria e Iraq será celebrado la próxima semana. “Los tres países que están tomando medidas en el campo de la resistencia contra Israel y luchando contra el terrorismo, la violencia y el extremismo expandirán su cooperación y prepararán el terreno para actividades comunes”, señaló.

Él expresó su esperanza de que el encuentro entre Irán, Iraq y Siria será el preludio para una mayor unidad entre los países musulmanes en la región y que esto llevará más adelante a un encuentro multilateral entre los ministros de todos los estados islámicos.

La lucha contra el enemigo común producirá, de este modo, el establecimiento de una alianza tripartita entre iraníes, iraquíes y sirios. Esto supone, ante todo, un reconocimiento de que la seguridad de los tres países está entrelazada y que la cooperación enre ellos resultará esencial para la derrota del enemigo común.

Source: Agencias

26-06-2015 - 15:06 Última actualización 26-06-2015 - 15:06

-o-

 Aquí el enlace:


Revolución Yemení: Próximo Nuevo Gobierno de Unidad (28 Jun 2015)

Agresión Saudi/USA recibe respuesta militar y política: Ejército yemení lanza misiles contra bases militares de Arabia Saudita.

Partidos Políticos yemeníes consultan para formar Consejo Presidencial y Nuevo gobierno.
(28 Junio 2015)

  El periódico almanar trajo información el 11 de Junio y confirma a la fecha las acciones militares de las fuerzas de Ansarulá y del Ejército yemení en el sentido del uso de misiles contra las bases militares en territorio de Arabia saudí:
 "La utilización por los yemeníes de misiles tierra-tierra capaces de causar daños devastadores en las estructuras militares y civiles significa que el frente interior saudí formará parte desde ahora de la guerra."

 Ésto explicaría lo que informáramos hace poco sobre las rebeliones en el sur de Arabia que evidenciaban la influencia de la revolución yemení en el reino, pero que la supuesta superioridad técnica del ejército saudí impediría la toma relativamente fácil de sus bases militares. Con lo que nos trae ahora almanar sobre el uso de misiles Scud contra dichas bases lo aclara todo y por otro lado explica el boicot saudí a las negociaciones en la ONU que por el lado de las fuerzas yemeníes según esta fuente:
 "las negociaciones de Ginebra tendrán lugar sólo entre los grupos yemeníes y sin condiciones." 
  Es decir los títeres saudíes pro-norteamericanos no cuentan. Ésto con fecha 11.

  Tan grave estaba la cosa que, con ocasión del Foro de San Petersburgo, el principe saudí -"hijo del rey", es su título-, Ministro de Defensa del reino, pidió audiencia con el Presidente Putin, y éste viendo la importancia suspendió la que tenía con los yemeníes. Ocurre que los misiles Scud pueden provenir de Rusia. Si esta suposición es cierta, entonces, los saudíes estan pidiendo tregua.

 Con fecha 26 de Junio, la misma fuente dice:
 "Los partidos políticos yemeníes comenzaron el miércoles (24.Jun) sus consultas para formar un consejo presidencial y un nuevo gobierno en Yemen"... "los continuados ataques saudíes estaban llevando a los partidos políticos yemeníes a buscar una solución y a fortalecer su unidad frente a la agresión saudí."
 Esto significa un avance en el movimiento revolucionario yemení: Formar gobierno estable y reconocido a nivel internacional.

 ¡Bien por la Revolución Popular de Yemén!
 
Misiles yemeníes imponen un nuevo equilibrio sobre el terreno
Source: Agencias 11-06-2015 - 08:50



La guerra de agresión saudí contra el pueblo yemení ha entrado en una nueva fase llamada “la profundidad estratégica de Arabia”. El lanzamiento de un misil Scud contra la base aérea saudí de Jamis Mushayt, ha impuesto “un antes y un después” en la situación que Arabia Saudí no puede ignorar.

Resulta claro que las fuerzas de Ansarulá y el Ejército yemení practican una política de escalada progresiva fundada en la noción de “paciencia estratégica”. En efecto, la decisión de utilizar misiles Scud se produjo sólo dos meses y medio después del inicio de la guerra y también después del anuncio del mando saudí de que había “destruido” los misiles del Ejército yemení.

Se trata de una situación peligrosa para Arabia Saudí dado que las fuerzas armadas yemeníes poseen cientos de misiles Scud.

La pregunta es, ¿cuáles son los mensajes que conlleva el lanzamiento de un misil Scud contra las fuerzas saudíes? ¿Cuáles son las repercusiones de la posesión por parte de los yemeníes de un arma disuasoria?



No hay duda de que el bombardeo de la base aérea de Jalid ben Abdul Aziz, una de las más importantes del sur de Arabia Saudí y situada en Jamis Mushait, impone de hecho un nuevo equilibrio del terror.

En primer lugar, el ataque contra la base de Jamis Mishait prueba el fracaso de la agresión saudí contra Yemen al desmentir las alegaciones saudíes, anunciadas por el portavoz de la coalición, el general de brigada Ahmad Aisir, según las cuales, todo el arsenal de misiles del Ejército yemení había sido destruido.

El silencio de las autoridades y los medios saudíes a este respecto es muy significativo. Sólo cuando un vídeo de Ansarulá con las imágenes del lanzamiento del Scud fue difundido en Internet, las autoridades saudíes reaccionaron afirmando que el misil había sido “interceptado” por un misil Patriot.

En segundo lugar, aunque las fuerzas del movimiento Ansarulá y el Ejército yemení hayan optado por adoptar la estrategia de autocontrol sobre el terreno parece que dicha estrategia de paciencia tiene sus límites. En efecto, según las fuerzas yemeníes, el movimiento ha enviado una carta a la parte rusa en la que le pone en guardia de que la paciencia del pueblo yemení se está agotando y que éste está impaciente por responder. Por su parte, los dirigentes rusos pidieron al movimiento que espere a las negociaciones políticas.

En tercer lugar, si las fuerzas de los comités populares han atacado una base militar aérea en Arabia Saudí ellas pueden atacar mañana instalaciones petrolíferas y energéticas en el caso de que la agresión prosiga. Dicho de otro modo, la dominación militar de las fuerzas de Ansarulá será clara en toda etapa futura y esto tendrá un efecto en el transcurso de las negociaciones de Ginebra.

En cuarto lugar, Arabia Saudí no puede ya ignorar que el mencionado recurso a los misiles Scud por parte de las fuerzas yemeníes y de Ansarulá ha sido el primero pero no será el último. Fuentes del Golfo han informado que imágenes de satélite mostraron el pasado mes de enero el despliegue de misiles Scud en el norte del país, cerca de la frontera saudí y añaden que Yemen tiene unos 300 misiles de este tipo y otros de varios tipos diferentes.

En quinto lugar, desde el inicio de la agresión, Arabia Saudí intenta preservar su frente interior de las repercusiones de la guerra y se ha beneficiado en este sentido de la voluntad de Ansarulá de limitar su respuesta a las instalaciones militares que se hallan en la frontera. Sin embargo, la utilización por los yemeníes de misiles tierra-tierra capaces de causar daños devastadores en las estructuras militares y civiles significa que el frente interior saudí formará parte desde ahora de la guerra.

En sexto lugar, las fuerzas de Ansarulá querían mediante los Scud obligar a Arabia Saudí a detener su agresión contra Yemen, pero también buscaban imponer una nueva realidad en el sentido de que esta última se vea obligada a aceptar que las negociaciones de Ginebra tendrán lugar sólo entre los grupos yemeníes y sin condiciones. Arabia Saudí ha reaccionado con una gran irritación cometiendo masacres de la manera más brutal y provocando 45 mártires algunas horas después del lanzamiento del Scud.



Última actualización 11-06-2015 - 08:50


---

Oriente Medio
Partidos yemeníes buscan formar nuevo gobierno y consejo presidencial
Source: Prensa Libanesa 26-06-2015 - 15:11

Partidos yemeníes buscan formar nuevo gobierno y consejo presidencial


Los partidos políticos yemeníes comenzaron el miércoles sus consultas para formar un consejo presidencial y un nuevo gobierno en Yemen.

“La decisión de varios grupos yemeníes para formar el Consejo Presidencial y el Gobierno se produce después del fracaso de las conversaciones de paz de Ginebra debido a los problemas creados por Arabia Saudí”, dijeron fuentes yemeníes bien informadas al canal panárabe Al Mayadin.

Ellas subrayaron que los continuados ataques saudíes estaban llevando a los partidos políticos yemeníes a buscar una solución y a fortalecer su unidad frente a la agresión saudí.

En una conferencia de prensa después de las conversaciones de paz patrocinadas por la ONU en Ginebra el viernes, delegados del movimiento Ansarulá de Yemen criticaron a Riad por sabotear de forma intencionada las negociaciones.

Arabia Saudí ha estado bombardeando Yemen desde hace 92 días para restaurar en el poder al fugitivo presidente saliente Abed Rabbo Mansur Hadi, un estrecho aliado de Riad.

Hadi dimitió en enero y se negó a reconsiderar la decisión a pesar de los llamamientos de varios partidos yemeníes, incluyendo el movimiento de Ansarulá. Más tarde, huyó a Riad donde demostró ser un fiel servidor del régimen saudí.

Ataques contra bases saudíes



Por otro lado, en el día 92º, de agresión saudí contra Yemen, el Ejército y las fuerzas populares yemeníes, incluyendo Ansarulá (huthis), bombardearon varias bases militares saudíes.

Una fuente militar yemení, citada por la cadena panárabe Al Mayadin, dijo que varios soldados saudíes habían resultado heridos en un bombardeo contra sitios del Ejército saudí en la región fronteriza de Juba, en la provincia de Yizan.

Las fuerzas yemeníes lanzaron también más de 60 cohetes contra la base de Al Kaam, en la región de Zahran.

Ataque saudí contra un mercado

Por otro lado, Arabia Saudí continúa durante el mes sagrado del Ramadán sus ataques aéreos contra los yemeníes. Más de 10 civiles han caído mártires y varias decenas más han resultado heridos en cinco ataques saudíes contra un mercado popular en la región de Hazm, principal ciudad de la provincia de Jauf, en el norte del país.

Otros tres ataques saudíes tomaron como blanco la provincia de Saada, en el norte, la de Maarib (noreste) y la capital, Sanaa.


Última actualización 26-06-2015 - 15:13
 Obrero en Línea.


viernes, 26 de junio de 2015

"El eje Moscú-Pekín-BRICS ha ganado. Es el futuro" (26 Jun 2015)

“'Hegemonía' de EEUU, país en declive, daña crecimiento del bloque europeo".-
Alto banquero aleman no duda sobre el futuro del sistema económico global: el eje Moscú-Pekín-BRICS va a prevalecer.
(26 Junio 2015)

"El eje Moscú-Pekín-BRICS ha ganado. ... . En 1990, ellos representaban el 25% de la producción económica mundial. Hoy representan el 56% de la producción económica mundial y la mayoría de la población mundial. Ellos controlan un 70% de las reservas de divisas del mundo y crecen cada año una media del 4 al 5%. Dado que EEUU no está dispuesto a compartir su poder internacional (revisando por ejemplo el sistema de votación en el seno del FMI y el BM) los países emergentes construyen su propio sistema financiero. Es el futuro."

 Copiamos del diario libanés Almanar la entrevista completa realizada por el periódico Noticias Económicas Alemanas al banquero aleman Foker Hellmeyer.


-o-

almanar
Europa
“El eje Moscú-Pekín-BRICS ha acabado con la hegemonía de EEUU”
De Noticias Económicas Alemanas:
Entrevista a Foker Hellmeyer, economista jefe del Bremer Landesbank.

 

El banquero alemán Foker Hellmeyer predice que los daños económicos para la UE y Alemania debido a las sanciones anti-rusas promovidas por EEUU serán muy significativos si aquellas deciden proseguir esta política de sanciones.

Hellmeyer, economista jefe del Bremer Landesbank, no tiene ninguna duda sobre el futuro del sistema económico global: el eje Moscú-Pekín-BRICS va a prevalecer sobre la “antigua hegemonía” de EEUU, un país en declive. Los primeros buscan aprobar una estrategia a largo plazo y no una oportunista.

Noticias Económicas Alemanas: Los países de la UE sufren pérdidas debidas a las sanciones contra Rusia. ¿Qué daños pueden causar las sanciones, según su estimación?

Folker Hellmeyer: El daño es mucho más importante del que muestran las estadísticas. Comencemos por la economía y la acumulación de los daños hasta el momento actual. Por supuesto, la bajada de exportaciones alemanas en un 18% en el año 2014 y un 34% en los dos primeros meses de 2015 comprenden sólo las pérdidas primarias. Hay también efectos secundarios. Las economías de los países europeos que mantienen una fuerte actividad comercial con Rusia, en particular Finlandia y Austria, sufren masivamente. En consecuencia, estos países también han rebajado sus importaciones de productos alemanes. Por otro lado, a fin de contornear las sanciones, algunas corporaciones europeas han comenzado a crear instalaciones productivas con el mayor nivel de eficacia en la propia Rusia. De este modo, perdemos este potencial de reunir capital, que era el fundamento de nuestra prosperidad. Rusia obtiene ahora esta masa de capital.

NEA: no está claro si las sanciones terminarán en un futuro previsible. ¿Cuál será el monto de la factura a pagar en particular para la economía de exportación alemana?

FH: Alemania y la UE han perdido su credibilidad económica frente a Rusia. La confianza mutua ha quedado rota por Alemania y la UE. Harán falta muchos años para reconstruir esta confianza. Hace falta, por ejemplo, casi cinco años entre la firma de un acuerdo y la entrega a Rusia de productos y bienes procedentes de Alemania y Europa en el campo de los equipos industriales.

Siemens ha quedado fuera de un proyecto de envergadura en Rusia por esta razón. Alston ha perdido un contrato para el ferrocarril Moscú-Pekín. El potencial de los daños, no sólo para Alemania sino también para la UE, es mucho más grande que lo que las cifras actuales pueden expresar.

Los daños en el futuro no puede ser exactamente cuantificados, pero serán ciertamente muy significativos. Por otro lado, en el marco de la Organización de Cooperación de Shanghai y el BRICS, el eje Moscú-Pekín está envuelto en la planificación de los mayores proyectos de crecimiento económico de la historia moderna -la construcción de la red de transportes y comunicación de Eurasia-, que unirá Pekín y Vladivostok con Moscú, y también el Sur de China con la India. Habrá que ver en qué medida los países emergentes ven en la política de sanciones de la UE y Alemania una afrenta no sólo contra Rusia sino contra todos ellos. Aparentemente, algunos responsables europeos no comprenden completamente cuáles son los efectos de sus acciones.

NEA: ¿Quién pagará los daños?

FH: Los daños cuantificables se componen de la pérdida del crecimiento, la pérdida de salarios, la pérdida de cotización para el sistema social y la pérdida de ingresos fiscales. Esto es así para los 12 últimos meses y para los próximos años. De este modo, la población de Alemania y de la UE van a pagar mediante la pérdida de prosperidad y estabilidad a largo plazo. Los daños que no se pueden medir pueden incluir también un aumento de los riesgos geopolíticos para los ciudadanos de la UE.

NEA: Si contemplamos la situación en Ucrania bajo una luz clara, parece que el gobierno de Kiev es el que posee un interés en mantener la situación al borde de la explosión a fin de obtener nuevos préstamos. ¿Es que ningún político occidental ha hablado nunca claramente con las autoridades ucranianas?

FH: Es irritante, en efecto. Muchos se sienten sorprendidos por la actitud de los medios que enmascaran la agresión y las leyes discriminatorias que Kiev quiere poner en práctica y que contrastan con su reivindicación de los valores occidentales y la democracia... El hecho es que con el golpe de estado en Ucrania, la oligarquía amiga de Moscú fue reemplazada por una oligarquía pro-norteamericana. Es la geopolítica en beneficio de algunos, pero no ciertamente de Alemania, la UE, Rusia y mucho menos de la propia Ucrania.

NEA: La ministra de Finanzas ucraniana, Natalie Jaresko, fue antiguo miembro del personal del Departamento de Estado estadounidense y procedió a obtener la nacionalidad ucraniana sólo un día antes de que ella prestara juramento.

FH: No la conozco personalmente. Mucho se ha escrito sobre ella. Pero de esto no podemos extraer un perfil muy positivo. El hecho es que los puestos importantes en la administración ucraniana están ahora en manos de personal extranjero. Podemos recordar que el ex primer ministro británico, Tony Blair, se ha convertido en consejero de Porochenko recientemente y que el gobierno de Kiev mantiene una extrema proximidad hacia EEUU. Vemos tres ministerios en manos de extranjeros próximos a EEUU y al ex presidente georgiano Mijeil Sakashvilii en Odessa. Esto pone de manifiesto el carácter geopolítico del golpe de estado de Kiev.

Una figura de peso en la reciente política alemana ha manifestado en una entrevista que la política estadounidense puede ser descrita, en el mejor de los casos, como un conjunto de fracasos sobre el tablero. Ella juega con la sangre de los peones ucranianos y empuja a Moscú a aliarse con el gigante chino. Yo comparto este punto de vista.

El hecho seguro es que los países emergentes se están liberando de la hegemonía norteamericana. Esto es evidente con la creación de instituciones que entran en colisión con el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, como el Banco Asiático de Inversiones en Infraestructuras (BAII). Esto desplaza a los instrumentos hegemónicos que habían existido hasta ahora. Los puntos calientes internacionales en la actualidad -Afganistán, Iraq, Siria, Libia, Egipto y Ucrania- forman parte de una clara lucha por el poder. Se trata de golpes suaves...

NEA: Varios países de la UE, como Italia, Austria y Hungría, expresan cada vez con más fuerza su oposición a las sanciones. En Alemania, sin embargo, se las apoya con una unidad casi fantasmagórica. ¿Por qué?

FH: El ciudadano alemán está saturado. A pesar de la pérdida de negocios, vive bien. Las próximas vacaciones llegan. Los medios alemanes son políticamente correctos y están domesticados para que apoyen la geopolítica estadounidense, al igual que sucede con nuestros políticos.

NEA: ¿Cuál es el impacto de estas sanciones sobre las relaciones germano-rusas?

 

FH: La relación en el plano político está rota. Sin embargo, el diálogo se mantiene entre los dos lados. Esto es, en sí, algo positivo. Moscú está decepcionado con respecto a la política alemana, enormemente decepcionado. Los rusos hacen una evaluación muy realista sobre la capacidad de los alemanes y los europeos de expresarse con voz propia y seguir una política independiente de EEUU que convenga a sus propios intereses.

En el sector de las empresas es diferente. Ellas se preparan para el día después de las sanciones. Sin embargo, una rápida vuelta al nivel que existía antes de la crisis es poco probable. Los rusos son muy activos en la construcción de nuevas relaciones comerciales que ellos no van a abandonar después de que terminen las sanciones occidentales. La arbitrariedad puede estar de moda en Occidente, pero no en Moscú. Después de lo que ha pasado con la política de las sanciones, hemos destruido en alguna medida nuestro futuro común.

NEA: ¿Por qué las grandes organizaciones, como la Federación de la Industria Alemana (BDI), miran hacia otro lado? ¿Cómo ella representa los intereses de la industria?

Hay una diferencia considerable entre las declaraciones públicas de estas organizaciones y sus opiniones internas. Con respecto a sus declaraciones públicas estoy decepcionado. Ellas actúan de manera políticamente correcta. Pero esta “rectitud política” es, por definición, errónea.

Para una economía que se basa en las exportaciones, como la alemana, la cuestión de la política de sanciones conlleva un carácter bien distinto. Para algunas empresas tiene un significado existencial. En este sentido, el hablar de la primacía de la política es una forma en la que algunas organizaciones buscan negar su propia responsabilidad.

NEA: La desconfianza que el gobierno de EEUU muestra en el trato con los europeos es verdaderamente notable. Las palabras claves son: NSA (Agencia de Seguridad Nacional) y “Fuck the UE” (Que se j... la UE). Los políticos europeos no sienten ningún respeto por ellos mismos (para responder) o que es son demasiado cobardes?

FH: Cualquiera que sea un verdadero demócrata, que se tome sus funciones por la “res publica” en serio debería extraer conclusiones a partir de estas declaraciones. Aquellos que no lo hagan tienen un déficit en lo que respecta al respeto a nuestros valores. Yo no soy la persona adecuada con quien hablar de esto. Haced estas preguntas a nuestros políticos.

NEA: Inversamente proporcional al servilismo hacia Washington es la agresividad hacia el interior, en primer lugar hacia los disidentes que han sido difamados como “Putin Versteher” (aquellos que comprenden a Putin). Ahora Vd., dado que no ha querido unirse a los aullidos de los lobos, es un troll de Putin. ¿Nos ha costado esta nueva guerra fría una parte de nuestras libertades democráticas?

FH: A finales de 2007, yo anuncié en el prefacio de mi libro “Endlich Klartext” (Al fin un texto claro) que los mercados libres van a morir y luego morirá la democracia. En este libro analicé a EEUU y su sistema hegemonista. Los actuales conflictos geopolíticos son utilizados a escala nacional para demoler las libertades democráticas y se ha producido un aumento de la velocidad con la que se produce esta destrucción.

Yo estoy más preocupado que nunca. Estoy inquieto con la idea del “terrorismo de la corriente principal”. Nosotros somos aparentemente tolerantes y pluralistas. Sin embargo, si alguien osa distinguirse del resto de la sociedad en dominios políticos sensibles, corre el riesgo de sufrir un aislamiento y difamaciones. Estos hechos contradicen las bases de la democracia y la libertad. Sí, los conflictos actuales nos están costando la democracia.

NEA: ¿En qué situación se encuentra el conflicto entre EEUU y sus rivales? ¿Es concebible que los norteamericanos y los rusos trabajen de nuevo juntos, quizás en temas como el de Siria, y que los europeos continúen yendo a la cola de estas grandes potencias y paguen un precio por ello?

FH: Para mí el conflicto ha sido ya decidido. El eje Moscú-Pekín-BRICS ha ganado. Ellos han tenido ya bastante de Occidente. En 1990, ellos representaban el 25% de la producción económica mundial. Hoy representan el 56% de la producción económica mundial y la mayoría de la población mundial. Ellos controlan un 70% de las reservas de divisas del mundo y crecen cada año una media del 4 al 5%. Dado que EEUU no está dispuestos a compartir su poder internacional (revisando por ejemplo el sistema de votación en el seno del FMI y el BM) los países emergentes construyen su propio sistema financiero. Es el futuro.

En el momento actual, la UE está siendo arrastrada a un conflicto que ha sido causado por EEUU porque los norteamericanos no quieren compartir el poder y esto daña las posibilidades de crecimiento del bloque europeo. Cuanto más siga la UE esta política más elevado será el precio que tenga que pagar y menos seremos vistos como socios serios en cualquier tipo de diálogo.

Sin Moscú y Pekín ya no hay un problema que pueda ser resuelto. De este modo, la falta de una agenda europea propia por parte de la UE y Alemania nos hace convertirnos en perdedores.

NEA: ¿Cree que la política sería mejor si los políticos comprendieran menos las cosas referentes a la economía pero fueran más auténticos en contrapartida?

FH: No, en absoluto. La estabilidad de la democracia depende de la estabilidad de la economía. Si se infligen daños a la economía, la radicalización de la sociedad aumenta. Alemania vivió esta experiencia en 1933. Hay además la posibilidad de que se cree una dictadura elegida, como sucede en las oligarquías. A este respecto hay una investigación realizada por la Universidad de Princeton que afirma que “EEUU ya no es una democracia, sino una oligarquía”. Pero decir eso puede no ser “políticamente correcto”.


http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/06/06/top-banker-ist-sich-sicher-russland-und-china-gewinnen-gegen-die-usa/

http://vodkaetpelmini.blogspot.com/2015/06/banquier-allemand-la-russie-et-la-chine.html


Source: Agencias 26-06-2015 - 10:59 Última actualización 26-06-2015 - 11:16 |

-o-

Aquí el enlace:

 Obrero en Línea.

jueves, 25 de junio de 2015

Campaña contra la corrupción en China y el compromiso del PCCh con el Estado de derecho (24 Jun 2015)

De la Comuna de París a la República Popular China: Ejemplos de Estado Proletario.-


Condenan a alto dirigente chino a cadena perpetua.
(24 Junio 2015)

 La noticia del juicio a Zhou Yongkang ya había producido sus efectos en la prensa nacional china, prensa internacional y en los medios publicitarios occidentales, y es que, no era para menos, era un alto dirigente del Partido y del Estado, electo desde un organismo de base de los mismos, miembro del Comité Permanente del Buró Político del Comité Central del Partido Comunista de China (PCCh), y por lo tanto con la responsabilidad en uno de los siete cargos más importantes de la República Popular China.

 Los plumíferos reaccionarios de los medios publicitarios del imperialismo, incluidos los trotskistas, y principalmente ellos, se llenaron la boca vilipendiando los "efectos del capitalismo desenfrenado" en China, denigrando cínicamente la real situación existente en la República Popular. Pero pronto callaron pues la denuncia del caso había sido hecha por el propio PCCh y el desarrollo del juicio a cargo de los tribunales públicos cuidados por el más estricto cumplimiento de la ley; pues, hay que hacer la distinsión, la investigación del Comité de Disciplina del Partido es el nivel interno que determinó su expulsión del mismo, y, el proceso del Tribunal, el juicio ejemplar y la sentencia para conocimiento de la población y el país.

 Este ejemplo nos lleva a hacer una revisión del surgimiento y desarrollo histórico del carácter de clase del primer Estado proletario en la Historia, la Comuna de París, y de la situación y condiciones en que los representantes del mismo asumen sus funciones y responsabilidades.

 En la "Inroducción" de Federico Engels de 1891 a "La Guerra Civil en Francia" de C. Marx, por el 20º Aniversario de la Comuna de París, se puede leer la descripción sucinta de las características en ella del nuevo tipo de Estado -en contraposición con los hasta entonces existentes- que se formaba, el Estado proletario, y de los órganos de este Estado:

 "La Comuna tuvo que reconocer desde el primer momento que la clase obrera, al llegar al poder, no podía seguir gobernando con la vieja máquina del Estado; que, para no perder de nuevo su dominación recien conquistada, la clase obrera tenía, de una parte, que barrer toda la vieja máquina represiva utilizada hasta entonces contra ella, y, de otra parte, precaverse contra sus propios diputados y funcionarios, declarándolos a todos, sin excepción, revocables en cualquier momento. ¿Cuáles eran las características del Estado hasta entonces? En un principio, por medio de la simple división del trabajo, la sociedad se creó los órganos especiales destinados a velar por sus intereses comunes. Pero, a la larga, estos órganos, a la cabeza de los cuales figuraba el poder estatal, persiguiendo sus propios intereses específicos, se convirtieron de servidores de la sociedad en señores de ella. Esto puede verse, por ejemplo, no sólo en las monarquías hereditarias, sino también el las repúblicas democráticas. No hay ningún país en que los "políticos" formen un sector más poderoso y más separado de la nación que en Norteamérica. Aquí cada uno de los dos grandes partidos que alternan en el Gobierno está a su vez gobernado por gentes que hacen de la política un negocio, que especulan con las actas de diputado de las asambleas legislativas de la Unión y de los distintos Estados federados, o que viven de la agitación en favor de su partido y son retribuidos con cargos cuando éste triunfa. Es sabido que los norteamericanos llevan treinta años esforzándose por sacudir este yugo, que ha llegado a ser insoportable, y que, a pesar de todo, se hunden cada vez más en este pantano de corrupción. Y es precisamente en Norteamérica donde podemos ver mejor cómo progresa esta independización del estado frente a la sociedad, de la que originalmente debía ser un simple instrumento. Aquí no hay dinastía, ni nobleza, ni ejército permanente -fuera del puñado de hombres que montan la guardia contra los indios-, ni burocracia con cargos permanentes o derechos pasivos. Y, sin embargo, en Norteamérica nos encontramos con dos grandes cuadrillas de especuladores políticos que alternativamente se posesionan del poder estatal y lo explotan por los medios y para los fines más corrompidos; y la nación es impotente frente a estos dos grandes cártels de políticos, pretendidos servidores suyos, pero que, en realidad, la dominan y la saquean.

 Contra esta transformación del Estado y de los órganos del Estado de servidores de la sociedad en señores de ella, transformación inevitable en todos los Estados anteriores, empleó la Comuna dos remedios infalibles. En primer lugar, cubrió todos los cargos administrativos, judiciales y de enseñanza por elección, mediante sufragio universal, concediendo a los electores el derecho a revocar en todo momento a sus elegidos. En segundo lugar, todos los funcionarios, altos y bajos, estaban retribuidos como los demás trabajadores. El sueldo máximo abonado por la Comuna era de 6,000 francos. Con este sistema se ponía una barrera eficaz al arribismo y la caza de cargos, y ésto sin contar con los mandatos imperativos que, por añadidura, introdujo la Comuna para los diputados a los cuerpos representativos."

 Y es que Carlos Marx el la obra citada describía la trascendencia de lo que la Comuna señalaba:

 "Los funcionarios judiciales debían perder aquella fingida independencia que sólo había servido para disfrazar su abyecta sumisión a los sucesivos gobiernos, ante los cuales iban prestando y violando sucesivamente, el juramento de fidelidad. Igual que los demás funcionarios públicos, los magistrados y los jueces habían de ser funcionarios electivos, responsables y revocables."
 "Como es lógico, la Comuna de París había de servir de modelo a todos los grandes centros industriales de Francia. Una vez establecido en París y en los centros secundarios el régimen de la Comuna, el antiguo Gobierno centralizado tendría que dejar paso también en provincias al Gobierno de los productores por los productores. En el breve esbozo de organización nacional que la Comuna no tuvo tiempo de desarrollar, se dice claramente que la Comuna habría de ser la forma política que revistiese hasta la aldea más pequeña del país y que en los distritos rurales el ejército permanente habría de ser reemplazado por una milicia popular, con un plazo de servicio extrordinariamente corto. Las comunas rurales de cada distrito administrarían sus asuntos colectivos por medio de una asamblea de delegados en la capital del distrito correspondiente y estas asambleas, a su vez, enviarían diputados a la Asamblea Nacional de Delegados de París, entendiéndose que todos los delegados serían revocables en todo momento y se hallarían obligados por el mandato imperatico (instrucciones) de sus electores. Las pocas, pero importantes funciones que aún quedarían para un Gobierno central no se suprimirían, como se había dicho, falseando de intento la verdad, sino que serían desempeñadas por agentes comunales y, por tanto, estrictamente responsables. No se trataba de destruir la unidad de la nación, sino por el contrario, de organizarla mediante un  régimen comunal, convirtiéndola en una realidad al destruir el poder del Estado, que pretendía ser la encarnación de aquella unidad, independiente y situado por encima de la nación misma, en cuyo cuerpo no era más que una excrecencia parasitaria. Mientras que los órganos puramente represivos del viejo poder estatal habían de ser amputados, sus funciones legítimas habían de ser arrancadas a una autoridad que usurpaba una posición preeminente sobre la sociedad misma, para restiruirla a los servidores responsables de esta sociedad. En vez de decidir una vez cada tres o seis años qué miembros de la clase dominante han de representar y aplastar al pueblo en el parlamento, el sufragio universal habría de servir al pueblo organizado en comunas, como el sufragio individual sirve a los patronos que buscan obreros y administradores para sus negocios. Y es bien sabido que lo mismo las compañías que los particulares, cuando se trata de negocios saben generalmente colocar a cada hombre en el puesto que le corresponde y, si alguna vez se equivocan, reparar su error con presteza. Por otra parte, nada podía ser más ajeno al espíritu de la Comuna que sustituir el sufragio universal por una investidura jerárquica."

 Ésto también se dió en el segundo Estado proletario de la Historia. En la Revolución Rusa de Octubre de 1917, del II Congreso de los Soviets de toda Rusia -representantes responsables electos de los soviets de base de campesinos, obreros y soldados- salió el primer Gobierno Soviético, el Consejo de Comisarios del Pueblo, formado en su totalidad por bolcheviques. Para presidirlo, fue designado Lenin.

 Para consolidar el Poder Soviético, era necesario destrozar, romper el antiguo aparato del Estado burgués parasitario y sustituirlo por el nuevo aparato del Estado Soviético de representantes responsables. Era necesario, asimismo, destruir los restos del régimen jerárquico de castas y de opresión nacional, abolir los privilegios de la Iglesia, acabar con la prensa contrarrevolucionaria y con las organizaciones contrarrevolucionarias de todo género, tanto legales como ilegales, y disolver la Asamblea Constituyente burguesa.

 Así fué roto y liquidado el sabotaje de los funcionarios de los viejos ministerios, organizados por los socialrevolucionarios y mencheviques. Fueron suprimidos los ministerios, creándose, para sustituirlos aparatos soviéticos de administración y los correspondientes Comisariados del Pueblo. Con el fin de liquidar definitivamente los residuos del feudalismo, del régimen de castas y de la desigualdad de derechos en todos los órdenes de la vida social, se dieron una serie de decretos aboliendo los privilegios jerárquicos de casta, suprimiendo las restricciones nacionales y religiosas, separando la Iglecia del Estado y la escuela de la Iglesia y concediendo igualdad de derechos a las mujeres y a las diversas nacionalidades de Rusia, desarrollando ampliamente la organización del Estado Soviético -el Estado proletario- con su sistema de representantes responsables ante sus organismos de base, los soviets y comités de Partido.

 En el Estado soviético ésto perduró y se fortaleció a lo largo de casi cuarenta años: En la guerra civil, la intervención extranjera, en la restauración de la economía, la industrialización socialista, la colectivización de la agricultura, la edificación socialista, y toda la Gran Guerra Patria (II GM).

 Fué la traición del golpe de Estado del XX Congreso del PCUS la que rompió la organización del Estado proletario de la Unión Soviética al sustituir la elección de los representante responsables reemplazándola por la investidura jerárquica de la camarilla jruschovista. La vieja guardia bolchevique con Molotov a la cabeza fue destituida de todos los cargos que por elección le correspondían y perseguida criminal y tenazmente. El Estado socialfascista que surgió de esa traición se hundió en sus propias contradicciones en algo más de treinta años.

 La Revolución China desde su inicio en los años veinte del siglo pasado en las zonas agrarias y ciudades en donde constituyó el poder estatal estableció la organización y estructura del Estado proletario, el tercer Estado proletario en la Historia.

 En nuestro artículo sobre la Organización Popular de China decíamos lo siguiente:

  "Para comienzos de la década del 20 ya existe el Partido Comunista y es el más influyente en el movimiento de masas de la población. La organización popular principalmente campesina dirigida por el Partido Comunista de China data de mediados del veinte del siglo pasado y ya tenía en su seno una población de varios millones en los numerosos "soviets regionales" con su base central en la región del suroeste cuando se produce la campaña contrarrevolucionaria "anticomunista". Desde entonces existen las Asambleas populares como organización de la población que promueve el Partido Comunista como forma de poder popular para desarrollar la revolución en todo China."

 Con el triunfo, en la Guerra Antijaponesa y en la Guerra civil, se funda en 1949 la República Popular China que constituye a la Asamblea Popular Nacional como el máximo órgano legislativo del país que tiene como base organizativa el sistema de asambleas populares con los representantes responsables por elección de sufragio universal en las bases. El Partido Comunista de China está indisolublemente unido a la organización de la República Popular China; sus miembros todos pertenecen a una organización de base y por lo tanto responden no sólo a la función que asumen en los órganos superiores sino que primeramente y siempre a ése su organo de base.

 Los miembros del Partido Comunista de China, como todo comunista, guardan fidelidad a los intereses generales de la clase obrera y a los principios y línea marxista-leninista establecidos por el Partido. Hoy ésto se remarca con la campaña contra la corrupción en el país y el compromiso de los dirigentes con el Estado de derecho. El caso de Zhou Yongkang no es el primero ni será el último pero servirá para intensificar la lucha contra la corrupción y el fortalecimiento del Partido y de la nación china, y un ejemplo vívido para los pueblos y países del mundo de cómo el Estado Proletario, y solamente él, llevará a la Humanidad a un futuro libre de toda explotación y engaño.

 A continuación el reporte de Xinhua sobre el juicio y sentencia de este sonado caso.


-o-

Enfoque de China: Chinos aplauden medidas contra corrupción y encarcelamiento de Zhou Yongkang

Actualizado a las 13/06/2015 - 10:29


BEIJING, 12 jun (Xinhua) -- El público chino ha elogiado la campaña contra la corrupción en el país y el compromiso de los dirigentes con el Estado de derecho, luego de que Zhou Yongkang, ex funcionario de élite del Partido, fue sentenciado a cadena perpetua por corrupción.

Un tribunal sentenció a Zhou a cadena perpetua por aceptar sobornos, abuso de poder y revelación deliberada de secretos de Estado.

Zhou fue declarado culpable de aceptar sobornos por cerca de 130 millones de yuanes (21,3 millones de dólares) y de ordenar a Jiang Jiemin y Li Chuncheng, también funcionarios importantes, ayudar en las actividades comerciales de otros, lo que los llevó a obtener ilegalmente cerca de 2.140 millones de yuanes y provocó pérdidas por 1.490 millones de yuanes al Estado.

Zhou también filtró cinco documentos "extremadamente confidenciales" y un documento "confidencial" a una persona no autorizada, lo que contravino directamente la Ley sobre Secretos de Estado.

Zhang Shun, trabajador petrolero de la provincia nororiental china de Heilongjiang, se enteró de la noticia por televisión y se mostró impresionado.

"Un funcionario poderoso y de alto nivel como Zhou puede ir a la cárcel. Esta es una prueba de que nadie puede escapar al castigo de la ley por sus actos equivocados. Yo estoy por completo a favor de esto", dijo Zhang, quien trabaja en un equipo de perforación en el yacimiento de Daqing, el mismo yacimiento en el que Zhou trabajó alguna vez como técnico, mucho antes de llegar al Comité Permanente del Buró Político del Comité Central del Partido Comunista de China (PCCh).

"Si alguno sigue creyendo que es intocable por tener poder, será mejor que despierte", dijo Liu Yanan, maestro de secundaria de Kashgar, en la noroccidental región de Xinjiang en China.

"Nosotros, la gente común y corriente, queremos que el país siga atrapando 'tigres' y 'moscas' para que todos los funcionarios dejen de lado la ilusión de que pueden abusar del poder sin consecuencias", dijo Liu.

Expertos en el ámbito legal expresaron su reconocimiento por el juicio de Zhou por su estricto apego a la ley y lo consideraron un avance en el Estado de derecho de China.

Zhao Bingzhi, decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Normal de Beijing, dijo a Xinhua que tanto el procedimiento como el veredicto respetaron la autoridad de la ley.

Aunque el juicio se realizó a puerta cerrada, el veredicto fue anunciado de inmediato en los medios masivos por el derecho del público a saber, dijo Zhao.

Los derechos legales del acusado también fueron plenamente protegidos pues fue representado por abogados en el tribunal, sus abogados tuvieron acceso pleno a los expedientes y se entrevistaron con él, agregó.

Zhu Lijia de la Academia China de Gobernanza dijo que el caso de Zhou es un buen ejemplo que muestra que China necesita regular el uso del poder por medio de la ley.

"El país aún necesita más mejoras sistemáticas para evitar la corrupción. Tenemos que incorporar la lucha contra la corrupción a una campaña más amplia para modernizar la gobernanza", dijo, y señaló que un sistema legal eficiente puede supervisar mejor el poder administrativo.

Los funcionarios públicos y los funcionarios del Partido consideraron el juicio de Zhou como una advertencia para no cruzar la línea de la disciplina del Partido y la ley.

Yang Tianzong, funcionario provincial del Partido en la provincia sudoccidental de Sichuan, dijo a Xinhua que el encarcelamiento de Zhou es una advertencia para otros funcionarios en el sentido de que nadie tiene privilegios ante la ley y la disciplina del Partido.

"Tenemos que aprender la lección de Zhou. Siempre tenemos que mantener la integridad, tener una fe firme y seguir en términos políticos, de pensamiento y de acción el liderazgo del Partido", dijo Zhan Shuiqing, funcionario de la Comisión para Asuntos Políticos y Legales del Comité Central del PCCh.

Los funcionarios del Partido deben respetar la ley y siempre tener presente que no deben interferir en los asuntos judiciales, dijo.

Yang Jianmin, funcionario del Ministerio de Seguridad Pública, dijo que el juicio de Zhou le recordó que los oficiales del orden deben poner el ejemplo y apegarse a la ley, además de cumplir su deber de conformidad con la ley.

Zhou fue secretario de la Comisión para Asuntos Políticos y Legales del Comité Central del PCCh y ministro de Seguridad Pública.

-o-

 Aquí el enlace:
http://spanish.peopledaily.com.cn/n/2015/0613/c31621-8906269.html

 Obrero en Línea.




sábado, 20 de junio de 2015

Revolución Yemení se extiende al sur de Arabia Saudita (20 Jun 2015)

Comenzó insurrección popular en Arabia Saudí.
(20 Junio 2015)

 "Fuerzas tribales y activistas en la región de Arabia Saudita Najran formaron un movimiento de oposición militar y política al régimen saudí, llamado 'Ahrar al-Najran' después de que la región declaró esta semana que se ha separado de Arabia Saudita y se unió a Yemen en la guerra contra Riad."

 "El lunes, las tribus Najran declararon la independencia del gobierno de Riad, y dijeron que se unen a las tropas yemeníes en la lucha contra el régimen saudí, haciendo hincapié en que Riad ha traicionado a todos los tratados anteriores con ellos."

 Aquí el informe del periódico farsnews.


farsnews
Sáb 20 de junio 2015 07:19
Movimiento 'Ahrar al-Najran' tomó el Control de Base Militar de Arabia



TEHERAN (FNA) - El movimiento de oposición saudí, 'al-Ahrar Najran', ha anunciado que ha adquirido el control de una base militar en el sur de Arabia Saudita.

El movimiento anunció que la base militar de Arabia se encuentra en la región de al-Masha'liya, sur de la región de Najran.
Movimiento 'Ahrar al-Najran' también dijo que sus fuerzas tenían difíciles enfrentamientos con los militares saudíes en región Khabash situado a 10 km al sur de Najran Center.

Los activistas en la región de Najran dijeron FNA que varias fuerzas saudíes murieron durante los conflictos en Najran zonas residenciales.

Fuerzas tribales y activistas en la región de Arabia Saudita Najran formaron un movimiento de oposición militar y política al régimen saudí, llamado 'Ahrar al-Najran' después de la región declaró esta semana que se ha separado de Arabia Saudita y se unió a Yemen en la guerra contra el Riad .

Activista y miembro de movimiento, Abu Bakr Abu Ahmad al-Salami, dijo a FNA el miércoles que "todas las tribus de la región son miembros de la al-Ahrar Najran Movimiento".

Dijo que los jóvenes y activistas políticos en Najran han exigido las "fuerzas yemeníes populares y los comités revolucionarios, hermanos y las tierras vecinas para proporcionar entrenamiento militar para la generación más joven de esta región".

Al-Salami subrayó el movimiento postura dura contra el régimen de al-Saud, diciendo: "Arabia Saudita imagina equivocadamente que es el único defensor del Islam, pero debe saber que somos los defensores del Islam y las dos mezquitas sagradas, y nosotros se apresuran a defender las dos mezquitas (en La Meca y Medina) si es necesario ".

Al-Salami el movimiento está preocupado por los acontecimientos en Yemen, y declaró que "primera batalla del movimiento se llevará a cabo en esas zonas controladas por el ejército de ocupación en el sur de Arabia Najran pronto".

Mientras tanto, las tribus en Najran dijeron que se han dirigido a los soldados y milicianos del régimen pro-saudíes en las diferentes áreas en Najran, y añadió que fuertes enfrentamientos estallaron en algunos barrios el martes.

El lunes, las tribus Najran declararon la independencia del gobierno de Riad, y dijeron que se unen a las tropas yemeníes en la lucha contra el régimen saudí, haciendo hincapié en que Riad ha traicionado a todos los tratados anteriores con ellos.

Najran es una de las diversas regiones de Yemen antiguos que Riad figura en anexo de Arabia Saudita a través de la guerra o el soborno de los gobernantes en Saná en las últimas décadas.

El lunes, los pueblos tribales que viven en la ciudad fronteriza saudí de Najran en un comunicado expresaron su oposición a las huelgas de Riad en Yemen y declararon la guerra al régimen saudí.

"Las tribus Najran en un comunicado declararon la guerra contra el régimen saudí ocupante, haciendo hincapié en que la Casa de Saud representa la corrupción en la Tierra y arroja las sangres de personas inocentes en todo el mundo de una manera muy rutinario y normal", dijo el activista Abdulaziz Farid FNA el lunes.

Según Farid, la declaración también ha añadido que "el régimen saudí sedicioso quiere convertir a la región de Najran en la vanguardia de la guerra contra sus hermanos y vecinos y ha utilizado esta región para los ataques de artillería contra el Yemen desde la segunda semana de la guerra" en el pueblo yemení.

Subrayó que las tribus en Najran se levantarán contra el régimen saudí por su agresión contra Yemen y lucharán contra las fuerzas saudíes.

Horas más tarde, los líderes tribales en la ciudad fronteriza de Najran dijeron que separan de Arabia Saudita y se unieron a los yemeníes en su guerra contra Arabia Saudita.

Sheikh Fouzi Akram, el líder de las tribus Yaam y Walad Abdullah en Najran dicho FNA el lunes que las tribus de la ciudad tienen planes inmediatos para la separación del gobierno central en Riad.

"El ejército saudí dispara proyectiles de mortero y misiles en región de Najran y luego culpa a los huthis de Yemen para ello", dijo, y agregó que un número de tribus en el sur de Najran ya han tenido encuentros con el ejército yemení sobre cómo defenderse en el ejército saudí.

Sheikh Akram subrayó que las demandas de las tribus yemeníes 'por la independencia se suscitaron después de salvaje agresión del régimen saudí contra Yemen y la presencia de los militares saudíes en Najran.

"Todas las tribus yemeníes están amenazados por Arabia Saudí y que están listos para el martirio por la causa de Alá", añadió.

-o-

 Aquí el enlace:
http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13940330001039

 A continuación una información anterior de la misma fuente:

-o-
farsnews
Lun 15 de junio 2015 06:30
Líderes tribales Declaran Separación Oficial de Najran del Sur Saudita, Ingreso Yemen contra fuerzas saudíes



TEHERAN (FNA) - Los líderes tribales en la ciudad fronteriza de Najran dijo que se desprenden de Arabia Saudita y unirse a los yemeníes en su guerra contra Arabia Saudita.

Sheikh Fouzi Akram, el líder de las tribus Yaam y Walad Abdullah en Najran dicho FNA el lunes que las tribus de la ciudad tienen planes inmediatos para la separación del gobierno central en Riad.

"El ejército saudí dispara proyectiles de mortero y misiles en región de Najran y luego culpa a los huthis de Yemen para ello", dijo, y agregó que un número de tribus en el sur de Najran ya han tenido encuentros con el ejército yemení sobre cómo defenderse en el ejército saudí.

Sheikh Akram subrayó que las demandas de las tribus yemeníes 'por la independencia se suscitaron después de salvaje agresión del régimen saudí contra Yemen y la presencia de los militares saudíes en Najran.

"Todas las tribus yemeníes están amenazados por Arabia Saudí y que están listos para el martirio por la causa de Alá", añadió.

Sus comentarios se produjeron después de que los pueblos tribales que viven en Najran en un comunicado expresaron su oposición a las huelgas de Riad en Yemen y declararon la guerra contra el régimen saudí .

"Las tribus Najran en un comunicado declararon la guerra contra el régimen saudí ocupante, haciendo hincapié en que la Casa de Saud representa la corrupción en la Tierra y arroja las sangres de personas inocentes en todo el mundo de una manera muy rutinario y normal", dijo el activista Abdulaziz Farid FNA el lunes.

Según Farid, la declaración también ha añadido que "el régimen saudí sedicioso quiere convertir a la región de Najran en la vanguardia de la guerra contra sus hermanos y vecinos y ha utilizado esta región para los ataques de artillería contra el Yemen desde la segunda semana de la guerra" en el pueblo yemení.

Subrayó que las tribus en Najran se levantarán contra el régimen saudí por su agresión contra Yemen y lucharán contra las fuerzas saudíes.

Sus comentarios se produjeron después de que el ministro saudí de la Guardia Nacional Mutaib bin Abdullah envió regalos, por valor de varios millones de riales, a los jeques árabes en Najran en las partes del sudeste del país, para disuadirlos de organizar y apoyar el movimiento Ansarullah de Yemen.

La agencia de noticias de Yemen Khabar informó la semana pasada que Mutaib ha pagado 1mln riales saudíes (unos 250.000 dólares) a cada uno de los líderes tribales y jeques en Najran, junto con una carta de agradecimiento a mantenerlos en el lado de Riad.

Los activistas saudíes han lanzado documentos que muestran los controles de un millón de riales enviados por Hossein Mahdi al-Haidar, Massoud Bin Mahdi al-Haidar, Sal Ibn Naji y otros que están entre los líderes Nijran.

La declaración de los tribus Najran 'en la oposición a la utilización de la región en su primera línea para atacar Yemen mostró que sus líderes no han aceptado los cheques.

También los informes de ayer dijeron que un gran número de ciudadanos saudíes están al borde de la inanición como resultado de los ataques intensificados por las fuerzas yemeníes en las regiones fronterizas y la falta de atención del gobierno de Riad.

"A medida que los enfrentamientos entre las fuerzas revolucionarias y las fuerzas yemeníes saudíes han intensificado en la provincia de Najran en el suroeste de Arabia Saudita y cerca de la frontera con Yemen en los últimos días, cientos de residentes de las regiones fronterizas que han huido de los combates se enfrentan a la hambruna debido a una aguda escasez de productos alimenticios ", Talal Ahmed, un activista político saudí, dijo a FNA el domingo.

Subrayó que un gran número de familias en las regiones fronterizas de Arabia Saudita no puede satisfacer sus necesidades diarias, y se quejó de que "el ejército saudí ha saqueado las casas de estas personas".

-o-

 Obrero en Línea.

Grecia: Avance en acuerdo de gas con Rusia. (20 Jun 2015)

Construcción de gasoducto Ruso-Griego comenzará en 2016 y terminará en 2019.- Banco ruso financiará a la empresa conjunta.
(20 Junio 2015)

 Otro golpe  a los planes antieuropeos de los imperialistas yanquis.

 Ministro Ruso informó: "Los ministros de Energía de Rusia y de Grecia han firmado el memorándum de la extención del gasoducto Turkish Stream por Grecia. El mismo establece la creación de una empresa conjunta para llevar a cabo el proyecto de construcción del gasoducto, con acciones divididas en partes iguales"

 Ministro griego confirmó: "Con la suscripción del memorando reafirmamos la labor de varios meses que hemos llevado a cabo para que el gasoducto pase por el territorio de Grecia"

 Aquí el reporte de elespiadigital.- Infografía de RT.

-o-

Rusia y Grecia dan luz verde al gasoducto Turkish Stream tras el encuentro de Putin con Tsipras
VIERNES 19 DE JUNIO DE 2015 23:00



Este viernes durante el Foro Económico de San Petersburgo, Rusia y Grecia han firmado un memorándum intergubernamental sobre la construcción del gasoducto Turkish Stream. El mismo unirá Rusia y Grecia a través de Turquía.

"Los ministros de Energía de Rusia y de Grecia han firmado el memorándum de la extención del gasoducto Turkish Stream por Grecia. El mismo establece la creación de una empresa conjunta para llevar a cabo el proyecto de construcción del gasoducto, con acciones divididas en partes iguales", informó el ministro de Energía ruso Alexánder Novak.

"Con la suscripción del memorando reafirmamos la labor de varios meses que hemos llevado a cabo para que el gasoducto pase por el territorio de Grecia", señaló el ministro de Reforma Industrial, Protección del Medio Ambiente y Energía griego, Panagiotis Lafazanis.

Se planea que la construcción comience en 2016 y termine en 2019, según Novak. También explicó que un banco ruso financiará a la empresa conjunta y luego la parte griega devolverá esos fondos.

La visita de una delegación gubernamental griega a Moscú en abril pasado dio luz verde al acuerdo para la construcción del gasoducto que transportará gas ruso a Europa a través de Grecia.

En aquel entonces, el ministro griego de reformas industriales, medioambiente y energía, Panagiotis Lafazanis, anunció que Atenas y Moscú se disponían a firmar un memorándum para la construcción de un gasoducto que formará parte del sistema Turkish Stream.

Análisis: Equilibrismo de Grecia al borde del abismo: Tsipras y Putin se ven en un momento clave

La Unión Europea y organismos internacionales como el FMI siguen presionando a Grecia para que siga el camino de la austeridad a cambio de salvarse del ‘default’, pese a los graves problemas sociales y económicas que se derivan de aquella. Acuciado por el pago de la deuda, el primer ministro griego llega esta semana a Rusia, donde se reunirá con el presidente Vladímir Putin. Tanto Rusia como Grecia se muestran firmes en su decisión de desarrollar la cooperación mutua.

La Unión Europea y organismos internacionales como el FMI siguen presionando a Grecia para que siga el camino de la austeridad a cambio de salvarse del ‘default’, pese a los graves problemas sociales y económicas que se derivan de aquella. Acuciado por el pago de la deuda, el primer ministro griego llega esta semana a Rusia, donde se reunirá con el presidente Vladímir Putin. Tanto Rusia como Grecia se muestran firmes en su decisión de desarrollar la cooperación mutua.

El presidente ruso, Vladímir Putin, y el primer ministro griego, Alexis Tsipras, se reunirán este viernes en San Petersburgo en el marco del Foro Económico Internacional que se celebra en la antigua capital rusa.

Se prevé que Tsipras y Putin discutan el proyecto del gasoducto Turkish Stream y la realización de los acuerdos alcanzados durante la última visita del primer ministro griego a Moscú del pasado 8 de abril. También se espera que los ministros de energía de ambos países firmen un memorándum sobre el mencionado proyecto Turkish Stream.

Asimismo, ambos mandatarios abordarán el tema de lacomplicada situación económica que vive Grecia. Se espera que Tsipras informe a Putin sobre los altibajos en sus relaciones con la UE, en general, y con Alemania, en particular, según reveló este jueves el asesor del presidente ruso, Yuri Ushakov.

Al borde del abismo

En vísperas de la visita de Tsipras a Rusia, la relación entre Grecia y los organismos internacionales, a quienes este país debe miles de millones de euros, ha vuelto a complicarse. Hasta el próximo 30 de junio Grecia tiene que pagar al Fondo Monetario Internacional (FMI) 1.600 millones de dólares, una pequeña parte de los 26.600 millones que debe saldar en total hasta finales del año en curso, si bien asegura que no podrá hacerlo si no recibe ayuda de los organismos internacionales. Dichos organismos, por su parte,rechazan facilitar esta ayuda a Grecia si Atenas no aplica las reformas que ellos exigen.

El miércoles el Banco Central de Grecia advirtió que Grecia podría abandonar la eurozona y la UE si no alcanza un acuerdo con los acreedores. El jueves la directora del FMI, Christine Lagarde, advirtió quesi Grecia no paga su deuda, a partir del 1 de julio entrará en ‘default’. Asimismo, agregó que no habrá ningún período de gracia o de demora de dos meses. El temor al ‘default’ y la salida de Grecia de la zona euro llevó a los griegos a sacar 2.000 millones de euros en efectivo de sus cuentas bancarias entre el lunes y el martes.

Horas después fracasaba la reunión en Luxemburgo de los ministros de finanzas de los países de la zona euro, que escucharon las nuevas propuestas de Grecia. El Eurogrupo rechazó el memorándum entregado por el ministro de finanzas griego, Yanis Varufakis, sobre el manejo de la deuda, y la cuestión quedó abierta. Ese mismo día los líderes de los países de la zona de Euro convocaron una nueva reunión de emergencia “al más alto nivel político” que tendrá lugar el lunes en Bruselas.

¿Qué quieren los acreedores?

En el transcurso de este verano, Grecia tiene que saldar más de casi 16.000 millones de euros de su deuda contraída con el FMI, el Banco Central Europeo y otros acreedores a corto plazo, pero carece de los recursos para hacerlo. Los acreedores internacionales están dispuestos a ablandar su posición y a entregar a Grecia los restantes 7.200 millones de euros que congeló en el marco del programa de rescate, pero solo en el caso de que Grecia siga adelante con la política de austeridad.

Tsipras acusa a los acreedores internacionales de intentar humillar no solamente al Gobierno de Grecia, sino a todos los griegos.

Lo primero que exigen de Grecia es que reduzca en un 1% sus gastos en pensiones, que ahora absorben el 16% de su PIB. Otra exigencia pasa por que aumente los impuestos sobre el valor añadido (IVA). Asimimso, quieren que Grecia alcance el objetivo de superávit presupuestario del 1% del PIB en 2015, del 2% en 2016 y del 3,5% en 2018.

En su comparecencia este jueves ante el Parlamento de su país, la canciller alemana, Ángela Merkel, dijo que el acuerdo aún es posible, aunque -precisó- se necesita “voluntad” política de parte de Grecia.

¿Qué quiere Grecia?

El ministro de finanzas griego aseguró que en la reunión con sus homólogos de la UE del pasado jueves hizo una “propuesta integral” que, sin embargo, fue rechazada por un desacuerdo sobre el gasto de tan solo el 0,5% del PIB. Mientras tanto, Tsipras sigue insistiendo en que las reformas que imponen los acreedores empeorarán aún más la situación en la que viven los sectores más vulnerables y que agravarán la crisis económica en el país, que padece una tasa de paro del 25%, y donde la mitad de los jóvenes no tienen empleo.

El martes Tsipras llegó a acusar a los acreedores internacionales de intentar “humillar no solamente al Gobierno de Grecia”, que -dijo- “sería lo de menos”, sino “a todos los griegos”, según Reuters. En este sentido, Tsipras denuncia la presión a la que se ve sometida Grecia por parte de los acreedores internacionales obligan al país a hacer recortes de pensiones y aumentar los impuestos.

Según Tsipras, Grecia redujo en un 50% sus gastos sociales y de pensiones entre 2010 y 2014, lo que hace imposible reducirlos aún más, teniendo en cuenta que en muchos domicilios las pensiones son la única fuente de ingresos y hasta dos terceras partes de los que reciben pensiones viven en condiciones de pobreza. Además, Grecia rechaza rotundamente aumentar el IVA en los medicamentos y la electricidad.

Cabe destacar que la situación dada afecta no solo a Grecia, sino a Europa en general, ya que tanto las acciones europeas como griegas alcanzan sus mínimos en los mercados.

El diálogo ruso-griego

Así las cosas, Rusia no puede ser de gran ayuda para Grecia desde el punto de vista financiero. El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, destacó que la reunión entre Tsipras y Putin de este viernes tendrá carácter de encuentro y no de negociación.

Además, el viceprimer ministro de finanzas de Rusia, Serguéi Storchak, confirmó este jueves a la agencia Reuters que Grecia no había pedido a Rusia ayuda financiera. Tsipras llegará a San Petersburgo para hablar de proyectos conjuntos y no para pedir dinero en efectivo, dijo, agregando que el presupuesto de Rusia no dispone de recursos para ayudar.

“Es necesario entender cómo nuestros pueblos y países pueden cooperar en muchas áreas, tanto en la economía, la energía y el comercio, como en la agricultura, para ver cómo podemos ayudarnos”, afirmó Tsipras durante su visita a Moscú.

Sepa más:

En 2014 el comercio bilateral entre Rusia y Grecia se contrajo en un 40%, y ambos países coinciden en que resulta indispensable recuperarlo. En su momento Rusia fue el primer socio comercial de Grecia y el Gobierno ruso reveló en abril que preparaba medidas encaminadas a suavizar su embargo a los productos agrícolas griegos. Grecia, junto con otros países occidentales, fue sancionada por Rusia en agosto del año pasado, en respuesta a las sanciones impuestas por la UE al país a raíz de la crisis de Ucrania.



El segundo, aunque tal vez más importante proyecto, es el gasoducto Turkish Stream, que, de ser acordado, permitiría a Grecia convertirse en “un importante centro de distribución de energía”, recalcó Putin en abril.

En el marco del Foro Económico de San Petersburgo esta semana se han reunido también el titular del Ministerio de Industria y de Comercio ruso, Denís Manturov, y el ministro de Economía, Infraestructura, Transportaciones y Turismo griego, Giorgos Stathakis. Ambos países están dispuestos a “realizar todo tipo proyectos conjuntos de inversión y cooperación”, incluyendo proyectos industriales, dijo Manturov tras el encuentro.

Stratfor: Con el gasoducto Turkish Stream, Rusia matará dos pájaros de un tiro

Rusia seguirá adelante con el proyecto del gasoducto Turkish Stream, que puede ayudarle a aumentar significativamente las exportaciones de gas tanto a Europa como al mercado turco, que está en un rápido crecimiento, sostienen los analistas de la compañía de inteligencia global Stratfor.

Gazprom ha dejado claro que va a seguir adelante con la construcción del gasoducto ruso-turco lo antes posible, independientemente de si el proyecto supera o no los obstáculos políticos en Europa, reza el informe analítico de Stratfor, que destaca el estatus de Rusia "como el principal productor de gas natural y petróleo para el continente", calificando el hecho como uno de los factores de la influencia rusa en Europa.

Según el informe, "los europeos creen que Rusia no va a continuar con sus planes" si Europa no construye la infraestructura necesaria para suministrar gas de Turquía a los mercados que actualmente lo reciben por la ruta ucraniana.

Sin embargo, añade, Gazprom ya ha dicho a Europa que planea dejar de usar la ruta de exportación actual a través de Ucrania para 2019 y trasladar los suministros de gas natural al nuevo gasoducto Turkish Stream.

"Rusia ha invertido lo suficiente y tiene suministros suficientes para al menos iniciar la construcción de la primera de las cuatro tuberías paralelas del Turkish Stream, cada una con una capacidad de cerca de 16.000 millones de metros cúbicos", sostiene la publicación.

"Incluso si Europa no se compromete en el mediano plazo, Gazprom puede utilizar una versión más pequeña del Turkish Stream para abastecer al pequeño pero creciente mercado de gas natural de Turquía", consideran los expertos de Stratfor.

Los autores del informe recuerdan que el nuevo gasoducto Turkish Stream debe reemplazar al South Stream, que debía pasar por el territorio de Bulgaria. El proyecto del South Stream, cuyo objetivo era sustituir hasta dos terceras partes del gas que ahora Rusia está transportando por Ucrania, fue suspendido por el presidente ruso, Vladímir Putin el pasado 1 de diciembre debido a la oposición de parte de la Unión Europea.

"Casi de inmediato, fue reemplazado con el plan Turkish Stream, que está siendo diseñado para enviar la misma cantidad de gas natural a Turquía que su predecesor malogrado", señala el informe.

"Para Rusia, el Turkish Stream cumple el mismo objetivo que el South Stream, pero sin las limitaciones políticas del transporte de gas a Bulgaria, miembro de la UE", concluye.

-o-

  Aquí el enlace:

 Obrero en Línea.

jueves, 18 de junio de 2015

Siria: Derrota estratégica de terroristas pro saudí/USA. (18 Jun 2015)

Trasciende derrota de terroristas en Qalamún.-

Drusos y pueblo sirio en general forman unidades de combate en apoyo al ejército.-
(18 Jun 2015)

 "Recientes victorias del Ejército y Hezbolá en la provincia de Damasco han hecho fracasar el plan de los terroristas para extenderse hacia la capital siria y hacia el Líbano. El Ejército sirio y el movimiento de Resistencia Islámica Hezbolá que lanzaron la batalla de Qalamún están asestando fuertes derrotas a los grupos terroristas." (Oriente Medio 18-06-2015)

 "Manifestaciones generales de apoyo al Ejército sirio y a los habitantes de Suweida tuvieron lugar en la ciudad de Maidal Shams en Quneitra, donde la mayoría de la población es drusa, y otras ciudades para la formación de grupos armados que apoyen al Ejército sirio en su misión de defender la región y el país. Con más voluntarios acudiendo en toda Siria, el creciente número de combatientes civiles que luchará junto al Ejército sirio será un factor de cambio en el equilibrio de poder en la lucha. Muchas asociaciones civiles han participado en las movilizaciones encargándose de preparar comida para los combatientes y atender a sus necesidades en el campo de batalla. Los líderes religiosos drusos han animado también a los jóvenes a participar en la lucha contra los terroristas." (Oriente Medio 18-06-2015)


 Publicamos dos reportes importantes del periódico almanar que dan cuenta de hechos que significarían un viraje en los acontecimientos de la guerra en Siria hacia la derrota definitiva de los planes saudíes y  norteamericanos que por sus viles intereses regionales y mundiales y usando bandas terroristas pretenden destruir el país y someter a su pueblo.

-o-

Oriente Medio
Analistas sirios: el Ejército logrará victorias significativas en los próximos días.

 

 Un alto analista político dijo que el gobierno sirio comenzará a obtener victorias militares significativas en los próximos días.

“Siria va a ser testigo de nuevos desarrollos políticos y militares en los próximos días, que serán favorables al gobierno de Damasco”, dijo el investigador Suleiman Suleiman a Fars News el martes.

Él señaló que las recientes victorias militares del Ejército sirio en Hasaka, Qalamún y Suweida muestran que los intentos de convertir la situación del norte de Siria, donde el Frente al Nusra obtuvo éxitos en la provincia de Idleb hace dos meses gracias al apoyo masivo turco y saudí, en algo decisivo han fracasado.

Suleiman señaló que el Ejército sirio está preparando masivas operaciones aéreas y terrestres para liberar el norte de Siria de los terroristas takfiris en las próximas semanas.

“Los ataques intensificados de los terroristas en la actual coyuntura significan que no existe ningún plan político para resolver la crisis siria en determinados círculos internacionales”, añadió.

En Mayo, un experto militar sirio dijo que las recientes victorias del Ejército y Hezbolá en la provincia de Damasco, habían hecho fracasar el plan de los terroristas para extenderse hacia la capital siria y hacia el Líbano.

“Al Qalamún es escenario de una batalla donde se han quebrado los huesos de la coalición de grupos terroristas, conocida como Yaish al Fath (Ejército de la Conquista). Ellos planeaban avanzar en la región en dos frente, el norte y el sur, tras la visita de Zahran Alush (jefe del grupo terrorista Ejército del Islam afiliado al pro-saudí Frente Islámico) a Turquía. Sin embargo, el Ejército sirio y el movimiento de Resistencia Islámica Hezbolá han lanzado la batalla de Qalamún en la que están asestando fuertes derrotas a los grupos terroristas y matando a centenares de sus miembros”, dijo el experto militar sirio Ali Maqsud a Fars News.

Zahran Alush se reunió recientemente con Ahmed Isa al Sheij, el antiguo jefe del grupo Saqur al Sham, en Estambul para coordinar ataques terroristas en Al Qalamún.

“El Ejército sirio y el movimiento de Resistencia controlan cientos de kilómetros cuadrados en Al Qalamún, han destruido la infraestructura militar de los terroristas y han abortado su plan estratégico”, señaló.


Source: Agencias 18-06-2015 - 15:11 Última actualización 18-06-2015 - 15:11

---

Oriente Medio
Fuerzas de Defensa Nacional de Siria se movilizan e incrementan su número


El pasado lunes, una manifestación de apoyo al Ejército sirio y a los habitantes de Suweida tuvo lugar en la ciudad de Maidal Shams en Quneitra.

En la provincia de Suweida, donde la mayoría de la población es drusa, se ha producido una movilización general para la formación de grupos armados que apoyen al Ejército sirio en su misión de defender la región. Este movimiento ha cobrado un gran impulso desde la masacre perpetrada por el Frente al Nusra contra decenas de sus correligionarios en una localidad de la provincia de Idleb, en el norte de Siria.

Más de 400 jóvenes se han presentado en el campo del Batallón 15 del Ejército siguiendo el ejemplo de otros grupos anteriores como “Escudo de la Patria”, que fueron formados en el pasado para actividades de vigilancia y que participaron activamente en la batalla de la base aérea de Thalet.

Uno de los voluntarios dijo: “Hemos venido a defender Suweida y, si Dios quiere, saldremos victoriosos. La patria nos necesita. Esta tierra es nuestra y la defenderemos”.

Algunos de los voluntarios son antiguos miembros del Ejército que desertaron “por una razón u otra”, pero ahora han vuelto a sus filas. Algunos han recibido amenazas de los grupos takfiris.

“Con más voluntarios acudiendo en toda Siria, el creciente número de combatientes civiles que luchará junto al Ejército sirio será un factor de cambio en el equilibrio de poder en la lucha por Suweida”, señalan fuentes militares sirias.

El Partido Nacional y Social Sirio (PNSS) ha participado también activamente en los combates y ha anunciado el martirio de dos de sus combatientes en la defensa de la base.

Varias asociaciones civiles han participado también en la movilización encargándose de preparar comida para los combatientes y atender a sus necesidades en el campo de batalla. Los líderes religiosos drusos han animado también a los jóvenes a participar en la lucha contra los terroristas.

La derrota del Frente al Nusra en la base de Thalet ha tenido un importante efecto positivo en la moral de los combatientes, que han visto como la movilización popular es un elemento efectivo en la lucha contra el terrorismo, como sucede en el vecino Iraq.

Un ciudadano de Suweida manifestó al canal Al Mayadin que la “situación es ahora mucho mejor” y dijo que “esperaba que el Ejército de Siria y las Fuerzas de Defensa Nacional derroten definitivamente a los terroristas en la provincia y en todo el país”.

Los residentes han señalado también que la situación real no tiene nada que ver con lo que difunden algunos medios pagados por el dinero de países del Golfo Pérsico y añadieron que “la desinformación es abrumadora”.

Y en Alepo

En Alepo también, el Ejército sirio y los voluntarios de los Comités de Defensa Nacional, incluyendo el grupo Brigada al Quds, han rechazado un ataque lanzado por Al Qaida en Siria (el Frente al Nusra) contra el barrio de Rashidin.

En su cuenta de Facebook, el grupo anunció la muerte de dos de sus combatientes durante los combates en la ciudad. Él afirma, sin embargo, que las bajas entre los atacantes superan el centenar entre muertos y heridos.

El grupo Brigada al Quds fue formado en 2013 por sirios, que fueron entrenados por formadores palestinos. A finales del verano él verá incrementados sus efectivos en 2.000 hombres. Sus miembros están distribuidos por diferentes partes de la ciudad.


Source: Agencias 18-06-2015 - 16:01 Última actualización 18-06-2015 - 16:01

-o-

 Aquí los enlaces:

 Obrero en Línea.


Analistas: USA al borde del colapso (17 Jun 2015)

Todos los comentarios y análisis expresan preocupación ante inminente crísis y colapso norteamericano.-
(17 Junio 2015)

Desintegración USA al "estilo soviético".
 En mayo pasado comentábamos la visita de una delegación USA al Presidente Putin en el sentido de que este acto significaba un aparente viraje en la actitud norteamericana de precipitar una guerra mundial y hacíamos una comparación histórica:
 "Si traemos a colación los ejemplos históricos de la caida del imperialismo nazi entre el 42 y el 45 que dió fin a la IIGM y la implosión del socialimperialismo soviético entre el 89 y 93 del siglo pasado, el caso del imperialismo norteamericano más se acerca al segundo."

 Hoy hay muchos análisis en ese sentido. Aquí un artículo publicado en elespiadigital que resume varias opiniones de analistas sobre la situación crítica del sistema monopólico imperialista norteamericano cercano a la quiebra financiera. Uno de ellos señala que:
"la larga serie de reveses económicos, geopolíticos y sociales que enfrenta EE.UU. desde inicios de este siglo, ha llevado a la nación norteamericana a un punto crítico en el que es probable su desintegración al "estilo soviético"."

-o-

elespiadigital
¿Y si revienta la 'burbuja' de la deuda? Analistas económicos anuncian que estamos al borde de otro crack
 MIÉRCOLES 10 DE JUNIO DE 2015 16:58



Los editores vuelven a ilustrar las crónicas con imágenes de operadores cuyos rostros expresan preocupación, reforzada con la clásica imagen de llevarse la mano (solo una de momento) a la cabeza. Asociada generalmente a la renta variable y a las imágenes de operadores en el patio de contrataciones de Wall Street, la verdadera inquietud reside más en los terminales informáticos de los grandes gestores de deuda que en los patios de contratación.

Según las estadísticas del Banco de Inglaterra, mientras el PIB mundial ronda los 60 billones de dólares, cifra equivalente al volumen negociado en derivados en el mercado de divisas, los derivados que tienen como subyacente el mercado de deuda suman 10 veces esa cifra, es decir, algo como 600 billones de dólares. A su lado, los derivados en renta variable apenas suponen una muesca en el gráfico. Si malo es que los operadores de renta variable se lleven la mano a la cabeza, que lo hagan los que operan con deuda necesariamente puede ser el preludio de un verdadero drama.

Después de muchos años de un mercado de deuda siempre alcista, al que durante la crisis se han sumado actores con potencia de fuego casi ilimitada -los bancos centrales-, llevando las rentabilidades en muchas emisiones a un inexplorado territorio negativo, es lógico que muchos de los actores se pregunten si –de nuevo en las proximidades del verano- no estamos al borde de la reversión del proceso.

Habiendo sabido aprovechar el periodo de bonanza, que trajo la liquidez a precio cero de los bancos centrales para efectuar nuevas emisiones de deuda o proceder a renegociar condiciones de préstamos, las tesorerías de las empresas se ven inmersas ahora en una carrera por analizar y contratar coberturas de tipos de interés que les protejan de la amenaza que viene de la mano de esa posible reversión. Claro que el coste de sustituir tipos base del 0,15% -que como máximo se pagan en las referencias variables- por otros próximos al 1% en una cobertura media de tipo fijo a cinco años, tiene una digestión difícil. Sobre todo después de tener que haber digerido en los años más duros de la crisis las liquidaciones negativas de las coberturas contratadas cuando, después del fuerte ajuste de tipos en 2009, las entidades financieras obligaron a que cualquier nueva deuda llevase asociada una cobertura.

El destacado de la última rueda de prensa del presidente del BCE que advertía de que hemos de acostumbrarnos a mayor volatilidad habrá despertado el entusiasmo en las mesas de distribución de derivados de las entidades financieras que seguro que en los próximos días vuelven a llamar a su puerta ofreciendo protección contra la subida de los tipos de interés. Hay mucho que vender en derivados de deuda para sostener el negocio. Recuerde: por cada euro de PIB en el mundo hay 10 euros en derivados de deuda. Raro será que no le caiga uno encima. No nos interprete mal.

En absoluto estamos contra los derivados, pero si uno de sus principales fabricantes gusta referir que puede llegar a ofrecer hasta 42.000 combinaciones, alguien tendrá que ocuparse de que aquello que se contrate no sea uno de esos productos de campaña que las entidades gustan de empaquetar para su distribución masiva en la red. Algunos llegaron a regalar un simbólico paraguas en el éxtasis de la venta de derivados en la primera década de los 2000. Si alguno llegó a su mano, recordar esto no le hará mucha gracia. Pero en fin, Grecia al margen, los derivados de tipos de interés vuelven a llamar a su puerta. Como advertía el célebre film: ¡Ya están aquí!

Roubini: Una "bomba retardada de liquidez" desatará una nueva crisis financiera

El economista Nouriel Roubini, conocido por sus acertadas predicciones sobre la crisis financiera del 2008, ha advertido qué podría causar un nuevo colapso económico.

En su artículo para 'The Guardian', el economista estadounidense se centra en la existencia de una "bomba retardada de liquidez" que finalmente "desencadenaría una quiebra y colapso".

Mencionó varios episodios temibles: una quiebra financiera en mayo del 2010 cuando el índice Dow Jones Industrial Average se desplomó un 10% en media hora antes de recuperarse; el disparo de los tipos de interés a largo plazo en la primavera del 2013 en sobrerreacción a una declaración del exjefe de Reserva Federal, Ben Bernanke, sobre un posible cese de la flexibilización cuantitativa; una misteriosa caída de los bonos del Tesoro de EE.UU. en otoño pasado, posiblemente por un descenso de liquidez, con su rápida recuperación.

Roubini señaló los factores clave que causan problemas de liquidez.

Primero, la alta rapidez de negocios facilita una creciente actividad en el mercado de valores. Esto ha llevado a un "comportamiento gregario", propenso a crear caos y pánico.

Segundo, los activos de renta fija no se comercializan en los mercados superlíquidos, sino que la compraventa se efectúa por vía extrabursátil. Sin embargo, los inversores pueden convertir bonos en dinero efectivo ya para la próxima sesión. Esto crea las condiciones para un desplome igual al que ocurrió con el mercado de bonos hipotecarios en 2007 y 2008.

Tercero, los bancos de inversión solían servir de estabilizadores en el mercado de bonos en tiempos de conmociones, pero después de la crisis del 2008 las nuevas regulaciones les han quitado esta capacidad.

Al mismo tiempo las inyecciones de los bancos centrales de fondos en efectivo en la banca privada para mantener bajos los tipos de interés y reducir la volatilidad, han creado influjo de inversión y amenaza de burbujas en ciertos sectores, como 'startups', compañías tecnológicas y de inmuebles de lujo.

McKinsey: El mundo está al borde de dramáticos virajes económicos

El mundo se encuentra en medio de una dramática transición influenciada por cuatro fuerzas radicales, y su impacto en la economía global será 3.000 veces mayor que el que tuvo en su tiempo la Revolución Industrial, prevén expertos de la consultora McKinsey Global Institute.

El primer gran cambio será el desplazamiento de la actividad económica hacia ciudades de mercados emergentes. Para el año 2000, el 95% de las oficinas centrales de las primeras 500 empresas del mundo se encontraban en los países desarrollados. Pero para 2050 la mayoría de esas compañías tendrán sus bases en ciudades de las que la mayoría de los occidentales nunca ha oído hablar, como Tianjin, una localidad portuaria en el noroeste de China, informa el portal financiero 'Vesti', citando datos de la consultora.

La segunda fuerza modificadora será el progreso científico-tecnológico. La tecnología está en constante transformación y su aplicación es casi global. La tecnología ofrece oportunidades para el progreso de las economías emergentes a un ritmo inimaginable. Pero el progreso tecnológico también conlleva riesgos, ya que muchas personas perderían sus empleos debido a la automatización.

El tercer gran cambio será demográfico. El envejecimiento de la población y la caída de la tasa de natalidad, evidente en el mundo desarrollado, se ha extendido a China y pronto se observará también en América Latina. Debido a que la población anciana supera en números a la población laboral, crece la presión sobre la segunda y se reducen los ingresos de los impuestos necesarios para el servicio de la deuda pública y la financiación de los servicios públicos.

Por último, la cuarta fuerza transformadora será la globalización. Hasta hace poco las conexiones internacionales se efectuaban principalmente entre los mayores centros comerciales de Europa y América del Norte; pero en la actualidad la conexión mundial es complicada e inmensa. El flujo de capital entre las economías en desarrollo se duplicó en apenas 10 años, y más de 1.000 millones de personas cruzaron las fronteras en 2009, más de cinco veces en comparación con las cifras registradas en 1980.

"Rusia y China están desafiando el orden dominado por Estados Unidos de forma cada vez más firme y en una multitud de formas", señala el experto Greg Shtraks.

Las cumbres del BRICS y de la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS) que se celebrarán en julio próximo en la ciudad rusa de Ufa prometen ser muy importantes, ya que tienen como una de sus posibilidades la creación del Banco de Desarrollo de la OCS, así como nuevas alianzas extranjeras estratégicas que cambien sustancialmente el equilibrio de poder en Asia y de nuevo debilitarían la hegemonía de Estados Unidos, escribe Shtraks en su artículo para la revista 'The Diplomat'.

Además, en la cumbre de Ufa puede tratarse la inclusión de nuevos países miembros en la OCS como Afganistán, Mongolia, Irán, la India y Pakistán. Asimismo hay probabilidades de que durante la cumbre de la OCS en Ufa la India y Pakistán pasen a integrar las filas del organismo. En caso de éxito de las negociaciones sobre el programa nuclear iraní Teherán podría unirse a la OCS como miembro pleno de la organización, sostiene Shtraks.

Entre tanto, en Ufa se debatirían las cuestiones de la cooperación entre la Unión Económica Euroasiática y la nueva ruta de la seda bajo los auspicios de la OCS. Actualmente el mecanismo de esta interacción está en fase de estudio.

Con respecto a los BRICS, se prevé presentar en Ufa una hoja de ruta de la organización hasta el 2025.

Gelis-Filho: "El mundo debe prepararse para el colapso de EE.UU. al estilo soviético"

La larga serie de reveses económicos, geopolíticos y sociales que enfrenta EE.UU. desde inicios de este siglo, ha llevado a la nación norteamericana a un punto crítico en el que es probable su desintegración al "estilo soviético", sostiene un influyente analista geopolítico brasileño.

En su artículo publicado en el portal 'Carta Maior', el profesor de la Fundación Getulio Vargas de Sao Paulo, Antonio Gelis-Filho, señala que, a pesar de que EE.UU. se enfrenta a una amenaza nuclear del Estado Islámico, su desintegración no será propiciada por el grupo islamista.

"El país parece haber llegado a un callejón sin salida en su declive", comenta Gelis-Filho, que cita como ejemplos los "fracasos geopolíticos" sufridos en Ucrania, donde Rusia ha sido capaz de hacer frente a Washington para defender sus intereses estratégicos, y en el sudeste asiático, donde China está construyendo islas artificiales en territorios que son objeto de disputa con varios aliados de EE.UU., que por su parte, "ha lanzado varias advertencias, pero que son ignorados por Pekín como si se tratara del zumbido de un molesto mosquito".

Según el analista geopolítico, el panorama para Washington, a parte de los reveses internacionales, se agravó por los problemas sociales y económicos dentro del país. "La prometida recuperación económica nunca llegó y más bien se contrajo a una tasa anual de 0,7% en el primer trimestre del 2015", recuerda Gelis-Filho.

"Después de todos estos fracasos, además de la visible desintegración del tejido social estadounidense con disturbios cada vez más frecuentes por la brutalidad policial y la creciente desigualdad", el profesor considera probable un colapso de EE.UU. al estilo soviético. El analista deja claro que tal desintegración no es inminente. Sin embargo, advierte que el mundo debería estar preparado para tal escenario porque tendría graves consecuencias.

¿Cuál es el objetivo de la OPEP en la guerra de precios del petróleo?

La Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) ha decidido mantener su cuota de producción en el mercado mundial. El objetivo de esta estrategia del organismo es claro: eliminar a los rivales, en particular, los productores de esquisto.

A pesar de que el precio del barril de petróleo en la actualidad cuesta un 40% menos que hace un año, la OPEP ha decidido detener deliberadamente la recuperación de los precios, informa el portal financiero ruso 'Vesti'.

El objetivo de esta estrategia del organismo, en particular de Arabia Saudita, es presionar a los productores estadounidenses de esquisto, para quienes no son rentables los actuales precios, pero son estas compañías las que están quitando el mercado a la OPEP.

Si la Organización de Países Exportadores de Petróleo reduce la producción y facilita la recuperación de los precios, esto solo favorecerá el incremento de la producción de esquisto en EE.UU. y con ello la OPEP perderá posición en el mercado.

No obstante, a pesar de los bajos precios, las petroleras estadounidenses están haciendo grandes inversiones en la producción de esquisto. Además, informes preliminares de la Administración de Información Energética de EE.UU., indican que la producción en el país sigue creciendo. Esto demuestra que el objetivo de la OPEP por el momento no se ha concretado, por lo que mantendrá su cuota en los actuales niveles durante algún tiempo o incluso la aumentará.

China propone crear un mercado común para el BRICS

Los países del BRICS deben aspirar a un mercado común comercial y económico, reforzar la viabilidad de sus economías e incentivar su competitividad, afirmó Zhang Dejiang, el presidente del Legislativo chino.

"Debemos movernos hacia la creación de un mercado común comercial y económico, la creación de un mecanismo de acuerdos monetarios de múltiples niveles, nuevos proyectos de infraestructura y una cooperación más estrecha basada en el apoyo del pueblo. Los instrumentos clave al respecto incluyen al Nuevo Banco de Desarrollo del BRICS y al fondo común de reservas del BRICS", dijo Zhang Dejiang durante el primer foro interparlamentario del BRICS en Moscú.

El presidente del Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional de China también resaltó, citado por RIA Novosti, que las estructuras de producción de los países del BRICS en gran medida se complementan unas a otras, por lo que el "potencial de cooperación es muy alto".

Aseguró que en la cumbre del BRICS en la ciudad rusa de Ufa (a celebrarse el 9 y 10 de julio) "podremos reforzar aún más nuestra organización".

Según Dejiang, "en la situación internacional difícil e inestable y ante la falta de recuperación de la economía global, los países del BRICS deben seguir aunándo esfuerzos para hacer frente a todo tipo de desafíos, así como incentivar la viabilidad de nuestras economías y elevar la competitividad".

-o-

 Aquí el enlace:

 Obrero en Línea.