Origen de la guerra de agresión a Yemen por el imperialismo norteamericano y la "coalisión" pro Saudí.- La Historia Reciente.
(01 Abr 2015)
Un análisis de los hechos históricos recientes en Medio Oriente que estaban ocultados por la prensa occidental que hoy es necesario conocer para comprender la actual guerra abierta iniciada por la monarquía decrépita de Arabia Saudí que arrastra a todos los países del área, e implica un conflicto internacional mayor. Aquí un artículo publicado en Global Research el 30 de marzo reciente que sintetiza los hechos más importantes.
-o-
La geopolítica detrás de la guerra en Yemen: El inicio de un nuevo frente contra Irán
Por Mahdi Darius Nazemroaya
Global Research, 29 de marzo 2015
Fundación Cultura Estratégica 30 de marzo 2015
Los Estados Unidos y el Reino de Arabia Saudita se volvieron muy incómodo cuando el movimiento de Yemen o yemenita del Houthi o Ansarallah (es decir, los seguidores de Dios en árabe) ganó el control de la capital de Yemen, Saná / Sana, en septiembre de 2014. Apoyado por Estados Unidos. El presidente yemení Abd-Rabbuh Mansour Al-Hadi fue humillantemente obligado a compartir el poder con los huthis y la coalición de tribus de Yemen del norte que habían ayudado a entrar a Sana. Al-Hadi declaró que las negociaciones para un gobierno de unidad nacional yemení se llevarían a cabo y sus aliados de Estados Unidos y Arabia Saudita tratando de utilizar un nuevo diálogo nacional y conversaciones mediadas para cooptar y pacificar a los huthis.
La verdad se ha revelado sobre la guerra en Yemen. La guerra y el derrocamiento del presidente Abd-Rabbuh Mansour Al-Hadi en Yemen no son los resultados de un «golpe Houthi» en Yemen. Es lo contrario. Al-Hadi fue derrocado, por que con el apoyo de Arabia Saudita y los Estados Unidos trató de dar marcha atrás en los acuerdos de reparto de poder que había hecho y volver a Yemen gobierno autoritario. El derrocamiento del presidente Al-Hadi por el huzíes y sus aliados políticos era una reacción inesperada a la toma de control que Al-Hadi estaba planeando con Washington y la Casa de Saud.
Los huthis y sus aliados representan una amplia muestra de la sociedad yemení y la mayoría de los yemenitas. La Alianza nacional del movimiento Houthi contra Al-Hadi incluye a los musulmanes chiítas y sunitas por igual. Los EE.UU. y la Casa de Saud nunca pensaron que los huthis habrían de hacerse valer mediante la eliminación de Al-Hadi del poder, pero esta reacción había sido hecha hace una década. Con la Casa de Saud, Al-Hadi había estado involucrado en la persecución de la huzíes y la manipulación de la política tribal en Yemen, incluso antes de ser presidente. Cuando se convirtió en presidente yemení arrastraba los pies y estaba trabajando en contra de la aplicación de las disposiciones que habían sido dispuestas a través del consenso y las negociaciones en el Diálogo Nacional de Yemen, que se reunió después de que Ali Abdullah Saleh se vio obligado a entregar sus poderes en 2011.
Golpe de Estado o contra-Golpe de Estado: ¿Qué pasó en Yemen?
Al principio, cuando tomaron Sana a finales de 2014, los huthis rechazaron las propuestas de Al-Hadi y sus nuevas ofertas para un acuerdo de reparto de poder formal, llamándolo una figura en bancarrota moral que había sido hecha en realidad para no cumplir las promesas anteriores de compartir el poder político. En ese momento, el proxenetismo del presidente Al-Hadi hacia Washington y la Casa de Saud lo habían hecho muy impopular en Yemen ante la mayoría de la población. Dos meses más tarde, el 8 de noviembre, el propio partido del presidente Al-Hadi, la Asamblea Popular yemenita general, estaría expulsando a Al-Hadi como su líder también.
Los huthis finalmente detuvieron al Presidente Al-Hadi y tomaron el palacio presidencial y otros edificios del gobierno de Yemen el 20 de enero con el apoyo popular, un poco más de dos semanas después, los huthis formaron oficialmente un Gobierno de Transición Yemení el 6 de febrero y Al-Hadi fue forzado a renunciar. Los huthis declararon que Al-Hadi, los EE.UU. y Arabia Saudita estaban planeando devastar Yemen el 26 de febrero.
La renuncia de Al-Hadi fue un revés para la política exterior de Estados Unidos. El resultado fue un retiro militar y operacional para la CIA y el Pentágono, que se vieron obligados a retirar el personal militar y agentes de inteligencia de Yemen. El diario Los Angeles Times informó el 25 de marzo, citando a funcionarios estadounidenses, que los huthis habían metido mano en numerosos documentos secretos cuando se apoderaron de la Oficina de Seguridad Nacional de Yemen, que estaba trabajando en estrecha colaboración con la CIA, que comprometió operaciones de Washington en Yemen.
Al-Hadi huyó de la capital yemení Sana, a Adén el 21 de febrero y la declaró capital temporal de Yemen en marzo 7. Los Estados Unidos, Francia, Turquía y sus aliados europeos occidentales cerraron sus embajadas. Poco después, en lo que probablemente fue un movimiento coordinado con los EE.UU., Arabia Saudita, Kuwait, Bahrein, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos todos trasladaron sus embajadas a Aden, de Sana. Al-Hadi rescindió su carta de renuncia como presidente y declaró que estaba formando un gobierno en el exilio.
El huzíes y sus aliados políticos se negaron a caer en línea con las exigencias de los EE.UU. y Arabia Saudita, que se estaba articulando a través de Al-Hadi en Adén y por una cada vez más histérica Riyadh. Como resultado, el canciller de Al-Hadi, Riyadh Yaseen, pidió que Arabia Saudita y los emiratos del petro-árabes intervengan militarmente para impedir que huzíes obtengan el control del espacio aéreo de Yemen el 23 de marzo. Yaseen dijo el portavoz saudita Al-Sharq Al- AWSA, que se necesitaba una campaña de bombardeos y que una zona de exclusión aérea tuvo que ser impuesta sobre Yemen.
Los huthis dieron cuenta de que una lucha militar iba a comenzar. Esta es la razón por la que huzíes y sus aliados en el ejército yemenita se apresuraron a controlar el mayor número de aeródromos y bases aéreas militares yemeníes, como Al-Anad, lo más rápidamente posible. Corrieron para neutralizar a Al-Hadi y entraron en Adén el 25 de marzo.
En el momento en el que huzíes y sus aliados entraron en Adén, Al-Hadi había huido de la ciudad puerto yemení. Al-Hadi reaparecería en Arabia Saudita cuando la Casa de Saud de Arabia Saudita comenzó a atacar a Yemen el 26 de marzo; Abd-Rabbuh Mansour Al-Hadi luego volaría a Egipto a una reunión de la Liga Árabe para legitimar la guerra en Yemen.
Yemen y el cambio de la ecuación estratégica en el Medio Oriente
La toma de posesión Houthi de Sana tuvo lugar en el mismo período de tiempo con una serie de éxitos y victorias regionales de Irán, Hezbolá, Siria y el Bloque de la Resistencia que ellos y otros actores locales forman colectivamente. En Siria, el gobierno sirio logró afianzar su posición, mientras que en Irak estaba siendo empujado el movimiento ISIL / ISIS / Daesh atrás por Irak con la ayuda notable de Irán y las milicias iraquíes locales aliadas a Teherán.
La ecuación estratégica en el Medio Oriente comenzó a cambiar cuando se hizo evidente que Irán se estaba convirtiendo en el centro de su arquitectura de seguridad y estabilidad. La Casa de Saud y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu comenzaron a lloriquear y quejarse de que Irán estaba en control de cuatro capitales regionales: Beirut, Damasco, Bagdad, y Sana, y que algo había que hacer para detener la expansión iraní. Como resultado de la nueva ecuación estratégica, los israelíes y la Casa de Saud se convirtieron perfectamente en alineados estratégicamente con el objetivo de neutralizar a Irán y sus aliados regionales. «Cuando los israelíes y los árabes están en la misma página, la gente debe prestar atención», el embajador israelí Ron Dermer dijo a Fox News sobre la alineación de Israel y Arabia Saudita, el 5 de marzo.
El miedo traficado de Israel y Arabia no ha funcionado. Según encuesta de Gallup, sólo 9% de los ciudadanos estadounidenses vieron a Irán como el mayor enemigo de los EE.UU. en el momento en que Netanyahu llegó a Washington para hablar en contra de un acuerdo entre los EE.UU. e Irán.
Por Mahdi Darius Nazemroaya
Global Research, 29 de marzo 2015
Fundación Cultura Estratégica 30 de marzo 2015
Los Estados Unidos y el Reino de Arabia Saudita se volvieron muy incómodo cuando el movimiento de Yemen o yemenita del Houthi o Ansarallah (es decir, los seguidores de Dios en árabe) ganó el control de la capital de Yemen, Saná / Sana, en septiembre de 2014. Apoyado por Estados Unidos. El presidente yemení Abd-Rabbuh Mansour Al-Hadi fue humillantemente obligado a compartir el poder con los huthis y la coalición de tribus de Yemen del norte que habían ayudado a entrar a Sana. Al-Hadi declaró que las negociaciones para un gobierno de unidad nacional yemení se llevarían a cabo y sus aliados de Estados Unidos y Arabia Saudita tratando de utilizar un nuevo diálogo nacional y conversaciones mediadas para cooptar y pacificar a los huthis.
La verdad se ha revelado sobre la guerra en Yemen. La guerra y el derrocamiento del presidente Abd-Rabbuh Mansour Al-Hadi en Yemen no son los resultados de un «golpe Houthi» en Yemen. Es lo contrario. Al-Hadi fue derrocado, por que con el apoyo de Arabia Saudita y los Estados Unidos trató de dar marcha atrás en los acuerdos de reparto de poder que había hecho y volver a Yemen gobierno autoritario. El derrocamiento del presidente Al-Hadi por el huzíes y sus aliados políticos era una reacción inesperada a la toma de control que Al-Hadi estaba planeando con Washington y la Casa de Saud.
Los huthis y sus aliados representan una amplia muestra de la sociedad yemení y la mayoría de los yemenitas. La Alianza nacional del movimiento Houthi contra Al-Hadi incluye a los musulmanes chiítas y sunitas por igual. Los EE.UU. y la Casa de Saud nunca pensaron que los huthis habrían de hacerse valer mediante la eliminación de Al-Hadi del poder, pero esta reacción había sido hecha hace una década. Con la Casa de Saud, Al-Hadi había estado involucrado en la persecución de la huzíes y la manipulación de la política tribal en Yemen, incluso antes de ser presidente. Cuando se convirtió en presidente yemení arrastraba los pies y estaba trabajando en contra de la aplicación de las disposiciones que habían sido dispuestas a través del consenso y las negociaciones en el Diálogo Nacional de Yemen, que se reunió después de que Ali Abdullah Saleh se vio obligado a entregar sus poderes en 2011.
Golpe de Estado o contra-Golpe de Estado: ¿Qué pasó en Yemen?
Al principio, cuando tomaron Sana a finales de 2014, los huthis rechazaron las propuestas de Al-Hadi y sus nuevas ofertas para un acuerdo de reparto de poder formal, llamándolo una figura en bancarrota moral que había sido hecha en realidad para no cumplir las promesas anteriores de compartir el poder político. En ese momento, el proxenetismo del presidente Al-Hadi hacia Washington y la Casa de Saud lo habían hecho muy impopular en Yemen ante la mayoría de la población. Dos meses más tarde, el 8 de noviembre, el propio partido del presidente Al-Hadi, la Asamblea Popular yemenita general, estaría expulsando a Al-Hadi como su líder también.
Los huthis finalmente detuvieron al Presidente Al-Hadi y tomaron el palacio presidencial y otros edificios del gobierno de Yemen el 20 de enero con el apoyo popular, un poco más de dos semanas después, los huthis formaron oficialmente un Gobierno de Transición Yemení el 6 de febrero y Al-Hadi fue forzado a renunciar. Los huthis declararon que Al-Hadi, los EE.UU. y Arabia Saudita estaban planeando devastar Yemen el 26 de febrero.
La renuncia de Al-Hadi fue un revés para la política exterior de Estados Unidos. El resultado fue un retiro militar y operacional para la CIA y el Pentágono, que se vieron obligados a retirar el personal militar y agentes de inteligencia de Yemen. El diario Los Angeles Times informó el 25 de marzo, citando a funcionarios estadounidenses, que los huthis habían metido mano en numerosos documentos secretos cuando se apoderaron de la Oficina de Seguridad Nacional de Yemen, que estaba trabajando en estrecha colaboración con la CIA, que comprometió operaciones de Washington en Yemen.
Al-Hadi huyó de la capital yemení Sana, a Adén el 21 de febrero y la declaró capital temporal de Yemen en marzo 7. Los Estados Unidos, Francia, Turquía y sus aliados europeos occidentales cerraron sus embajadas. Poco después, en lo que probablemente fue un movimiento coordinado con los EE.UU., Arabia Saudita, Kuwait, Bahrein, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos todos trasladaron sus embajadas a Aden, de Sana. Al-Hadi rescindió su carta de renuncia como presidente y declaró que estaba formando un gobierno en el exilio.
El huzíes y sus aliados políticos se negaron a caer en línea con las exigencias de los EE.UU. y Arabia Saudita, que se estaba articulando a través de Al-Hadi en Adén y por una cada vez más histérica Riyadh. Como resultado, el canciller de Al-Hadi, Riyadh Yaseen, pidió que Arabia Saudita y los emiratos del petro-árabes intervengan militarmente para impedir que huzíes obtengan el control del espacio aéreo de Yemen el 23 de marzo. Yaseen dijo el portavoz saudita Al-Sharq Al- AWSA, que se necesitaba una campaña de bombardeos y que una zona de exclusión aérea tuvo que ser impuesta sobre Yemen.
Los huthis dieron cuenta de que una lucha militar iba a comenzar. Esta es la razón por la que huzíes y sus aliados en el ejército yemenita se apresuraron a controlar el mayor número de aeródromos y bases aéreas militares yemeníes, como Al-Anad, lo más rápidamente posible. Corrieron para neutralizar a Al-Hadi y entraron en Adén el 25 de marzo.
En el momento en el que huzíes y sus aliados entraron en Adén, Al-Hadi había huido de la ciudad puerto yemení. Al-Hadi reaparecería en Arabia Saudita cuando la Casa de Saud de Arabia Saudita comenzó a atacar a Yemen el 26 de marzo; Abd-Rabbuh Mansour Al-Hadi luego volaría a Egipto a una reunión de la Liga Árabe para legitimar la guerra en Yemen.
Yemen y el cambio de la ecuación estratégica en el Medio Oriente
La toma de posesión Houthi de Sana tuvo lugar en el mismo período de tiempo con una serie de éxitos y victorias regionales de Irán, Hezbolá, Siria y el Bloque de la Resistencia que ellos y otros actores locales forman colectivamente. En Siria, el gobierno sirio logró afianzar su posición, mientras que en Irak estaba siendo empujado el movimiento ISIL / ISIS / Daesh atrás por Irak con la ayuda notable de Irán y las milicias iraquíes locales aliadas a Teherán.
La ecuación estratégica en el Medio Oriente comenzó a cambiar cuando se hizo evidente que Irán se estaba convirtiendo en el centro de su arquitectura de seguridad y estabilidad. La Casa de Saud y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu comenzaron a lloriquear y quejarse de que Irán estaba en control de cuatro capitales regionales: Beirut, Damasco, Bagdad, y Sana, y que algo había que hacer para detener la expansión iraní. Como resultado de la nueva ecuación estratégica, los israelíes y la Casa de Saud se convirtieron perfectamente en alineados estratégicamente con el objetivo de neutralizar a Irán y sus aliados regionales. «Cuando los israelíes y los árabes están en la misma página, la gente debe prestar atención», el embajador israelí Ron Dermer dijo a Fox News sobre la alineación de Israel y Arabia Saudita, el 5 de marzo.
El miedo traficado de Israel y Arabia no ha funcionado. Según encuesta de Gallup, sólo 9% de los ciudadanos estadounidenses vieron a Irán como el mayor enemigo de los EE.UU. en el momento en que Netanyahu llegó a Washington para hablar en contra de un acuerdo entre los EE.UU. e Irán.
Los objetivos geoestratégicos de los EE.UU. y los saudíes detrás de la guerra en Yemen
Mientras la Casa de Saud ha considerado durante mucho tiempo el Yemen una provincia subordinada de algún tipo, y como parte de la esfera de influencia de Riad, los EE.UU. quiere asegurarse de que podía controlar la Bab al-Mandeb, el Golfo de Adén y las islas Socotra. El Bab Al-Mandeb es un importante cuello de botella estratégico para los envíos internacionales del comercio marítimo y la energía que conecta el Golfo Pérsico por el Océano Índico con el Mar Mediterráneo a través del Mar Rojo. Es tan importante como el Canal de Suez para las rutas de navegación marítima y el comercio entre África, Asia y Europa.
Israel también estaba preocupado, porque el control de Yemen podría cortar el acceso de Israel al Océano Índico a través del Mar Rojo y evitar que sus submarinos de fácil implementación en el Golfo Pérsico para amenazar a Irán. Es por ello que el control de Yemen era en realidad uno de los temas de conversación de Netanyahu en el Capitolio cuando habló ante el Congreso de Estados Unidos sobre Irán el 3 de marzo en lo que el New York Times de todas las publicaciones catalogandolo como «De Mr. Netanyahu poco convincente discurso ante el Congreso» el 4 de marzo.
Arabia Saudita estaba visiblemente con miedo de que Yemen podría quedar alineado formalmente a Irán y que los eventos podrían dar lugar a nuevas rebeliones en la Península Arábiga contra la Casa de Saud. Los EE.UU. están muy preocupados por ésto también, pero también estaban pensando en términos de rivalidades globales. La prevención de Irán, Rusia o China de tener un punto de apoyo estratégico en Yemen, como un medio para prevenir que otras potencias con vistas al Golfo de Adén y posicionarse en el barrio de Bab Al-Mandeb, era una de las principales preocupaciones de Estados Unidos.
Añadido a la importancia geopolítica de Yemen en la supervisión de los corredores marítimos estratégicos es el arsenal de misiles de sus fuerzas armadas. Los misiles de Yemen podrían golpear cualquier barco en el Golfo de Adén o Bab al-Mandeb. En este sentido, el ataque en Arabia a los depósitos de misiles estratégicos de Yemen sirve a los intereses estadounidenses e israelíes. El objetivo es no sólo evitar que sean utilizados para tomar represalias contra esfuerzos de la fuerza militar saudí, sino también para evitar que éstos estén a disposición de un gobierno yemení alineado a cualquiera Irán, Rusia o China.
En una posición pública que contradice totalmente la política en Siria de Riad, los saudíes amenazaron con emprender acciones militares si el huzíes y sus aliados políticos no negociarban con Al-Hadi. Como resultado de las amenazas sauditas, estallaron las protestas en todo Yemen contra la Casa de Saud en marzo 25. Así, las ruedas se pusieron en marcha para otra guerra de Oriente Medio cuando los EE.UU., Arabia Saudita, Bahrein, Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Kuwait, comenzaron a prepararse para volver a instalar a Al-Hadi.
La Marcha árabe hacia la guerra en Yemen y un nuevo frente contra Irán
Por todo lo dicho sobre Arabia Saudita, como una potencia regional, es demasiado débil para enfrentar a Irán sola. La estrategia de la Casa de Saud ha sido erigir o reforzar un sistema de alianza regional para una confrontación proyectada contra Irán y el Bloque de la Resistencia. En este sentido Arabia Saudita necesita de Egipto, Turquía y Pakistán -la mal llamada alianza «suní» o eje- para ayudar a confrontar a Irán y sus aliados regionales.
El príncipe heredero Mohammed bin Zayed bin Sultan Al Nahyan, príncipe heredero del emirato de Abu Dhabi y Subcomandante Supremo de los militares de los Emiratos Árabes Unidos, visitó Marruecos para hablar de una respuesta militar colectiva a Yemen por los petro-jeques árabes, Marruecos, Jordania y Egipto el 17 de marzo. El 21 de marzo, Mohammed bin Zayed se reunió con el rey de Arabia Saudita Salman bin Abdulaziz Al-Saud para discutir una respuesta militar a Yemen. Esto fue mientras que Al-Hadi estaba llamando a Arabia Saudita y el Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) que le ayuden militarmente a intervenir en Yemen. Las reuniones fueron seguidas para hablar de un nuevo pacto de seguridad regional de los petro-jeques árabes.
Aparte de los cinco miembros del CCG, el Sultanato de Omán se quedó fuera. Omán se negó a unirse a la guerra en Yemen. Muscat tiene relaciones amistosas con Teherán. Por otra parte, los omaníes están cansados del proyecto saudí y GCC para usar el sectarismo para encender la confrontación con Irán y sus aliados. La mayoría de los omaníes no son ni musulmanes sunitas ni musulmanes chiíes; son Ibadi musulmanes, y temen el abanicado de sedición sectaria por la Casa de Saud y los otros petro-jeques árabes.
Propagandistas saudíes entraron en sobremarcha falsamente afirmando que la guerra era una respuesta a la invasión de Irán en las fronteras de Arabia Saudita. Turquía anunciaría su apoyo a la guerra en Yemen también. El día que se inició la guerra, Erdogan de Turquía afirmó que Irán estaba tratando de dominar la región y que Turquía, Arabia Saudita y los países del CCG estaban recibiendo con molestia.
Durante estos eventos, Sisi de Egipto declaró que la seguridad de El Cairo y la seguridad de Arabia Saudita y los emiratos árabes-petro son uno. De hecho, Egipto dijo que no iba a participar en una guerra en Yemen el 25 de marzo, pero al día siguiente se unió El Cairo a Arabia Saudita en el ataque de Riad al Yemen mediante el envío de sus aviones y barcos a Yemen.
En la misma línea, el primer ministro paquistaní Nawaz Sharif emitió un comunicado el 26 de marzo que cualquier amenaza a Arabia Saudita sería «evocar una respuesta fuerte» de Pakistán. El mensaje fue dirigido tácitamente hacia Irán.
El papel de Estados Unidos y de Israel en la Guerra en Yemen
El 27 de marzo, se anunció en Yemen que Israel estaba ayudando a Arabia Saudita a atacar al país árabe. «Esta es la primera vez que los sionistas [israelíes] están llevando a cabo una operación conjunta en la colaboración con los árabes», Hassan Zaid, el jefe del Partido Al-Haq de Yemen, escribió en el Internet para señalar la convergencia de intereses entre Arabia Saudita e Israel. La alianza entre Israel y Arabia sobre Yemen, sin embargo, no es nueva. Los israelíes ayudaron a la Casa de Saud durante la Guerra civil en Yemen del Norte que comenzó en 1962, proporcionando a Arabia Saudita armas para ayudar a los realistas contra los republicanos en el norte de Yemen.
Los EE.UU. también están involucrados y vá detrás o desde una distancia. Mientras se trabaja para llegar a un acuerdo con Irán, también quiere mantener una alianza contra Teherán con los saudíes. El Pentágono proporcionaría lo que llamó «la inteligencia y apoyo logístico» para la Casa de Saud.
No cometer errores al respecto: la guerra en Yemen es también la guerra de Washington. El CCG se ha desatado en Yemen por los EE.UU..
Desde hace tiempo se habla de la formación de una fuerza militar panárabe, sino a qué las propuestas para la creación que se renovaron el 9 de marzo por la seguridad de la Liga Árabe. Las propuestas para un mando militar árabe unido sirven a Estados Unidos, Israel, y los intereses saudíes. Hablar de un mando militar panárabe ha sido motivado en sus preparativos para atacar a Yemen regresar a Al-Hadi y enfrentar regionalmente a Irán, Siria, Hezbollah, y el Bloque de Resistencia.
Mientras la Casa de Saud ha considerado durante mucho tiempo el Yemen una provincia subordinada de algún tipo, y como parte de la esfera de influencia de Riad, los EE.UU. quiere asegurarse de que podía controlar la Bab al-Mandeb, el Golfo de Adén y las islas Socotra. El Bab Al-Mandeb es un importante cuello de botella estratégico para los envíos internacionales del comercio marítimo y la energía que conecta el Golfo Pérsico por el Océano Índico con el Mar Mediterráneo a través del Mar Rojo. Es tan importante como el Canal de Suez para las rutas de navegación marítima y el comercio entre África, Asia y Europa.
Israel también estaba preocupado, porque el control de Yemen podría cortar el acceso de Israel al Océano Índico a través del Mar Rojo y evitar que sus submarinos de fácil implementación en el Golfo Pérsico para amenazar a Irán. Es por ello que el control de Yemen era en realidad uno de los temas de conversación de Netanyahu en el Capitolio cuando habló ante el Congreso de Estados Unidos sobre Irán el 3 de marzo en lo que el New York Times de todas las publicaciones catalogandolo como «De Mr. Netanyahu poco convincente discurso ante el Congreso» el 4 de marzo.
Arabia Saudita estaba visiblemente con miedo de que Yemen podría quedar alineado formalmente a Irán y que los eventos podrían dar lugar a nuevas rebeliones en la Península Arábiga contra la Casa de Saud. Los EE.UU. están muy preocupados por ésto también, pero también estaban pensando en términos de rivalidades globales. La prevención de Irán, Rusia o China de tener un punto de apoyo estratégico en Yemen, como un medio para prevenir que otras potencias con vistas al Golfo de Adén y posicionarse en el barrio de Bab Al-Mandeb, era una de las principales preocupaciones de Estados Unidos.
Añadido a la importancia geopolítica de Yemen en la supervisión de los corredores marítimos estratégicos es el arsenal de misiles de sus fuerzas armadas. Los misiles de Yemen podrían golpear cualquier barco en el Golfo de Adén o Bab al-Mandeb. En este sentido, el ataque en Arabia a los depósitos de misiles estratégicos de Yemen sirve a los intereses estadounidenses e israelíes. El objetivo es no sólo evitar que sean utilizados para tomar represalias contra esfuerzos de la fuerza militar saudí, sino también para evitar que éstos estén a disposición de un gobierno yemení alineado a cualquiera Irán, Rusia o China.
En una posición pública que contradice totalmente la política en Siria de Riad, los saudíes amenazaron con emprender acciones militares si el huzíes y sus aliados políticos no negociarban con Al-Hadi. Como resultado de las amenazas sauditas, estallaron las protestas en todo Yemen contra la Casa de Saud en marzo 25. Así, las ruedas se pusieron en marcha para otra guerra de Oriente Medio cuando los EE.UU., Arabia Saudita, Bahrein, Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Kuwait, comenzaron a prepararse para volver a instalar a Al-Hadi.
La Marcha árabe hacia la guerra en Yemen y un nuevo frente contra Irán
Por todo lo dicho sobre Arabia Saudita, como una potencia regional, es demasiado débil para enfrentar a Irán sola. La estrategia de la Casa de Saud ha sido erigir o reforzar un sistema de alianza regional para una confrontación proyectada contra Irán y el Bloque de la Resistencia. En este sentido Arabia Saudita necesita de Egipto, Turquía y Pakistán -la mal llamada alianza «suní» o eje- para ayudar a confrontar a Irán y sus aliados regionales.
El príncipe heredero Mohammed bin Zayed bin Sultan Al Nahyan, príncipe heredero del emirato de Abu Dhabi y Subcomandante Supremo de los militares de los Emiratos Árabes Unidos, visitó Marruecos para hablar de una respuesta militar colectiva a Yemen por los petro-jeques árabes, Marruecos, Jordania y Egipto el 17 de marzo. El 21 de marzo, Mohammed bin Zayed se reunió con el rey de Arabia Saudita Salman bin Abdulaziz Al-Saud para discutir una respuesta militar a Yemen. Esto fue mientras que Al-Hadi estaba llamando a Arabia Saudita y el Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) que le ayuden militarmente a intervenir en Yemen. Las reuniones fueron seguidas para hablar de un nuevo pacto de seguridad regional de los petro-jeques árabes.
Aparte de los cinco miembros del CCG, el Sultanato de Omán se quedó fuera. Omán se negó a unirse a la guerra en Yemen. Muscat tiene relaciones amistosas con Teherán. Por otra parte, los omaníes están cansados del proyecto saudí y GCC para usar el sectarismo para encender la confrontación con Irán y sus aliados. La mayoría de los omaníes no son ni musulmanes sunitas ni musulmanes chiíes; son Ibadi musulmanes, y temen el abanicado de sedición sectaria por la Casa de Saud y los otros petro-jeques árabes.
Propagandistas saudíes entraron en sobremarcha falsamente afirmando que la guerra era una respuesta a la invasión de Irán en las fronteras de Arabia Saudita. Turquía anunciaría su apoyo a la guerra en Yemen también. El día que se inició la guerra, Erdogan de Turquía afirmó que Irán estaba tratando de dominar la región y que Turquía, Arabia Saudita y los países del CCG estaban recibiendo con molestia.
Durante estos eventos, Sisi de Egipto declaró que la seguridad de El Cairo y la seguridad de Arabia Saudita y los emiratos árabes-petro son uno. De hecho, Egipto dijo que no iba a participar en una guerra en Yemen el 25 de marzo, pero al día siguiente se unió El Cairo a Arabia Saudita en el ataque de Riad al Yemen mediante el envío de sus aviones y barcos a Yemen.
En la misma línea, el primer ministro paquistaní Nawaz Sharif emitió un comunicado el 26 de marzo que cualquier amenaza a Arabia Saudita sería «evocar una respuesta fuerte» de Pakistán. El mensaje fue dirigido tácitamente hacia Irán.
El papel de Estados Unidos y de Israel en la Guerra en Yemen
El 27 de marzo, se anunció en Yemen que Israel estaba ayudando a Arabia Saudita a atacar al país árabe. «Esta es la primera vez que los sionistas [israelíes] están llevando a cabo una operación conjunta en la colaboración con los árabes», Hassan Zaid, el jefe del Partido Al-Haq de Yemen, escribió en el Internet para señalar la convergencia de intereses entre Arabia Saudita e Israel. La alianza entre Israel y Arabia sobre Yemen, sin embargo, no es nueva. Los israelíes ayudaron a la Casa de Saud durante la Guerra civil en Yemen del Norte que comenzó en 1962, proporcionando a Arabia Saudita armas para ayudar a los realistas contra los republicanos en el norte de Yemen.
Los EE.UU. también están involucrados y vá detrás o desde una distancia. Mientras se trabaja para llegar a un acuerdo con Irán, también quiere mantener una alianza contra Teherán con los saudíes. El Pentágono proporcionaría lo que llamó «la inteligencia y apoyo logístico» para la Casa de Saud.
No cometer errores al respecto: la guerra en Yemen es también la guerra de Washington. El CCG se ha desatado en Yemen por los EE.UU..
Desde hace tiempo se habla de la formación de una fuerza militar panárabe, sino a qué las propuestas para la creación que se renovaron el 9 de marzo por la seguridad de la Liga Árabe. Las propuestas para un mando militar árabe unido sirven a Estados Unidos, Israel, y los intereses saudíes. Hablar de un mando militar panárabe ha sido motivado en sus preparativos para atacar a Yemen regresar a Al-Hadi y enfrentar regionalmente a Irán, Siria, Hezbollah, y el Bloque de Resistencia.
-o-
Aquí el enlace:
Obrero en Línea.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario