lunes, 29 de febrero de 2016

Hezbolá del Líbano: Ejemplo de acción y moral revolucionaria (29 Feb 2016)

Soporte de la Revolución en Medio Oriente.
(29 Febrero 2016)

 Hezbolá es producto actual de la historia contemporánea del pueblo libanés y el alma y sentimiento profundo de su historia reciente de salvación nacional ante la agresión del sionisno israelí como cancerbero del imperialismo occidental británico norteamericano.

 Hezbolá es hoy en Siria uno de los puntales en la lucha de su pueblo que se levanta victorioso ante la agresión terrorista del imperialismo norteamericano.

 Hezbolá esta sellando con sangre la historia de estos pueblos que fueron y volverán a ser uno solo.


 Copiamos algunos de los últimos documentos publicados por almanar que nos harán comprender algo del programa y de los valores y principios que guían a este partido que se levanta como ejemplo en la lucha revolucionaria mundial.

-o-

almanar
Decano de los presos libaneses Samir Kuntar cae mártir en un ataque israelí
Source: Prensa Libanesa 21-12-2015 - 14:54





















Hezbolá ha anunciado el martirio del decano de los presos libaneses liberados de las prisiones israelíes, Samir Kuntar, en un ataque israelí dirigido contra un edificio residencial en la ciudad de Yaramana, al sur de Damasco.

Según el corresponsal de Al Manar, ocho ciudadanos sirios figuran entre los mártires. Los servicios de socorro intentaron evacuar a estos últimos de los escombros del edificio demolido.

Según fuentes mediáticas citadas por el canal panárabe Al Mayadin, dos aviones del Ejército del Aire israelí penetraron el sábado en el espacio aéreo sirio y lanzaron cuatro misiles de largo alcance contra el edificio, de seis plantas.




















 
Según los sionistas, Kuntar representaba la lucha libanesa, palestina y siria contra Israel. Él fue conocido por su participación en la operación de Nahariya, en 1979. Él fue liberado en un intercambio que tuvo lugar después de la guerra de 33 días de Israel contra el Líbano. Los israelíes han señalado que él trabajó para abrir un frente de resistencia en el Golán contra la entidad sionista.

Cabe señalar que los militantes takfiris presentes en Yaramana son conocidos por tener vínculos con los servicios de inteligencia israelíes.

Hezbolá publicó el siguiente comunicado:

“Los aviones del enemigo sionista atacaron hacia las 22:15 horas del sábado un edificio residencial en la ciudad de Yaramana, cerca de Damasco. El decano de los detenidos libaneses liberados de las prisiones israelíes, el muyahid Samir Kuntar, y varios otros ciudadanos sirios cayeron mártires.

Que Dios otorgue su misericordia a nuestro querido mártir y a todos los mártires y los reciba en su vasto Paraíso, al lado de los profetas y los santos”.

Condolencias de las facciones de la Resistencia palestina

Las facciones de la resistencia palestina, incluyendo Fateh Intifada, el Yihad Islámico, Hamas, las Brigadas Al Qassam y otros han condenado también el asesinato por parte del enemigo israelí de Kuntar y han presentado sus condolencias por el martirio de uno de los grandes militantes en favor de la causa palestina.

Tensión israelí mientras espera la reacción de Sayyed Nasralá

Por su parte, los medios israelíes se felicitaron por la muerte de Kamar. Sin embargo, a nivel oficial, los dirigentes israelíes han guardado silencio, como es habitual.

Los medios israelíes evocan una tensión dentro de la entidad sionista a la espera de la reacción del secretario general de Hezbolá, Sayyed Hassan Nasralá.

Para el general israelí retirado, Yaakov Amidror, Israel no ha reivindicado el ataque en un intento de reducir la posibilidad de represalias.

Sin embargo, “si él ha sido neutralizado por alguien, ésta es, sin duda, una buena noticia para Israel puesto que Samir Kandar jugó un papel muy relevante en los esfuerzos de Hezbolá para lanzar nuevos ataques en la meseta del Golán”, ocupada por la entidad sionista.


Última actualización 21-12-2015 - 14:54

---

-o-

almanar
Sayyed Nasralá: Responderemos al asesinato de Quntar como convenga
Source: Al Manar 22-12-2015 - 13:13
Equipo del Sitio Web de Al Manar





















El secretario general de Hezbolá, Sayyed Hassan Nasralá, ha prometido responder al asesinato del combatiente Samir Qintar “en el momento, el lugar y la manera convenientes”.

Expresándose en una alocución en directo a través de la cadena de televisión Al Manar, Sayyed Nasralá imputó a Israel la entera responsabilidad de este asesinato precisando que estos intentos no podrán eliminar el espíritu de la resistencia entre las nuevas generaciones.

Éstas son las ideas principales de su discurso:

Que la Paz de Dios sea sobre vosotros. Dentro de algunos días, el mundo va a celebrar el nacimiento de Jesucristo y pocos días después se producirá la conmemoración del aniverario del Profeta del Islam, Muhammad.

Felicitamos a la nación, los musulmanes y los cristianos, por estas dos ocasiones e imploramos a Dios para que conceda a los pueblos del mundo entero salud, paz, seguridad y felicidad y para que abra las mentes de las gentes a los valores del amor y la misericordia, prometidos por estos dos mensajeros.

Masacre en Nigeria

Voy a mencionar en primer lugar la masacre sangrienta cometida en Nigeria, en Zaria, donde centenares de miembros del Movimiento Islámico murieron y otros tantos resultaron heridos. Otros centenares más fueron arrestados., incluyendo (el líder del movimiento, Su Eminencia Sheij Ibrahim Zakzaki. Estamos entre los que han condenado esta masacre y también el mutismo de la comunidad internacional frente a la muerte de más de 1.000 personas.

Pedimos al presidente nigeriano y a los grandes dirigentes y ulemas del país que Sheij Zakzaki sea puesto en libertad y se resuelva el problema. Nosotros no deseamos más que el bien y la paz para Nigeria. Este país sufre grandes problemas, y especialmente el problema del grupo terrorista Boko Haram. Tenemos la obligación de simpatizar con los oprimidos que no han cometido ninguna falta.

Entre las personas afligidas por los crímenes ocurridos en este país, está el Shei Zakzaki, que perdió a tres de sus hijos, muertos por los militares nigerianos, durante la conmemoración del Día Mundial de Al Quds.

A pesar de ello, él conservó la calma e hizo un llamamiento a la contención. Tememos que haya manos norteamericanas, takfiris o sionistas implicadas en esta masacre odiosa con el fin de arrastrar a Nigeria a una profunda división. Este período necesita de la paciencia y la sabiduría para superar la crisis y rogamos a Dios para que se produzca la liberación de Sheij Zakzaki.

El martirio de Kuntar

Pasemos ahora al incidente principal que preocupa al mundo en estos dos últimos día, el del asesinato del que fuera decano de los detenidos libaneses en prisiones israelíes, el hermano combatiente y comandante Samir Quntar.

No hay duda de que es el enemigo israelí el que ha cometido este asesinato. No se trata de una operación discreta. Dos aviones israelíes lanzaron misiles de alta precisión contra el apartamento donde se encontraba el hermano Samir Quntar y combatientes y oficiales sirios.

Algunos medios pretendieron que los grupos de la oposición armada habían cometido el ataque. Esto no es verdad. En todo caso, tales declaraciones demuestran que los grupos de la oposición siria actúan al servicio de Israel porque aquel que asesina a un icono de la Resistencia sirve ante todo al proyecto sionista.

Israel había dicho siempre que no iba a perdonar a Samir su opción de la resistencia, su largo combate desde hace muchos años, su lucha y su tenacidad en la prisión y su perseverancia en la opción de la resistencia.

Nosotros imputamos a Israel la entera responsabilidad por el asesinato de Samir Quntar. Sin ninguna duda, es Israel el que ha cometido este atentado. Y no vamos a esperar los análisis.

Todo el mundo hablaba del amor apasionado de Samir hacia Palestina, de su vinculación al pueblo y a la causa palestinos. Palestina representaba todo para el mártir. Su primera preocupación era el estado de la resistencia palestina y la suerte del pueblo palestino.

Durante el primer encuentro con él después de su liberación, él quiso saber en que campo podría participar al lado de nuestros combatientes. Le propuse optar por el trabajo político, mediático, académico, cultural o militar. Sin embargo, Samir me dijo claramente: “Yo he salido de Palestina para volver allí un día”.

Él me dijo que estaba dispuesto a participar en cualquier operación militar en el interior de los territorios palestinos o en las Granjas de Shebaa para combatir y caer mártir. “Es un alto honor para mi el ser un combatiente en las filas de esta resistencia honesta. No busco convertirme en un responsable, sino en un combatiente”, dijo. Él tenía un espíritu de combate invencible.

¿Acaso el enemigo israelí cree verdaderamente que matando a un combatiente como Samir, será capaz de eliminar el espíritu de lucha? Este enemigo ha matado durante décadas a nuestros dirigentes políticos, militares y mediáticos en varios países árabes. Sin embargo, esto no ha afectado a la Resistencia. Muy por el contrario, las jóvenes generaciones han heredado de los mártires su adhesión a la opción de la Resistencia.

La sangre de Samir y de todos los otros combatientes confirma que la bandera de la Resistencia no será nunca arriada. La joven generación palestina comprende la epopeya que ha tenido lugar en Palestina. Estos combatientes han aterrorizado a Israel. La joven palestina Ashraqat y otros jóvenes combatientes estuvieron dotados de una gran clarividencia y una gran comprensión de la causa por la que quisieron sacrificarse. Estos jóvenes palestinos llevan en ellos la misma pasión de Samir con respecto a Palestina.

La sangre de Samir Quntar insuflará más pasión a los jóvenes de Palestina.

Responderemos de la forma conveniente

Voy a repetir ciertas frases que pronuncié durante los funerales de cuatro mártires fallecidos por el enemigo sionista en Quneitra. No cambiaré ninguna palabra:

“Cuando el enemigo israelí nos ataca en cualquier parte, en todo momento, en cualquier forma nosotros tenemos el derecho a responder de la manera que encontremos apropiada”.

Mi mensaje del 30 de enero de 2015 fue claro: “Vamos a imputar la responsabilidad del martirio de nuestros combatientes al enemigo israelí y vamos a escoger el momento y el medio de respuesta más apropiados”.

Samir Quntar era uno de nuestros combatientes. Él fue asesinado por el enemigo israelí. Es nuestro deber responder en cualquier momento y lugar y de la manera que consideremos adecuada.

Sanciones de EEUU contra Hezbolá, un signo de nuestra fuerza

En el mismo contexto de la guerra llevada a cabo contra la Resistencia, podemos mencionar el tema de las sanciones de EEUU contra Hezbolá. Estas sanciones buscan asediarnos y estrangularnos.

Sobre este punto, os recuerdo que desde 1995, hemos estado en la lista estadounidense de grupos terroristas. Formamos parte de organizaciones, de partidos e incluso de personalidades inscritos en esta lista.

La Unión Europea sólo inscribió a la “rama militar” de Hezbolá en su lista del terrorismo. A pesar de décadas de esfuerzos, los norteamericanos no han logrado convencer al mundo de que somos una organización terrorista.

Frente a este fracaso, los norteamericanos han optado por otra estratagema: la de presentar a Hezbolá como una organización criminal. Nos han acusado de tráfico de drogas, blanqueo de dinero etc.

Estas acusaciones con injustas y nunca hemos sido llamados a presentar pruebas sobre nuestra inocencia. Por el contrario, son los norteamericanos los que deben proporcionar sus pruebas. Esta campaña busca dañar la imagen de Hezbolá. Ellos han gastado millones de dólares para intentar levantar una barrera entre Hezbolá y los jóvenes del mundo árabe. El objetivo es atacar a este movimiento de resistencia que ha demostrado su eficacia en la lucha contra Israel.

La guerra multiforme y las derrotas norteamericanas

Hace algunos días, el Organismo Internacional de la Energía Atómica manifestó que el dossier nuclear iraní es pacífico.

Este informe fue entregado al Consejo de Expertos de la mencionada agencia, que incluye en sus filas a un delegado estadounidense. Este consejo ha cerrado el dossier iraní, largamente utilizado por las grandes potencias y dirigentes sionistas para acusar a Irán de buscar fabricar una bomba atómica. Sin embargo, el último informe confirma lo contrario.

Ellos han sancionado a más de 80 millones de ciudadanos iraníes. Han intimidado a ese pueblo durante años y numerosos iraníes han pagado un alto precio. Pero cuando las acusaciones políticas mostraron ser falsas e Irán hizo frente a las amenazas, EEUU cambió su política y cedió.

En la batalla que ellos plantean contra nosotros, ellos van a tratarnos de terroristas y criminales. Ellos no tienen otra opción. Sin embargo, las mentiras acaban por salir a la luz un día y la verdad será conocida tarde o temprano. Para nosotros, lo importante es que no somos ni terroristas ni criminales a los ojos de Dios.

Sanciones financieras

En el plano financiero, los norteamericanos han advertido a los bancos mundiales que no deben realizar transferencias bancarias ni aceptar depósitos en cuenta de Hezbolá. Sabed que no estamos preocupados en absoluto.

Nosotros no poseemos dinero en bancos libaneses. No tenemos depositado fondos en ellos y no efectuamos transferencias bancarias. No poseemos tampoco compañías comerciales. Todo nuestro dinero se reparte a nuestros combatientes y sus familias o lo ahorramos para los tiempos de crisis. Sin embargo, los bancos libaneses deben proteger a sus ciudadanos y a los comerciantes libaneses. Pido al Estado libanés también, no que proteja a Hezbolá, sino a sus ciudadanos.

Sanciones mediáticas

Existe también un procedimiento en marcha para sancionar a los medios que pertenecen a Hezbolá o incluso a los que simpatizan con nosotros.

EEUU quiere acallar nuestra voz y se niega a dejarnos hablar. Ellos no hacen nada, sin embargo, contra los miles de canales que promueven el terrorismo o el takfirismo en múltiples satélites.

No vamos a capitular

La verdadera razón que hay detrás de las sanciones es que representamos un movimiento de resistencia. Todo el proyecto de la resistencia es atacado. Esto forma parte de la batalla. No vamos a capitular y vamos a recurrir a todos los medios para transmitir nuestra voz, opuesta al proyecto hegemónico de EEUU.

Para nosotros, la preocupación de la administración norteamericana y el lanzamiento de nuevas formas de guerra nos confirman que estamos en la vía correcta.

Nosotros no estamos tampoco marginados a los ojos de los estadounidenses. Ellos admiten que Hezbolá juega un papel primordial en hacer frente a los proyectos de la arrogancia mundial. Hemos saboteado varios proyectos israelíes en la región desde 1982. Formamos parte de un frente que ha asestado duros golpes contra el proyecto norteamericano-sionista.
.
Comprendemos bien su postura. Somos enemigos de los hegemonistas estadounidenses e israelíes. Somos enemigos de todos aquellos que roban nuestros recursos. Comprendemos todos sus planes bélicos. Por nuestra parte, no vamos a capitular ni vamos a quedar debilitados.

A los norteamericanos, a los criminales, a los responsables de las sanciones les digo lo que le dijo Sayida Zeinab a Yazid (el tirano omeya que mató al Imam Hussein): “Despliega tus trucos y todos tus esfuerzos. Por Al-lah, no lograrás manchar nuestra reputación. No eliminarás nuestra Revelación. Nunca alcanzarás nuestro rango y nunca borrarás tu vergüenza. Tus opiniones son erróneas... Los ejércitos que reúnes se dispersarán”.

Estas palabras fueron dichas en el año 61 de la Hégira. Mirad hoy, donde está Yazid y donde está el Imam Hussein. Hace algunas semanas millones de fieles fueron a pie a Kerbala para expresar su vinculación al Imam Hussein. Todas las medidas tomadas contra nosotros no será capaces de acallar nuestra voz.


Última actualización 22-12-2015 - 13:13

---

-o-

almanar
Hezbolá reivindica ataque contra una patrulla israelí en la frontera
Source: Departamento de Medios de Hezbolá 05-01-2016 - 15:15

















Hezbolá reivindicó un ataque que tuvo lugar en la tarde del lunes contra una patrulla israelí en las ocupadas Granjas de Shebaa.

“La unidad del mártir Samir al Quntar hizo detonar un gran artefacto explosivo al paso de una patrulla israelí en la región de las Granjas ocupadas de Shebaa”, indicó la Resistencia Islámica en un comunicado publicado el lunes.

El texto precisó que la operación tuvo lugar hacia las 15:10 horas, hora local, en la carretera Zibdin-Kafuat y provocó la destrucción de un vehículo tipo Hummer.

Fuentes de seguridad aseguraron a Al Manar que un alto oficial israelí viajaba a bordo del Hummer.

Los resistentes aprovecharon el mal tiempo y la niebla para infiltrarse en la región, según el sitio libanés Al Hadath News.

La región en la que la operación tuvo lugar está fuertemente encuadrada en un dispositivo de vigilancia electrónica israelí ultrasofisticado, precisó el corresponsal de Al Manar.

El vehículo resultó totalmente destruido y quemado y los habitantes de la regiones próximas pudieron verlo arder con sus propios ojos.

Después de la operación, la entidad sionista bombardeó localidades libanes limítrofes, según fuentes de seguridad libanesas. En la actualidad, la situación está en calma, afirmó nuestro corresponsal.

La entidad sionista, por su parte, señaló que el ataque no había producido víctimas.



Última actualización 05-01-2016 - 15:15

---

-o-

almanar
Shebaa: Cómo Hezbolá ejecutó una difícil operación de forma perfecta
Source: Periódicos 06-01-2016 - 16:01

















La Resistencia Islámica publicó este martes las fotos del lugar de la operación llevada a cabo el lunes contra una patrulla del Ejército de ocupación israelí en las ocupadas Granjas de Shebaa. Entre ellas no están las fotos del vehículo Hummer que recibió una explosión y se incendió. Sin embargo, los medios de la resistencia señalan que durante la noche, los israelíes intentaron acceder a él, pero no lo lograron.

Según las imágenes, se puede constatar que esta región se halla ahora en la mira de los resistentes de Hezbolá y de sus corresponsales de guerra.

Las fotos muestran que el sitio está situado a una distancia próxima a un cuartel israelí edificado sobre la colina de Zibdin. Se trata del más importante en la región y está rodeado de varias posiciones del Ejército israelí, diseminadas por varias granjas de Shebaa: las de Ramza, Kafat, Ruaiset Summak y Abbasiyyah.

Al ver las imágenes y la proximidad del cuartel, uno no puede más que plantearse la cuestión de cómo pudo ser colocado el ingenio explosivo.

Situado en una ruta militar entre las dos granjas, Zibdin y Kafuat, este punto geográfico es muy difícil de acceder debido a una topografía particularmente difícil.

Toda esta región está rodeada además por barreras de alambre de espino y minas.

















Se ha dicho ya que la operación fue realizada en condiciones meteorológicas muy malas y que la niebla cubría toda la región. Pero este hecho tiene poca significación en una zona que está encuadrada dentro de un sistema de vigilancia electrónica israelí muy sofisticado, hasta el punto que localiza pájaros y reptiles que la atraviesan.

Desde el asesinato del mártir Samir al Quntar estas medidas fueron incrementadas.

Según el Canal 2 de la televisión israelí, citado por el diario israelí As Safir, los israelíes habían detenido desde hace dos semanas el envío de patrullas militares y accionado todos los sistemas de vigilancia y espionaje. Los drones sobrevuelan esta zona de día y de noche y los radares instalados en la montaña de Yabal al Sheij (Monte Haramun, según el léxico israelí) funcionaban plenamente.

Ataques artilleros israelíes fueron realizados todos los días contra los alrededores de las Granjas para impedir toda infiltración.

El día del ataque de la resistencia dos bulldozers equipados con localizadores de minas y cohetes peinaron el entorno del cuartel israelí sin hallar nada.

Sin embargo, apenas la patrulla israelí pasó, el ingenio explotó.

¿Cómo los resistentes lograron infiltrarse en esta zona sin ser descubiertos y plantaron el ingenio explosivo sin ser detectados y se mantuvieron ocultos a continuación para detonarlo cuando la patrulla se aproximara?

La respuesta a estas cuestiones está encerrada en un gran misterio dado que Hezbolá casi nunca explica el modus operandi de sus unidades.

Según el periódico libanés Al Bina, la patrulla israelí estaba compuesta por dos vehículos Hummer. Uno de ellos resultó totalmente destruido mientras que el otro fue empujado 50 metros atrás por la potencia de la explosión. El periódico afirmó que 4 militares israelíes, incluyendo un general, que sería el responsable de la Unidad de Seguridad e Inteligencia de la región, habrían resultado muertos.

El periódico informa que los medios israelíes indicaron el lunes que elementos de la Unidad de apoyo y socorro del Ejército israelí se presentaron más tarde en el lugar de la operación y trataron de intervenir y salvar a sus compañeros.

“Esta operación puede ser clasificada entre las operaciones especiales más perfectas. Ella fue realizada en territorio libanés ocupado. Fue una respuesta al asesinato de Samir al Quntar y podría ser sólo una parte de las represalias e ir seguida pronto de otra. Su ejecución se realizó en condiciones muy difíciles y complicadas, lo que ilustra el nivel de profesionalidad de Hezbolá”, escribió el diario. Esta profesionalidad es tanto más meritoria por el hecho de que Hezbolá está ahora desplegado en gran parte en Siria, señala el diario.

Hace falta creer lo contrario, que la experiencia de Hezbolá en Siria parece haber contribuido a perfeccionar su experiencia militar. Un hecho que los expertos israelíes no tardarán en comprobar.


Última actualización 06-01-2016 - 16:01 

---
-o-

almanar
Hezbolá: De grupo guerrillero a ejército regular
Source: Agencias 19-01-2016 - 16:09
















Hezbolá ha comenzado a experimentar un cambio en su naturaleza pasando de ser un grupo guerrillero a formar un Ejército regular. La razón de este cambio ha venido impuesta por las características de las acciones militares de Hezbolá en Siria.

No hay duda de que Hezbolá ha cambiado sus tácticas en Siria adoptando una actitud ofensiva, lejos del estilo defensivo que desarrolló con gran éxito durante su enfrentamiento con el ocupante israelí entre los años 1982-2000. En lugar de ataques rápidos y retirada frente a tropas que avanzaban, en Siria Hezbolá ha llevado a cabo operaciones ofensivas para tomar territorios y se ha visto obligarlo a retenerlos durante largo tiempo participando en amplias operaciones.

No hay duda de que Hezbolá ha logrado desarrollar con éxito esta nueva táctica durante sus combates en Siria. Los resultados hablan por sí mismos. Durante sus operaciones en Siria, en apoyo del Ejército de ese país, Hezbolá logró la liberación de un gran número de localidades y ciudades y llevó a cabo un cambio de doctrina militar, desarrollando un nuevo estilo de lucha similar al de los combatientes cubanos que lograron la victoria de la revolución en ese país en 1959.


















Según esta nueva táctica, Hezbolá lanza ataques en todos los frentes utilizando armas nuevas, como tanques, artillería y drones. Además, las unidades militares que llevan a cabo las operaciones han crecido para alcanzar, como en el caso de la batalla de Zabadani, los 60 hombres, y en los casos más graves, hasta los 150. Las unidades militares de combate más empleadas han pasado a ser los batallones, que se componen a su vez de varias brigadas. Las brigadas están integradas por tropas terrestres, unidades de ingenieros, defensa antitanque, defensa antiaérea etc.

Hezbolá ha llevado a cabo también una integración entre la actividad militar clásica y la actuación de una fuerza guerrillera para producir lo que se ha venido a llamar una "guerra híbrida" que emplea diversos tipos de lucha, adaptándose a los distingos lugares y situaciones.

Buena parte de la transformación de Hezbolá se ha producido como consecuencia de la ayuda de Rusia, de cuyo Ejército Hezbolá ha aprendido mucho tanto en lo referente a las tácticas como al uso de determinadas armas.

Existe en la actualidad una relación de completa coordinación entre Siria, Irán, Rusia y Hezbolá. Al mismo tiempo, la directa interdependencia de Rusia y Hezbolá en el campo de batalla sirio está creciendo.


Última actualización 19-01-2016 - 16:09

---

http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?fromval=2&cid=31&frid=23&seccatid=31&eid=117247

-o-

almanar
Michel Aún más cerca de la Presidencia del Líbano tras apoyo de Geagea
Source: Periódicos 21-01-2016 - 13:21




















El pasado lunes, el líder de las Fuerzas Libanesas (FL), Samir Geagea, mostró su apoyo a la candidatura a la Presidencia libanesa del jefe de la Corriente Patriótica Libre, Michel Aún, miembro de la coalición del 8 de Marzo y aliado de Hezbolá, que ha apoyado en todo momento su candidatura.

Este hecho inesperado ha cambiado las cartas en el escenario político libanés. Según el periódico libanés Al Akhbar, los grandes derrotados en este nuevo giro son el jefe de la Corriente del Futuro, Saad Hariri y su aliado Arabia Saudí. Hariri ha perdido así a su aliado, Samir Geagea. Él había apoyado la candidatura de Suleiman Franyieh, líder del partido cristiano Marada, que es junto con Aún, un miembro de la coalición del 8 de Marzo. Franyieh está respaldado también por el presidente del Parlamento, Nabih Berri.

Medios políticos próximos a Geagea dijeron a Al Akhbar, que la decisión sorpresa de Geagea se deriva de “una lectura profunda de la coyuntura local, regional e internacional. Geagea percibió cambios en esta coyuntura y tomó entonces la iniciativa sin ninguna cobertura regional o internacional.

En el plano político interno, Geagea no se ha beneficiado de diez años de alianza con Hariri. El último ejemplo fue la decisión de este último de apoyar a Franyieh para la Presidencia sin consultar con Geagea. Franyieh es la bestia negra de FL.

En el plano internacional, Geagea cree que el plan de algunos países para derrocar al presidente sirio, Bashar al Assad, ha fracasado, lo cual se confirma todavía más con la intervención rusa en Siria y el acuerdo nuclear entre las grandes potencias e Irán.

Según Al Akhbar, la nominación del general Aún permitirá a Samir Geagea reforzar su estatus político en el escenario cristiano en un momento en el que acaba de perder el apoyo de la Corriente del Futuro.

Asimismo, Geagea no dependerá ya de la Corriente del Futuro en las próximas confrontaciones electorales. Por el contrario, esta última sí dependerá del apoyo de las Fuerzas Libanesas para obtener una mayoría parlamentaria, sea cual sea la ley electoral adoptada.

Así pues, tras diez años de marginación, Geagea se ha impuesto como actor político en el escenario libanés.

Citando fuentes fiables, Al Akhbar señala que Arabia Saudí y el Futuro intentaron disuadir a Geagea. El último intento tuvo lugar dos días antes del anuncio del líder de las Fuerzas Libanesas, cuando un alto responsable saudí contactó con él, pero fue en vano.

¿Qué queda de los dos campos políticos, el 8 y el 14 de Marzo?






















En lo que se refiere al campo del 8 de Marzo, Hezbolá estuvo perfectamente al corriente de los contactos entre Aún y Geagea por medio de Gibran Bassil, ministro de Exteriores y alto dirigente de la Corriente Patriótica Libre. Fuentes relevantes del campo del 8 de Marzo informaron de que, para Hezbolá, su aliado Michel Aún está más próximo que nunca a la Presidencia. Además, Hezbolá estima que la Corriente del Futuro acabará por ceder y aceptar la candidatura de Aún.

Hariri dijo a Aún hace varias semanas que le apoyaría si conseguía el apoyo de los dirigentes políticos y religiosos cristianos. Habrá ahora que ver si cumple su promesa.

Un tercer componente de la coalición del 14 de Marzo, la Falange, otra fuerza política de los cristianos, se ha visto sorprendida por el curso de los acontecimientos. "¿Por qué Geagea ha escogido este tiempo para realizar este anuncio?", se preguntó una fuente del partido. Esta última dijo a Al Akhbar: "Nuestro partido actúa esencialmente para lograr un consenso cristiano. Sin embargo, dos partidos no pueden dominar la calle cristiana como hacen los dos partidos shiíes (Hezbolá y Amal)".

En lo que respecta al líder druso, Walid Yumblatt, él dijo que mantendrá una reunión con su grupo parlamentario antes de adoptar una posición. Fuentes próximas al mismo estiman que, para Yumblatt, el acuerdo de los cristianos constituye un peligro mayor que su desacuerdo.

Por su parte, Hezbolá está intentando convencer a Franyieh para que retire su candidatura para las presidenciales y apoye a Aún. En tal caso, la unión de los cristianos sería total y supondría una presión muy fuerte que Hariri no podría ignorar.


Última actualización 21-01-2016 - 13:21

---
-o-

almanar

Sayyed Nasralá: El general Aún es nuestro candidato
Source: Al Manar 30-01-2016 - 14:18
Equipo del Sitio Web de Al Manar


















Hezbolá apoyará al jefe de la Corriente Patriótica Libre (CPL), general Michel Aún, en tanto que sea candidato a las presidenciales del Líbano, reiteró el número uno del movimiento libanés, Sayyed Hassan Nasralá.

En un discurso televisado y difundido este viérnes por nuestro canal, Al Manar, él puso fin así a todas las especulaciones que habían infestado la vida política en el Líbano en estas últimas semanas a través de las declaraciones políticas y artículos de prensa que emanaban de responsables políticos y periodistas del campo del 14 de Marzo.

Las cartas se han mezclado dramáticamente tras la decisión de la Corriente del Futuro de renunciar a la candidatura de su aliado, el jefe de las Fuerzas Libanesas (FL), Samir Geagea, y de respaldar la del jefe del partido Marada y antiguo ministro, Suleiman Franyiyeh, uno de los pilares de la coalición del 8 de Marzo. Esto ha ido seguido a continuación por el apoyo, no menos sorprendente, de Geagea al general Aún.

He aquí las principales ideas del discurso de Sayyed Nasralá:



















Mi discurso de hoy irá dirigido a un solo tema, el de la elección presidencial en el Líbano, pero me gustaría antes abordar algunos puntos:

Me gustaría expresar la condena de Hezbolá al horrible atentado perpetrado hoy en Arabia Saudí contra la Mezquita del Imam Rida (P) en la ciudad de Al Kisa por terroristas takfiris, que ha costado la vida a algunos mártires y causado heridos. Este atentado reafirma la necesidad de luchar contra el terrorismo takfiri y, sobre todo, eliminar sus orígenes ideológicos y las escuelas religiosas que alimentan su doctrina.

El segundo punto: Hoy en la Franja de Gaza ha habido funerales por siete combatientes de Hamas que murieron cuando efectuaban el deber que les dicta su yihad al excavar túneles. Presento mis conolencias y mis gratificaciones a la dirección y la base popular de Hamas así como a su familia. Y hago lo mismo con todos los mártires que caen cada día en Palestina en la lucha de los palestinos para defender los lugares santos del Islam.

Dirijo también mis calurosos saludos a todos los soldados del Ejército libanés y combatientes de la Resistencia desplegados en las fronteras de nuestra patria, en las montañas y sus cumbres, soportando este tiempo glacial y las peores condiciones meteorológicas. Yo les saludo y alabo su paciencia, su abnegación y su resistencia.

Me gustaria saludar también los acuerdos que han sido adoptados recientemente y que han permitido el lanzamiento de una acción gubernamental suspendida durante algunos meses. Esperamos que esta acción sea eficaz y que respete todos los compromisos concluidos y tome en consideración las reivindicaciones de los diferentes protagonistas políticos en el escenario libanés. Quiero expresar asimismo mi agradecimiento al jefe del parlamento, Nabih Berri, por los esfuerzos intensos que él ha desplegado para lograr estos resultados y relanzar la acción del gabinete.

Cuando he querido escribir algunas palabras sobre el dossier presidencial en el Líbano me fijé en un hadith profético que me gustaría leeros: "La mejor llave de las cosas es la sinceridad y su mejor logro es la fidelidad".

Quiero decir que la sinceridad en la palabra, las promesas y las posiciones será gratificada con la fidelidad, que es la consecuencia directa de la anterior.

Las falsas acusaciones contra Irán y la democracia iraní




















Me gustaría responder a ciertas acusaciones lanzadas en estos últimos meses, en los cuales hemos evitado abordar el tema presidencial porque consideramos que no había nada serio.

En primer lugar, hubo ciertas acusaciones con respecto a Irán, que le atribuían, sin ningún fundamento, un pretendido deseo de bloquear las elecciones en el Líbano. Me dirijo a todos los libaneses diciendo que Irán, esta potencia regional reconocida mundialmente, no tuvo nunca necesidad de utilizar el dossier presidencial libanés ní durante las negociaciones nucleares ni tras la conclusión del acuerdo.

Podéis preguntar a los responsables de las potencias del grupo 5+1, con algunas de las cuales mantenéis buenas relaciones, si esto tuvo lugar en alguna ocasión.

Durante las negociaciones, Irán rechazó más de una vez colocar al Líbano y sus elecciones en la mesa de negociaciones y someterlos a algún tipo de cambio. Los iraníes rechazaron discutir algo distinto al acuerdo nuclear.

Este acuerdo fue concluido a pesar de los obstáculos colocados por los israelíes y también de los intentos árabes por impedir su aplicación.

Tales acusaciones ha sido lanzadas, pues, sin ningun fundamento.

Por el contrario, lo que sí es verdad es que fueron los otros protagonistas (algunos países occidentales) los que lo hicieron. Ellos querían que Irán interviniera en el Líbano y la respuesta iraní fue siempre la misma y muy clara: eso está totalmente descartado porque se trata de un asunto interno libanés. Irán nunca ha intervenido en los asuntos internos libaneses y nunca lo hará.

Os invitó a actuar y no esperar acontecimientos regionales. Eso no es de vuestro interés. Podéis estar seguros de ello.

Con respecto a la democracia iraní, quiero recordar que en 37 años ha habito 43 citas électorales en Irán y en las próximas semanas habrá una 44ª para las elecciones legislativas y el comité de expertos.

Irán ni siquiera interrumpió o retrasó sus elecciones en el tiempo de la guerra contra Iraq. Sin embargo, algunos de vuestros amigos no saben ni siquiera lo que son unos comicios.

Política de Hezbolá

Muchas cosas injustas han sido también dichas acerca de Hezbolá en lo relativo a la elección presidencial, como que nuestro partido quiere algo a cambio de permitir una solución política a este tema o que desea incrementar su parte en el Estado libanés etc. Esto no son más que palabras vacías.

En todas nuestras propuestas políticas internas, siempre hemos obrado respetando la regla de "sin vencedores ni vencidos". Hemos actuado siempre de esta forma. Pero, a pesar de ello, algunos no quieren entender y muestran su animosidad hacia Hezbolá e incluso incitan al odio contra nosotros.

La relación con nuestros aliados

Con respecto a nuestros aliados y nuestras relaciones con ellos, éstas se basan en la confianza, la sinceridad y el respeto mutuo, tanto en este dossier como en todos los otros.

El campo del 8 de Marzo no es un partido totalitario y aquellos que se mueven en su órbita no están integrados en un solo grupo homogéneo ni tampoco hay un jefe único. Es el diálogo sobre todos los puntos el que preside las relaciones entre sus diferentes componentes. Cuando estamos en desacuerdo, obramos para ordenar nuestras diferencias.

No queremos colocar a nuestros aliados en una situación embarazosa, creándoles una carga que les resultaría pesada, como cuando intervinimos en Siria. No les consultamos para no ponerles en una situación complicada.

En la injusta guerra saudí contra Yemen adoptamos una posición clara, pero no pedimos tampoco, a nuestros aliados que hicieran lo mismo para no colocarlos en una situación difícil.

Con nuestros aliados, nos hemos esforzado siempre en preservar nuestra unidad.

Existe un punto central y firme en este tema: nuestras alianzas, basadas a veces en consideraciones políticas, estratégicas o tácticas están fundadas sobre la base de la confianza y la amistad. Nuestra relación se convierte en algo sentimental y se basa en un gran respeto, más allá de la dimensión política.

En el caso de otros, es la desconfianza y la sospecha lo que prevalece en sus relaciones. Cada uno mantiene la guardia por temor a ser apuñadado por la espalda.

Nosotros estamos vinculados moralmente a los compromisos que adquirimos, no sólo por razones personales o políticas, sino porque esto constituye la base que permite la edificación de unas relaciones sanas para la sociedad y el Estado. Si la sociedad está dislocada y las relaciones entre sus componentes están basadas en la mala fe y las dudas no es posible edificar un Estado.

En este último tiempo, nuestros adversarios políticos -a los que no consideramos como nuestros enemigos- obran para sembrar la discordia entre nosotros y nuestros aliados.

Ellos lo han hecho antes en base a criterios confesionales con los sunníes que nos apoyan.

Con respecto a nuestra relación con el movimiento Amal, ellos han dicho cosas vergonzosas que yo no puedo repetir, pero que se basaban en la lógica de que el movimiento Amal está sometido a nuestro dictado. Sin embargo, todos los hechos tangibles demuestran lo contrario.

La relación entre nosotros dos está basada en el respeto y la confianza y nuestros contactos son cotidianos y permiten abordar todos los dossiers. Incluso aunque a veces estemos en desacuerdo, nuestros vínculos no se ven afectados por ello. Nuestra relación se ha convertido así en un ejemplo en el Líbano y la región.

En lo que respecta a la Corriente Patriótica Libre (CPL), ellos también han llevado a cabo intentos para separarnos. Sin embargo, estos intentos han fracasado en dañar nuestra relación con dicho partido, que está basada en cuestiones nacionales primordiales.

Permitidme dirigirme a la base popular de la CPL, a sus partidarios, para decirles que estos esfuerzos se concentran sobre todo en ellos, mucho más que nuestras bases. Ellos quieren haceros dudar de nosotros y de nuestro liderazgo. Esto comenzó en 2006 y nunca se ha detenido.

Con ocasión de la elección presidencial, estos esfuerzos se han intensificado y ellos intentan explotar los detalles más ínfimos para intentar dañar esta relación entre Hezbolá y la CPL.

El general Aún ha sido nuestro candidato desde el principio

En el inicio de este proceso de elección presidencial, Hezbolá estudió las diferentes opciones que se presentaban ante él y llegó a la conclusión de que el general Michel Aún disfruta de todas las cualidades requeridas, incluyendo la popularidad en el seno de los cristianos, para presentarse como candidato a esta elección, sin contar ya con nuestro sentimiento de gratitud por sus posiciones (adoptadas durante la guerra de 2006). Así pues, decidimos apoyar su candidatura.

Nuestros aliados estuvieron bien al corriente de esta decisión y el general Aún no nos pidió que lo apoyáramos. Él era, sin embargo, para nosotros el candidato natural.

Se ha dicho que Arabia Saudí interpuso su veto sobre Aún y las cosas han estado detenidas desde entonces.

Franyiyeh: un aliado y un amigo desde hace largo tiempo

En un nuevo episodio de este proceso, se produjeron contactos entre el líder del Futuro (Saad Hariri) con Franyiyeh y se anunció el apoyo del primero a la candidatura presidencial de este último. El ministro Franyiyeh es un antiguo aliado y un antiguo amigo que disfruta de nuestra plena confianza y nadie puede dudarlo.

Él me informó de sus contactos. Nosotros le respondimos que existían intentos de sembrar la discordia entre él y el general Aún o entre Hezbolá y el general Aún, intentando implicarnos en una maniobra contra este último. Nosotros le pusimos en guardia contra dichos intentos, que se estaban produciendo durante sus reuniones con la Corriente del Futuro.

Estas hechos llevaron a un encuentro entre Hariri y Franyiyeh en París. Fue entonces que Franyiyeh nos planteó la pregunta sobre la posición que adoptaríamos hacia su candidatura. Nosotros creemos que la forma en que ella fue presentada fue un error y sembró la confusión en las filas del 8 de Marzo y el 14 de Marzo. Nosotros tenemos, sin embargo, una plena confianza en Franyiyeh.

Este tema sirvió para confirmar la postura real de Hezbola: la de mantener el apoyo al general Aún.

El último episodio de este proceso es el apoyo de las Fuerzas Libanesas al General Aún. Nosotros tenemos una plena confianza en nuestro aliado cuando ha querido concertarse con las FL y cuando nos ha sido preguntado si tales conversaciones podrían llevar a un apoyo de estas últimas al General Aún, nuestra postura fue que si nuestro adversario político, Samir Geagea, quería respaldar la candidatura de Aún, esto no nos podía ofender, como afirman todos los análisis del 14 de Marzo, sino al contrario.

Estamos perfectamente al corriente de todo y muy tranquilos. Estamos también felices de esta candidatura y vemos que, al menos, todas las acusaciones lanzadas por las FL contra Hezbolá se ha vuelto ahora contra ellos.

Lo que ocurre, en realidad, es que un equipo político del campo adversario ha decidido apoyar a nuestro candidato. Hay que decir las cosas como son. No hay ya un candidato presidencial del 14 de Marzo, lo cual supone una ganancia política para el 8 de Marzo.

El presidente será del 8 de Marzo. Las diferencias versan sobre la persona. Eso quiere decir que hemos ganado.

Con todas estas evoluciones, se ha creado un ambiente malsano en nuestro país, y todo por los intentos de atizar las divergencias entre nosotros y la CPL.

Nosotros tenemos un compromiso moral y político con nuestro apoyo a la candidatura del general Aún. Esto es algo claro. Incluso aunque el candidato concurrente sea un amigo, no podemos traicionar nuestra promesa.

Si nosotros hubiéramos estado comprometidos desde el principio con Franyiyeh, entonces habríamos hecho lo mismo; estaríamos firmemente adheridos a su candidatura.

Nosotros buscamos un acuerdo general para elegir a un presidente que pueda disfrutar del más amplio apoyo para dirigir el país.

La solución debe ser interna y no puede depender nunca de factores externos.



Última actualización 30-01-2016 - 14:18

---

http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=118248&cid=23&fromval=1&frid=23&seccatid=31&s1=1

-o-


almanar
Sheij Qassem: La ayuda de Hezbolá decisiva para la victoria en Siria
Source: Agencias 01-02-2016 - 14:06





















El secretario general adjunto de Hezbolá, Sheij Naim Qassem, subrayó el domingo que la ayuda del movimiento de Resistencia libanés al Ejército sirio bloqueo los avances de los grupos terroristas y los expulsó de muchas áreas de Siria.

"Si no hubiera sido por la ayuda de las fuerzas de la resistencia a Siria, el EI habría ocupado las regiones de Qalamún y Al Qusseir (fronterizas con el Líbano) y seguiría allí ahora", dijo Sheij Qassem.

Hezbola ayudó al Ejército sirio y a las fuerzas populares a tomar el control sobre varias ciudades sirias. Posteriormente, el movimiento de resistencia envió a sus combatientes al Norte de Siria para ayudar al Ejército a recuperar la estratégica provincia de Alepo y expulsar de ella a los grupos terroristas, incluyendo el EI y el Frente al Nusra.

A principios de noviembre, el jefe del Comité Ejecutivo de Hezbolá, Sheij Nabil Qawuq, subrayó que el grupo de resistencia libanés continuaría luchando contra el EI y otros grupos en Siria para impedir su expansión hacia el Líbano y reiteró que Hezbolá seguirá manteniendo a sus combatientes en el país vecino hasta la derrota de todos los grupos terroristas.

"Vamos a terminar la guerra en Siria. Insistimos en la derrota de los terroristas y obtendremos la victoria contra los complots takfiris en ese país con el fin de apoyar al Líbano, porque si Siria se convirtiera en un centro de paso para el EI y otros grupos terroristas, ellos no mostrarían misericordia hacia el Líbano tampoco", dijo Qawuq.

Él subrayó que Hezbolá derrotará a los grupos terroristas en Siria del mismo modo que obtuvo la victoria en la guerra de 33 días en 2006 contra el régimen israelí, que estaba armado hasta los dientes.

Qawuq condenó la política de Arabia Saudí de apoyar a los grupos terroristas en la región y prolongar las guerras de Siria y Yemen.


Última actualización 01-02-2016 - 14:06

---


-o-


almanar
Aún a Hezbolá: Juntos contra el terrorismo y el enemigo israelí
Source: Al Manar 05-02-2016 - 15:58
















El jefe del bloque Cambio y Reforma, el diputado y líder de la comunidad cristiana Michel Aún, que se perfila como probable presidente del Líbano, ha señalado que su partido está comprometido con la lucha contra el terrorismo y las amenazas israelíes.

En el Décimo Aniversario del Memorando de Entendimiento entre Hezbolá y la Corriente Patriótica Libre de Aún, éste último alabó a Sayyed Hassan Nasralá, secretario general de Hezbolá, como su amigo personal y dijo que su partido está comprometido con el memorando firmado entre ambas partes en febrero de 2006.

“Nosotros mantenemos nuestros compromisos”, dijo Aún al programa Panorama Hoy de Al Manar, subrayando que su partido está comprometido con la lucha contra el terrorismo y el enemigo israelí.

Aún dijo que los dos lados deben trabajar para construir un estado en el Líbano mediante la activación del papel de las instituciones libanesas y subrayó que tal acción debería realizarse mediante la creación de un sistema electoral justo, que garantice una adecuada representación.

Por su parte, el vicesecretario general de Hezbolá, Naim Qassem, subrayó que la alianza entre Hezbolá y la CPL es firme y sólida y ha preservado los intereses nacionales del Líbano.

Él se refirió a las bases del MPL y dijo: “Habéis visto como este acuerdo se ha traducido en acciones y no se refiere sólo a las posiciones verbales. Estas realizaciones (a través de los años) han demostrado lo acertado de esta alianza”.

“Esta alianza ha nacido para perdurar”, dijo Sheij Qassem a Panorama Today el jueves.


Última actualización 05-02-2016 - 15:58

---

http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?fromval=1&cid=23&frid=23&eid=118831


-o- 

almanar
Hezbolá: Arabia y sus aliados no han aprendido las lecciones del pasado
Source: Agencias 16-02-2016 - 15:43


















El presidente del Consejo Ejecutivo de Hezbolá, Sayyed Hashim Safieddin, ha afirmado que “la región conoce nuevos desarrollos y la política de intimidación que fracasó ya en el pasado, es ineficaz también hoy y lo será en el futuro”.

Expresándose durante la ceremonia de conmemoración de los dirigentes mártires de Hezbolá en la ciudad de Yibshit, el pasado domingo, Safieddin indicó que “el juego de Arabia Saudí y de Turquía y los instrumentos que ellos han utilizado para expandir el caos y la destrucción han fracasado”.

Él indicó que “EEUU es el auténtico promotor de este caos en Siria, en Iraq y en toda la región”. “Arabia Saudí y sus aliados no han aprendido las lecciones del pasado y persisten en su obstinación, en su tiranía”, señaló añadiendo que “si ellos creen que pueden controlar el mundo con unos cientos de millones de dólares se equivocan y perderán”.

“Si ellos creen que a través de la amenaza, la intimidación o extendiendo más el caos y provocando nuevos conflictos en Siria, Iraq o el Líbano serán capaces de hacer que el curso de los acontecimientos dé marcha atrás, se equivocan. No hay marcha atrás y lo que el Ejército sirio y el eje de la resistencia han logrado en Siria no permite que haya marcha atrás”.

Él concluyó diciendo: “Todos los actos de intimidación y las amenazas de EEUU, Arabia Saudí o Turquía son inútiles y no tienen ningún interés para nosotros”.



Última actualización 16-02-2016 - 15:43
---
-o-

Sayyed Nasralá: Los planes israelíes contra Siria se saldarán con un fracaso
Source: Sitio de Al Manar en Español 17-02-2016 - 14:02
Yusuf Fernandez



El secretario general de Hezbolá, Sayyed Hassan Nasralá, ha puesto en guardia a la nación árabe e islámica contra los intentos de los dirigentes sionistas de presentarse como “defensores de los sunníes” en la región con el fin de atizar el conflicto con Irán y el eje de la resistencia.

Expresándose delante de miles de partidarios que acudieron al Suburbio del Sur de Beirut para participar en el aniversario de los dirigentes mártires de la Resistencia Islámica en el Líbano, Sayyed Nasralá se refirió al proyecto sionista, que busca, con la ayuda de los países árabes del Golfo Pérsico y Turquía, destruir Siria, efectuar un cambio de régimen en ese país y atizar un conflicto sectario.

He aquí los principales puntos de su discurso:

“Que la Paz de Dios sea con vosotros, sobre el Profeta Muhammad y su Familia.

Queridos ulemas y hermanos:





















Al principio quiero saludar vuestra participación en esta conmemoración, que nos es muy querida. En esta ocasión, tenemos necesidad de inspirarnos en muchas cosas del Sheij de la Resistencia Islámica, Sheij Raguib Harb, del maestro de la Resistencia, Sayyed Abbas Musawi, caído mártir junto con su hijo y esposa, Umm Yasser, y del jefe de la Resistencia, Hayy Imad Mugniyeh.

Me gustaría al principio hablar de otra conmemoración, la de la victoria de la Revolución Islámica en Irán. Felicitamos al Líder Supremo, Sayyed Ali Jamenei, y al pueblo iraní por el 37º año de esta victoria y deseamos más gloria, fuerza y desarrollo a este país.

Con ocasión del martirio del ex primer ministro Rafiq Hariri, y a pesar de las diferencias políticas, presentamos nuestras condolencias a su familia y esperamos que esta ocasión sirva para unir a todos los libaneses.

Hace diez años, en este mes de febrero, fue firmado un acuerdo político entre Hezbolá y la Corriente Patriótica Libre. Este acuerdo se ha desarrollado y se ha convertido en una alianza.

La Revolución de Bahrein cumple también su quinto año. Esta revolución prosigue a pesar de la represión y las matanzas y refleja cada vez más la decisión mayoritaria del pueblo bahreiní.

La ofensiva norteamericano-saudí contra Yemen cumplirá pronto también su primer año. Saludamos a todos los yemeníes tenaces y oprimidos que continúan protagonizando epopeyas frente a todos los crímenes cometidos por los agresores. Nosotros saludamos a todos los yemeníes, que son actualmente el símbolo de la humanidad oprimida.

Nosotros conmemoramos cada año el martirio de nuestros dirigentes políticos para mostrar nuestra gratitud hacia ellos. Es gracias a su sangre, su yihad y sus sacrificios que hemos logrado múltiples éxitos. Hemos logrado abortar todos los complots en contra de nuestro país.

Nuestros líderes mártires forman parte, incluso después de haberse convertido en mártires, del combate perpetuo y la guerra abierta contra nuestros enemigos. Ellos permanecen a nuestro lado en los campos de batalla frente al proyecto norteamericano-sionista y sabed que nunca vamos a olvidar vengar su muerte.

Dos oportunidades y dos riesgos a los ojos de Israel

Me gustaría comenzar mi discurso con el enfoque israelí sobre los acontecimientos que se desarrollan en la región y su visión.

Cada año se celebran varios congresos en el seno de la entidad sionista y en los cuales participan los altos dirigentes políticos, militares y de seguridad. Ellos estudian la coyuntura actual y trazan listas de recomendaciones para la dirección política. El gobierno del enemigo toma en serio tales recomendaciones.

En los últimos congresos ellos han afirmado que Israel hace frente a dos oportunidades y dos riesgos.

La primera oportunidad: la intención de formar coaliciones con los países árabes sunníes utilizando el factor de la enemistad de estos países hacia Irán.

La segunda oportunidad: la posibilidad de un cambio de régimen en Siria. Ellos dicen que la caída del poder en Siria supondría un duro golpe a la Resistencia y el desencadenamiento de la guerra civil en Siria impedirá al Ejército sirio participar en toda guerra próxima contra Israel.

En cuanto a los dos riesgos, los dirigentes sionistas citan a Irán y a los movimientos de resistencia en el Líbano y en la Palestina ocupada. Para los israelíes, Hezbolá constituye el peligro primordial. De este modo, cuando hablan de las recomendaciones, ellos evocan “la tercera guerra con el Líbano”.

Los israelíes y los dirigentes árabes que están en connivencia con el enemigo hablan cada vez más de un conflicto sunní-shií en la región. Aunque los conflictos en curso no han sido desencadenados por razones confesionales, ellos adoptan esta terminología porque sirve mejor a sus objetivos. Los conflictos regionales de Yemen, Siria, Iraq, Bahrein y el Líbano son puramente políticos y no religiosos.

¡Israel amigo, Irán enemigo!

Sabed que los periodistas israelíes y de algunos medios árabes, sobre todo saudíes, adoptan la misma línea editorial. Israel intenta presentarse como un amigo de los sunníes en la región y deformar la imagen de Irán, de Siria y de Hezbolá, pese a que la entidad sionista es el verdadero enemigo de la nación árabe.

En el pasado, este enemigo se presentó como el defensor de los cristianos, los drusos o incluso los shiíes contra los palestinos en 1982.

Hoy en día, él se presenta como aliado, amigo y protector de los sunníes. Algunos explotan los acontecimientos regionales para sacar a plena luz las relaciones entre la entidad sionista y ciertos países sunníes de la región. Unas relaciones que estaban hasta el momento actual ocultas. Hoy en día, vemos a los dirigentes de los países del Golfo estrechar la mano de los dirigentes israelíes en Munich.

Aliarse con el asesino de los sunníes

Sin embargo, Israel continúa ocupando una tierra que pertenece a los sunníes. ¿Cómo aceptan estos países árabes este hecho? ¿Cómo os aliáis con una entidad que ha cometido en el transcurso de los años las masacres más atroces contra el pueblo palestino? ¿Quién impide a los millares de palestinos volver a sus tierras? Son los sionistas quienes usurpan los lugares santos de los sunníes. Recordad el número de guerras llevadas a cabo contra los palestinos y los árabes, en su mayor parte sunníes.

¿Habéis visto como ellos abrieron fuego contra la palestina Yasmin Tamimi, una joven de 21 años?

Todos los que han sido detenidos y muertos por Israel en el transcurso de los años eran personas de todas las nacionalidades árabes y en su mayor parte sunníes.

Es, pues, responsabilidad de los ulemas el luchar contra los intentos de Yaalon y de Netanyahu de presentarse como los grandes defensores de los sunníes. Cuando los países llamados sunníes se alían con Israel ello significa claramente que la causa de Palestina y Al Aqsa están perdidas para siempre.

En lo que respecta a Siria, Israel ha considerado siempre que la caída del poder sirio y el debilitamiento de Siria asestarían un golpe al eje de la resistencia. Israel aborda todos los acontecimientos en la región en base a sus intereses. Hoy en día, existe una unanimidad israelí para apoyar cualquier opción distinta al mantenimiento en el poder del presidente Bashar al Assad.

Desde un principio, los israelíes vieron en la persona del presidente Assad un gran peligro para su proyecto. Por esta razón, los sionistas proporcionaron todas las facilidades logísticas y a nivel de la inteligencia a los grupos del EI y Al Qaida para actuar sobre el terreno.

En este punto, Israel converge con Arabia Saudí y Turquía en su objetivo: no quieren aceptar ninguna solución en Siria que mantenga a Assad en el poder. Todas las soluciones basadas en la permanencia del presidente sirio son rechazadas por ese trío. Así, ellos alzan el listón de sus condiciones e impiden a sus aliados sirios participar en la mesa del diálogo. Para ellos, el mantenimiento de Assad en el poder es un peligro crucial.

Intentos de dividir Siria

Los israelíes han admitido que la caída del poder en Siria es improbable. Partiendo de ahí, Israel ha llamado a dividir Siria sobre una base étnica y confesional: sunní, alauí, kurda y drusa.

Israel se opone por esta razón a todo entendimiento inter-sirio. Este enemigo prefiere la división de Siria para abrir la vía a diálogos unilaterales y alianzas con tal o cual parte.

Fuertes reveses para los enemigos de Siria

En Siria, nos aproximamos al fin del quinto año de la guerra mundial. Israel, implicado en la guerra actual, ha fracasado en lograr un cambio de régimen y la división del país porque el Ejército sirio y las fuerzas aliadas combaten en la totalidad del territorio sirio. De este modo, el Ejército sirio lucha contra la división del país, contrariamente a todas las alegaciones.

Después de cinco años, Al Qaida, con sus dos ramificaciones, el EI y Al Nusra, ha querido instaurar el califato del oscurantismo en Siria. Hoy en día, el proyecto de Al Qaida ha fracasado.

El proyecto del imperio turco actual ha fracasado igualmente, al igual que el proyecto saudí. No hablo de derrota total, sino de fracaso. El jefe de los servicios de inteligencia de EEUU ha avanzado la cifra de 38.000 combatientes que han sido enviados a Siria.

En lo que se refiere al poder nacional en Siria, su objetivo es poner fin a esta guerra e impedir la división del país.

Miles de millones de dólares y toneladas de municiones fueron reservados para la guerra siria y toda una máquina de campaña mediática fue llevada a cabo para destruir Siria, pero fue en vano.

El único factor detrás de la victoria siria reside en la unidad entre el poder y el pueblo sirio, su adhesión al país y su disposición a llevar a cabo sacrificios.

El factor secundario es el apoyo de las fuerzas aliadas del poder sirio.

El campo enemigo acumula derrotas y el nuestro multiplica las victorias. No hablo de una victoria decisiva, pero los acontecimientos en curso en el norte y sur de Siria se suceden muy rápidamente.

Intervención saudí: salvar la cara

Las derrotas de los grupos armados han empujado a Arabia Saudí a hablar de una intervención terrestre para combatir al EI en Siria y esto en el marco de la coalición internacional liderada por EEUU.

¿Es ahora cuando Arabia Saudí y Turquía han tomado conciencia del peligro del EI en Raqqa y otras partes?

En realidad, estos dos países buscan salvar la cara. Su apuesta por los grupos armados ya no es válida. Con el objetivo de reforzar su posición en la mesa de negociaciones o con el objetivo de perpetuar la guerra y el baño de sangre en Siria, Arabia Saudí y Turquía hablan actualmente de esta intervención terrestre.

Turquía puede cerrar la frontera y dejar de comprar petróleo al EI si desea acabar con este grupo.

Arabia Saudí quiere convencernos de que busca combatir al EI. Sin embargo, el EI y Al Qaida entraron en Yemen y en Adén gracias a las facilidades ofrecidas por Riad.

Su objetivo es el de poner los pies en Siria frente al otro campo. Así pues, estas dos partes están dispuestas a provocar otra guerra regional, o incluso mundial, pero rechazan un simple diálogo para lograr un acuerdo político. He aquí la amplitud de su rencor.

Las posiciones militares saudíes están siendo destruidas en la frontera con Yemen, pero, a pesar de todo, los saudíes continúan atacando al pueblo yemení e imponiéndole una guerra sin misericordia.

Que intervengan o no en Siria nos es beneficioso

Ellos han buscado mercenarios del mundo entero para combatir en Siria. Yo voy a ser claro: que ellos vengan o no en Siria nos resulta beneficioso. Si ellos deciden no intervenir, esto nos dará la esperanza de una próxima resolución de la crisis siria. Pero si ellos deciden intervenir en Siria, quizás esto llevará un poco más de tiempo, pero al menos esto permitirá de una vez por todas a acabar con la crisis en toda la región.

Que todo el mundo sepa que es la voluntad y la decisión del pueblo y del liderazgo sirios los que han triunfado, pese al derramamiento de sangre.

Ni el EI, ni Al Nusra ni Al Qaida ni EEUU ni Arabia Saudí podrán controlar Siria. Los sueños israelíes no se realizarán y Siria continuará siendo un pilar de la resistencia.

Estaremos donde debemos estar

Nosotros en Hezbolá, estamos orgullosos de nuestros combatientes, de nuestros mártires, de sus familias. Estamos orgullosos de haber contribuido a torpedear estos proyectos peligrosos. Nuestros mártires caídos en Siria están al mismo nivel que los que se sacrificaron en el Líbano durante la guerra de Julio.

Ellos abortaron el proyecto para el nuevo Oriente Medio. Estamos más decididos a proseguir esta vía y tenemos en gran estima las victorias logradas al lado del Ejército sirio. En los días, años y siglos venideros, estaremos allí donde debemos estar y lograremos victorias.

Acabar con Hezbolá: las opciones israelíes

En lo que se refiere a los riesgos y amenazas debatidos por Israel:

El año pasado, los dirigentes israelíes hablaron largamente sobre la resistencia en el Líbano, de sus potenciales, de sus misiles, de su experiencia y de posibles ofensivas en Galilea. Ellos plantearon varios escenarios y varios objetivos. Todo esto bajo el título de la “tercera guerra del Líbano”. Hablaron, sobre todo, de la amenaza que representa Hezbolá para ellos.

Para los israelíes, Hezbolá representa un peligro en relación a su proyecto colonial y las ambiciones sionistas en la región.

Cuando Israel diagnostica este problema, esto significa que va a intentar eliminar este peligro. Con tal fin, Israel hace frente a dos opciones: lanzar una guerra global destructiva contra nosotros o intentar asediarnos y demonizar a Hezbolá, intentando secar sus recursos financieros, infiltrándose en sus filas y persiguiendo a sus miembros y apoyos por el mundo. Ellos creen que, de este modo, Hezbolá podría debilitarse y convertirse en vulnerable, y así pues podría ser eliminado con un simple ataque militar.

Durante la guerra de 2006, la primera elección fue adoptada, pero en vano.

Demonización de Hezbolá: esfuerzos israelo-árabes


En la actualidad se busca demonizar a Hezbolá. Toda una máquina mediática árabe intenta día y noche difamar nuestra imagen. Y todo ello sirve al propósito de Israel.

Ahora, ellos llevan a cabo una guerra psicológica bajo el título de la “tercera guerra del Líbano”. Parece que los libaneses no siguen en la actualidad los medios sionistas teniendo en cuenta sus preocupaciones cotidianas. Estupendo que sea así.

Sabed que la guerra psicológica será vana. No vamos a doblegarnos y vamos a desplegar todos nuestros esfuerzos en tanto que resistencia.

Hacemos frente a la campaña de falsedades por medio de nuestros valores, nuestros éxitos y la pureza de las almas de nuestros dirigentes mártires.

Hablar sin cesar de la guerra es inútil, incluso aunque la situación regional permita en la actualidad a Israel lanzarse a una nueva guerra contra el Líbano.

En efecto, Israel no necesita circunstancias regionales para lanzar sus guerras. Cuando quiere desencadenar una ofensiva, crea las condiciones propicias.

Reforzar la Resistencia para impedir una guerra

De este modo, un solo factor podría empujar a Israel a desencadenar una guerra: el estar seguro de una victoria inminente.

Cuando en el Líbano aseguramos los factores de poder que impiden a Israel obtener una victoria clara y rápida, esto protege al país. Sabed que la Resistencia posee nuevos potenciales y es capaz de infligir una derrota aplastante al enemigo en toda próxima guerra.

Y estos factores se resumen en una Resistencia fuerte, capaz, decidida y con numerosos potenciales y armas defensivas y ofensivas. Esta Resistencia es capaz de lograr una victoria aplastante sobre el enemigo. Cuando apoyamos a esta Resistencia impedimos el desencadenamiento de una guerra sionista.

Como si el Líbano poseyera una bomba atómica



Un experto israelí ha dicho: “Los habitantes de Haifa temen una ofensiva mortal contra los contenedores de amoniaco que encierran 15.000 toneladas de gas y que provocarían la muerte de decenas de miles de habitantes. Él ha criticado a las autoridades que, en lugar de transferir los contenedores, han añadido una infraestructura química y militar en esta zona. Esto equivale perfectamente a una bomba nuclear. Es como si el Líbano poseyera una bomba nuclear. Algunos misiles que caigan sobre estos contenedores tendrían el efecto de una bomba destructiva.

Estos son factores de fuerza que evitan al Líbano una guerra sionista. Yo lo recuerdo una vez más: No deseamos una guerra, pero disponemos de estas capacidades para evitar una tercera guerra contra el Líbano. Debemos estar dispuestos para abortar los objetivos de esta guerra si ella tiene lugar.

La sangre de nuestros dirigentes mártires no se perderá. A Sayyed Abbas le decimos: Vamos a respetar y a aplicar tu testamento. Y a Hayy Imad le decimos: Todos tus esfuerzos dieron lugar al nacimiento de una generación de decenas de miles de combatientes entrenados para conseguir victorias en toda la región. Y que la Paz de Dios sea con vosotros.



Última actualización 17-02-2016 - 14:03
---
-o- 

almanar
Hezbolá condena atentados terroristas en Siria
Source: Departamento de Medios de Hezbolá 23-02-2016 - 16:43

















Hezbolá condenó el lunes “los atentados criminales cometidos el domingo por un grupo de terroristas contra el cuartel de Al Zahra en Homs y la localidad de Sayyida Zeinab, en el suburbio de la capital siria. Estas explosiones fueron reivindicadas por el grupo takfiri EI y causaron centenares de mártires y heridos entre los ciudadanos inocentes.

En un comunicado, Hezbolá estimó que “los crímenes revelan una vez más la determinación de los terroristas a hacer correr la sangre de los civiles, sin distinción entre niños o ancianos o entre hombres y mujeres. Estos crímenes violan de una forma sin precedente las religiones divinas y la moralidad humana”.

Él prosiguió diciendo: “Estas explosiones criminales reflejan la mentalidad terrorista, que domina el pensamiento de los instigadores, los financiadores y los ejecutores de estos actos innobles, de los dirigentes de grupos terroristas y de sus padrinos internacionales y regionales, que los apoyan y les otorgan protección”.

Hezbolá dijo que “aquellos que comenten tales crímenes acabarán ante la justicia de este mundo antes de caer en manos de la justicia divina para que reciban las penas que merecen y para que sirvan de ejemplo a aquellos que tengan intención de realizar tales actos”.

Hezbolá presenta, pues, sus condolencias “al hermano pueblo sirio, a sus dirigentes y a las familias de los mártires” y desea “un pronto restablecimiento a todos los heridos”.



Última actualización 23-02-2016 - 16:43
---

-o-

 Obrero en Línea.




viernes, 26 de febrero de 2016

"Acuerdo de alto al fuego" Ruso-yanqui implica derrota total de terroristas en Siria (26 Feb 2016)

Ofensiva Siria y el Acuerdo del Cese de hostilidades Ruso-Norteamericano.

Rusia y EE.UU.: Acuerdan el cese del fuego en Siria

Entrevista al Presidente Bashar al-Assad

Pekín da la bienvenida al alcance de un alto el fuego en Siria 

Vocera presidencial: Gobierno sirio primero en saludar al acuerdo sobre el cese de las hostilidades en Siria

TheSaker: otra gran victoria para Rusia
(26 Febrero 2016)

  A comienzos del año pasado después de casi cuatro años de intervención terrorista norteamericana contra Siria la ofensiva del Ejército Sirio y de sus aliados se hizo notoria. A mediados de año se notó también la agudización de las contradicciones entre la camarilla imperialista norteamericana y sus lacayos regionales. La dirección de Rusia ha sabido manejar la minuciosidad de las mismas y saber aprovecharlas para beneficio del desarrollo de las luchas de los pueblos del Medio Oriente contra la agresión de las bandas terroristas que auspician esas fuerzas retrógradas en su debacle.

 La participación militar de la Federación Rusa, con sólo apoyo aéreo y misilístico limitado, a partir del fin de setiembre pasado, al lado del gobierno legítimo de Siria en la guerra contra la intervención cínica de la potencia "hegemónica" norteamericana con sus bandas de terroristas takfiris y mercenarios enredados mediáticamente con su Otan y "coalisión de 80 países" lacayos, significó un cambio cualitativo en las fuerzas a favor de la revolución y la guerra del pueblo sirio por su liberación de ese flagelo terrorista del imperialismo. La derrota de las bandas terroristas en todos los frentes a partir de octubre hizo evidente la derrota del imperialismo yanqui en Siria.

 El cinismo imperialista yanqui juega con el mundo pretendiéndolo engañar con sus poses y acciones de "negociaciones de paz" en las que quiere figurar como tercero ocultando su manejo de la situación tras bambalinas. Ya las dos reuniones de Ginebra habían "fracasado" como parte de su juego mientras tramaba dar el zarpazo "legal" para intervenir abiertamente y destruir Siria como lo ha hecho con tantos otros países y lograr sus protervos objetivos, pero la tenacidad del pueblo y gobierno sirios se lo han impedido, y ahora la sagacidad diplomática, política y militar de Rusia lo han llevado a tener que defender y salvar lo que queda de sus "activos" -los terroristas takfiris y mercenarios en plena retirada- en forma directa dando la cara por ellos.

 Porque en febrero el Ejército sirio con sus aliados, habiendo pasado a la ofensiva en todos los frentes y en vías de cortar los canales de abastecimiento a las bandas de terroristas que por las fronteras les proveen de más tropas, pertrechos, armas y financiamiento los estados lacayos que han promovido la destrucción de Siria, principalmente Israel, Arabia y Turquía, ha iniciado la campaña para liberar totalmente la ciudad que fuera el primer centro económico del país que se va conociendo como "La Batalla de Alepo" que revela que va a ser un triunfo total en tiempo record. Y en ésto la camarilla imperialista yanqui, habiendo fracasado en todos sus intentos de precipitar una conflagración generalizada de caos a su conveniencia culpando a otros de su voceada III GM y en incapacidad de poder enfrentar a la potencia militar de la Federación Rusa que se ha revelado en estos pocos meses cualitativamente superior en armamento y tecnica militar convencional -y de seguro también nuclear-, no puede declarar ni aceptar su derrota abiertamente y tiene que seguir fingiendo en su rol de "negociador de la paz".

 Ahora los papeles se han cambiado, los yanquis sí quieren detener el exterminio de sus ejércitos de terroristas. Ginebra III reciente fracasó por la impertinencia e incapacidad de la diplomacia saudí, bajo la mirada desesperada de los yanquis, al manejar e imponer una "representación" de terroristas que enredados en sus contradicciones y faltos de criterios políticos abandonaron la reunión, desesperando aún más a una parte de sus patrones norteamericanos. La siguiente alternativa, la Reunión en Munich del Grupo Internacional de Apoyo a Siria, también fracasó por las abiertas acciones de intervención de Turquía y Arabia Saudí, con el siempre encubierto apoyo de EE.UU./Otan en otra clara intención de provocar una escalada del conflicto, en territorio Sirio. El Ejército sirio y sus milicias populares; sus aliados: el Ejercito Iraní, las milicias iraquíes, Hezbola del Libano, la aviación rusa y ahora un nuevo componente de La Célula de Bagdad: las milicias del YPG kurdo; siguen impertérritos eliminando a los terroristas pro-norteamericanos.

 Pero tanto esfuerzo diplomático de Rusia, representada por su insigne Ministro de Exteriores, Serguéi Lavrov, no podía perderse teniendo ya enganchado al pez gordo:

"'Acaba de celebrarse una conversación telefónica con el presidente de EE.UU. Barack Obama. La iniciativa de la conversación provenía de la parte rusa, pero el interés, sin duda, ha sido mutuo. Durante la conversación, hemos aprobado los anuncios conjuntos de Rusia y EE.UU. en el marco del Grupo Internacional de Apoyo a Siria sobre el cese de los combates en este país', ha anunciado el presidente V. Putin." (actualidad.rt: Publicado: 22 feb 2016 15:52 GMT)
 Con ésto los yanquis podrán salvar la cara, salvar algunos "activos" y prolongar su agonía pensando que  "perderán esta batalla pero no la guerra", pero tienen que someterse a los términos de la declaración rusa y actuar directamente sobre el mapa si quieren lograrlo; la eliminación de los terroristas -que tanto les ha costado ($)- continuará indefectiblemente (Ver "Plan del cese de las hostilidades" en el mismo informe).

 Este acuerdo se diferencia del Misk 1 y 2 en Ucrania contra la junta nazi pronorteamericana en dos cosas fundamentales: Primero: que en este caso, a diferencia de los Minsk, el terreno sobre el que se ejecuta está en manos del Estado y del Ejército Sirios, un estado líbre y autónomo en su decisión de eliminar el terrorismo y un ejército revolucionario que es recibido como libertador en todos los pueblos en que entra. Segundo: que el entorno regional de Siria en Medio Oriente es la existencia de apoyo directo de cuatro ejércitos estatales o cuasi estatales con carácter de libertadores o revolucionarios, a saber: el Ruso, el Iraní, Hezbola del Líbano y las Milicias Iraquíes, a quienes se ha agregado, como hemos dicho, las milicias del YPG Kurdo. Ésto sin contar el apoyo colateral que representa la acción revolucionaria y libertadora del Ejército y las Milicias del Movimiento Ansarula en Yemen.

 Las agencias y los medios occidentales inmediatamente hicieron publicidad al acuerdo ruso-norteamericano. Por ejemplo la agencia EFE a travez de un diario español publica en fecha 22 reciente una entrevista al Presidente Bashar al-Assad que comienza así:
"[periodista]: ¿El gobierno sirio está dispuesto a respetar el alto el fuego que proponen Rusia y Estados Unidos y la suspensión de las operaciones militares?

Presidente Bashar al-Assad: Desde luego. Además hemos anunciado que estamos listos para ello, pero el asunto no depende únicamente de un anuncio. Depende de lo que vayamos a hacer sobre el terreno. Ahora bien, creo que el concepto de alto el fuego no es correcto, porque el alto el fuego ocurre entre dos ejércitos o dos países enfrentados. Sería mejor usar el concepto de cese de las operaciones. Principalmente depende de detener el fuego, pero también de otros factores complementarios y que son más importantes, por ejemplo, impedir que los terroristas aprovechen la suspensión de las operaciones para mejorar sus posiciones. También depende de prohibirles a otros países, especialmente a Turquía, enviar más hombres y armas o cualquier tipo de respaldo logístico a los terroristas." (lanacion: LUNES 22 DE FEBRERO DE 2016)
  El apoyo internacional de la República Popular China al acuerdo se produjo también inmediatamente y ésto es destacable dado el peso polìtico de China en el CSNU, en la región del Medio Oriente y en el mundo, además de ser un aviso a los países de la región y a los norteamericanos de la vigilancia de China sobre este proceso tan importante para la realización de su plan en curso de "Nueva Ruta y Cinturón de la Seda":
"China ovacionó este martes el alcance de un alto el fuego en Siria, reiterando que la solución política es la única vía para que esta nación salga de su crisis.

La agencia de noticias china Xinhua citó a la portavoz de la Cancillería china diciendo que el acuerdo indica la voluntad de convertir la unanimidad a acciones, agregando que el cese de las operaciones de combate forma parte integral del proceso del arreglo político en Siria.

La portavoz del Ministerio de Exteriores chino expresó la esperanza de China en que el Grupo Internacional para el Apoyo a Siria impulse a todos los bandos para cumplir íntegramente dicho acuerdo, y cree condiciones externas favorables para la reanudación del diálogo intersirio en Ginebra" (sana: 23/02/2016 Pekín, SANA)
 En Siria recientemente se han convocado a elecciones parlamentarias por lo que fueron pertinentes las declaraciones de la Asesora Política y Mediática en la Presidencia de la República, Dra. Bouzeina Shaaban, quien afirmó en una conferencia del Club de Discusión Internacional de “Valdai” celebrada en Moscú lo siguiente:
"Dra. Shaaban aclaró a los medios de comunicación rusos que las elecciones parlamentarias sirias, se organizan de acuerdo con la Constitución, que se considera una medida constitucional y que el deber del gobierno sirio es garantizar lo que estipula la constitución siria.  ...  En el mismo contexto, Shaaban confirmó la firme actitud del presidente Bashar al-Assad y del liderazgo de Siria para detener el derramamiento de la sangre siria y recuperar la seguridad y la estabilidad en todo el territorio de Siria, indicando que el beneplácito del liderazgo sirio en todas las iniciativas anteriores para resolver la crisis en Siria y en la más reciente la aprobación del acuerdo ruso-estadounidense para el cese de operaciones de combate, constituyen la mejor prueba de la seriedad de Siria en este sentido." (sana: 24/02/2016)
 Con ésto la falsa oposición terrorista queda completamente en el aire, sin ningún sustento político, sobre su supuesto requerimiento "democrático".

 Finalmente copiamos un comentario de El Saker sobre el actual acuerdo ruso-norteamericano que trae siempre datos y criterios muy importantes para un mejor discernimiento sobre la situación internacional.


-o-

actualidad.rt
¿Se acerca el fin de la guerra? Rusia y EE.UU. acuerdan el cese del fuego en Siria
Publicado: 22 feb 2016 15:52 GMT | Última actualización: 23 feb 2016 15:55 GMT
Sergei Karpukhin / Reuters


El inicio del cese del fuego será el 27 de febrero a las 00:00 (hora local). Los grupos terroristas como Estado Islámico y Frente al Nusra están excluidos del cese de las hostilidades.


Las autoridades de Rusia y EE.UU. firmaron un acuerdo que establece el inicio del alto el fuego en Siria el 27 de febrero a las 00:00 (hora local), reza una declaración conjunta.

El pasado 11 de febrero el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, su homólogo estadounidense, John Kerry, y el enviado especial del secretario general de la ONU sobre Siria, Staffan de Mistura, anunciaron que el Grupo Internacional de Apoyo a Siria ha acordado implementar un alto el fuego en el país árabe.

"Ha aparecido, por fin, una oportunidad real de poner fin a la violencia y el derramamiento de sangre de muchos años."
El presidente de Rusia, Vladímir Putin.

Las condiciones del cese de las hostilidades en Siria

Para participar en el cese de las hostilidades los grupos armados de la oposición y las Fuerzas Armadas de la República Árabe Siria deben confirmar a Estados Unidos o a Rusia hasta las 12.00 (hora de Damasco) del 26 de febrero su compromiso a cesar el fuego y aceptar las siguientes condiciones:
*La plena aplicación de la Resolución 2254 del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la normalización pacífica de la crisis siria;

*El cese de los ataques con cualquier tipo de armas, incluyendo cohetes, morteros y misiles guiados antitanque;

*Renunciar a la adquisición o intentos de adquirir territorios de otras partes que participan en el cese de las hostilidades;

*Permitir a las agencias humanitarias el acceso rápido, seguro y sin obstáculos a lo largo de las zonas bajo su control operacional y permitir la asistencia humanitaria inmediata para las personas que la necesitan;

*Aplicar el uso proporcional de la fuerza (que no puede ser mayor que la requerida para hacer frente a una amenaza inmediata) cuando se responde en defensa propia.

Declaración de Vladímir Putin sobre Siria

El presidente ruso Vladímir Putin dio la bienvenida al acuerdo de Rusia y EE.UU., subrayando que se trata de una oportunidad real "para frenar el derramamiento de sangre en Siria".

"Acaba de celebrarse una conversación telefónica con el presidente de EE.UU. Barack Obama. La iniciativa de la conversación provenía de la parte rusa, pero el interés, sin duda, ha sido mutuo. Durante la conversación, hemos aprobado los anuncios conjuntos de Rusia y EE.UU. en el marco del Grupo Internacional de Apoyo a Siria sobre el cese de los combates en este país", ha anunciado el presidente.

"Es importante que Rusia y EE.UU. como copresidentes del Grupo Internacional de Apoyo a Siria están listos para lanzar un mecanismo eficaz de realizar y controlar este régimen del cese el fuego tanto por parte del Gobierno sirio como por parte de los grupos armados opositores", ha subrayado Putin. "Para ello, se crearán las líneas de urgencia y, si hace falta, un grupo para intercambiar la información", ha añadido el presidente.

"En cuanto al Estado Islámico, Frente al Nusra y otras organizaciones terroristas, reconocidas como tales por el Consejo de Seguridad de la ONU, serán completamente excluidas del cese del fuego. Los ataques contra ellos van a continuar", ha señalado Putin.

El plan del cese de las hostilidades punto por punto:

*El inicio del cese del fuego será el 27 de febrero a las 00:00 (hora local);

*Contará con la participación de todas las partes del conflicto sirio que aceptan el acuerdo;

*Los grupos terroristas como Estado Islámico y Frente al Nusra están excluidos;

*Rusia y Estados Unidos deberán determinar las regiones ocupadas por los terroristas;

*Rusia y EE.UU. establecerán la línea directa de comunicaciones y posiblemente un grupo de trabajo para intercambiar información relevante sobre Siria.

Estados Unidos da la bienvenida al acuerdo final sobre un alto el fuego en Siria y agradece la contribución de Rusia y otros miembros del Grupo Internacional de Apoyo a Siria, afirmó el secretario de Estado estadounidense, John Kerry.

"Los acuerdos ruso-estadounidenses y su implementación conjunta pueden convertirse en un ejemplo contra la amenaza terrorista"
El presidente de Rusia, Vladímir Putin.

En camino a la solución política

El cese del fuego no es el único logro del Grupo Internacional de Apoyo a Siria que se reunió a principios de febrero en Múnich. Se acordaron también los suministros de ayuda humanitaria a Siria: primero a las regiones que necesitan asistencia urgente, incluido Damasco, y después a otras regiones.

Uno de los principales resultado de la cumbre en Múnich es la confirmación de la resolución 2254 de la ONU sobre la normalización pacífica de la crisis siria, opinó en el marco de la cumbre el canciller ruso Serguéi Lavrov. Por su parte el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, subrayó que es necesario que los desacuerdos existentes sean abordados durante las negociaciones, "en las que debe participar el presidente sirio Bashar al Assad".

Al valorar este tema, Pablo Jofré Leal, periodista y analista internacional, afirma que las acciones de la coalición liderada por EE.UU. han sido un fracaso, y que sin la cooperación de Rusia en Siria, las partes no habrían llegado a la mesa de negociaciones.

---


-o-

Al-Assad: "Más de 80 países respaldan con diferentes medios a los terroristas"
LUNES 22 DE FEBRERO DE 2016
David Alandete EL PAIS

En una entrevista, el Presidente sirio señaló que el apoyo ruso fue necesario para contrarrestar la influencia externa y apostó a recuperar el control de todo el territorio



El presidente sirio Bashar Al-Assad.Foto:EFE


DAMASCO.- El próximo mes se cumplen cinco años de unas revueltas tras las cuales Siria se ha sumido en una de las guerras más cruentas que se recuerdan en la historia de Medio Oriente.

Bashar al-Assad, que ascendió a la presidencia del país después de la muerte de su padre en el año 2000, perdió pronto en el conflicto el control de una parte del país, pero recientemente ha recuperado terreno y su ejército ha lanzado una ofensiva para cortar las vías de acceso y suministro a los rebeldes desde Turquía, con la decisiva cobertura de los bombardeos de la aviación rusa, que comenzaron en septiembre.

Durante una entrevista entre fuertes medidas de seguridad en Damasco, habla de retomar todo el territorio nacional y ganar la guerra.

-¿El gobierno sirio está dispuesto a respetar el alto el fuego que proponen Rusia y Estados Unidos y la suspensión de las operaciones militares?

Presidente Bashar al-Assad: Desde luego. Además hemos anunciado que estamos listos para ello, pero el asunto no depende únicamente de un anuncio. Depende de lo que vayamos a hacer sobre el terreno. Ahora bien, creo que el concepto de alto el fuego no es correcto, porque el alto el fuego ocurre entre dos ejércitos o dos países enfrentados. Sería mejor usar el concepto de cese de las operaciones. Principalmente depende de detener el fuego, pero también de otros factores complementarios y que son más importantes, por ejemplo, impedir que los terroristas aprovechen la suspensión de las operaciones para mejorar sus posiciones. También depende de prohibirles a otros países, especialmente a Turquía, enviar más hombres y armas o cualquier tipo de respaldo logístico a los terroristas.

-Sus tropas ya rodean Aleppo, uno de los bastiones de la oposición. ¿Cuándo prevén recuperar el control total de esta ciudad?

Presidente Bashar al-Assad: En realidad estamos ya en el centro de la ciudad y gran parte de la urbe está bajo control del Gobierno. La cuestión ya no es recuperar el control de la ciudad, el asunto radica en bloquear las vías entre Turquía y los terroristas. Este es el objetivo de las batallas en Aleppo ahora, y lo hemos logrado recientemente, cerramos las principales vías. No hay un cierre completo, pero hace la relación entre Turquía y los terroristas mucho más difícil. Es por esta razón que Turquía ha estado bombardeando a los kurdos recientemente.

-¿Qué vendrá después de Aleppo? ¿El ejército sirio está preparado para llegar a Raqqa, autoproclamada capital de EI?

Presidente Bashar al-Assad: En principio, iremos a todos los sitios, pero ahora mismo estamos combatiendo en más de diez frentes en Siria. Estamos avanzando hacia Raqqa, pero todavía estamos lejos de ella. En principio sí, vamos rumbo a Raqqa, pero no podemos definir con toda exactitud los plazos.

-Rusia ha comenzado una intensa campaña de bombardeos aéreos. ¿Cree usted que habría podido lograr esto sin la ayuda externa?

Presidente Bashar al-Assad: Sin lugar a dudas, el respaldo ruso e iraní ha sido esencial para que nuestro ejército lograra este avance. Pero decir que no hubiéramos sido capaces de alcanzar estos logros es una pregunta hipotética. Quiero decir que nadie puede tener una respuesta cierta. Pero con toda certeza nosotros necesitamos esta ayuda, por una simple razón: porque más de 80 países respaldan con diferentes medios a los terroristas. Algunos de forma directa con dinero, respaldo logístico, armas o combatientes. Y otros países les ofrecen apoyo político en los diferentes foros internacionales. Siria es un país pequeño. Podríamos luchar, pero, en definitiva, existe un respaldo incondicional a esos terroristas y es obvio que en esta situación se da la necesidad de un apoyo internacional.

- ¿Cómo responderá si Turquía y Arabia Saudita cumplen sus amenazas de enviar tropas, bajo la excusa de combatir a EI?

Presidente Bashar al-Assad: Como dice, esa es la excusa. Pero si ocurre, los trataremos como estamos tratando a los terroristas. Defenderemos a nuestro país. Semejante acción constituye una agresión. No tienen ningún derecho de intervenir en Siria, política o militarmente. Sería una violación a la ley internacional.

-¿Qué es lo que atrae a un gran número de jihaditas extranjeros a ir a Siria?

Presidente Bashar al-Assad: Básicamente, el respaldo que reciben. Arabia Saudita es el principal financiador de aquellos terroristas. Los ponen en aviones y los envían a Turquía y de ahí a Siria. El otro factor de atracción radica en el caos, ya que el caos constituye un terreno fértil para los terroristas. El tercer factor es la ideología, porque ellos pertenecen a Al-Qaeda.

-Si el gobierno impone su control del territorio, ¿dará usted inicio a un proceso político?

Presidente Bashar al-Assad: Lo más normal sería la formación de un gobierno de unidad nacional que integre a todas las corrientes políticas que deseen formar parte. Este gobierno debería preparar las condiciones para la elaboración de una nueva Constitución, porque si se quiere hablar del futuro de Siria y debatirlo con los diferentes partidos, y discutir la forma de solucionar el problema interno, se debe debatir la Constitución.

-¿Dónde se ve usted a sí mismo en diez años?

Presidente Bashar al-Assad: Después de diez años quiero haber sido capaz de salvar a Siria, pero ello no significa que siga siendo presidente entonces.

-¿Qué puede hacer su gobierno para detener el flujo de refugiados que ha provocado la muerte por ahogamiento de tantas personas en el Mediterráneo?

Presidente Bashar al-Assad: No depende únicamente de Siria, sino también del resto del mundo. Primero, Europa debe levantar el embargo impuesto sobre el pueblo sirio, porque en realidad no es un embargo sobre el Gobierno sirio, sino contra el pueblo sirio. Segundo, Turquía debe dejar de enviar terroristas a Siria. Tercero, en tanto que gobierno, debemos combatir a los terroristas, sin lugar a dudas, y debemos mejorar las condiciones de vida de los ciudadanos. Estoy seguro de que la mayoría de ellos quieren volver a Siria.
 


El País, SL
LA NACION
El Mundo

---


-o-

sana
Pekín da la bienvenida al alcance de un alto el fuego en Siria
23/02/2016
Pekín, SANA




China ovacionó este martes el alcance de un alto el fuego en Siria, reiterando que la solución política es la única vía para que esta nación salga de su crisis.

La agencia de noticias china Xinhua citó a la portavoz de la Cancillería china diciendo que el acuerdo indica la voluntad de convertir la unanimidad a acciones, agregando que el cese de las operaciones de combate forma parte integral del proceso del arreglo político en Siria.

La portavoz del Ministerio de Exteriores chino expresó la esperanza de China en que el Grupo Internacional para el Apoyo a Siria impulse a todos los bandos para cumplir íntegramente dicho acuerdo, y cree condiciones externas favorables para la reanudación del diálogo intersirio en Ginebra.

Cabe destacar que el presidente ruso, Vladmir Putin y su homólogo estadounidense, Barack Obama anunciaron ayer el martes el alcance de un acuerdo para detener las acciones de combate en Siria, el cual entra en vigor el próximo sábado.


Lynn A. 
---
-o-

sana
Shaaban: El Gobierno sirio fue el primero en dar la bienvenida al acuerdo ruso-estadounidense sobre el cese de las hostilidades en Siria
24/02/2016




Moscú, SANA– La Asesora Política y Mediática en la Presidencia de la República, Dra. Bouzeina Shaaban, afirmó en una conferencia del Club de Discusión Internacional de “Valdai” celebrada en Moscú, que la Federación de Rusia no es un “estado colonial” como los países de Occidente, y que Siria y Rusia están unidas por históricas lazos de amistad y hermandad y por fuertes relaciones de colaboración en la lucha contra el terrorismo.

Dra. Shaaban explicó que la organización de las elecciones legislativas siria no tiene nada que ver con los esfuerzos empleados por el gobierno para llegar a una solución política en Siria. Shaaban en una entrevista con el corresponsal de SANA en Moscú expresó su pesar de que la mayoría de los medios de comunicación acuden a los medios de comunicación occidentales para tener informaciones sobre el suceso de los hechos en Siria.

Asimismo Dr. Shaaban aclaró a los medios de comunicación rusos que las elecciones parlamentarias sirias, se organizan de acuerdo con la Constitución, que se considera una medida constitucional y que el deber del gobierno sirio es garantizar lo que estipula la constitución siria.

“Los países árabes que han sido blanco recientemente, todos son estados seculares y los países que Occidente cuenta con ellos para agrupar las oposiciones sirios no saben nada sobre la democracia y la libertad”, preguntándose “si países como Arabia Saudita pueden considerarse como un ejemplo de seguir para la democracia y la libertad,” dijo Shaaban.

En el mismo contexto, Shaaban confirmó la firme actitud del presidente Bashar al-Assad y del liderazgo Siria para detener el derramamiento de la sangre siria y recuperar la seguridad y la estabilidad en todo el territorio Siria, indicando que el beneplácito del liderazgo sirio en todas las iniciativas anteriores para resolver la crisis en Siria y en la más reciente la aprobación del acuerdo ruso-estadounidense para el cese de operaciones de combate, constituyen la mejor prueba de la seriedad de Siria en este sentido.

M.Miri

---

http://sana.sy/es/?p=39112


-o-

thesaker
Semana veinte de la intervención militar rusa en Siria: un alto el fuego y, todavía otra gran victoria para Rusia
24 de febrero del 2016




El reciente acuerdo entre los EE.UU. y Rusia realmente no resuelve nada, ya que ni siquiera termina la guerra, y ambas partes están expresando una gran cantidad de advertencias sobre su futura aplicación. Y, sin embargo, ésta es una gran victoria para Rusia.  Si bien es demasiado pronto para decir que “los rusos ganaron en Siria”, Creo que ahora es justo decir que la posición de Rusia sobre Siria ha ganado. He aquí por qué:

En primer lugar: Ya nadie está sugiriendo más que Assad sea expulsado o Damasco tomada. Esto, a su vez, significa que ahora todo el mundo ha reconocido que la República Árabe Siria, apoyada por Rusia, ha repelido exitosamente la agresión de la enorme coalición de los AngloZionistas construida para derrocar a Assad.

En segundo lugar: Rusia ha obligado al Consejo de Seguridad y a los EE.UU. a admitir que la gran mayoría de los luchan contra Assad hoy son terroristas. Por supuesto, esto no es cómo se ha declarado, pero si nos fijamos en las organizaciones que el Consejo de Seguridad ya ha declarado como "terroristas" entonces tendremos una mayoría absoluta de las fuerzas anti-Assad. Esto significa que la legitimidad moral y legal de las fuerzas anti-Assad se encuentra por los suelos.

Tercero: independiente de lo que Erdogan hubiera realmente tratado de hacer a continuación, ahora hay signos claros de que ni la OTAN, ni la UE y ni siquiera el alto mando militar turco quieren una guerra con Rusia. Y eso significa que la apuesta de Erdogan no ha valido la pena y que toda su política en Siria está ahora ampliamente muerta. Tenga en cuenta que tras el ataque a traición al ruso Su-24, el Kremlin hizo un objetivo de su política a "Saakashvilize" Erdogan. Este objetivo se alcanza ahora casi y el futuro de Erdogan se ve muy, muy sombrío: todo el mundo (excepto tal vez los saudíes) están enfermos y cansados de este maníaco. La mejor cosa que podría sucederle a Turquía ahora sería por los militares se deshagan de Erdogan y lo reemplacen con alguien dispuesto a reparar todo el daño que hizo.

Cuarta: todas las amenazas de imponer una zona de exclusión aérea u ocupar Siria ahora han sido invalidadas por un acuerdo que básicamente declara que cualquier persona que no respeta el alto el fuego es un blanco legítimo por el involucramiento y para la destrucción.

Quinto: los EE.UU. tienen que aceptar la humillación de tener que estar de acuerdo con todos los términos rusos para el alto el fuego actual. Sí, por supuesto, los EE.UU. puede, y probablemente sea, que intenten renegar de parte o la totalidad de este acuerdo, pero el precedente se ha establecido y será muy difícil, si no imposible, para los EE.UU. volver abiertamente a las políticas pre-2016.

Sexto: ¿alguien todavía recuerda la retórica de Hillary Clinton sobre Siria y Rusia? Su posición era clara: Assad debe irse y los que lo apoyan ser "castigados". Incluso después de que comenzó la ofensiva militar rusa, los EE.UU. se negaron a decir a los rusos donde estaban los “terroristas buenos” y donde los “terroristas malos”. El intercambio de información con los rusos no era aceptable. Ahora los americanos tuvieron que aceptar trabajar con los rusos en un mapa de Siria designando dónde se desplegaron los participantes de la cesación del fuego y dónde los que no fueron incluidos en el alto el fuego.  En otras palabras, los EE.UU. ahora tienen que compartir con Rusia toda la información que previamente se negaron a compartir y trabajar con los rusos sobre una base diaria.

Séptimo: Rusia ha cooptado básicamente al llamado "Ejército Sirio Libre". ¿Cómo? Al forzar básicamente a cada facción en Siria a elegir entre uno de dos condiciones posibles: ser un "terrorista" (y un buen blanco para su destrucción) o ser un participante en un proceso político totalmente diseñado por Rusia. Los rusos están ahora incluso en la apertura de una "Centro de Tregua" en la base aérea cerca de Latakia, Khmeimin, que ahora "prestará asistencia" a todas las partes en el alto el fuego.

Esto, por el momento, sobre todo es una victoria diplomática, por supuesto, pero una victoria diplomática rusa hecha posible por una victoria militar rusa. Un pequeño contingente militar ruso, básicamente, ha neutralizado por completo los planes de todo un imperio en todo el mundo. Eso, en sí mismo, es un logro increíble.

El otro gran ganador aquí son, en mi opinión, los kurdos que, según las autoridades británicas, parecen estar coordinando sus operaciones militares con el ejército sirio y las fuerzas aeroespaciales rusas y que ahora bien podrían incluso alcanzar sus sueños de unir las regiones sirias e iraquís del Kurdistán. Que es casi la peor pesadilla para los turcos de hacerse realidad, por lo tanto el riesgo que aún permanece de una operación militar turca aparentemente para crear una ‘zona de amortiguamiento’ pero que en realidad es para salvar la cara. Ese tipo de intervención seguirá siendo una posibilidad durante el tiempo que los turcos puedan seguir esperando para cometer la agresión contra sus vecinos bajo la protección de la OTAN y los EE.UU. Y eso no va a cambiar en cualquier momento en el futuro.

Y luego están los saudíes. Están muy, muy enojados. Están enojados hasta el punto de hacer amenazas no tan sutiles sobre el uso de armas nucleares para hacer frente a sus adversarios. Vea por si mismo:

En realidad, desde que Pakistán tiene la bomba, Yo no descartaría cualquier reclamación de Arabia Saudita de tener un número de dispositivos nucleares. Pero, ¿qué significa esto realmente?

Absolutamente nada.

Es muy posible que los saudíes tengan el 'know how' para un dispositivo nuclear.  Y es muy posible que incluso tengan en sus manos suficientes materiales nucleares para algunas bombas.  Puede ser que incluso hayan tenido éxito en la compra de un par de dispositivos nucleares de los paquistaníes o israelíes.  Pero incluso si eso es cierto, la realidad es que los saudíes no tienen ni la capacidad militar para hacer frente con el país árabe más pobre del planeta (Yemen) y que sin duda no tienen la capacidad militar para involucrar sus dispositivos nucleares de una manera que les permita alcanzar cualquier tipo de ventaja militar.  Después de todo, ¿De qué estamos hablando? ¿Del uso de armas nucleares contra el ejército sirio? ¿Contra Irán? ¿Contra Rusia? Esto es absolutamente ridículo.  La realidad es que cualquiera que sea la capacidad nuclear que los saudíes pudieran o no tener, el hecho de que hicieran las amenazas nucleares es sólo un signo de debilidad y miedo, no es un signo de fortaleza. Esto es el por qué nadie está impresionado por estas declaraciones, mucho menos los objetivos previstos por este tipo de amenazas.

Si bien es cierto que el último acuerdo entre los EE.UU. y Rusia no marca el final de la guerra en Siria, es un punto de inflexión, una especie de un Acuerdo Minsk-2, que nadie quiere cumplir, pero que sella la derrota de los planes AngloZionist en Siria tanto como Minsk-2 significó la derrota del sueño Ukronazi.

El tiempo está ahora en el lado Ruso / Sirio. Con cada día que pasa el grupo de trabajo de Rusia en Siria será más potente, al igual que las Fuerzas Armadas sirias. Eso, por sí solo, no será suficiente para derrotar a Daesh, y podemos esperar una fuerte resistencia de los locos Takfiris, pero la escritura es en la pared para que todos lo vean: cuanto más los rusos y los estadounidenses estén directamente involucrados y de manera conjunta, menos Turquía y Arabia Saudita serán capaces de determinar el resultado de la guerra. En otras palabras, si bien ésto está lejos de ser el final de Daesh, es el comienzo del fin para Daesh en Siria.

Una vez más, los negadores y odiadores de Putin han demostrado estar errados. Sinceramente, igual que yo: Nunca habría imaginado que los rusos podrían haber logrado tanto con tan poco y sin embargo lo hicieron llevando a cabo este juego extremadamente peligroso y ganaron. Sólo una combinación extremadamente hábil de lo militar, medios económicos, diplomáticos y políticos podría haber dado un resultado tan notable, pero Putin, al parecer, ha encontrado la mezcla perfecta. El camino por recorrer sigue siendo extremadamente peligroso, a ciencia cierta, pero el resultado de las 20 semanas de duración de la intervención militar rusa en Siria es más que notable.

The Saker.
---


-o-

 Obrero en Línea.