Otro enredo imperialista USA para dividir Siria.
(21 Marzo 2016)
Recientemente fue publicada una "declaración" en el norte de Siria anunciando la supuesta formación de una "federalización kurda" que agruparía a las diferentes "etnias" en esta parte del país. Un galimatías retórico y vulgar lleno de falsedades históricas y culturales que fueron inmediatamente rebatidas en el artículo "Why are the Kurds saying that Chechens are "Genuinely Native" to Syria?", escrito por Andrew Korybko y publicado en fort-rus con fecha 19 de marzo del 2016 (http://www.fort-russ.com/2016/03/why-are-kurds-saying-that-chechens-are.html).
Pero esa vulgaridad de "declaración" tiene una finalidad política de amplitud internacional acorde con las necesidades de la potencia "hegemónica" norteamericana que está saliendo maltrajeada y con el rabo entre las piernas de Siria y del Medio Oriente, cuál es el de replantear el fraccionamiento de Siria en varios "estados" y lanzar a la palestra un nuevo caballito de batalla supuestamente "kurdo" en reemplazo de sus terroristas mercenarios y takfiris que están siendo eliminados del territorio sirio.
Ese enredo que pretenden crear otra vez los imperialistas norteamericanos entre las fuerzas sociales en Siria debe ser evitado y superado lo más rapidamente posible y se hará a travez de la propia lucha revolucionaria en curso actual del pueblo sirio.
El siguiente artículo del analista Zeinab Saleh, publicado también en fort-rus, esclarece los antecedentes, el entorno social y político actual, y visualiza la salida.
(21 Marzo 2016)
Recientemente fue publicada una "declaración" en el norte de Siria anunciando la supuesta formación de una "federalización kurda" que agruparía a las diferentes "etnias" en esta parte del país. Un galimatías retórico y vulgar lleno de falsedades históricas y culturales que fueron inmediatamente rebatidas en el artículo "Why are the Kurds saying that Chechens are "Genuinely Native" to Syria?", escrito por Andrew Korybko y publicado en fort-rus con fecha 19 de marzo del 2016 (http://www.fort-russ.com/2016/03/why-are-kurds-saying-that-chechens-are.html).
Pero esa vulgaridad de "declaración" tiene una finalidad política de amplitud internacional acorde con las necesidades de la potencia "hegemónica" norteamericana que está saliendo maltrajeada y con el rabo entre las piernas de Siria y del Medio Oriente, cuál es el de replantear el fraccionamiento de Siria en varios "estados" y lanzar a la palestra un nuevo caballito de batalla supuestamente "kurdo" en reemplazo de sus terroristas mercenarios y takfiris que están siendo eliminados del territorio sirio.
Ese enredo que pretenden crear otra vez los imperialistas norteamericanos entre las fuerzas sociales en Siria debe ser evitado y superado lo más rapidamente posible y se hará a travez de la propia lucha revolucionaria en curso actual del pueblo sirio.
El siguiente artículo del analista Zeinab Saleh, publicado también en fort-rus, esclarece los antecedentes, el entorno social y político actual, y visualiza la salida.
-o-
fort-russ
¿Cómo puede Siria evitar la trama de la "Federación" anglo-norteamericana?
21 de marzo del 2016
Zeinab Saleh, Katehon
Los planificadores de la guerra contra Siria están, sin duda alguna llevandose una "sonrisa macabra" en sus caras cuando ven que su ardid logra el resultado deseado.
Como era de esperar, la declaración de una "federación democrática" en el norte de Siria ha creado bastante confusión y controversia a gran escala, y ha vuelto a cobrar una gran cantidad de emociones previamente cargadas. La medida fue sin duda de un ser malévolo, y si se ignora dará lugar tanto a consecuencias nefastas para la unidad como a la viabilidad de Siria, y si ferozmente se enfrentara y repeliera dará lugar a otra trampa de más luchas y disputas. Entonces, ¿cómo deberían reaccionar los sirios?
La medida es, obviamente, una cortina de humo diseñada para impedir la visión de modo que varios objetivos se pierdan en la niebla. ¿Por qué digo esto?
En primer lugar, el anuncio fue hecho en "al-Remailan" ciudad (básicamente un yacimiento de petróleo, donde los EE.UU. según los informes, construyen una base militar con su pretexto continuo de supuestas actividades para luchar contra ISIS / Daesh). En segundo lugar, "fuerzas" que ya están recibiendo pleno apoyo de Estados Unidos, teniendo un parecido sorprendente con el anuncio previo de mala fama de la llamada oposición "Consejo Nacional de Siria", hicieron el anuncio. Por lo que el movimiento debe ser visto como uno angloyanqui y no como uno "kurdo", sobre todo, ya que incluye a los "representantes" (proxies) de tantas otras etnias y "comunidades". Es esencial tener este elemento clave en cuenta al analizar el movimiento; de lo contrario caemos en la trampa una y otra vez.
Aquí tenemos que recordar estos elementos clave:
- Los "Kurdos" han ganado recientemente la simpatía de todo el mundo cuando las atrocidades turcas contra ellos han sido ampliamente informadas y expuestas.
- Algunas de las milicias "kurdas" han sido ampliamente propagandizadas por los medios tradicionales, y otras como una "fuerza clave" en la lucha contra los SI / ISIS (Daesh).
- El momento del anuncio se produce justo poco después de las operaciones conjuntas sirio-rusas que lograron cortar las rutas de contrabando de petróleo a Turquía.
Asi que, los planificadores de la guerra de Estados Unidos y el Reino Unido querían sacar provecho de los dos primeros elementos clave desviando una condena lejos de su aliado de la OTAN, Turquía, y anticipándose a cualquier contraataque potencial por el gobierno sirio, que ya está en una campaña mediática feroz. Y al mismo tiempo, querían proporcionar una ruta de contrabando de petróleo alternativa para ir saqueando los recursos.
En otras palabras, el movimiento es una obvia trama política.
En segundo lugar, los planificadores de la guerra de Estados Unidos y el Reino Unido están ahora en necesidad de un "caballo fresco" para montar, después de que su anterior (ISIS) ha sido totalmente expuesto y ya no puede cumplir sus objetivos. Recordemos, en este sentido, la reciente declaración del secretario de Estado estadounidense, John Kerry, en la que describía las atrocidades de Daesh como "genocidio". Esta declaración fue hecha poco después de que el Congreso de Estados Unidos aprobó por unanimidad una clasificación similar.
En tercer lugar, la medida no debe ser vista como una "kurda" por varias razones, principalmente porque no hay "consenso kurdo" en movimiento.
Los kurdos, como sabemos, no son una sola masa unitaria. Hay una gran variedad de partidos políticos y organizaciones que llevan banderas "kurdas" que se presume deben servir "aspiraciones kurdas", pero no todos ellos están de acuerdo en todo, y muchos de ellos han sido "infiltrados" por uno de los numerosos aparatos de servicios de “Inteligencia” regionales o internacionales.
Incluso como una "comunidad", no todas las comunidades kurdas son lo mismo. Hay varias confesiones y afiliaciones dentro de sus filas. Más allá, no todos ellos comparten el mismo trasfondo histórico, religioso, cultural o demográfico. Así que para tratar con ellos como una "suma global" es injusto y poco realista.
Lo que es más importante a tener en cuenta es el hecho de la que la cuestión kurda es una bomba de tiempo dada por las potencias coloniales después de la Segunda Guerra Mundial (principalmente los británicos y franceses) que deliberadamente tallaron el mapa de Oriente Medio de una manera que conservarían unas ciertas "bombas tictac"que podrían ser detonadas a voluntad.
Por lo tanto, si los kurdos tienen cualquier queja, deben poner sus quejas y reclamaciones a las puertas de estas fuerzas que deliberadamente pusieron eso y la región en tal fiasco, en lugar de provocar disputas y luchas internas con sus compatriotas de otras etnias y religiones.Queda por decir que muchos kurdos que viven en Damasco, Homs, y en otros lugares en Siria han podido disfrutar de plenos derechos de ciudadanía a todo lo largo y los sirios nunca han practicado ningún tipo de discriminación contra ellos. Es por eso que es posible ver a muchos de ellos como líderes del funcionamiento de los partidos políticos y muchos otros en posiciones clave del gobierno. Recordemos que el líder religioso muy estimado de Siria, el Jeque Mohammad Said Al-Bouti, era un kurdo, y los sirios siguientes a él nunca vieron su origen étnico como algo para tener cuidado de ello. Por el contrario, ha sido visto con mucho respeto y reverencia.
Algunos de los kurdos que habían experimentado algunas dificultades son los que se han refugiado en Siria y no fueron alojados adecuadamente en el censo de 1961 (la estática de la población). Esto se llevó a cabo antes de que el actual Partido Baath tomara el poder (sólo para ser justos). Sin embargo, nuestro presidente ha dado instrucciones acerca de sus quejas y la situación jurídica para que se instalaran correctamente.
También hay que tener en cuenta que los planificadores de la guerra han creado deliberadamente una multicapa, círculo de múltiples fases de fuego alrededor de Siria, por lo que una vez que se supera uno se quedará atrapado en otro. Un comentarista dijo con razón: A Siria le resultaría extremadamente difícil repeler este aluvión de ataques concertados contra ella simultáneamente desde todas las direcciones.
Todos estos puntos y más deben tenerse en cuenta antes de saltar a ninguna conclusión en cuanto a esta recién detonada "bomba de tiempo", que esperamos que Siria, su gente, y el liderazgo sabiamente trabajará en conjunto para desactivar.
---
-o-
Obrero en Línea.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario