jueves, 12 de febrero de 2015

Reunión de Minsk (12 Feb 2015)

Historia de la Reunión de Minsk
(12 Feb 2015)

 Terminada la Reunión de Minsk, después de maratónicas conversaciones de más de 16 horas, hagamos una revisión de los hechos que la precedieron para poder comentar sus conclusiones.

 La bancarrota económica de la junta neonazi de Kiev 

 El fascismo en el poder es el terrorismo y las bandas criminales en el poder. El fracaso total como gobierno de las pandillas nazis de Kiev que impusieron y mantienen los imperialistas norteamericanos trasciende todos los marcos de criterios "administrativos" y la propaganda de la prensa occidental no puede tapar ese desgobierno (los asesinatos y violaciones de derechos civiles en todas las instancias, los robos realizados a todo nivel desde los callejeros hasta los del banco central cometidos por diferentes pandillas nazis) y menos las reacciones del pueblo ucraniano que pese a la extrema crueldad con la que es reprimido une sus fuerzas en los hechos con las fuerzas de las Repúblicas Populares del Donbass.

 Aquí un reporte que describe la caótica situación económica ucraniana e informa de las manifestaciones recientes en Kiev que no han cesado hasta la fecha.
http://www.rg.ru/2015/01/29/shahteri-site.html

 La bancarrota militar neonazi en la nueva caldera de Debaltchevo

 En el plano militar la junta nazi ha llegado otra vez a la situación de fracaso total en su ofensiva contra las Repúblicas Populares y pese a su cínica y contínua violación del alto al fuego de setiembre pasado, que la salvó de la derrota ante la ofensiva proyectada por las milicias novorrusas, y a los ingentes recursos económicos, materiales y propagandísticos puestos en sus manos por el imperialismo norteamericano no ha logrado sino llevar a la muerte a miles de jóvenes usados como carne de cañón  en esta guerra por imponer el capital norteamericano en el este de Ucrania.

 Aquí copias de dos reportes del periódico vz.ru de fechas 09 y 10 del actual que da cuenta de la situación militar insoluble de la junta nazi en la caldera de Debaltchevo:

-o-

La caldera está cerrado, pero los retos siguen siendo

La aplicación de la potencia de fuego - la misma carta de triunfo que siempre permanezca en APU, qué pasó con ellos o hacer  09 de febrero 2015, 22:01 
Foto: Reuters 
Texto: Eugene Krutikov
Versión para imprimir  • Compartir   • Permalink   •


Pegar en el blog
  • Informar de un fallo   • 

La proximidad de las conversaciones de Minsk dicta la lógica borde. Cualquier milicias ofensivos de parada pueden ser consideradas como una traición. Pero no han desaparecido y la superioridad numérica de la APU, y su ventaja en potencia de fuego, por lo que un asalto directo a la más motivados por la lógica puramente político, están cargados de enormes pérdidas. Debaltsevsky caldera cubierta ahora tendrá que "cocinar". 

La caldera está completamente cerrada . Hasta el lunes podría hablar sobre el llamado fuego de cobertura, cuando el camino a Svetlodarsk simplemente expuesta al fuego y la milicia no intentó ganar físicamente a un punto de apoyo en la parte más estrecha de la parte delantera del Istmo (por ejemplo, puso en su lugar barricada o equipar nada Ingeniería y antitanque). Pero después de la ocupación de la aldea Logvinova  y alturas bidimensionales alrededor de la situación estratégica ha cambiado: el movimiento de Debáltsevo en Svetlodarsk y más nada Artemivs'k ucraniano ya posible.

"El frente de la ofensiva es tan estrecha que a pesar de que Rommel nombrado para comandar un gran avance tanque - que inmediatamente sería disparado, yo no esperaría hospitalización"

La ciudad en sí es controlado mientras que sólo el 10 por ciento, y hablar de su ocupación o el asalto no es necesario. Pero esto no es necesario. Milicia lunes por la mañana llegó a la estación de tren de la clasificación, causando el pánico entre la MAT 40 Batallón.Debáltsevo era una ciudad ferroviaria, como, por cierto, Ilovaysk. Diverge de ella siete vías de servicio y patio - la clave de todo el sistema.Algunas unidades de Ucrania ya dejaron durante 20 rondas en el barril, y no hay esperanza para la entrega de municiones se ha ido. Circunstancia adicional - la eliminación de fuego de artillería desde el puente en el depósito Svetlodarsk. En los comandantes de batallón 40a en la APU no tenía conexión por cinco días, y ella milagrosamente reanudó el lunes por teléfono, pero no se añade el optimismo. El batallón solicitó de inmediato apoyo de artillería y entregó algo de pánico sobre "bombarderos rusos que vuelan desde el este." Ellos no creían incluso los comandantes de Ucrania en ese Batallón 40o era muy ofendida y comenzó a llamar a la orden "en nuestro Debáltsevo." Como resultado, han prohibido todo salió al aire. Ahora estos pobres tratando de conseguir a través de la sede mediante un interruptor en Dnepropetrovsk y Krivoy Rog. Parece que el comando de Ucrania, en principio, no piensa en el destino de estas personas, el contenido o malo por definición, o tergiversación deliberada. Esto es un error clásico de mala inteligencia: cualquier información transmitida en una luz positiva. No había conexión durante cinco días - es una tontería. Bueno, ahora que hay algunos. Gloria a Ucrania, Peremoga cerca.

Superposición rastrea Logvinova sólo fue posible gracias a la proximidad de las reservas de VSN y la rotación prevista de unidades de asalto, que terminó el sábado. Las interrupciones en el suministro no, algunas unidades de voluntarios fuera de los enfrentamientos con la munición no está completamente gastada. Pero hay una pérdida en vehículos blindados, que también han sido Logvinova conservadora. En Loskutovku milicia entró en la seis de la mañana sin ningún combate: comando ucraniano dormía y avance estratégico no se dio cuenta. Y más de la mitad de los depósitos ucranianos repente criados. Pero esto es una conversación separada - hablando de la capacidad de combate de las unidades de Ucrania y el desarrollo mental de su mando.

EJÉRCITO Y ARMAMENTO

Ejército ucraniano no podía pretender ser un israelí
Proyecto de portaaviones de Rusia deja mucho que desear
Formación estadounidense no es de mucha ayuda militar de Ucrania
Rusia Ucrania tomó un contrato de defensa importante
OTAN aumenta dramáticamente el número de su Fuerza de Respuesta
Todas las subdivisiones de Ucrania al oeste y al noroeste de Donetsk, toda la semana se presurizó al frente (sobre todo en la zona Sands - Aeropuerto - Espartaco), el lunes por la mañana se retiraron a sus posiciones originales, e incluso continúan rodando hacia adentro. Todas las señales de pánico estratégica. Actividad de las tropas ucranianas observó sólo en el área de Lugansk de la parte delantera, donde los constantes ataques expuestos los primeros 29 ucraniano y retenes 31a. Al igual que antes, la artillería muy activo, que a su ejército ucraniano como un camino de tierra - el único de su ventaja estratégica. La aplicación real de la potencia de fuego - la misma carta de triunfo que siempre permanezca en APU, lo que les pasó ni qué hacer. Es una cuestión de cantidad.Lo mismo ocurre con la mano de obra. Si Debáltsevo realmente hay cerca de seis mil soldados y paramilitarov y sobre el mismo (si no más), y se concentraron en Artemovska Svetlodarsk, el número de milicias a lo largo del perímetro de la caldera, a veces menos.Esto es sorprendente, ya que todos los cánones de la superioridad numérica deben estar en la próxima fiesta.

Pausa operativa semanal, se necesita milicia llevado a reagrupar sus fuerzas en condiciones hostiles que prevalecen durante la ofensiva masiva. El comando de Ucrania, ya que, al parecer, y en general de Kiev, la impresión de que el ataque de la milicia se agotó, y comenzó a recoger la potencia APU para un contraataque por la selección de la más desafortunada tiempo y lugar. Ataque frontal a aburrirse ya se ahogó en todo el mundo aeropuerto rápidamente, y el bombeo de la mano de obra Debáltsevo era, al parecer, no tonterías de hadas, y un plan de largo alcance: organizar una contraofensiva desde allí a Gorlovka.

Pausa operacional también coincidió con la intensificación del proceso diplomático , y se politizó aún más el curso de la operación. Detener ofensiva en Popasnaya fue considerado como una concesión. Y fuera de la zanja es generalmente visto como una traición, al igual que los eventos al final de agosto del año pasado. Varios batallones VSN operando en el área Popasnaya, incluso públicamente expresó reclamaciones liderazgo político LC y DNR. El conflicto tuvo que conformarse con la ayuda de la autoridad personal Givi . En realidad, sin embargo, conduce a un mayor avance y la milicia Popasnaya Lisicansk no fue capaz de hacerlo físicamente. Una situación muy familiar en la guerra en Bosnia: los serbios no hay escasez de armas, pero que no tenían suficientes personas, a causa de lo que fue percibido por la llegada de los voluntarios como maná del cielo.

Ahora, cuando la caldera está cerrado, se tendrá que "cocinar". Tristemente, la evacuación efectiva de los civiles APU mantenga en vano. Y la mayoría de estos altos el fuego locales no: nueva pausa operacional (ni siquiera en tanto que el anterior) será considerado como una concesión política. Un asalto frontal Debáltsevo plagado de grandes pérdidas, incluso después de clases patio.Tropas ucranianas se acumulan en Svetlodarsk con claras intenciones de desbloquear impacto en Logvinova. Es bastante obvio, y esta es su estilo de "pensamiento estratégico". Al parecer, van a tratar de contraatacar tan rápidamente como sea posible, incluyendo por razones políticas - para recuperar al menos algunas posiciones de partida para las negociaciones en Minsk. Pero esto es suponiendo que todas las negociaciones se llevarán a cabo en el formato: representantes de DNR no pueden ir a Minsk, que no tienden a una segunda etapa consecutiva en el mismo rastrillo. Lugansk - es otra cuestión, pero la población es ya tan fanáticamente DNR (que no era el conjunto del año pasado), que es físicamente no se dejan engañar de nuevo sobre la base de oscuro en el suelo de consideraciones superiores. Lo mismo se aplica para ser voluntario batallones. La experiencia demuestra que las unidades ideológicamente motivados aparece muy rápidamente opinión, una especie de "verdad trinchera" a tener en cuenta. Además, en muy extendidas - casi mil kilómetros - el frente es a veces difícil de orden de "ALTO". DNR comando varias veces para hacer frente eficazmente a los asentamientos y los puestos de control de ataque repentino con poco o nada de enfrentamientos fortificados. Incluso capturar Uglegorsk fue casi instantánea, pero otro día fue un importante la limpieza de la ciudad para los estándares locales - una población equivalente a la población a lo largo de Osetia del Sur si dar ejemplos de las operaciones militares de los tiempos modernos.

En el área de la tarde del lunes en todo el perímetro de la parte frontal de la VSN detuvo la ofensiva y se fue a la defensiva. En la práctica, esto se refleja en la disposición de las estructuras de ingeniería en los territorios ocupados y los objetivos de reducción a cero de profundidad. Esperado ofensiva de la zona Svetlodarsk casi inevitable, pero es lo mejor. Nada comando ucraniano otra cosa no será capaz de llegar, y hay más órdenes que durante el sitio de Troya. Frente de la ofensiva es tan estrecha que a pesar de que Rommel nombrado para comandar un gran avance tanque - que inmediatamente sería disparado, yo no esperar a la hospitalización.

La principal pregunta que ahora se enfrenta el comando de BCH - es la capacidad o incapacidad para seguir atacando por razones políticas. Desde un punto de vista puramente militar de pausa operacional permitido el cierre completo de la caldera, pero el rendimiento general del plan estratégico resultó inalcanzable. La principal razón para el fracaso - subestimación de los recursos humanos del enemigo. Incluso ahora, la destrucción de la caldera Debáltsevo la semana pasada, o incluso dos, simplemente debido a la superioridad de la APU "sobre sus cabezas." Para persuadir a rendirse posible, pero también - no una vez. Además, Ucrania sigue suministrando refuerzos. Su "calidad" - es otra cuestión, pero nadie no tiene como objetivo matar a tantos accidentes movilizados. Un problema similar se enfrentó en el verano de 1993 en Abjasia, cuando un frenesí patriótico en Georgia se dirigió a la parte delantera del conjunto Kelasursky chicos inteligentes que aprenden un poco más de dos semanas de combate de infantería -y hacia adelante. Abjasios literalmente se negó a matarlos en esos números. Y ahora la ofensiva y así terminó en un sólido "grado C" por el equilibrio desproporcionado de fuerzas en áreas clave. Y esto a pesar del hecho de que los dos primeros - Los tres días del inicio de VSN oculta con bastante éxito el propósito subyacente e incluso movimiento convincente imitado bajo Ilovaiskaya.

Lo más probable, no hay movimientos estratégicos para beneficio político no será - que está plagado de pérdidas injustificadas.Puede ser posible mover la parte delantera de los kilómetros de Donetsk por 50 - 70 hacia el oeste sin confrontación directa - una estepa desnuda, que es difícil hacerse un hueco en no sólo tropas ucranianas, sino también partes del BCH. Sí, una pequeña probabilidad (en particular, debido a las negociaciones en Minsk y la politización extrema de la cuestión), pero sigue ahí. Y en el camino hacia delante Bakhmutskaya Lysychansk podría derrumbarse por sí mismo después de la muerte Debáltsevo.Proceso general pensado para predecir comando ucraniano cuando finalmente obtener los datos reales sobre la situación en Debáltsevo extremadamente difícil. La persistencia con la que continuó apoderarse de la ciudad, habla a favor de una inadecuada percepción de la realidad. En cualquier caso, zoom específicamente ocurrencia "bajo la política de" sólo con el fin de tomar más de un área en Donetsk no. Y la posibilidad de una nueva pausa operativa permitirá liberación parcial de los más capaces - ahora hay una necesidad de "reformatear" algunos batallones de asalto.

Total: dentro de los dos días de intensos combates no hará sino crecer, pero sin ningún progreso visible. Esta es una terrible etapa cargada de fuertes pérdidas en la parte ucraniana. En teoría, el frente podría colapsar por un empujón, otra cosa es que no hay razón para esperar la efectividad de un ataque al azar. Sin el apoyo de muchas de las operaciones de la aviación se transforman en la guerra de guerrillas, en la que la milicia tiene ventaja obvia. Pero "para negociar" a la orden no sucede nada extraordinario. Los tontos no son más.

-o-

En Debáltsevo desastre inminente

Tenemos una necesidad de promover la milicia en el norte, en dirección a Lysychansk  10 de febrero 2015, 21:30 
Foto: Reuters 
Texto: Eugene Krutikov
Versión para imprimir  • Compartir   • Permalink   •


Pegar en el blog
  • Informar de un fallo   • 

El martes, el tono ha cambiado fuentes ucranianas propaganda notablemente.Todo el tiempo hablando sobre el hecho de que "es necesario detener la masacre", y que es - el primer signo de la clausura de la apocalipsis. Agravado debido a las conversaciones indirectas guerra todavía en desarrollo sus propias leyes y su propia lógica. Sin embargo, incluso los bombardeos Kramatorsk esta lógica cae.

En Debáltsevo 40o Batallón de  forma lenta pero segura capitular. A pesar de muchos rumores, no hay evidencia real de la presencia en el APU cualquier destacamentos , especialmente rodeados Debáltsevo. Lo más probable, es una pérdida de fuerzas de control - es lo peor que puede suceder en una guerra. Sin la comunicación, incluso sin la coordinación con los vecinos, por no hablar de la sede, los comandantes de las piezas individuales (incluso a nivel de la boca y no batallones) independientemente deciden retirarse del campo de batalla.

"Si parte de un Debáltsevo se dio por vencido, será una carnicería increíble"

En este caso, no hay evidencia de que en algunas partes del Debáltsevo decidieron ir a dar un gran avance, al parecer, "calentado" órdenes del cuartel general. Peleas fuertes van en Chernukhin y bloques patio norte, aunque desde un punto de vista militar, no tiene sentido. Romper allí en el campo abierto no es posible, es más un acto de desesperación por parte de los comandantes individuales.Otros comandantes individuales, según lo informado por los representantes de la DNI, lanzan sus soldados y huyen. "Los oficiales a la deriva personal y trataron de escapar en un vehículo civil en la dirección de Artemovsk. Conducir a los milicianos de punto de control de potencia auxiliares, coronel Sergei romaníes e Igor Pavlov no obedecer la orden de detenerse y había sido destruido, "- dijo, en particular, el Ministerio de Defensa zamkomkorpusa DNR Edward Basurin.

Detener la destrucción de la caldera en su conjunto sólo puede ser una solución política.Milicia no tienen otra opción más que sólo disparar a los que no se dio por vencido. Pero es una decisión difícil, que, hasta hace poco, nadie quiere tomar. "No necesitamos la sangre de otra persona, no necesitan los cadáveres de los soldados del ejército ucraniano. Me gustaría ver rodeado de una caldera Debaltsevskom dio cuenta de esto y tomó la decisión correcta ", - las palabras de la misma Basurina alegando entre otras cosas que" los soldados ordinarios todavía no saben que usted estaba en la caldera y están en peligro de muerte ".
Ataques Debáltsevo sólo se intensificaron, aunque no se han confirmado informes sobre el uso del poder aéreo contra las unidades ucranianas. Lo más probable, las tropas ucranianas desorientados tomaron descansos de RZSO para bombas.

Ampliamente ataque publicitado batallón "Azov" bajo Mariupol volvió incursión en la dirección secundaria. Se movían en línea recta a lo largo del mar en el pueblo Shirokino, y ya fuera de él trataron de avanzar más hacia el este, en particular - en la aldea Sahanka, donde fueron detenidos.Tras varias horas de enfrentamientos en las afueras Sahanki "Azov" de nuevo en Mariupol, y en la "ofensiva" fue cancelado oficialmente.APU para este tipo de ataques a sitios secundarios - la única manera de llevar a cabo operaciones ofensivas. Incluso en Mariupol, donde la milicia no intenta atacar a la semana, las tropas ucranianas han elegido la sección más débil de la parte delantera, ya que las principales milicias han sido y siguen siendo justo al norte - en el desierto cerca de la aldea de Sartana.
Sin embargo, en el estado DNR que tiene información sobre los planes de ataque APU Donetsk, pero los detalles en este sentido no es la voz. En la mayor parte de la parte delantera de las hostilidades activas el martes prácticamente cesó. Incluso en el ámbito de las Arenas hubo enfrentamientos. Especialmente extraño en esta situación se veía desgranar Kramatorsk que, en primer lugar, muy lejos de la parte delantera, y en segundo lugar, no llevan el componente práctico. La dispersión era muy grande - de la Casa del Palacio de la Cultura. El propósito real podría ser Artemivs'k, no Kramators'k tales ataques trasera profundo sentido e ineficaces.

Ahora la guerra se convirtió en gran medida en un acto público, y atacar el Artemovska trasera antes de las negociaciones parece extraño. Sí, existe la necesidad de promover la milicia al norte, sino más bien hacia Lysychansk, no Kramatorsk y eslava. Si se trataba de un intento de destruir la posición de los misiles de Ucrania "Tochka-U", es sumamente lamentable. No tiene ningún sentido en absoluto para disparar los misiles, que son desechables. Disparos - marcharon.También podemos suponer que el Kramatorsk disparando podría iniciarse alguna entidad separada, pero el manejo es completamente restaurada, y esto no podría suceder físicamente.Kramatorsk bombardeos iniciada y hablar de la "calidad" de la guerra civil: la población civil sigue siendo pacífica, y cuyo régimen está en una ciudad en particular, y del poder.La guerra ya ha llegado a ese nivel cuando bajas civiles se ven (lo siento, Señor) "normal". La pérdida de la vida se ha convertido en una realidad cotidiana y que ya no se detiene. Sentidos embotados. Muerte - la única razón para elevar las llamadas.

En general, la magnitud de la catástrofe es terrible. Si parte de un Debáltsevo se rinde, que será una masacre increíble.

-o-

 Por si acaso aquí los enlaces:
http://www.vz.ru/society/2015/2/9/728666.html
http://www.vz.ru/society/2015/2/10/728885.html

 Este hecho militar -El fracaso de la junta nazi de Kiev- precipitó los siguientes acontecimientos de reuniones apuradas de los más altos dirigentes de la UE viajando a Moscú en plena época de sanciones que ya lo informamos en nuestro artículo: Milicias del Donbass van derrotando a nazis de Kiev (07 Feb 2015)

 USA/UE: El patrón yanqui y "La rebelión de los vasallos" 

 Aparentemente se resquebraja el mando en la relación USA/UE y que los estados lacayos actúan por su cuenta. Pero lo que ocurre es que otra vez se repiten los acontecimientos de agosto 2014 que apresuraron el acuerdo de Minsk en setiembre: El plan de tregua y separación de fuerzas que salvó a la junta nazi de la derrota.

 Aquí copiamos un informe de elespiadigital de estos días que resume la situación de este  momento:


-o-


La nueva iniciativa de paz en Ucrania propuesta por el presidente francés, François Hollande, y la canciller alemana, Angela Merkel, es una de las últimas oportunidades para evitar la guerra, declaró el líder galo en el marco de la Conferencia de Seguridad de Múnich. "Creo que esta es una de las últimas oportunidades, por eso tomamos esta iniciativa", dijo Hollande, citado por la agencia AFP. "Si no encontramos no sólo un compromiso, sino un acuerdo de paz duradero, sabemos perfectamente cuál será el escenario. Tiene un nombre: la guerra", agregó.

Por su parte, Angela Merkel durante la mencionada conferencia afirmó que cree que la "crisis de Ucrania no puede resolverse militarmente". Además, la canciller alemana señaló que Occidente busca construir la seguridad en Europa junto con Rusia, y no en su contra.

Según Merkel, es poco probable que el suministro de armas a Ucrania contribuya a la solución de la crisis en el país.
Los dos líderes se desplazaron este jueves con una nueva iniciativa de paz a Ucrania, donde se reunieron con el presidente ucraniano Piotr Poroshenko. Tras mantener un encuentro con Poroshenko, los mandatarios se dirigieron a la capital rusa con objeto de discutir su nueva propuesta para resolver el conflicto en Ucrania con el presidente ruso, Vladímir Putin.

Tras mantener "negociaciones constructivas" de más de cinco horas de duración, se acordó realizar "un trabajo conjunto para elaborar el texto de un posible documento sobre la aplicación de los acuerdos de Minsk, un documento que incluiría propuestas del presidente de Ucrania y propuestas presentadas y añadidas por el presidente Putin".

Resultados de la reunión de Putin, Merkel y Hollande: habrá un plan para Ucrania 

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, la canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente francés, François Hollande, han mantenido "negociaciones constructivas" en Moscú que desembocarán en un documento para resolver la situación en Ucrania, dijo el portavoz presidencial, Dmitri Peskov.

"A partir de las propuestas hechas por el presidente francés y la canciller alemana, actualmente se realiza un trabajo conjunto para elaborar el texto de un posible documento sobre la aplicación de los acuerdos de Minsk, un documento que incluiría propuestas del presidente de Ucrania y propuestas presentadas hoy y añadidas por el presidente Putin", dijo Peskov.

Según el diario digital ruso 'Gazeta.ru', los tres mandatarios hablaron en alemán. París, por su parte, ha calificado estas negociaciones de "sustanciosas", informa AFP.

Rusia, Alemania, Francia y Ucrania acuerdan reunión sobre la crisis ucraniana el próximo miércoles 

La cumbre 'en formato de Normandía' (Rusia, Alemania, Francia y Ucrania) se celebrará el próximo miércoles en Minsk (Bielorrusia) si se logra acordar una serie de posiciones, afirmó el presidente ruso, Vladímir Putin.

"Acabo de terminar una conversación con colegas de Kiev, Berlín y París en el denominado 'formato de Normandía'. Acordamos que intentaríamos celebrar una reunión en el mismo formato entre los jefes de Estado en Minsk, presuntamente el miércoles, si para esa fecha se logra el acuerdo sobre una serie de posiciones que recientemente hemos discutido intensamente", indicó Putin en una reunión con el presidente bielorruso, Alexandr Lukashenko.

Por su parte, el portavoz del Gobierno alemán, Steffen Seiber, señaló que actualmente se está llevando a cabo la preparación para la reunión.

Este domingo los jefes de Estado de los cuatro países, el presidente ruso, Vladímir Putin, la canciller alemana, Angela Merkel, el mandatario ucraniano, Piotr Poroshenko y el presidente francés, François Hollande, mantuvieron una conferencia telefónica.

El acuerdo previo sobre Ucrania es un triunfo de la estrategia de Putin

Las decisiones de la reunión sobre la crisis ucraniana entre el presidente de Rusia, Vladímir Putin, la canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente francés, François Hollande, pueden ser cruciales para el destino de Ucrania y de toda Europa, cree el analista de política internacional Mariano Ciafardini.  "Es un acontecimiento trascendental porque los presidentes de Francia y Alemania han hecho este movimiento tan importante trasladándose ellos en persona conjuntamente a Kiev primero y a Moscú después", dijo Ciafardini a RT.

Según sus palabras, la presencia de un acuerdo previo "es un triunfo de la estrategia del presidente Putin y de los Gobiernos de Donetsk y Lugansk". "Las sanciones sobre Rusia y el mantenimiento del conflicto en Ucrania tienen una incidencia económica muy negativa en la Unión Europea, que se complica ahora con la victoria de Syriza en Grecia. La Unión Europea no puede tener tantos frentes abiertos en medio de una crisis y una recesión. Esto es lo que ha terminado impulsando la urgencia del viaje de Hollande y Merkel a Kiev y a Moscú para ver si se puede poner fin a este conflicto", resume Ciafardini.

¿Diplomacia o armas?: La crisis ucraniana abre una brecha entre Europa y EE.UU. 

El desacuerdo creciente entre EE.UU. y Europa sobre la crisis ucraniana amenaza con abrir una brecha entre las potencias occidentales, advierte James Nixey, jefe del programa 'Rusia y Eurasia' en la ONG analítica británica Chatham House.

La canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente francés, François Hollande, protagonizan estos días una serie de negociaciones sobre la cuestión ucraniana. Tras una visita a Kiev, viajaron también a Moscú. El resultado previo de su reunión con el presidente ruso Vladímir Putin es el compromiso de elaborar un documento basado en los acuerdos de Minsk.

Los esfuerzos diplomáticos de Europa han adquirido un nuevo sentido de urgencia ante el temor de que EE.UU. lleve adelante su idea de armar al Ejército ucraniano, opina Nixey, según recoge la cadena France 24. Se oponen a la medida, ya que temen que desencadene una escalada del conflicto, explica el analista.

Mientras tanto, parece que la brecha existe y va en aumento. Merkel ya comentó muy claramente en su momento que no apoya la iniciativa de suministrar armamento a Kiev. Las reacciones de los políticos estadounidenses no tardaron en llegar. El senador republicano John McCain, uno de los que promueven activamente la idea de conceder sofisticado armamento letal a los militares ucranianos en el Congreso, expresó su descontento con la postura de Alemania de una manera extremadamente peculiar.

"Ha sido una gran decepción para mí. Sus acciones son una reminiscencia de la década de los 1930", dijo McCain en una rueda de prensa, recoge el diario 'The Huffington Post'. Haciendo alusión a las políticas de apaciguamiento que permitieron el ascenso del movimiento nazi en Alemania y la posterior Segunda Guerra Mundial, el senador en ningún momento comentó las numerosas denuncias de que la guerra ucraniana contribuyó al auge del movimiento neonazi en Europa. Obvió también que los extremistas están luchando precisamente junto al Ejército al que su partido quiere entregar más armas.

Joseph Biden tacha de "inoportunas e indignantes" las quejas de Europa por las sanciones a Rusia 

El vicepresidente de Estados Unidos, Joseph Biden, ha calificado de "inoportunas e indignantes" las quejas de algunos países de la Unión Europea de que las sanciones a Rusia les salen 'caras'. Lo dijo como advertencia a los Gobiernos europeos contra la desunión en un discurso pronunciado en Bruselas.

"Ahora es un momento en el que EE.UU. y Europa deben estar muy unidos", dijo Biden, citado por 'Spiegel Online'. A los críticos de la política de sanciones a Moscú les aconsejó que pensaran que ellos también pueden "aprovechar el precio del petróleo bajo" que surgió "en relación con esta política decidida" que Washington mantiene en coordinación con las autoridades de la Unión Europea.

Grecia podría plantearse salir de la OTAN y vetar el TTIP

El nuevo primer ministro griego, Alexis Tsipras, cuenta con un plan secreto que tiene que ver con la salida de Grecia de la Alianza del Atlántico Norte (OTAN), lo que cambiaría el curso del juego geopolítico internacional, afirman medios italianos.
Según el periódico 'Il Giornale', entre los programas de Syriza se encuentra "una bomba a punto de estallar en el escenario geopolítico internacional", debido al cierre de "todas las bases militares extranjeras en Grecia y abandonar la OTAN".

"La decisión griega de decir adiós a la Alianza tendrá muchas repercusiones en el escenario internacional. Las bases de la OTAN asentadas en territorio griego son de gran importancia militar y estratégica" para la Organización, y "Atenas es su socio clave en el Mediterráneo", señala el diario.

En caso de que Tsipras concrete este plan, es probable "que acabemos teniendo una pequeña Cuba justo en las puertas de nuestra casa", agrega el diario. Pero el programa de Syriza incluiría también otras "medidas aún más arriesgadas" como: la retirada de las tropas griegas de Afganistán y los Balcanes, la abolición de los acuerdos de cooperación militar con Israel o apoyar la creación de un Estado palestino respetando las fronteras de 1967.

"En pocas palabras todos estos movimientos demuestran el deseo de Atenas de desmarcarse de las políticas de Occidente. En paralelo va a nacer un nuevo eje de cooperación entre Grecia y Rusia", finaliza el periódico.

El nuevo parlamento griego vetará el TTIP 

El gobierno elegido por los ciudadanos griegos ha dejado clara su intención de usar su derecho al veto respecto al tratado comercial TTIP por el que Europa se convertiría en una mera sucursal comercial de los E.E.U.U. La mayoría parlamentaria que surge de la alianza de Syriza, enormemente crítica con el tratado negociado en secreto por la U.E., con el partido anti-austeridad de derechas Griegos Independientes tiene en su mano hundir el acuerdo, con el que también se ha mostrado reticente Francia.

Georgios Katrougkalos, una de las cabezas visibles de Syriza, quien renunció a su escaño del Parlamento Europeo para convertirse en ministro de la reforma administrativa en el gobierno griego de izquierda, dijo que la nueva mayoría de Atenas utilizará su veto para anular el acuerdo comercial propuesto: “Puedo asegurarle que un Parlamento donde Syriza tiene la mayoría nunca se ratificará el acuerdo. Y esto será un gran regalo no sólo para el pueblo griego, sino para todos los pueblos de Europa”.

El TTIP, cuya negociación podría durar aún más de un año, se someterá a un voto unánime en el Consejo Europeo, donde cada uno de los 28 gobiernos nacionales de la UE estén representados.

Esto significa que un país puede usar su poder de veto para influir en las negociaciones o bloquear el acuerdo comercial en su conjunto, una oportunidad Syriza utilizará sin duda. E incluso si el pacto lo hace más allá de esta primera etapa, luego será sometido a la ratificación de todos los Parlamentos de los 28 Estados miembros de la UE, que ofrece oponentes una segunda oportunidad para ejercer un derecho de veto, veto al que incluso podría sumarse España si las elecciones de noviembre dan la mayoría a “Podemos”.

Recordamos que el TTIP prevé que el comercio entre Europa y los E.E.U.U. se rija por las normas del gigante norteamericano, que podría imponer la absoluta desregulación de los organismos genéticamente modificados (ningún etiquetado los identificaría), la ausencia de protección de datos y la privatización de los sistemas nacionales de salud, la opacidad de bancos y casas de bolsa y otras medidas que en la práctica supondrían la venta del estado del bienestar al capital especulativo. Tal como afirma Marina Chrysoveloni, portavoz de Griegos Independientes, “Se supone que es un acuerdo que impulsará la economía real, pero sus principales seguidores son los banqueros y los lobbies internacionales”.
CNN: Putin ha devuelto el orgullo a los ciudadanos rusos 

 

Vladímir Putin ha devuelto el orgullo a sus ciudadanos y eso aumenta su popularidad entre los rusos, afirma el periodista de asuntos internacionales de la CNN Matthew Chance.

El periodista de la CNN explicó por qué los ciudadanos rusos apoyan a Vladímir Putin a pesar de la "tempestad económica" parcialmente causada por política internacional de Moscú.

Los partidarios de Putin creen que el mandatario ruso ha devuelto al país el estatus de gran potencia, explica el corresponsal. Además, la población está convencida de que el jefe de Estado devolvió Crimea a la Federación Rusa, añade Chance.

Sin embargo, el corresponsal de CNN dijo que es "realmente sorprendente" que la popularidad de Putin siga creciendo a pesar de los problemas económicos asociados con la caída de la moneda nacional y la caída de los precios del crudo.

Chance recordó que a finales de 2014 el índice de confianza de los ciudadanos rusos en su presidente alcanzó el 85%.

Putin: "Rusia no quiere vivir en un estado de semiocupación" 

Rusia se enfrenta a esfuerzos para frenar su desarrollo, pero se resiste a vivir en un estado de semiocupación, afirmó el presidente ruso Vladímir Putin.

"Existe un intento de dejar congelado el orden mundial establecido en la última década, después de la caída de la Unión Soviética, un orden mundial dirigido por tan solo un líder indiscutible, que quiere seguir siéndolo, quiere seguir creyendo que puede hacerlo todo mientras que los otros pueden hacer solo lo que se les permite hacer", afirmó Vladímir Putin.

"Si a alguien le gusta vivir en este estado de semiocupación, esa no es Rusia", agregó Putin en una alocución durante un congreso de la Federación de Sindicatos Independientes en Sochi.

Sin embargo, el presidente subrayó que Rusia tampoco quiere "batallar con nadie" y solo busca la "cooperación con todas las partes".

"Los esfuerzos que se están realizando, incluidas las sanciones, creo que no van a beneficiar a nadie. Aunque nos están haciendo cierto daño, de ninguna manera pueden ser eficaces en su aplicación a un país como Rusia", añadió Putin.

Análisis: ESCALADA MILITAR CON FRASES DE AMOR
Por Manuel Freytas

Discurso y realidad. Mientras Obama, Merkel y los líderes de la Unión Europea realizan formalmente "NEGOCIACIONES DE PAZ" con Rusia en relación al conflicto con Ucrania, la OTAN anuncia su MÁS GRANDE DESPLIEGUE MILITAR desde la Guerra Fría (con la URSS) en Europa del Este. Para ese nuevo despliegue utilizará el doble de efectivos de reacción rápida, 30.000 frente a los 12.000 que tenía hasta ahora, y una "punta de lanza" de otros 5.000 efectivos que sean capaces de desplegarse "en pocos días" en el este de Ucrania.

El objetivo, según la Alianza, es reforzar la "defensa colectiva" de la OTAN en Europa del Este ante las "acciones agresivas" de Rusia. La alianza establecerá seis comandos centrales, en Polonia, Rumania, Bulgaria y los tres estados Bálticos para planificar y organizar ejercicios de refuerzo para esos países en una SITUACIÓN DE "EMERGENCIA".

Putin por su parte dijo formalmente ayer que no piensa "DECLARARLE LA GUERRA A NADIE". Pero en la última semana (y con el argumento de realizar ejercicios militares) Rusia movilizó 100.000 efectivos con blindados y baterías lanzamisiles en distintos puntos de las FRONTERAS CON LOS EX PAÍSES SOVIÉTICOS incluidos en la Alianza Atlántica. Putin señaló, en críticas a EEUU y la Unión Europea, que "Existe un intento de dejar CONGELADO EL ORDEN MUNDIAL establecido en la última década, después de la caída de la Unión Soviética. "Si a alguien le gusta vivir en este estado de semiocupación, esa no es Rusia", agregó Putin en una alocución durante un congreso de la Federación de Sindicatos Independientes en Sochi.

Una de cal y una de arena. Y el discurso negociador de "PAZ" es solo un producto perecedero. Que aparece y desaparece en las cadenas mediáticas internacionales. Y lo único no perecedero es el DESPLIEGUE MILITAR. Que aparece, se posiciona y NO DESAPARECE. Se queda. Y aumenta como la presión arterial con riesgo de estallido.

 -o-

 Por si acaso aquí el enlace:
http://elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/8435-en-moscu-y-en-munich-se-escenifico-la-fractura-europea-con-eeuu-el-miedo-a-la-derrota-de-kiev-y-a-la-nueva-via-politica-abierta-en-grecia

 Zafarrancho de combate también en la UE

 Es evidente que la derrota de la junta nazi de Kiev, hecha pública en la formación de la "Caldera de Devaltchevo", frente a las fuerzas de las Repúblicas Populares ha hecho notorias las contradicciones en la alianza occidental USA/UE. Pero esas contradicciones se refieren a cómo salvar al gobierno fascista de Kiev de la derrota y mantenerlos vigentes como títeres válidos.

 Aquí copiamos un informe que resume en buena parte esas contradicciones de las posiciones de la alianza pro-nazi que van desde el apoyo incondicional a los nazis de Kiev hasta reemplazarlos, con un golpe, por otro grupo nazi con "nueva" máscara.

-o-

Angela Merkel ha llegado a Washington para discutir el nuevo plan de paz para el conflicto ucraniano y el suministro de armas a Kiev. El eventual envío de armas a Kiev, una de las cuestiones esenciales, ya ha provocado disensiones entre EE.UU. y la UE. La canciller alemana, Angela Merkel, que ha llegado a Washington en visita oficial, dará a conocer este lunes el nuevo plan de paz elaborado con el presidente francés, François Hollande, durante un encuentro con el presidente de EE.UU., Barack Obama. Se espera que la canciller aclare la postura de Alemania sobre el suministro de armas a Kiev, que ya ha causado muchos desacuerdos entre EE.UU. y Bruselas, así como en el seno de la UE.

Según informan varias fuentes, si Angela Merkel se pronuncia en contra de la iniciativa, Obama también rechazará el suministro de armas.

Yekaterina Timoshénkova, colaboradora científica del Centro de Estudios Alemanes del Instituto de Europa de la Academia de Ciencias de Rusia, considera que Angela Merkel no ha llegado a EE.UU. para "recibir instrucciones", sino para llegar a un acuerdo sobre la situación en Ucrania. La solución del conflicto depende de la decisión de EE.UU. sobre el envío de armas a Kiev.

Antes de su viaje a Washington, Merkel ha dicho que tiene intención de insistir en la búsqueda de una solución diplomática a la crisis ucraniana. Al mismo tiempo, no descartó la introducción de nuevas sanciones contra Rusia.

¿Por qué se ha roto la unidad de Occidente respecto a la crisis ucraniana? 

Durante los nueve meses de la crisis ucraniana mantener una posición común fue la prioridad para los líderes europeos y estadounidenses. Sin embargo, hoy, cuando empieza una peligrosa nueva fase del conflicto en Ucrania, la unidad occidental se encuentra al borde del colapso, escribe 'Los Angeles Times'.

Occidente no tiene una posición común sobre la ayuda militar para Kiev, afirma 'Los Angeles Times'. Numerosos funcionarios estadounidenses y algunos europeos creen que la única forma de alterar la estrategia de Moscú es suministrar armas a Ucrania.

Sin embargo, Alemania, Francia y otros países europeos consideran que las armas de Kiev no cambiarán la situación y provocarán una nueva escalada en el conflicto que se libra en el este de Ucrania y una nueva confrontación entre la parte oriental y occidental, afirma el artículo.

El vicepresidente del Fondo Carnegie para la Paz Internacional, Andrew Weiss, afirma que nos encontramos ante un "potencial punto de cambio" en el intento de los líderes occidentales de mantener una sola posición en la estrategia en relación a la crisis ucraniana.

Según el citado diario, algunos funcionarios y legisladores estadounidenses creen que tienen que han de actuar de forma unilateral, ya que la unidad entre los países de la Unión Europea es cuestionable. Recuerdan que Polonia y los estados bálticos consideran la crisis ucraniana una "amenaza existencial", mientras que otros países, sobre todo Grecia, se acercan a Moscú.

Anteriormente, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, había afirmado que cada país miembro de la OTAN ha de tomar su propia decisión sobre envíos de armas a Ucrania.

Según la inteligencia alemana, son 50.000 las bajas por las acciones militares de Kiev

 

El servicio de inteligencia alemán estima que las muertes causadas por la guerra civil en Ucrania rondan la cifra de 50.000, entre civiles y militares, 10 veces más que la cifra oficial de Kiev. "Es obvio que los datos oficiales están demasiado subestimados y no son fiables", comentó una fuente de inteligencia citada por 'Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung' (FAZ).

Un día antes de la publicación del informe, el presidente ucraniano rindió sus propias cuentas ante la comunidad internacional. "El saldo mortal entre los soldados ucranianos que están defendiendo su tierra del agresor es de 1.432 personas. Miles de personas, 5.638, han fallecido desde el pasado abril y cada día la cantidad de víctimas entre la población civil aumenta", dijo el presidente Piotr Poroshenko en una intervención durante la Conferencia de Seguridad de Múnich el sábado.

Según informes mediáticos, el Ejército ucraniano está sufriendo muchas bajas desde el estallido del conflicto armado la pasada primavera boreal.

Conforme al portavoz de las autodefensas de la autoproclamada República Popular de Donetsk, Eduard Basurin, los militares ucranianos han perdido 1.569 efectivos en tan solo las tres últimas semanas.

La situación es crítica para Kiev. Unos 8.000 efectivos han sido cercados cerca del pueblo de Debáltsevo, en la República Popular de Donetsk, después de que las autodefensas cortaran la única carretera que vinculaba la zona al territorio controlado por Kiev.

Kremlin: Nadie puede dar un ultimátum a Putin 

Nadie puede dirigirse al presidente ruso con ultimátums, ha afirmado un portavoz del Kremlin en relación a las especulaciones respecto a las presuntas amenazas de la canciller alemana Ángela Merkel a Vladímir Putin durante las conversaciones sobre Ucrania.

El Kremlin ha rechazado rotundamente las especulaciones mediáticas de que Merkel haya amenazado al presidente ruso durante el encuentro que sostuvieron la semana pasada. Según 'The Wall Street Journal', Merkel amenazó con ampliar las sanciones antirrusas en caso de que Putin no aceptara el plan de paz para Ucrania propuesto por Alemania y Francia.

"Nadie jamás pudo y, por mucho que lo desee, podrá dirigirse al presidente en forma de ultimátum", ha afirmado el portavoz del presidente de Rusia, Dmitri Peskov, en una emisora de radio. La conversación entre los jefes de Estado de Rusia, Alemania y Francia sobre la situación en Ucrania tuvo lugar a puerta cerrada y sus detalles no fueron revelados a la prensa.

Lo que dejan tras de sí las tropas de Kiev en Donetsk 

Las autodefensas refuerzan sus posiciones al lograr el control de la localidad estratégica de Uglegorsk, que la semana pasada vivió feroces combates además de las crueles y humillantes burlas de los batallones voluntarios de Kiev.

"La muerte nos iguala a todos". Con esas palabras de resignación, un voluntario sepulturero recoge cuerpos abandonados en lo que hasta hace muy poco era un campo de batalla. Días atrás el lugar fue escenario de crueles enfrentamientos. A costa de padecer muchas bajas, las autodefensas lograron la victoria.

"Los dos primeros días nos enfrentamos a una feroz resistencia. El contacto fue directo. La lucha la libramos en cada edificio, en cada piso. Los vecinos trataban de esconderse en los sótanos, pero el Ejército ucraniano los usaba como escudos humanos", relató a RT Tijon, nombre de un comandante de las milicias de Donetsk.

El pueblo de Uglegorsk, situado en las cercanías de la ciudad de Debaltsevo, es un punto clave de la línea de contacto. El camino que pasa por la localidad une los principales centros de resistencia: las ciudades de Donetsk y Lugansk. Los milicianos nos muestran los resultados de los enfrentamientos.

 

Los vecinos aseguran haber esperado con ansiedad el momento en que las milicias populares liberasen su pueblo. "Los nazis de Kiev saludan a Uglegorsk", reza una inscripción que aún permanece visible en la localidad abandonada por las tropas de Kiev. Esos son los mensajes que los denominados batallones voluntarios pronuncian en voz alta al pasar. No están integrados en las fuerzas del Ejército ucraniano. Son miembros de grupos neonazis que gozan de una amplia autonomía dentro de las fuerzas armadas. Luchan por sus propios ideales ajenos a los de la mayor parte del pueblo y del propio ejército.

En las cercanías de la ciudad continúan actuando francotiradores. Tienen a su alcance puestos de control y las principales carreteras. La artillería bombardea las posiciones de la milicia.

Como gesto de buena voluntad, el comando de la milicia permite que la parte ucraniana recoja los cadáveres de sus soldados. Representantes de la misión humanitaria evacuan de la zona de Uglegorsk la llamada 'carga 200': los cuerpos de los fallecidos.

El lanzamiento de un misil causó una explosión en una fábrica química en Donetsk 

La gran explosión que sacudió una fábrica química de Donetsk la noche del pasado 9 de febrero fue provocada por el lanzamiento del misil Tochka-U por fuerzas gubernamentales, ha informado el Ministerio de Defensa de la República Popular de Donetsk.

El lanzamiento del misil Tochka-U realizado por fuerzas gubernamentales desencadenó una gran explosión en una fábrica química militar, anunció Eduard Basurin,  ministro de Defensa de la República Autoproclamada de Donetsk.

La explosión se registró al oeste de Donetsk alrededor de las 22:50 hora local (20:50 GMT) el 9 de enero y provocó una onda expansiva, que se extendió por la ciudad.

Kiev introduce el régimen fronterizo en la zona de la operación especial en Donbás

El régimen fronterizo en la zona de la operación especial en Donbás entrará en vigor el 10 de febrero, según un decreto del Gabinete de Ministros de Ucrania. "Se introduce el régimen fronterizo para aumentar el nivel de la seguridad nacional de Ucrania, garantizar la seguridad de los habitantes, defender sus derechos y libertades", precisa el documento.

Agrega que la medida se acomete para proteger la integridad territorial, la independencia política y económica y la soberanía de Ucrania. El régimen será vigente en varias zonas de las provincias de Donetsk y Lugansk.

Desde el 11 de enero en la línea de separación en Donbás funcionaban siete corredores de transporte, controlados por las tropas ucranianas que introdujeron un sistema de pases para entrar y salir de la zona de la operación especial. El sistema de pases especiales en la zona del conflicto se introdujo el 21 de enero.

Análisis: "Es inevitable un golpe militar en Ucrania" 

Ha pasado más de un año desde el golpe de Estado violento en Ucrania y algunos expertos coinciden en que "el fracaso del régimen se ha hecho tan evidente que un golpe militar en el país es inevitable". Los especialistas solo discuten el cuándo, las fuerzas motrices y los escenarios del mismo.

Los analistas están convencidos de que el régimen actual ha creado a sus propios "sepultureros" futuros con sus irresponsables acciones. Algunos pronostican el 20 de febrero —celebración del golpe de Estado— como la posible fecha de inicio de la tercera revolución de Maidán.

"Graves errores en la guerra en el este, el equipo no profesional formado alrededor de Poroshenko, el sistema bancario que se está destruyendo por los juegos especulativos con el tipo de cambio de la grivna, la corrupción imparable además de una tensión interna por la línea  Yatseniuk–Poroshenko están creando un escenario extremadamente peligroso y arriesgado para Ucrania", escriben los medios ucranianos citados por el portal del Fondo de Cultura Estratégica.

De acuerdo con los expertos, los principales candidatos que podrían convertirse en autores de una nueva revolución son formaciones de la Guardia Nacional y de la Defensa Territorial que se sienten traicionadas por Kiev. El régimen ucraniano deliberadamente unió a activistas de Maidán en estos batallones enviándoles a los lugares más tensos esperando que no regresaran vivos.

También consideran los analistas que Andréi Parubiy, excomandante de Maidán, además de exsecretario de la Seguridad y Defensa Nacional y actual vicepresidente de la Rada Suprema (Parlamento de Ucrania), podría ser uno de los posibles nuevos golpistas. A finales del año pasado sufrió un intento de asesinato, en el cual podría estar involucrada la Oficina de Seguridad Estatal que encabeza el compañero leal del presidente Valeri Geletey. La factura por este intento de asesinato se le pasaría a Poroshenko.

La posibilidad real de una amenaza de golpe militar en Ucrania la demuestran también las acciones febriles de las autoridades para prevenirlo. En particular en la administración presidencial se tiene previsto crear una policía militar que cuente con unas 25.000 personas que sirvan de respaldo al régimen de Poroshenko.

-o-

Por si acaso aquí el enlace:

 Derrota militar o derrota diplomática de USA: Alternativa de hoy

 En este momento en que los títeres nazis de Kiev demuestran palmariamente su incapacidad en todos los campos la camarilla imperialista norteamericana no encuentra la forma de continuar sustentándolos para asegurarse el poder en Ucrania que se le vá de las manos ante el auge revolucionario mundial y el avance de las fuerzas de las repúblicas populares novorusas.

 Aquí un informe de RT con la opinión de un analista experto internacional sobre las razones de esta duda norteamericana que ha dado pie a las acciones "independientes" de Merkel y Hollande para buscar una salida y evitar la caida de la junta nazi de Kiev.

-o-

"La ayuda militar a Kiev podría acabar con el imperio de EE.UU."

Publicado: 11 feb 2015 22:21 GMT | Última actualización: 11 feb 2015 22:21 GMT
2.2K
Reuters / Gleb Garanich

Mientras numerosas voces en el Gobierno de EE.UU. presionan a Obama para que envíe armas a Ucrania, este no parece estar demasiado decidido. El mandatario norteamericano sabe que este movimiento "sería el fin del poder global de EE.UU.”, subraya el experto en asuntos internacionales Finian Cunningham.
La ayuda militar a Kiev puede asestar un duro golpe al imperio estadounidense. Es la conclusión del destacado experto irlandés en asuntos internacionales Finian Cunningham en un artículo publicado en Press TV.

"Alemania, Francia e incluso el aliado y perro faldero de EE.UU., el Reino Unido, se han mostrado contrarios al envío de más 'hardware' militar a Ucrania", y ahora "el presidente de EE.UU. parece respaldar la opción diplomática que Merkel y Hollande han marcado desde el pasado fin de semana", señaló el analista.

A su juicio, Obama "sabe que si promueve la opción militar, podría abrir una grieta fatal con los aliados europeos". "Esa grieta socavaría el plan estadounidense de introducir una cuña divisoria entre Europa y Rusia y el objetivo principal de EE.UU. de contener a Rusia como potencia mundial", expresó Cunningham.

Además, Obama sabe que, aparte del "riesgo de una ruptura dañina con Europa", el envío de armas al régimen de Kiev "es una opción militar inútil", apuntó el experto. "Subequipadas, mal entrenadas, desmoralizadas y sin líder, las fuerzas de Kiev desertan en masa a través de la frontera con Rusia", explicó.

De acuerdo con el analista, "los reclutas saben que están siendo utilizados como carne de cañón en una guerra sin sentido en contra de sus compatriotas" que solo "beneficia a los oligarcas".

Washington quiere entregar armas a "un régimen adulador de los nazis que está librando una guerra de terror contra su propio pueblo con bombas de racimo y bombas incendiarias de fósforo blanco", advirtió Cunningham.

"Solo los estadounidenses imbéciles con el cerebro lavado pueden creerse que el aumento del flujo de armas a Ucrania no alimentará más la violencia, el derramamiento de sangre y la muerte", lamentó el experto. Según Cunningham esta decisión podría incluso provocar una guerra con Rusia y "un colapso en la alianza atlántica entre EE.UU. y Europa, lo que pondría fin a la hegemonía de Washington".

-o-

 Aquí el enlace por si acaso:
http://actualidad.rt.com/actualidad/166133-ayuda-ucrania-fin-hegemonia-eeuu

 La reunión inevitable

 Queda claro que ante la imposibilidad formal de la asistencia de Obama para "resolver" el caso actual de Ucrania y salvar a la junta nazi de Kiev se ha tenido que recurrir a toda esta tramoya con el apoyo propagandístico de occidente y tambien de oriente.

 Aquí un informe minuto a minuto de RG RU de los sucesos en Minsk de los días 11 y 12 actual:
http://www.rg.ru/2015/02/11/translatsiya-site.html

 Y aquí un jocoso informe de Colonel Cassad sobre los acontecimientos en Minsk y sucedáneos:
http://colonelcassad.livejournal.com

 Despues de más de 16 horas de conversaciones se dieron a conocer los puntos y el  documento de lo acordado.

 Aquí la exposición del Presidente V. Putin luego de la maratónica reunión:
http://actualidad.rt.com/actualidad/166180-video-discurso-putin-minsk

 Aquí la versión sintética de RT sobre Los 13 puntos del Acuerdo:
http://actualidad.rt.com/actualidad/166178-detalles-historicas-negociaciones-minsk-ucrania

 En resumen la junta nazi de Kiev se salvó nuevamente y este acuerdo es un paso más en el sufrimiento del pueblo del Donbas y de todo el pueblo ucraniano en su lucha para liberarse de la opresión fascista del imperialismo norteamericano.

 Obrero en Línea.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario