Economía.- Mensaje de China: Producción, no especulación. (25 Ago 2015)

Situación de China muy lejos de ser grave.- Crecimiento real será estable en 7 %.

(25 Agosto 2015)

 El artículo que copiamos a continuación es casi editorial del Diario del Pueblo, está dirigido a las economías emergentes independientes y a los inversionistas sensatos y no a los especuladores:

 - Las reformas estructurales de China están encaminadas a establecer un modelo de crecimiento más sostenible que debe ser tomada como la "nueva normalidad" en la economía mundial.

  - Ante la situación mundial China se programa en un crecimiento de sólo 7%.

 - China no intervendrá para "aliviar pérdidas" de los capitales especulativos.

 - China intervendrá para aliviar la inestabilidad temporal del mercado de capitales y crear confianza a los de largo plazo e impulsar las fuerzas del mercado.

-o-

spanish.peopledaily
La confianza en el mercado es clave para el futuro económico de China
Actualizado a las 25/08/2015 - 15:23

Por Andrew Sheng / Xiao Geng


La confianza en el mercado es clave para el futuro económico de China
Obreros construyen un nuevo edificio residencial en Pekín.

Pekín, 25/08/2015(El Pueblo en Línea)- El estancamiento se avecina para todo el mundo y China no es la excepción. Tras la crisis financiera de 2008, los estímulos monetarios y fiscales han provocado deudas, disminución del comercio y de la inversión. Todo ello ha deprimido la demanda y el crecimiento económico global. En China, ésto complica los esfuerzos oficiales para impulsar el papel de las fuerzas del mercado dentro de la economía. ¿La devaluación del renminbi, la más reciente iniciativa de las autoridades, será suficiente para cambiar el rumbo?

Los líderes chinos han demostrado un compromiso para flexibilizar el control sobre la economía, indicando a las empresas que deben ajustarse a una "nueva normalidad" e insertarse en las reformas estructurales encaminadas a establecer un modelo de crecimiento más sostenible. Pero los riesgos existen, como refleja la creciente caída del mercado de valores de China, y obligan al Gobierno a intervenir para limitar las consecuencias. Y con la incertidumbre, la volatilidad del mercado y la ralentización, en lugar de invertirse, se aguanta el capital y se agudiza el estancamiento.

La situación de China, que está muy lejos de ser grave, es ciertamente difícil. Aunque el crecimiento real anual del PIB parece haberse estabilizado alrededor del 7 por ciento, casi todos los indicadores económicos claves como el PIB nominal, la inversión en activos fijos, la construcción, ventas nominal minorista, venta de autos, energía, transporte por ferrocarril y las importaciones de minerales ferrosos están hoy muy por debajo de su promedio de crecimiento de hace 4 años.

Cuando los problemas de China se hicieron más evidentes, la confianza de los inversores se hundió y arrastró consigo al mercado de valores. El gobierno de China inició su plan de medidas para estabilizar los precios de las acciones. Pero ese tipo de intervenciones, inevitablemente implica una redistribución de las pérdidas del mercado, planteando la cuestión de emplear los recursos del Estado en el sector financiero y las interrogantes sobre si sería mejor asignar esos recursos a la estimulación de la economía real. Ya que, debido a que la intervención del Estado pone una red de seguridad debajo de las pérdidas de los actuantes del mercado, bien puede socavar la efectividad de sus macro políticas.

Los inversores entienden que el Estado puede y va a intervenir para aliviar la inestabilidad temporal del mercado. Pero la confianza solo se puede lograr si el mercado mismo demuestra ser sostenible a largo plazo. Si China va a evitar la trampa de la deflación, reactivar inversiones, reforzar la competitividad y acelerar el crecimiento, también debe continuar su fomento a la innovación y al emprendimiento.

El futuro de China, visto a largo plazo, depende de su capacidad para aumentar la confianza en el mercado. Si no creen que obtendrán beneficios, las empresas e individuos no invertirán más en China. Por esta razón es tan importante que los dirigentes no solamente promuevan el consumo interno para compensar el estancamiento en otros sectores exportables, sino que también logren impulsar las fuerzas del mercado para que trabajen con confianza.

En cierta medida, las autoridades parecen estar dispuestas a hacer lo necesario. La devaluación del Renminbi en un 2 por ciento frente al dólar de Estados Unidos - la mayor en un día- debería ofrecer a las fuerzas del mercado más influencia sobre la moneda fuertemente controlada y una ventaja competitiva a las empresas chinas en los mercados extranjeros.

Como la amarga experiencia reciente ha demostrado, el gobierno no puede seguir estimulando la economía aplicando inversiones financiadas con deuda. Es hora de darle a los jugadores del sector privado las herramientas necesarias para conducir la economía hacia una prosperidad más sostenible.

Andrew Sheng es miembro del Instituto Global de Asia en la Universidad de Hong Kong y miembro del Consejo Asesor del PNUMA

Xiao Geng es director del Instituto IFF y profesor de la Universidad de Hong Kong.

-o-

 Aquí el enlace:

http://spanish.peopledaily.com.cn/n/2015/0825/c31619-8941357.html

 Obrero en Línea.

Dolar vs Yuan: ¿Quién depende de quien? (23 Ago 2015)

En la Economía mundial: La paridad cambiaria ya no depende del Dolar.
(23 Agosto 2015)

 La unidad de la economía mundial es una realidad que no se puede obviar para el desarrollo de la revolución en cada país.

 Al surgir Rusia revolucionaria en 1917 y luego la Unión Soviética, y ya en camino el nuevo tipo de producción social bajo la dirección planificada del nuevo estado, el problema era el aislamiento en que fueron sumidos la nueva economía y ese nuevo estado proletarios; la clase burguesa imperialista trató por todos los medios de estrangularlos con el aistamiento comercial y tecnológico que para la década del 30 era parcial principalmente en lo comercial, no tanto con Alemania, que en lo tecnológico tenía relación con Rusia, como con las potencias aliadas. La guerra de agresión nazi trocó ese proceso.

 Al finalizar la IIGM, tras la derrota del fascismo, el imperialismo norteamericano dominante de ello en occidente continuó con el objetivo del aislamiento de la economía de la URSS, razón por la que no se llegó a constituir una economía unificada mundial.

 Más aún con la usurpación de la camarilla jruschovista después de la muerte de Stalin, ésta entró en el juego imperialista del supuesto enfrentamiento de "capitalismo vs. comunismo" en el desarrollo de la economía mundial con lo que comercial y tecnológicamente la URSS socailimperialista "autolimitó" su mercado de la competencia en la producción y comercio mundiales, pretendiéndose aislar tecnológicamente; ésto sumado al sometimiento financiero a occidente -pues la relación económica es real- y de los técnicos y científicos soviéticos a la jerarquía jruschovista, llevó al descalabro a la economía socialimperialista que finalmente sucumbió ante el desarrollo tecnológico, comercial y financiero de los países occidentales. La moneda soviética, el Rublo, heredada por Rusia a la desintegración de la URSS, quedó sujeta a la economía occidental.

 La revolución China desde su origen y ya proclamada la República Popular tuvo al Renminbi -la moneda del pueblo- en su limitada relación comercial con sus países vecinos en una relación cambiaria natural que la preservó de cualquier deformación impuesta por el mercado, dominado en el campo soviético por el Rublo y en el campo occidental por el dolar USA. Al entrar en gran desarrollo comercial a partir del final de la década del 70, el Yuan -Renminbi- asentó su ingreso al comercio regional y luego se fortaleció en el comercio internacional, todavía con esa relación cambiaria natural, con cada país y ya teniendo que afrontar la intermediación del dolar, dominante en el mundo, más aún después de la caída de la URSS.

 La creación de la OMC fue para impedir la expanción del comercio y finanzas chinos, pero aún así la RPCh -con su dirección científica de los economistas del PCCh- demostró que no hay impedimento para su inclusión en la economía mundial y que tampoco era necesario sujetarse al dominio financiero imperialista con su ingreso formal en dicho organismo en el 2001, hecho de trascendencia internacional. Resultando de ello la gran expansión de la producción, comercio y finanzas -acuerdos cambiarios bilaterales- de China hasta llegar a ser la primera economía mundial en creación de riqueza material reconocida por los organismos económicos mundiales para el 2014, pero que esta producción no está correlacionada con  la respectiva transacción monetaria y financiera en la moneda que correspondería, el Renminbi, sino que parasitariamente es el dolar USA el que se apodera de esa posición.

 Cambiar eso es dificil y requiere paciencia y precisión. Pero en el 2014 se han producido también grandes y trascendentales cambios en la economía y política internacionales; uno de ellos ha sido la independización del Rublo ruso de la economía del dolar al pretendérsele acorralar con "sanciones". La Federación Rusa y la República Popular China han entrado en una relación de cooperación estratégica simbiótica que ha permitido que la RPCh soporte financieramente a la Federación Rusa y a su vez ha creado un camino en la economía internacional para desdolarizar el gas, el petroleo y en general toda transacción comercial entre y con los dos países, lo que ha iniciado la aceleración de la debilitación paulatina del dolar, que se está generalizando con los países del entorno BRICS / OCS / UEEA y otros organismos regionales y mundiales. A partir de ello la internacionalización del yuan y la desdolarización son procesos paralelos. Por su parte China a finales del 2014 completó la conexión bursatil de Hong Kong / Shangay lo que permite el flujo de capitales hacia y desde la RPCh, lógico, todo en Renminbi.

 Pero el juego con la emisión de papel moneda dolar por la Reserva Federal llamada "flexibilización monetaria" -que está siendo copiada por el Euro y el Yen japonés- distorsiona la paridad cambiaria de todas las monedas a nivel mundial y también del Renminbi.

 Por ello en el 2015 China ha estado reafirmando la estabilidad de su moneda y haciendo más precisa la formulación de la relación cambiaria internacional que se manifestará finalmente en su paridad con el dolar.

 La dirección del Partido Comunista de China y de la República Popular China, siguiendo su invariable orientación de apoyar a los pueblos del mundo en su liberación, ha determinado que, mas temprano que tarde, según declaraciones de altos funcionarios del Banco Chino, el 2015 será el año en que se "impulsará la internacionalización del Renminbi", es decir el Yuan será una moneda de cambio diario en el mundo entero. Por lo que se puede deducir que los economistas chinos han calculado que el dólar colapsará en relativamente breve tiempo y dado que este año, "una serie de países y regiones están dispuestos a firmar el contrato de intercambio de divisas con China", ésto amenguará los daños que va a causar esa catástrofe provocada por el imperialismo norteamericano con la manipulación llamada "flexibilización monetaria" y servirá de salida para el establecimiento de un nuevo sistema económico y financiero mundial, y superar el sistema imperialista del dolar.

 Esta mas precisa formulación de la relación cambiaria internacional, basándose siempre en la producción real en China y el mundo, que se manifiesta en su paridad diaria con respecto a todas las monedas es la que el 11 de Agosto comenzó a aplicar el Banco Popular de China y el resultado inmediato ha sido una devaluación sensible -de tres días seguidos- del Yuan respecto del dolar -¿o será mejor decir "apreciación" del dolar respecto del Yuan?- que afectó y a la larga seguirá afectando principalmente a los grandes capitales especulativos y al mismo dolar que pierde estabilidad.

 Lo importante de ésto es que el Banco Popular de China con el Yuan -que debería dominar en las finanzas internacionales pues China es la primera economía en producción real y comercio en el mundo- ha llegado a una formulación de la relación cambiaria internacional que valoriza adecuadamente la implicancia de la economía mundial -y por lo tanto niega al dolar en su primacía especulativa- en la suya. Para los yanquis ésto es "guerra de divisas" según se desprende del artículo del portal moneymorning que reproducimos a continuación que no ve otra cosa que la respuesta china a su "flexibilizacion monetaria" para devaluar su moneda pero que siente que el dolar ya no domina en la definición de la paridad cambiaria mundial.

 Este mismo artículo fué tambien comentado por RT en fecha 21 Agosto que también reproducimos.

-o- 

moneymorning

Las guerras de divisas: China tiene ahora control sin precedentes sobre el dólar de EE.UU. 

Por Money Morning Staff Reports, Money Morning • 20 de agosto 2015


China, disparó un tiro que se escucha en todo el mundo el 11 de agosto, avivando los temores de lo que podría convertirse en la más fea de todas las guerras de divisas . En un movimiento sorpresa, el país masivamente ha devaluado el yuan 2% - su mayor devaluación de un día en 20 años.

Los funcionarios chinos se apresuraron a restar importancia a la devaluación. Ma Jun, el economista jefe del Banco Popular de China, dijo que el gobierno chino no tenía "ninguna intención o necesidad de participar en una guerra de divisas".

Pero, como suele ser el caso, las acciones hablan más que las palabras.

. "China ya no es un jugador promedio en la economía global Son la segunda economía más grande en el mundo Y cuando tienes la devaluación del 2% la derecha del palo de forma automática -. Que van a tener una carga mayor costo sobre las exportaciones de Estados Unidos a Asia, y a uno de nuestros mayores mercados de exportación, por no hablar del impacto que va a tener en la región", Jon Huntsman, ex embajador de Estados Unidos en China, dijo a CNN el 16 de agosto. "Así que cuando nos fijamos en la importación inmediata que tenía sobre las monedas -se obtiene un sentido de por qué la gente está muy, muy frustrado con China."

De hecho, la devaluación de la moneda china envió ondas de choque a través de los mercados financieros el 11 de agosto ...

El Promedio Industrial Dow Jones se desplomó 212 puntos (1,2%) de ese día . Las empresas con exposición a China el país que más sufrieron, incluyendo General Motors Co. (NYSE: GM ), que disminuyó más de 3%. El Nasdaq cayó casi un 1,3%, con el gigante de la tecnología de Apple Inc (Nasdaq:. AAPL ) cráteres más del 5%. Y el S & P 500 índice de volatilidad ( VIX ), indicador de temor del mercado, subió más de 12% en el día.

La decisión de China tendrá más que eso impacto inmediato - que coloca al país en un control sin precedentes, a largo plazo sobre el dólar ...

---

Guerra de Monedas: China tiene al Dólar en Cuerdas de Títeres


Peter Schiff , presidente de Euro Pacific Capital y de mayor venta autor de "Prueba Crash", emitió una advertencia sobre las guerras de divisas y una inminente estadounidense colapso del dólar .Habló con TV NewsMax el 11 de agosto:

"Estamos al borde de una crisis financiera mucho peor que la que hemos pasado en 2008, y que va a tomar la forma de una crisis monetaria. Estamos hablando de guerras de divisas. Estados Unidos va a ganar la guerra de divisas, que es una carrera hacia el fondo, y usted no quiere ganar una guerra de divisas debido a una guerra de divisas es diferente de la mayoría de las guerras en que el objeto es matar a ti mismo y por desgracia, vamos a tener éxito ".

Usted ve, ningún otro país ha tenido tanta repercusión en la política monetaria de Estados Unidos en mucho tiempo - o posiblemente, nunca. La Reserva Federal de Estados Unidos debe ahora reconsiderar el papel del dólar en el extranjero mercados de cambio, ya que decide si se debe elevar las tasas de interés este año.

"Es muy posible que podríamos ver una caída de 10% a 15% en el tipo de cambio frente al dólar de Estados Unidos en la próxima semana o dos", Duncan Innes-Ker, de la Unidad de Inteligencia de The Economist, dijo a The Guardian el 13 de agosto .




En un informe de 13 de agosto, los analistas de Morgan Stanley Hans Redeker, Ian Stannard, y Sheena Shah dijo que China ha exportado "presión deflacionaria" para los bancos centrales globales para deprimir propios tipos de cambio de sus países. "Este no es un caso marginal, dado el peso económico de China."

Se espera que la Reserva Federal a elevar las tasas tan pronto como el próximo mes. Se ha dicho que quiere ser "razonablemente confiado" la inflación está volviendo a su objetivo del 2% antes de la promulgación de un cambio de velocidad.

Pero un yuan más débil podría reducir el precio de los productos chinos. Eso, a su vez, podría deprimir la ya baja tasa de inflación en Estados Unidos del 1,3%.

---

¿Qué es una guerra de divisas ?

Guerra de divisas también se les conoce como "devaluaciones competitivas". Se producen cuando varias naciones buscan a depreciarse deliberadamente el valor de sus monedas nacionales. El objetivo es estimular sus respectivas economías.

Usted ve, una moneda más débil hará que las exportaciones de un país más competitivo en los mercados mundiales y al mismo tiempo hace que las importaciones más caras. Los volúmenes de exportación más altos aumentan el crecimiento económico, mientras que las importaciones más caras alentar a los consumidores a cambiar a alternativas locales en lugar de los productos importados.

Mientras devaluación de la moneda es una ocurrencia común en el mercado de divisas, el sello distintivo de una guerra de divisas es que un número de países participan en los intentos de devaluación simultáneamente.

En la actualidad, más de 20 países han reducido las tasas de interés o de medidas para aliviar la política monetaria de enero a abril de 2015. Y en agosto, China implementado - segunda economía más grande del mundo - saltaron a bordo de una manera importante, la colocación de una tensión en el mundo moneda de reserva, el dólar estadounidense ...

-o-

 Aquí el enlace:

http://moneymorning.com/2015/08/20/currency-wars-china-now-has-unprecedented-control-over-the-u-s-dollar/

-o-

actualidad.rt

China ejerce actualmente un control sin precedentes sobre el dólar de EE.UU.
Publicado: 21 ago 2015 20:50 GMT | Última actualización: 21 ago 2015 20:56 GMT

La decisión de China de devaluar su moneda permite al país asiático ejercer un "control sin precedentes" y a largo plazo sobre el dólar estadounidense, escribe el portal informativo Money Morning.


El portal relata cómo la devaluación del yuan demuestra que la economía de EE.UU. es dependiente de Сhina. Así, el índice promedio industrial del Dow Jones cayó un 1,2% el mismo día de la devaluación. El Nasdaq Composite cayó un 1,3% (las indicadores de su gigante tecnológico Apple bajaron más del 5%). General Motors, por su parte, sufrió un descenso de más del 3%. El índice de volatilidad S&P 500, indicador de temor del mercado, subió más del 12% tras la decisión de China.

"Ningún otro país ha tenido tanta influencia en la política monetaria de Estados Unidos desde hace mucho tiempo, o posiblemente nunca. La Reserva Federal de Estados Unidos debe ahora reconsiderar el papel del dólar en los mercados cambiarios, ya que tiene que decidir si elevará las tasas de interés este año", destaca el portal.

China sacudió la economía mundial al devaluar el yuan hasta casi el 2% de su valor la semana pasada. Esto supone el nivel mínimo de la moneda china en los últimos cuatro años. Este movimiento por parte de China ha avivado el miedo a una posible guerra de divisas que desestabilizaría la economía global. Varios expertos señalan que el objetivo de Pekín era abaratar las exportaciones chinas para hacerlas más competitivas.

-o-

 Aquí el enlace:

http://actualidad.rt.com/economia/183748-ahora-china-control-dolar 

 Obrero en Línea.

China y la II Guerra Mundial. (18 Ago 2015)

La historia demuestra que China fue una de las cuatro principales naciones que combatieron a los fascistas en la IIGM.

(18 Agosto 2015)

El Frente de China fue abierto realmente mucho antes de iniciarse la II Guerra Mundial en Europa y se extiende desde el 18 de septiembre de 1931 hasta el 2 de septiembre de 1945, cubriendo todo el territorio de las actuales República Popular China, la península de Corea y parte de Mongolia y Myanmar.

 El engaño sobre la IIGM que ha hecho el imperialismo norteamericano con su "historia" holliwodense no se ha limitado a la parte del frente europeo, también en lo que respecta al frente del Pacífico y Asia, concretamente a China, la falsificación ha sido inmensa principalmente ocultando la agresión japonesa a esta última.

 Cumpliéndose los 70 años de la rendición del Japón en la IIGM, presentamos dos artículos del diario spanish.peopledaily sobre "China y la II Guerra Mundial": uno de reseña de los aportes del papel de China a lo largo de la conflagración y enfoque crítico a la "historiografía" occidental; y el otro, también crítico, de resumen sobre los principales acontecimientos de la misma en China y su trascendencia en los resultados a su conclusión.

-o-

spanish.peopledaily

China es un aliado olvidado de la Segunda Guerra Mundial, dice historiador
Actualizado a las 06/08/2015 - 08:40

BEIJING, 5 ago (Xinhua) -- China merece más respeto en el extranjero por su papel de resistencia al fascismo durante la Segunda Guerra Mundial, opinó un historiador chino, cuando el país conmemora el 70° aniversario del final de la guerra.

"El estatus y esfuerzos importantes de China durante la guerra han sido ignorados por el Occidente durante más de 70 años debido a la Guerra Fría. Es injusto que el país no haya recibido el debido respeto y que se haya convertido en un aliado olvidado", escribió Hu Dekun en un artículo publicado hoy en el "Diario Guangming".

Hu, presidente de la Asociación China de Investigación de la Historia de la Segunda Guerra Mundial, subrayó que China fue el principal campo de batalla en Asia y uno de los más importantes durante toda la guerra.

Japón empezó a invadir el noreste de China en septiembre de 1931, presagiando la Segunda Guerra Mundial y convirtiendo a China en el primer país en resistir el fascismo. Cuando empezó el 7 de julio de 1937 la invasión japonesa de escala total, el Kuomintang y el Partido Comunista de China (PCCh) unieron fuerzas, convirtiendo a China en el primer campo de batalla de la resistencia contra el Eje.

Con base en registros de guerra japoneses que describen la sangrienta Batalla de Songhu en 1937, Hu dijo que la resistencia de los soldados y civiles chinos fue "muy fuerte". Ellos soportaron un cerco durante la batalla, en la cual Japón sufrió más de 40.000 bajas.

La firmeza de China frustró la fantasía del enemigo de ganar la guerra en un mes y arrastró a la fuerza principal del ejército japonés a una guerra prolongada y costosa, lo que contuvo la invasión de Japón de otras regiones y alivió las presiones sobre Estados Unidos, Reino Unido y la Unión Soviética.

El artículo dice que conforme Japón movilizó gradualmente más fuerzas a China, 32 de las 34 divisiones del ejército japonés, ó 94 por ciento de todas sus fuerzas, así como algunas fuerzas navales, terminaron en el campo de batalla de China para 1938, cuando tuvieron lugar batallas de gran escala en el centro de China.

Como la resistencia continuó, el ejército regular del PCCh y la milicia crecieron para superar los 3,1 millones y se convirtieron en la fuerza principal que lanzó contraataques en 1945.

La feroz resistencia china también distrajo enormemente a Japón del campo de batalla del Pacífico, indicó Hu.

En 1942, la Armada japonesa trazó un plan para invadir Australia a fin de impedir que Estados Unidos usara al país como base para lanzar contraataques, pero el ejército japonés, incapaz de transferir una enorme porción de sus fuerzas desde China, rechazó el plan.

Hu dijo que al final de la Guerra del Pacífico, las tropas japonesas en China seguían superando por mucho a las del campo de batalla en el Pacífico.

Con respecto a Europa, Japón, agobiado por la resistencia de China, tuvo que rechazar la solicitud de Alemania de enviar refuerzos en 1942, cuando Alemania estaba sumida en la Batalla de Stalingrado con la Unión Soviética.

Posteriormente, Japón rechazaría múltiples solicitudes similares de Alemania, lo que liberó a la Unión Soviética de la preocupación de ser superada.

"Los esfuerzos de China obligaron a Japón y a Alemania a sostener cada uno batallas de manera independiente y les impidieron cooperar estratégicamente, lo que dio a los Aliados una ventaja", dice el artículo.

Como parte del plan de los Aliados, las tropas chinas también lucharon en Myanmar entre 1943 y 1945 y liberaron el norte del país, así como el área fronteriza de la provincia de Yunnan, suroeste de China, después de un gran número de víctimas.

La carretera que enlazaba a Yunnan y a Myanmar, que fue asegurada por las tropas chinas, después facilitaría enormemente los contraataques de los Aliados en Myanmar.

China mantuvo relaciones diplomáticas con los Aliados a lo largo de la Segunda Guerra Mundial y también desempeñó un papel clave para ayudar a establecer un orden de posguerra, dijo Hu. El historiador citó la Declaración de El Cairo, resultado de la reunión de China, Estados Unidos y Reino Unido en 1943 para demandar la devolución de Japón de todos los territorios que invadió y ofrecer las bases para el manejo de Japón después de su derrota.

En julio de 1945, los tres países emitieron la Proclamación de Potsdam, otro documento jurídico clave para exigir la rendición incondicional de Japón ante los Aliados y acelerar el final de la Segunda Guerra Mundial.

China, uno de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, desempeñó un papel clave en la planificación y fundación de la ONU tras la guerra, así como en el trazado de la Carta de las Naciones Unidas en 1945 junto con Estados Unidos, Reino Unido y la Unión Soviética.

"A pese de ser un país débil en ese entonces, China fue lo suficientemente valiente como para oponerse al poderoso fascismo japonés, mantuvo una resistencia duradera, apoyó con gran fuerza a Estados Unidos, Reino Unido y la Unión Soviética en sus propias batallas y contribuyó enormemente al establecimiento del orden posterior a la Segunda Guerra Mundial y a la fundación de organizaciones internacionales. La historia demuestra más allá de cualquier duda que China fue legítimamente una de las cuatro principales naciones que combatieron a los fascistas", concluyó el historiador chino.

-o-

spanish.peopledaily
El desconocido e importante papel de China en la II Guerra Mundial
Actualizado a las 12/08/2015 - 08:08
Por José Luis Barceló

MADRID, 11 ago (Xinhua) -- El próximo 2 de septiembre se cumple el 70 aniversario del fin de la II Guerra Mundial, un acontecimiento que merece nuestra atención especial pues, pese a constituir una fuente importante de investigaciones, no deja de apasionar a generaciones enteras. En este contexto, China tuvo un papel determinante del cual hacen falta más estudios.

Si hay en la historia un acontecimiento que ha marcado el transcurso de generaciones enteras éste ha sido, sin duda alguna, la II Guerra Mundial, del que no se conoce el número definitivo de víctimas totales, que oscilaría entre los 45 millones y los 70 millones de personas, entre civiles y soldados.

Muchos de los soldados eran también civiles al cabo de los seis años de contienda y, en el caso de Alemania, incluso niños.

Es comúnmente reconocido que el país que más pérdidas de vidas humanas arrojó especialmente en la defensa de su propio territorio, fue la Unión Soviética (URSS), un total de más de más de 26 millones de personas entre los casi 9 millones de soldados y los 17 millones de civiles.

Alemania, en su fervorosa ofensiva contra todos, arrojó un total de 7 millones de víctimas, y países que suelen pasar desapercibidos en los relatos de la guerra arrojan cifras catastróficas, como es el caso de Yugoslavia, con casi 2 millones de muertos, o Polonia, con casi 3 millones, de los que 2,5 millones eran civiles.

Pero el caso de China es prácticamente desconocido para la mayor parte de los que se interesan por la II Guerra Mundial. Es cierto que algunos historiadores comienzan a considerar que China entró en "guerra mundial" bastante antes de que fuera declarada el 1 de septiembre de 1939.

Es un caso parecido al de España, cuya Guerra Civil es considerada por la mayor parte de los estudiosos como una especie de "tubo de ensayo" para la gran confrontación entre Rusia y Alemania.

El papel de China en la Guerra de la que ahora se conmemora el final, es un gran desconocido. Aunque ahora no sea creído, murieron en la confrontación 13,5 millones de personas, entre los 10 millones de civiles y los 3,5 millones de soldados.

El Frente de China fue abierto realmente mucho antes de iniciarse la II Guerra Mundial en Europa y se extiende desde el 18 de septiembre de 1931 hasta el 2 de septiembre de 1945, cubriendo todo el territorio de las actuales República Popular China, la península de Corea y parte de Mongolia.

La ignición de dicho frente fue provocada por el Imperio de Japón al invadir Manchuria y luego el resto de China durante el transcurso de la invasión japonesa, siendo cerrado al acabar la contienda mundial por las fuerzas conjuntas de la Unión Soviética y China en 1945.

La historia demuestra que Japón ya apuntaba una inclinación por sus deseos de dominar el Pacífico, siendo el episodio más destacado previo al estallido de la II Guerra Mundial la invasión de China entre 1937 y 1938, que colocaban a Japón en idéntico papel al que desempeñaría durante la Guerra contra la URSS y los Estados Unidos en su control por las costas de Asia y el Océano Pacífico.

China tuvo su papel de ignición en la II Guerra Mundial con la invasión de Manchuria por Japón. En Manchuria se había establecido un estado títere llamado Manchukuo, gobernado nominalmente por el Emperador Puyi, que había sido depuesto de la corona imperial china.

Esta agresión japonesa sería condenada en la Liga de Naciones, y Japón se retiraría del organismo, desafiándolo. Finalmente, en julio de 1937, tras el incidente del Puente de Marco Polo, los nacionalistas chinos por fin decidirían hacerle frente a Japón, y se llevaría a cabo una cruenta guerra no declarada que duraría hasta 1945, justo con el fin de la contienda mundial tras la derrota de Japón.

Después de haber ocupado Pekín y Shanghai, las tropas japonesas se aproximarían a la entonces capital de China, Nankín, tomándola en diciembre de 1937. Lo que siguió a continuación fue uno de los episodios más oscuros de la guerra, ya que las tropas niponas se entregaron a una orgía de matanzas y violaciones por seis semanas.

De acuerdo con el Tribunal de Guerra de Tokio, murieron unas 100.000 personas a manos de las tropas comandadas por el general Iwane Matsui, pero distintas fuentes hacen llegar la cifra hasta 200.000.

La ofensiva japonesa continuaría hasta octubre de 1938. El gobierno nacionalista se refugiaría en Chongqing, donde pasaría el resto de la guerra, mientras que los sobrevivientes del Partido Comunista de China, al mando de Mao Zedong, se fortalecerían en Yan'an.

Una inundación provocada del río Amarillo y la persistencia china a no rendirse a pesar de las derrotas, frustraron a los generales japoneses, que regresarían a Manchuria, con el objetivo de acabar con la influencia rusa en la región de una vez por todas.

Japón tenía en 1938 dos frentes abiertos: el del control de China y la guerra contra las posiciones rusas. Los generales nacionalistas japoneses detendrían en seco su avance en Mongolia, protegida por la Unión Soviética, tras la batalla de Jaljin Gol, manteniéndose como una guerra no declarada, con el objetivo de no involucrar a otras potencias en el conflicto.

La batalla empezó el 11 de mayo de 1939, cuando unidades de caballería de Mongolia cruzaron la no definida frontera con Manchukuo. Los japoneses los expulsaron, pero dos días después las tropas mongoles regresaron con refuerzos, lo que atrajo más y más tropas de ambos bandos.

Stalin ordenó a un joven general, Gueorgui Zhúkov, que se hiciera cargo de la situación. A mediados de agosto de 1939, Zhukov logró romper las líneas enemigas y rodeó a dos divisiones completas. Ante la negativa japonesa de rendirse, fueron completamente destruidas y Japón solicitó inmediatamente el cese de hostilidades, firmándose dos años después el Pacto de Neutralidad entre ambas naciones.

Fue a partir de este momento cuando la influencia del Ejército Imperial Japonés en el gobierno decayó, favoreciéndose a la Armada Imperial, que deseaba una expansión hacia las colonias europeas del sur. Este cambio de curso llevaría a Japón a chocar de frente con la esfera de influencia de otro gigante: Estados Unidos, que asistiría a China con una fuerza aérea secreta llamada los Tigres Voladores, y que impuso poco después un bloqueo económico a Japón.

Esta política estadounidense llevó finalmente a Japón a atacar a los Estados Unidos dos años y medio después de la batalla contra la Unión Soviética. La victoria del general Zhukov en Mongolia sería una de las muchas que lo convertirían el principal general del Ejército Rojo durante la Segunda Guerra Mundial.

China perdió unos 3,22 millones de combatientes en la guerra con Japón y se estima que entre 10 y 17,4 millones de civiles murieron en el conflicto, aunque un poco menos de la mitad no murió durante una batalla, sino en asesinatos masivos. No se sabe con seguridad cuántos japoneses murieron en China, pero la cifra suele situarse entre 1 millón y 1,7 millones de combatientes.

Por su parte, los soviéticos perdieron menos de 20.000 soldados en Manchuria entre 1939 y 1945. La cifra japonesa de bajas en estos encuentros contra la Unión Soviética fue muy superior.

Un escenario, el de China, es bastante desconocido y merece un acercamiento inteligente. La distancia en la historia nos puede permitir cierta objetividad. Cabría esperar que los estudiosos avancen sobre el papel real que tuvo China en la II Guerra Mundial y los efectos de una participación silenciosa que, probablemente, habrá sido más decisiva de lo que hasta ahora haya podido pensarse en el frente asiático de la II Guerra Mundial.

José Luis Barceló es periodista, Diplomado en Historia Militar por el Instituto de Historia y Cultura Militar del Ministerio de Defensa. Actualmente es director general del diario digital El Mundo Financiero.

-o-

 Aquí los enlaces:
http://spanish.peopledaily.com.cn//n/2015/0806/c31621-8932088.html

http://spanish.peopledaily.com.cn//n/2015/0812/c31621-8934569.html 

 Obrero en Línea.

USA queda fuera en mediación regional en Siria contra el terrorismo (15 Ago 2015)

Ofensiva de Ejército Sirio e Hizbula libanés en Zabadani y mediación regional ayudaron a lograr tregua que se puede generalizar.

(15 Agosto 2015)

 La acción nula de la superpotencia norteamericana en Medio Oriente se hace más patente y las acciones políticas y diplomáticas de los actores regionales logran resultados positivos en el camino hacia la pacificación de los países de la región sumidos en el caos económico-social y guerra promovidos hace décadas por dicha potencia que ahora se ve obligada a replegarse ante el fracaso de sus bandas fascistas y terroristas y gobiernos lacayos que no han logrado sus objetivos para subyugar a los países y pueblos independientes bajo su poder esclavizante y retrógrado.

 Hoy en Siria no otra cosa se ha evidenciado con el avance del Ejército Sirio y Hezbolá libanés en Zabadani que otros actores regionales han terciado para, en la práctica, liberar toda la región suroccidental de Siria de grupos terroristas subvencionados por occidente. Así el periódico chino peopledaily publica sobre una tregua a la fecha que:

"Según informes, el acuerdo incluye el consentimiento del gobierno para la apertura de una vía por la que puedan salir los rebeldes (se refiere a los grupos subvencionados por el exterior) de Zabadani, ciudad asediada por el ejército sirio y combatientes de Hizbulá que están a punto de tomar el control total."

Lo mismo está ocurriendo en otras partes del país:

" ... tregua podría ser un módulo a partir del cual seguir avanzando e incrementar el cese el fuego a una extensión mayor, en particular con el reciente frenesí político y diplomático en la región."

 Y, con "frenesí político y diplomático en la región", el periódico chino se refiere a la accion política y diplomática de los diferentes actores regionales libres ante la pérdida de poder y marasmo en que ha entrado la camarilla imperialista norteamericana muy prepotente anteriormente y hoy neutralizada por la acción diplomática y de vigilancia de la seguridad regional de la Federación Rusa que con la Organización de Cooperación de Shangay -con nuevos miembros como India y Paquistán, y próximamente Irán que tras el acuerdo nuclear con el G5+1 ya quedó hábil- está presente.

 No hay que olvidar que el principal objetivo norteamericano, con sus intervenciones de guerra abierta y "revoluciones de colores" en toda la región y el norte de África, era destruir como regímenes y paises a Irak y Siria que, mal que bien, jugaban un papel de independencia, y que ahora si bien Irak como régimen -el de Sadam- fué destruido, no lo han sido como países ninguno de los dos, tal como lo ha sido Libia y así lo hubiera querido ver. Hoy el régimen de Al-Asad en Siria se fortalece en su lucha uniendo a su pueblo contra las bandas terroristas y va ganando apoyo internacional y apoyando a su vez al nuevo régimen de Irak que tambien avanza en esta lucha.

 Aquí el informe de peopledaily.

-o-

spanish.peopledaily.com.cn

Actores regionales pueden influir para poner fin a violencia en Siria
Actualizado a las 15/08/2015 - 11:12
Palabras clave：

Con la mediación conjunta de Irán y Turquía para una tregua en dos zonas conflictivas de Siria, la participación regional en el desarrollo de los hechos en este país devastado por la guerra se ha vuelto más clara y ha mostrado ser lo suficientemente eficaz para poner fin a la violencia, aunque sea por pequeños lapsos de tiempo, señalaron analistas.

El papel regional e internacional para influir en el desarrollo de los acontecimientos en la crisis siria ha sido percibido en general como una de las razones detrás de la estancada crisis siria.

Pero algo nuevo ha ocurrido que ha empujado a este papel regional a ser más evidente.

El ejército sirio apoyado por el grupo chiita libanés Hizbulá ha emprendido una devastadora ofensiva contra los grupos militantes sunitas, principalmente contra el Movimiento Ahrar al-Sham, en la ciudad de Zabadani, al oeste de Damasco y cerca de la frontera con Líbano.

En represalia por la ofensiva de las tropas del gobierno en Zabadani, varios grupos yihadistas de la provincia noroccidental de Idlib prepararon un ataque contra las localidades chiitas de Kafraya y Foa, unos de los bastiones del gobierno restantes en Idlib.

Los rebeldes de Idlib dijeron que seguirán atacando las localidades chiitas hasta que las tropas del gobierno detengan su ofensiva contra la insurgencia dirigida por los sunitas en Zabadani, en una muestra de qué tan sectaria se ha vuelto la crisis siria.

Funcionarios sirios e informes locales afirmaron que Turquía e Irán ayudaron a lograr la tregua en Zabadani, luego de que Turquía expresó las exigencias del movimiento Ahrar al-Sham y de que Irán representó al gobierno sirio, en una mediación sin precedentes que refleja un nuevo enfoque de los actores regionales.

Mohammed Abu Qassem, secretario general del Partido Tadamun (Solidaridad) de Siria, quien dijo que negoció el cese al fuego en nombre de los grupos combatientes de Zabadani, indicó que la tregua fue alcanzada en una etapa posterior a las negociaciones en Turquía entre Irán y el brazo político del movimiento Ahrar al-Sham con sede en Turquía.

"El gobierno sirio fue informado del acuerdo y como mediador entre los rebeldes y el gobierno también fui informado" dijo Abu Qassem citado por el diario oficialista Al-Watan.

El mediador agregó que el cese al fuego fue extendido hasta el sábado por la mañana e indicó que se están negociando otros términos y condiciones para solucionar la situación en las localidades chiitas y en Zabadani.

Según informes, el acuerdo incluye el consentimiento del gobierno para la apertura de una vía por la que puedan salir los rebeldes de Zabadani, ciudad asediada por el ejército sirio y combatientes de Hizbulá que están a punto de tomar el control total.

A cambio, los rebeldes suspenderán su ataque contra Froa y Kafraya.

El Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, un grupo de monitoreo con sede en Reino Unido, dijo que la tregua se respetó hoy.

El diario libanés Asafir resaltó que "el papel regional e internacional ha tenido una participación más clara en el proceso de solución y para lograr entendimientos en el terreno".

Analistas sirios dijeron que breve tregua podría ser un módulo a partir del cual seguir avanzando e incrementar el cese el fuego a una extensión mayor, en particular con el reciente frenesí político y diplomático en la región.

"Si la tregua continúa, podría ser la puerta para nuevas negociaciones en otros lugares de Siria", dijo el analista sirio Maher Abdul-Salam.

Abdul-Salam dijo que los países influyentes de la región no sólo son facilitadores para terminar con la violencia en Siria, "sino que también puedo decir que los actores regionales son la única fuerza capaz de terminar con el conflicto en Siria".

Si se mira un mapa de la alianza, verán que el gobierno es apoyado por Irán, el movimiento Ahrar al-Sham es respaldado por Turquía y Jaish al-Islam (Ejército del Islam) es apoyado por Arabia Saudí.

Sin embargo, los analistas no creen que las negociaciones puedan ser una opción en el caso del trato hacia el Estado Islámico (IE), el cual se ha vuelto inestable.

Una fuerza unida para hacer frente al EI es la única forma de detener el impulso de este grupo descrito como terrorista.

-o-

 Enlace: http://spanish.peopledaily.com.cn/n/2015/0815/c31618-8936570.html

 Obrero en Línea.

USA pierde Medio Oriente (13 Ago 2015)

Se inicia trazo del camino de solución en Medio Oriente liderado por Rusia
(13 Agosto 2015)

 El caos en Medio Oriente generado por la intervención norteamericana está llegando a una solución que deja fuera, como es lógico para ser tal solución, a la propia potencia imperialista dominante en la región desde mediados del siglo pasado; y el objetivo de tal solución no es otro que la lucha contra el terrorismo -grupos al Nusra, al Qaeda, Estado Islámico, y demás bandas- organizado y financiado por el mismo imperialismo con su política fascista de dominación y opresión a los pueblos, al margen de cualquier ideología o programa.

 Los grupos terroristas hoy son un enemigo no sólo de los pueblos oprimidos sino de la inmensa mayoría de la población del mundo incluídos sectores sociales privilegiados y de gobierno sensatos que ahora buscan defenderse de semejantes monstruos sociales que no ha tenido reparos en crear el imperialismo norteamericano en muchas partes del mundo y que en Medio Oriente se dá en su mayor crudeza.

 Los informes de mediados del mes pasado dieron en pié de que después del acuerdo del G5+1 e Iran las cosas se decantarían a favor de la solución en Medio Oriente pero no se percibía que ésto dejara de lado a las propias potencias norteamericana y europeas. Y tal ha sido el caso -así es la dialéctica de la Historia- de que los supuestamente más perjudicados dieran inicio a la solución al asunto. Pues bien, hay informes confirmados de mediados de la semana pasada que Arabia Saudí ha realizado reuniones en consultas sobre la situación de la región con la Federación Rusa, que si bien en Junio ya habían tenido conversaciones éstas fueron públicas y sobre temas más bien económicos, ahora eran sobre temas estrictamente políticos y de seguridad. Más aún las noticias confirmaron que se habían relizado reuniones secretas con mediación rusa de los servicios de seguridad de Arabia Saudí y ... Siria.

 El artículo de la periodista THERESA SPENCER de un portal checo con fecha 05 de Agosto hace un informe y análisis de la situación que se perfilaba:

"... todo comienza a ser más interesante. ... , hay informes de que Rusia ...  negoció una reunión entre los jefes de los servicios secretos de Siria y Arabia Saudita. ... . Entrevistas supuestamente tuvieron lugar hace semanas en Riad, donde el jefe adjunto de los servicios secretos rusos habría traído con el jefe de inteligencia sirio Ali Mamluk, ... , la lista de encarcelados e incluso ejecutados... "
"... "fuentes bien informadas", dijeron que el jefe de la inteligencia saudí debería llegar a finales de agosto a Damasco a negociar sobre una mayor acción conjunta. "La parte rusa ha logrado convencer a los líderes de Arabia que la lucha contra la IS y todos los grupos terroristas es muy importante para todos los países de la región", ... Rusia que está con Arabia y Egipto, forman un triángulo de poder que debe ser capaz de soportar politicamente y en seguridad la situación en el Oriente Medio, y en situación de romper el "reinado del terrorismo en toda la región y de llegar a Europa". La aproximación sirio-saudita debe traer "resultados fructíferos", ... , los saudíes ... ahora al parecer necesitarán un poco de tiempo para hacer un cambio estratégico sobre Siria ... , lo que básicamente significa que en el futuro previsible podemos esperar ... que se caerán todos del wahabismo radical y patrocinadores Daes ..."

 "La importancia de este desarrollo todavía se subestima, pero en realidad significa que la oposición siria originalmente mimada por West, terminará directamente en capitulación; también es el reconocimiento de que, ... , Damasco tiene la sartén por el mango en el conflicto. Los saudíes de admitir la derrota de sus políticas existentes; Rusia refuerza su posición en el Medio Oriente a expensas de los EE.UU.; Estados Unidos en la región continuará retrocediendo, a pesar de que le gustaría permanecer; el único jugador que no juega por las nuevas reglas es Turquía, con su guerra contra los kurdos y apoyo a DAEs ... "

 Es decir hay un fuerte movimiento regional, e interno en el gobierno de Riad, que cambia de rumbo.

 Eso hasta la semana pasada era una posibilidad, sólida pero siempre suposición. En ésta ésto se confirma pues se inicia con otro paso adelante por parte de Riad. El Ministro saudí de Relaciones Exteriores con fecha 11 de Agosto estuvo en Moscú -según informa TASS- y se reunió con S. Lavrov, Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, para tratar asuntos de seguridad regional y de combate al terrorismo internacioanal así como el asunto de Siria.

 A la salida de la reunión ambas partes declararon. El Ministro Ruso expuso:

"Durante la reunión celebrada en San Petersburgo en junio de este año con el príncipe heredero saudí y ministro de Defensa, Mohammed bin Salman Al-Saud, el Presidente Vladimir Putin propuso considerar los esfuerzos conjuntos para establecer un marco jurídico internacional para la creación de una coalición para luchar contra el terrorismo en la región. Hemos discutido los pasos en esta dirección y se han acordado medidas prácticas. Estoy seguro de que vamos a seguir la discusión de la iniciativa, hay algunos esbozos de cómo exactamente será para avanzar hacia este objetivo, y la conversación continuará "..

 Por su parte el Ministro Saudí declaró:

"Hemos discutido el tema de la lucha contra el terrorismo y el extremismo, que representa una amenaza para la comunidad internacional, incluyendo a Rusia y Arabia Saudita. Se discutió la posibilidad de cooperación de las fuerzas de seguridad para hacer frente a esta amenaza".

 Esto es oficial; es decir todo lo supuesto hasta la semana pasada está ocurriendo en el Medio Oriente: los EE.UU. están en retirada y su opinión no es determinante en la región.

 Aquí los dos artículos. Disculpar la traducción mecánica.

-o-

literarky.cz

Rusia en eje con saudíes en Siria y maniobrado a EE.UU.
Miércoles, 05 de agosto 2015 08:48 THERESA SPENCER Spencer Tereza


 

De todas partes hay blanqueo "mutuo" entre "Estados Unidos y Turquía guerra contra el Estado Islámico" (pero sobre todo la guerra turca contra los kurdos) poco a poco va ganando contornos más claros, no recuerdo cuando el "elemento de expectativa fue reemplazado por elemento de decepción" de Cimrman. Así, al menos desde la perspectiva de los que esperaban siquiera algo.

Los Estados Unidos durante mucho tiempo han tratado de empujar a Turquía para unirse a su "logo" de "guerra" contra Daes, y cuando lo hicieron -tal vez incluso a través de la extorsión- tuvo éxito de inmediato y se empezó a hablar de un "avance" o igual "punto de inflexión". Pero unos días han pasado y hay dudas que ya hoy en día giran en torno a un acuerdo entre los EE.UU. y Turquía de crear una zona "buffer" en el norte de Siria. Esto demuestra que, además de un consenso sobre el hecho de que la banda será de unos 100 km, es cierto nada de nada - nadie sabe donde debe ser declarada zona realidad, la profundidad debe interferir en territorio sirio, o como deben operar sus tropas de tierra. Es sólo una consecuencia del hecho de que los EE.UU. y Turquía tienen diferentes prioridades en Siria, y de manera adecuada y completamente, diferentes aliados. Para Turquía, el principal objetivo son los kurdos, que son para los EE.UU., cambiemos, aliados clave en la región, y lo mismo a la inversa también es cierto que el Estado islámico, o DAEs. Estas discrepancias pueden dar toda la idea de "una zona de seguridad" que al final quedará sólo en el papel, más lo que se opone y los residentes de las zonas fronterizas de Turquía -en una situación ya caótica-, que habrían perdido sus ingresos del contrabando a Siria podrían comenzar a compensar de manera que apenas esconde la guerra sin fin que se ha complicado como tela de araña.

Incluso el fiasco más grande, sin embargo, es que a casi un año de la formación del Asesoramiento del proyecto de rebeldes sirios "moderados" -después de un año de esfuerzos y sacrificio de millones de dólares que el Pentágono les administran para Siria bajo los auspicios de las Nuevas Fuerzas sirias conmovedores (NSF)- presenta sólo 54. Es más, después de sólo unas pocas horas su comandante, originalmente desertor del ejército sirio que ayudó a reclutar a otros, terminaron con varios de sus hombres como cola a manos de al Nusra, la rama siria de Al Qaeda. Pero la situación es difícil de alcanzara a ver -no está claro exactamente cómo muchos rebeldes secuestraron en kajdisté-. Incluso hay informes que tienen (o simplemente hicieron?) todo probablemente sólo para oscurecer la afirmación de que todos no son rebeldes "americanos", sino rebeldes entrenados en Turquía. Últimas informaciones de entonces afirman que todo el grupo fue expulsado directamente desde su base en el norte de Siria y se vio obligado a huir a la seguridad del territorio kurdo sujeto a cambios, sin embargo, atacar el ejército turco, supuestamente humanitaria absolutamente ... Al Qaeda por su parte publicó un video con sus cautivos, de nuevo anunció que capturó otros cinco "americanos", y destacó lo obvio, que no tiene la intención de cooperar con cualquier "agentes de Estados Unidos".

Después de la matanza de cientos de civiles durante el primer año de "redadas contra Daes" así como por ellos mismos en los propios mantra de apoyo "moderado" de la oposición siria que en Siria promover los intereses estadounidenses y convertirse en un "punto de inflexión" ruinas. El Pentágono está tratando de salvar lo que podamos, y lo siguió al anuncio sobre la protección del aire de los nacionales NSF " contra todos ".Incluso a primera vista, pero es un poco extraño - no está claro cuántos miembros de los cincuenta y cuatro NSF para realmente "proteger" mantuvieron claro lo que pasaría si los combatientes estadounidenses comienzan a proteger el territorio kurdo contra el ejército turco (que la guerra entre dos miembros de la OTAN?), pero está claro que el anti pohrobkům NSF destaca no sólo Daes, sino Al Qaeda y todos sus guerrilleros islamistas asociados. (En esta situación, parece bastante curioso que los expertos estadounidenses en las audiencias del Congreso esten discutiendo si es una amenaza mayor para los EE.UU. Al Qaeda o DAEs ...)

Pero es significativo lo que hace este enfrentamiento de Turquía y Estados Unidos en unos días santificados por OTAN, que en sí tiene un valor predictivo fuerte.

Asad no pierde, al contrario

Por otro lado, se puede suponer que incluso el Pentágono tendría dificultades para defender apoyo intensivo y super costoso aire varios rebeldes, cuyo grado de disposición a morir por los EE.UU. no es seguro. Sin embargo, si los combatientes americanos realmente comienzan a atacar sistemáticamente bajo el pretexto de apoyo a la NSF, ¿cuál es su propósito real?

Y aquí es donde se pone más interesante aún. Mientras que la corriente occidental constantemente vuelan titulares anunciando un pronto fin invierno de Assad y el propio Asad admite falta de noticias de valientes soldados del campo de batalla para él no es tan fatal. Vamos a tratar sólo necesita un informe de la semana pasada acerca de que la corriente principal Occidental mayoría silenciosa: ejército sirio volvió a la cordillera estratégica en la provincia de Hama; Ejército sirio ha ocupado Palmira desde el oeste; Ejército sirio, junto con las milicias locales han dominado otra área cerca de Hama; Al Nusra cola incluso después Daesh para ellos quiere dejar libremente ir de la provincia metropolitana Damasco; Ejército sirio, junto con las tropas de Hezbolá ha rodeado Zabadani, el último bastión de la Jihad en la frontera con el Líbano; Ejército sirio junto con Hezbollah expandió el control de las zonas periféricas de la provincia de Latakia y las unidades del gobierno sirio, junto con los kurdos ha expulsados ​​a Daesh de Hasaka (que hacía para los locales, irónicamente, convertido en un poder dual y el pago de impuestos duales, etc.) ...

En resumen, no se puede excluir que desde la perspectiva de la administración de Obama, Asad demasiado en casa y se expande sin permiso, y la Fuerza Aérea de unos (con suerte todavía al menos) a decenas de rebeldes con seguridad ser dirigidas contra el ejército gubernamental. Asad no es actualmente una prioridad para los Estados Unidos para derrocar / matar / martirio, sino, por otro lado, se había pronunciado en repetidas ocasiones a Siria, Washington se mantendrá fuera del juego de nuevo y avergonzado. "Defensivas" ataques aéreos contra las fuerzas del gobierno, sin embargo, sólo pueden retrasar, porque el tiempo realmente no juega para los EE.UU. aumentamos la entrada de Irán en una guerra contra "nuestros" rebeldes / fanáticos hasta ahora impidieron la opinión pública iraní, pero todavía puede -si es necesario- para cambiar rápidamente y, además, están "en una misión" a Siria tropas paracaidistas rusos listos. Eso sería un paso aparentemente crítico ya que hasta ahora Rusia para el envío de tropas de tierra siempre se negó; pero tal vez ahora en el Kremlin está creciendo la sensación de que ha llegado el tiempo mientras el hierro está caliente.

Es sólo un ejemplo más de cómo la política estadounidense en el Medio Oriente por quinta vez -a partir de la primavera árabe- está tratando de perseguir a una gran cantidad de palomas a la vez, pero sin saber a dónde ir. El resultado es un nuevo equilibrio de poder.

Esto se reflejó, por ejemplo, en la reunión de Ministros de Relaciones Exteriores de los EE.UU. Rusia, Arabia Saudita y Qatar -que querían hablar de Siria, pero nada vino de ello-. Pero cuando los tres son demasiado, tal vez dos es suficiente. La inédita movilización de las relaciones entre Rusia y los saudíes, patrocina todavía nada claro, que podría perjudicar a Damasco y Teherán, comenzó en junio, los analistas rusos multiplican estudio sobre la "nueva" Riad y del jefe de la diplomacia saudí a unos pocos días de regresar a Moscú . Hace unos meses, habría sido algo increíble, ahora parece que son más amigos que los que usted encontrará apenas.

Eje Rusia-saudíes

Pero todo comienza a ser más interesante. En efecto, hay informes de que Rusia -sin la participación de la política distraída estadounidense- negoció una reunión entre los jefes de los servicios secretos de Siria y Arabia Saudita. Después de todo, DAE, de un hijo amado y mimado se volvió una pesadilla para Arabia. Entrevistas supuestamente tuvieron lugar hace semanas en Riad, donde el jefe adjunto de los servicios secretos rusos habría traído con el jefe de inteligencia sirio Ali Mamluk, de acuerdo con medios de comunicación occidentales hace mucho tiempo (en el contexto de los presuntos golpes de palacio a ahogarse Damasco como Titanic), la lista de encarcelados e incluso ejecutados sin duda.

Información sobre este encuentro reunió el periódico libanés Al Akhbar y la generalmente bien informada agencia Fars de Irán , citando "fuentes bien informadas", dijeron que el jefe de la inteligencia saudí debería llegar a finales de agosto a Damasco a negociar sobre una mayor acción conjunta. "La parte rusa ha logrado convencer a los líderes de Arabia que la lucha contra la IS y todos los grupos terroristas es muy importante para todos los países de la región", dijo Fars, según la cual Rusia que está con la Arabia y Egipto, forman un triángulo de poder que debe ser capaz de soportar politicamente y en seguridad la situación en el Oriente Medio, y en situación de romper "reinado del terrorismo en toda la región y de llegar a Europa". Aproximación sirio-saudita debe traer "resultados fructíferos", Fars señala, sin embargo, los saudíes, que tenían posición inicial del aceptado acuerdo nuclear sobre Irán, ahora al parecer necesitará un poco de tiempo para hacer un cambio estratégico sobre Siria y se prepara lo suficiente, lo que básicamente significa que en el futuro previsible podemos esperar más personal que se sacuden-ups en el establecimiento del poder en Arabia, de la que se caerán todos del wahabismo radical y patrocinadores Daesh ...

La importancia de este desarrollo todavía se subestima, pero en realidad significa que la oposición siria originalmente mimado West, terminará directamente en capitulación; también es el reconocimiento de que, independientemente de lo que escriben los medios de comunicación occidentales, Damasco tiene la sartén por el mango en el conflicto. Los saudíes admitir la derrota de sus políticas existentes; Rusia refuerza su posición en el Medio Oriente a expensas de los EE.UU.; Estados Unidos en la región continurá retrocediendo, a pesar de que le gustaría permanecer; el único jugador que no juega por las nuevas reglas es Turquía, con su guerra contra los kurdos y apoyo a DAE -sin el apoyo del "exterior"- pero él va a sobrevivir y nadie tendrá que venir a la cruz (o la media luna), mientras que no es probable que los EE.UU. dejen Turquía en simulacro demasiado largo o que Rusia se opondría a Ankara porque no usamos "tarjeta de gasolina"...

¿Así comienza la guerra en Siria? ¿Tal vez, al menos en el largo plazo? 

Actualizado (Miércoles, 05 de agosto 2015 08:50)

-o-

Aquí el enlace

http://literarky.cz/blogy/tereza-spencerova/20377-osa-ruska-a-saud-v-syrii-a-vyachovane-usa

-o-

tass.ru
Lavrov: Putin sobre la iniciativa para combatir el IG ya tiene un plan, la llamada se reanuda

11 de agosto 12:40

Arabia Saudita considera las acciones del principal Bashar Assad es causa del "Estado islámico", dijo el ministro de Relaciones Exteriores del Reino

Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, y el Ministro
de Relaciones Exteriores de Arabia Saudita, Adel al-Dzhubeyr

© AP Photo / Alexander Zemlianichenko


MOSCÚ, 11 de agosto. / TASS /. A iniciativa de la coalición del presidente ruso, Vladimir Putin contra el grupo terrorista "Estado islámico" (IG) y a delinear la conversación continuará. Así lo anunció el martes el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, tras una reunión con el ministro de Relaciones Exteriores de Arabia Saudita Adel Al-Dzhubeyrom.

"Tenemos una visión común sobre la necesidad de consolidar los esfuerzos en la lucha contra la amenaza común que supone la IG y otras organizaciones terroristas. Esta es una verdadera amenaza para Rusia y Arabia Saudita, como para los demás países de la región y más allá," - dijo el ministro.

"Durante la reunión celebrada en San Petersburgo en junio de este año con el príncipe heredero saudí y ministro de Defensa, Mohammed bin Salman Al-Saud, el Presidente Vladimir Putin propuso considerar los esfuerzos conjuntos para establecer un marco jurídico internacional para la creación de una coalición para luchar contra el terrorismo en la región - dijo Lavrov -. Hemos discutido los pasos en esta dirección y se han acordado medidas prácticas. Estoy seguro de que vamos a seguir la discusión de la iniciativa, hay algunos esbozos de cómo exactamente será para avanzar hacia este objetivo, y la conversación continuará "..

"Hemos discutido el tema de la lucha contra el terrorismo y el extremismo, que representa una amenaza para la comunidad internacional, incluyendo a Rusia y Arabia Saudita -dijo por su parte el ministro de Relaciones Exteriores de Arabia Saudita-. Se discutió la posibilidad de cooperación de las fuerzas de seguridad para hacer frente a esta amenaza".

Acerca de Bashar al-Assad

Riad cree que la responsabilidad de la aparición de "Estado islámico" se debería al presidente sirio Bashar Assad, dijo el ministro de Relaciones Exteriores de Arabia Saudita Adel Al-Dzhubeyr.

"Creemos que la fuente principal, la causa de la IG fue sólo el comportamiento de Bashar al-Assad, quien envió sus armas no contra el IG, sino en contra del pueblo"

al-Adel Dzhubeyr

ministro de Relaciones Exteriores de Arabia Saudita

Al Dzhubeyr hizo hincapié en que la posición de Riad sobre el destino de Bashar al-Assad se mantiene sin cambios. Según él, el Presidente de la PAC "es parte del problema y no parte de la solución a la crisis siria." "Tenemos que crear un Consejo de Transición, que tendrá todos los poderes de las elecciones generales y otras medidas que garanticen el futuro de Siria sin Asad" - dijo El ministro saudí.

"Creemos que Assad no tiene futuro en Siria. El único problema que nos preocupa cómo se va a hacer. ¿Sucederá de una manera pacífica, con la ayuda del consejo de transición o el ejército. Estamos haciendo esfuerzos para reducir al mínimo la pérdida del pueblo sirio" -dijo al-Dzhubeyr.

Por su parte, Lavrov dijo que una solución militar a la suerte de Assad lleva a la victoria "del Estado islámico", a Rusia no le gustaría que sea considerado por jugadores influyentes.

"Nuestras diferencias con Arabia Saudita para resolver la preocupación de Siria es sólo el destino de los Assad -dijo-. No me gustaría que nadie a los países influyentes que participan en la solución de la crisis siria, crea que el problema puede resolverse militarmente con Assad . La única forma en que una solución militar tal, es la toma del poder del "Estado islámico" y otros terroristas, yo no creo que nadie quiere".

Lavrov señaló que la amenaza para la región es, en primer lugar, el IG y otros grupos extremistas.

"Se puede hablar de los problemas en Siria, pero Assad no amenaza a ninguno de los países vecinos, pero la IG amenaza no sólo la propia Siria, sino a Irak y Arabia Saudita, diciendo públicamente que es la tarjeta del califato de España a Pakistán." "Por lo tanto, todos tenemos que coincidir con la escala de amenazas aquí,"

SergeyLavrov,

Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia

Según Lavrov, decidiendo el destino de Bashar al-Assad sirios mismos deben abordar en el diálogo con todas las partes interesadas, diseñados para identificar las principales características del período de transición en el país.

"Nuestra diferencia con la posición de Rusia es que la parte rusa insiste en que el futuro de Assad debe determinar diálogo mezhsiriysky -dijo el ministro de Relaciones Exteriores de Arabia Saudita-. En cuanto a las agencias del gobierno de transición y de ahorro -que tenemos diferencias con la Federación de Rusia" .

Sobre la crisis siria

Lavrov dijo que Rusia y Arabia Saudita han acordado medidas prácticas para promover el proceso político en Siria. "Discutimos los pasos en esta dirección y se han acordado medidas prácticas", - dijo.

El ministro de Relaciones Exteriores ruso también dijo que Rusia no tiene planes para acoger la reunión general de la oposición siria, pero algunos representantes llegará pronto.

"No planeamos ninguna amplia reunión de la oposición siria, que era una información incorrecta, - dijo Lavrov -. Mantuvimos reuniones en febrero y abril, se continúa los contactos de forma individual."

Confirmó que en un futuro próximo tiene que venir a los líderes de algunos grupos de la oposición, entre ellos el presidente de la kurda "Unidad Democrática" Saleh musulmán, un miembro del Comité de llamada "El Cairo-2" Haytham Manali.

"Estas visitas no son parte de una junta general de la colectividad, su aplicación está prevista en forma individual", - dijo el ministro.

La invitación es también el líder de la Coalición Nacional de la oposición y las fuerzas revolucionarias en Siria (NKORS) Khaled al-Khoja.

Lavrov también pide a las partes en Siria a posponer las puntuaciones en un momento en que juntos se le asignará a la amenaza del terrorismo.

"¿Quién en la tierra ya está en guerra con los terroristas: el ejército sirio y el ejército iraquí y los kurdos y las fuerzas armadas de la oposición siria, que dependen de la ayuda exterior, -dijo Lavrov-. Estamos a punto, sin ningún tipo de ejércitos de la región, las direcciones en su área de operaciones, todos los que ya están en guerra con los terroristas, coordinar de alguna manera ellos para ver su tarea principal para hacer frente a la amenaza del terrorismo, y las puntuaciones entre sí -entre los propios sirios, entre los propios iraquíes- a aplazarse para más adelante, cuando la amenaza se le asignará ".

A su vez, Adel al-Dzhubeyr cree que las filas de la oposición siria es necesario unirse para la plataforma de la paz.

"Hablamos con Lavrov, en la necesidad de unirse a las filas dispares de la oposición siria en una plataforma de paz, por lo que tomamos el concepto de una decisión basada en el comunicado de Ginebra, -dijo al-Dzhubeyr-. Esperamos aún mayores consultas, reuniones, intercambios de puntos de vista."

Adel al-Dzhubeyr también espera acercamiento de Riad y Moscú para los asuntos contenciosos restantes, incluyendo el asentamiento en Siria.

"Hay una coincidencia de nuestras posiciones sobre muchos temas diferentes, pero hay diferencias en algunos temas, -dijo-. Esperamos para el acercamiento en el curso de nuestras nuevas consultas."

Al Dzhubeyr señaló que la posición del reino sobre el arreglo en Siria se mantiene sin cambios y se basa en el comunicado de Ginebra de 30 de junio de 2012. Señaló que Arabia Saudita sigue creyendo que "el futuro de Siria no es lugar para el actual presidente (Bashar) al-Assad."

De la comprensión de Irán

Rusia en el marco de los acuerdos sobre Irán está contando con el diálogo entre todos los países del Golfo Pérsico, dijo Sergey Lavrov.

"En relación con los acuerdos sobre el programa nuclear iraní, hemos expresado la esperanza de que en este nuevo entorno habrán más esfuerzos para establecer un constructivo diálogo con los países del Golfo, incluyendo a Irán. Esperamos que durante el movimiento de ese diálogo se tendrá en cuenta lo dispuesto del concepto de Rusia: Seguridad en el Golfo", -dijo.

-o-

 Aquí el enlace:

http://tass.ru/politika/2179195

 Obrero en Línea.

Monarquía saudí se suelta del dominio yanqui. (10 Ago 2015)

Acuerdo yanqui/saudí para bajar precios del petroleo dejó libre a Monarquía de su sujeción con USA.

(10 Agosto 2015)

 Revisada la traducción mecánica el informe está para comentar. Buen artículo.

 ¿Cuándo se produjo la sujeción saudí? Aquí un informe.:

http://mneudecker.blogspot.com/2012/09/el-muy-caro-amigo-arabe.html

 -o-

journal-neo
08/08/2015 Autor: F. William Engdahl
Mega Acuerdo Petrolero  de 'ganar-ganar' de Estados Unidos con Arabia la deja suelta.

¿Quién hubiera pensado que llegaría a esto? Ciertamente no el gobierno de Obama, y ​​sus brillantes estrategas think-tank geopolíticos neoconservadores. Brillante propuesta del pasado mes de septiembre de John Kerry 'ganar-ganar', durante su reunión del 11 de septiembre en Jeddah con enfermo rey saudí Abdullah era simple: Realizar una repetición de la exitosa oferta del Departamento de Estado al Saudí en 1986 cuando Washington persuadió a los saudíes para inundar el mercado mundial en un momento de exceso de oferta con el fin de colapsar los precios del petróleo en todo el mundo, una especie de 'crisis del petróleo a la inversa'. En 1986 tuvo éxito en ayudar a romper la espalda de una Unión Soviética vacilante altamente dependiente de los ingresos de exportación de petróleo en dólares para el mantenimiento de su control del poder.

Así que, aunque no se hizo público, Kerry y Abdullah coincidieron en 11 de septiembre 2014 en que los saudíes utilizaran su músculo petrolero para traer la Rusia de Putin a sus rodillas en la actualidad.

Parecía brillante en el momento sin duda.

Ni bien, al día siguiente, 12 de Septiembre de 2014, la llamada Oficina de Terrorismo e Inteligencia Financiera del Tesoro de Estados Unidos, dirigido por el Subsecretario del Tesoro David S. Cohen, anunció nuevas sanciones contra los gigantes energéticos de Rusia Gazprom, Gazprom Neft, Lukoil, Surgutneftgas y Rosneft . Se prohíbía a las compañías petroleras a participar con las empresas rusas en negocios conjuntos de petróleo o gas en alta mar o en el Ártico.

Entonces, justo cuando el rublo caía rápidamente y las grandes corporaciones rusas se peleaban por los dólares para sus declaraciones de fin de año, una caída de los precios mundiales del petróleo acabaría con el reinado de Putin. Eso fue claramente el pensamiento que pasaba por las almas huecas de estadistas en Washington hoy. Victoria Nuland estaba jubilosa, alabando la nueva arma de guerra financiera de precisión en la unidad de terrorismo financiero del Tesoro de David Cohen.

En julio de 2014 el West Texas Intermediate, el precio de referencia para la fijación de precios de Estados Unidos del petróleo nacional, se cotizaba a 101 dólares el barril. La bonanza de petróleo de esquisto era floreciente, haciendo a los EE.UU. un jugador importante del petróleo por primera vez desde la década de 1970.

Cuando WTI alcanzó los US $ 46 en el inicio de enero de este año, de repente las cosas parecían diferentes. Washington se dio cuenta de que se habían disparado en el pie.

Se dieron cuenta de que la industria del petróleo de esquisto de Estados Unidos sobre-endeudado estaba a punto de derrumbarse bajo el precio del petróleo que cae. Entre bambalinas en Washington y Wall Street se confabularon para estabilizar artificialmente lo que entonces era una reacción en cadena de la quiebra e inminente colapso de la industria del petróleo de esquisto de Estados Unidos. Como resultado los precios del petróleo comenzaron un lento aumento, llegando a $ 53 en febrero. Los molinos de propaganda de Wall Street y Washington comenzaron a hablar sobre el fin de la caída de los precios del petróleo. En mayo los precios se habían deslizado hasta $ 62 y casi todo el mundo estaba convencido de que la recuperación del petróleo estaba en proceso. Qué equivocados estaban.

Saudíes no felices

Desde esa reunión del 11 de septiembre de Kerry-Abdullah (fecha curiosa para recoger, dado el clima de sospecha que la familia Bush está encubriendo la participación de los saudíes en / o alrededor de los acontecimientos del 11 de septiembre del 2001), los saudíes tienen un nuevo envejecido Rey, Absoluto Monarca y Custodio de las Dos Mezquitas Sagradas, el Rey Salman, en sustitución del ya fallecido viejo envejecido Rey Abdullah. Sin embargo, el ministro de Petróleo se mantiene sin cambios, 79-años de edad, Ali al-Naimi. Fue al-Naimi, quien al parecer vio la oportunidad de oro en la propuesta de Kerry de utilizar la oportunidad de, al mismo tiempo, acabar con el creciente desafío del mercado de la producción creciente de la industria del petróleo no convencional de esquisto de EE.UU.. Al-Naimi, ha dicho en repetidas ocasiones que está decidido a eliminar el petróleo de esquisto bituminoso, 'perturbación' de Estados Unidos, a la dominación de los mercados mundiales del petróleo de Arabia.

No sólo están los saudíes descontentos con la intrusión del aceite de esquisto de los EE.UU. en su unidad aceitosa. Están más que molestos con el reciente acuerdo que la Administración Obama hizo con Irán, que probablemente dará lugar en varios meses al levantamiento de las sanciones económicas a Irán. De hecho, los saudíes están fuera de sí de rabia contra Washington, tanto es así que se han admitido abiertamente una alianza con el arco enemigo, Israel, para combatir lo que consideran el creciente dominio de Irán en la región, en Siria, en el Líbano, en Irak .

Todo esto se ha sumado a una determinación de hierro de Arabia, con la ayuda de aliados del Golfo Pérsico, donde dormirán aún más los precios del petróleo que espera la onda de la quiebra de las empresas de petróleo de esquisto que se detuvo en enero por manipulaciones finiquitadas de Washington y Wall Street en la competencia del aceite pizarra de EE.UU. Ese día puede venir pronto, pero con consecuencias no deseadas para todo el sistema financiero mundial a la vez consecuencias tan malas que se pueden permitir.

De acuerdo con un reciente informe de banco de Wall Street, Morgan Stanley, un jugador importante en los mercados de petróleo crudo, los productores de petróleo de la OPEP, han aumentado agresivamente el suministro de petróleo en el mercado mundial por que ya están hartos, sin ningún indicio de una tregua. En su informe Morgan Stanley observó con alarma visible, 'La OPEP ha añadido 1,5 millones de barriles/día a la oferta global en sólo los últimos cuatro meses ... el mercado del petróleo es actualmente 800.000 barriles/día de exceso de oferta. Esto sugiere que el actual exceso de oferta en el mercado del petróleo se debe totalmente al aumento de la producción de la OPEP sólo desde febrero'.

El informe del banco de Wall Street, añade la nota desconcertante, 'Tenemos previsto que la OPEP no cortará, pero no prevemos un aumento tan fuerte.' En resumen, Washington ha perdido por completo su influencia estratégica sobre Arabia Saudita, un reino que había sido considerado como un vasallo de Washington desde el acuerdo con FDR para traer grandes petroleras de Estados Unidos en forma exclusiva en 1945.

Esa ruptura en la comunicación entre Estados Unidos y Arabia añade una nueva dimensión a la reciente visita del 18 de junio de alto nivel a San Petersburgo por Muhammad bin Salman, el príncipe heredero saudí Adjunto y Ministro de Defensa e hijo del rey Salman, para reunirse con el presidente Vladimir Putin. La reunión fue preparada cuidadosamente por ambos lados como que los dos discutieron hasta $ 10 mil millones de dólares de acuerdos comerciales, incluyendo la construcción rusa de reactores de energía nuclear con fines pacíficos en el Reino y el suministro de equipo militar ruso avanzado y la inversión saudí en Rusia en la agricultura, la medicina, la logística, el comercio minorista y bienes raíces. Arabia Saudita es hoy el mayor productor de petróleo del mundo y Rusia un cercano segundo lugar. Una alianza Saudí-Rusa sobre ello a cualquier nivel estaba apenas en el libro de estrategias de los planificadores del Departamento de Estado de Washington. ... Oh, se fue a la mierda!

Ahora el exceso de petróleo de la OPEP que los saudíes han creado ha descifrado que el esfuerzo de Estados Unidos es inestable para impulsar a subir los precios del petróleo. La caída de los precios está siendo impulsado aún más por el temor de que el acuerdo con Irán añadirá aún más a la saturación, y que el segundo importador de petróleo más grande del mundo, China, puede recortar las importaciones o al menos no aumentarlas con su economía que se desacelera. La bomba de tiempo del mercado petrolero detonó en la última semana de junio. El precio de Estados Unidos del petróleo WTI pasó luego de 60 dólares el barril, un nivel en el que, al menos, muchos productores de petróleo de esquisto pueden mantenerse a flote un poco más, a $ 49 el 29 de julio, una caída de más del 18% en cuatro semanas, la tendencia hacia abajo.

Morgan Stanley sonaba las alarmas ruidosas, afirmando que si continúa la tendencia de las últimas semanas, 'esta recesión sería más grave que en 1986. Como no había fuerte caída en los 15 años antes de ésto, la crisis actual podría ser la peor de los últimos 45 años o más. Si este fuera el caso, no habría nada en nuestra experiencia que fuera una guía para las siguientes fases de este ciclo ... De hecho, puede haber nada analizable en la historia '.

'Sorpresa de Octubre'

Octubre es el siguiente punto clave para las decisiones del banco de US para rodar más préstamos a las empresas de esquisto o para mantener la ampliación del crédito en la que (hasta ahora) esperan a que los precios se recuperarán lentamente. Si como se insinuó fuertemente, la Reserva Federal eleva las tasas de interés en Estados Unidos en septiembre por primera vez en los ocho años desde que la crisis financiera mundial estalló en el mercado inmobiliario de Estados Unidos en 2007, los productores de petróleo de esquisto estadounidenses altamente endeudados enfrentarán desastres de una nueva escala. Hasta las últimas semanas el volumen de la producción estadounidense de petróleo de esquisto se ha mantenido en el máximo como productores de esquisto que tratan desesperadamente de maximizar el flujo de efectivo, irónicamente, por las semillas de la superabundancia de petróleo a nivel mundial en que estará su desaparición.

La razón por la que las compañías estadounidenses de petróleo de esquisto han podido continuar en el negocio desde el pasado mes de noviembre y no declararse en quiebra es que la política de tipos de interés cero en curso de la Reserva Federal que llevan los bancos y otros inversionistas es buscar mayores tasas de interés en el llamado 'Alto Rendimiento' del mercado de bonos.

De vuelta en la década de 1980 cuando fueron creados por Michael Millken y sus defraudadores en Drexel Burnham Lambert, Wall Street adecuadamente los llamó 'bonos basura' porque cuando las cosas se pusieron mal, como ahora para las empresas Shale, se convirtieron en chatarra. Un reciente informe de estados del Banco UBS: ', el mercado global de alto rendimiento se ha duplicado en tamaño; sectores que fueron testigos de la emisión más boyante en los últimos años, como la energía y la minería de metales, han visto la deuda pendiente triplicar o cuadruplicar '.

Suponiendo que la más reciente caída en los precios del petróleo WTI continúa semana tras semana en octubre, que bien podría ser un pánico de correr a vender miles de millones de dólares de los de alto rendimiento, los bonos basura de alto riesgo. Como señala uno de los analistas de inversión, 'cuando la gente menor finalmente lo haga con la cabeza hacia las salidas en masa, los gestores de fondos se verán obligados a enfrentarse cara a cara con los mercados corporativos secundarios ilíquidos de crédito donde la falta de profundidad de mercado ... tiene el potencial de provocar un incendio de venta'.

El problema es que esta vez, a diferencia del 2008, la Reserva Federal no tiene espacio para actuar. Las tasas de interés ya están cerca de cero y la Fed ha comprado miles de millones de dólares de deudas incobrables de bancos para evitar un pánico bancario de Estados Unidos de reacción en cadena.

Una opción que no se discute en absoluto en Washington sería que el Congreso derogue la desastrosa Ley 1913 de la Reserva Federal que le dio el control del dinero de nuestra nación a una pandilla de banqueros privados, y crear un Banco Nacional del público, propiedad completamente por los Estados Gobierno de Estados Unidos, que podría emitir crédito y vender deuda federal, sin los intermediarios corruptos banqueros de Wall Street, como pretende la Constitución. Al mismo tiempo que podrían nacionalizar totalmente los seis o siete bancos 'demasiado grandes para quebrar' detrás de todo el desorden financiero que está destruyendo los cimientos de los Estados Unidos y por extensión del papel del dólar como moneda de reserva mundial, de la mayoría en el mundo.

F. William Engdahl es consultor de riesgo estratégico y conferenciante, es licenciado en la política de la Universidad de Princeton y es un autor más vendido sobre el petróleo y la geopolítica, en exclusiva para la revista online 'Nueva Perspectiva del Este'.

-o-

 Aquí el enlace:

http://journal-neo.org/2015/08/08/us-s-saudi-oil-deal-from-win-win-to-mega-loose/

 Obrero en línea.