Pueblo Macedonio arrasó en mitines a mercenarios políticos pro-norteamericanos.-
Intento nefasto de intervenir y dividir el pequeño país fué derrotado por la acción consciente de la población y dirigentes patriotas unidos.-
(12 Junio 2015)
Presentamos un informe de la situación política en Macedonia que, en forma de entrevista, realiza el periódico Oriental Review analizando suscintamente lo que ya informamos anteriormente y sobre las acciones subversivas y terroristas de elementos mercenarios pro-norteamericanos con el fin de desestabilizar, dividir, y llevar el caos para luego escindir físicamente el país con la finalidad de impedir su desarrollo político y económico independiente.
Tomemos este análisis como referencia de lo que ocurrió en el Perú en el 2000 en que todas las bandas políticas mercenarias del imperialismo yanqui dominante y el mismo "financista" de traficantes políticos actuaron en su 'revolución de color' llamada de 'cuatro suyos' para desestabilizar y traerse abajo a Fujimori en cuyo gobierno se la quitó a ese poder de los grandes capitales monopólicos: las inmensas ganancias de las licencias especiales y el cautiverio de la economía nacional; la sangría a la población con la hiperinflación; los cuantiosos gastos armamentistas que los manejaban sus propios traficantes sionistas; y lo principal, se derrotó a las bandas terroristas de 'sendero' y 'mrta' que hoy se está descubriendo fueron amamantados, sino directamente, por sus lacayos 'izquierdistas' financiados por ellos.
Intento nefasto de intervenir y dividir el pequeño país fué derrotado por la acción consciente de la población y dirigentes patriotas unidos.-
(12 Junio 2015)
Análisis de la situación política interna e internacional de Macedonia y la manipulación de la prensa occidental y agitadores títeres financiados por ONGs de Soros
Presentamos un informe de la situación política en Macedonia que, en forma de entrevista, realiza el periódico Oriental Review analizando suscintamente lo que ya informamos anteriormente y sobre las acciones subversivas y terroristas de elementos mercenarios pro-norteamericanos con el fin de desestabilizar, dividir, y llevar el caos para luego escindir físicamente el país con la finalidad de impedir su desarrollo político y económico independiente.
Tomemos este análisis como referencia de lo que ocurrió en el Perú en el 2000 en que todas las bandas políticas mercenarias del imperialismo yanqui dominante y el mismo "financista" de traficantes políticos actuaron en su 'revolución de color' llamada de 'cuatro suyos' para desestabilizar y traerse abajo a Fujimori en cuyo gobierno se la quitó a ese poder de los grandes capitales monopólicos: las inmensas ganancias de las licencias especiales y el cautiverio de la economía nacional; la sangría a la población con la hiperinflación; los cuantiosos gastos armamentistas que los manejaban sus propios traficantes sionistas; y lo principal, se derrotó a las bandas terroristas de 'sendero' y 'mrta' que hoy se está descubriendo fueron amamantados, sino directamente, por sus lacayos 'izquierdistas' financiados por ellos.
-o-
Medios macedonios:
Patriotas derrotaron Revolución de color
Mar, 02 de junio 2015
Por Andrew KORYBKO (EE.UU.)
Publicamos traducción exclusiva en Inglés de la entrevista dada por nuestro corresponsal regular Andrew Korybko a la edición de Macedonia "NetPress" sobre la amenaza de la división de Macedonia, antecedentes políticos de Kumanovo incidente y ambiciones sin fundamento de la líder de la oposición financiada por Soros, Zoran Zaev.
"Pequeña Macedonia aplasta a Soros" y "Esto no es Ucrania" son algunos de los titulares de parte de los medios del mundo después del intento de revolución de color fracasado en Macedonia realizada por algunas potencias occidentales y el apoyo de las ONG de Soros y la oposición. Parece que el Estado, las fuerzas de seguridad, y el pueblo macedonio están constantemente ganando las batallas, y poco a poco, están emergiendo como ganadores en la guerra contra la agenda imperialista, contra Soros y los otros combatientes falsos democratas y contra los millones de dólares que se vierte en la quinta columna interna. Según usted, ¿cuál es esta gran e histórica victoria y la verdad atribuible al pueblo macedonio?
El factor más importante en la lucha efectiva contra cualquier revolución de color, no sólo de Macedonia, es una población patriótica de macedonios de todo tipo transmitido a la calle para apoyar a su país durante la manifestación masiva del 18 de mayo. Ellos ya estaban al tanto del intento de revolución de color por Zaev, y la presencia de irredentistas partidarios albaneses y del odia Macedonia Sergey Stanischev durante reunión pequeña de la 'oposición' contribuyeron a la reacción patriótica del día después. ¿Qué se puede aprender de esto es que una campaña de información proactiva educar a los ciudadanos acerca de la amenaza que se cierne a su país, junto con los apagones blandos por los revolucionarios de color, puede solidificar la población en la oposición al intento de cambio de régimen. Todo esto sería en vano, sin embargo, si los macedonios no lo hicieron ya valoran su identidad y confiaban con él, pues no se puede defender adecuadamente lo que no lo hacen verdaderamente aman. Por último, hay que señalar que la operación antiterrorista preventiva del gobierno en Kumanovo y los sacrificios de sus fuerzas de seguridad valientes frustró los planes de los terroristas para organizar ataques en todo el país el 17 de mayo (el mismo día que el rally de Zaev), lo que podría han provocado tal desestabilización que las potencias extranjeras (Albania, Bulgaria) pueden haber explotado en un intento convencionalmente de intervenir y dividir el país.
En nuestra última entrevista , se hizo hincapié en la estrategia de dividir Macedonia entre Albania y Bulgaria, y desde entonces, algunos de los medios de comunicación griegos también están observando que, de repente, tenemos intrigas, la agitación y la turbulencia en todos los posibles estados de tránsito de gas ruso en la región, excepto en Bulgaria y Albania. Al mismo tiempo, los cuerpos de los terroristas muertos que atacaron Kumanovo fueron enterrados en Kosovo con honores heroicos de personas ataviadas con los uniformes del Ejército de Liberación de Kosovo (ELK), mientras que Bulgaria defensivamente establece que en el pasado se han reconocido nuestra independencia bajo el nombre constitucional . Sin embargo, no es un secreto que el régimen búlgaro actual es bastante pro-estadounidense. Así que, ¿crees que el hecho de que el MAE de Rusia, S. Lavrov también compartió información sobre el plan de dividir Macedonia fue en cierto modo una conformación definitiva del escenario monstruoso?
Patriotas derrotaron Revolución de color
Mar, 02 de junio 2015
Por Andrew KORYBKO (EE.UU.)
Publicamos traducción exclusiva en Inglés de la entrevista dada por nuestro corresponsal regular Andrew Korybko a la edición de Macedonia "NetPress" sobre la amenaza de la división de Macedonia, antecedentes políticos de Kumanovo incidente y ambiciones sin fundamento de la líder de la oposición financiada por Soros, Zoran Zaev.
"Pequeña Macedonia aplasta a Soros" y "Esto no es Ucrania" son algunos de los titulares de parte de los medios del mundo después del intento de revolución de color fracasado en Macedonia realizada por algunas potencias occidentales y el apoyo de las ONG de Soros y la oposición. Parece que el Estado, las fuerzas de seguridad, y el pueblo macedonio están constantemente ganando las batallas, y poco a poco, están emergiendo como ganadores en la guerra contra la agenda imperialista, contra Soros y los otros combatientes falsos democratas y contra los millones de dólares que se vierte en la quinta columna interna. Según usted, ¿cuál es esta gran e histórica victoria y la verdad atribuible al pueblo macedonio?
El factor más importante en la lucha efectiva contra cualquier revolución de color, no sólo de Macedonia, es una población patriótica de macedonios de todo tipo transmitido a la calle para apoyar a su país durante la manifestación masiva del 18 de mayo. Ellos ya estaban al tanto del intento de revolución de color por Zaev, y la presencia de irredentistas partidarios albaneses y del odia Macedonia Sergey Stanischev durante reunión pequeña de la 'oposición' contribuyeron a la reacción patriótica del día después. ¿Qué se puede aprender de esto es que una campaña de información proactiva educar a los ciudadanos acerca de la amenaza que se cierne a su país, junto con los apagones blandos por los revolucionarios de color, puede solidificar la población en la oposición al intento de cambio de régimen. Todo esto sería en vano, sin embargo, si los macedonios no lo hicieron ya valoran su identidad y confiaban con él, pues no se puede defender adecuadamente lo que no lo hacen verdaderamente aman. Por último, hay que señalar que la operación antiterrorista preventiva del gobierno en Kumanovo y los sacrificios de sus fuerzas de seguridad valientes frustró los planes de los terroristas para organizar ataques en todo el país el 17 de mayo (el mismo día que el rally de Zaev), lo que podría han provocado tal desestabilización que las potencias extranjeras (Albania, Bulgaria) pueden haber explotado en un intento convencionalmente de intervenir y dividir el país.
En nuestra última entrevista , se hizo hincapié en la estrategia de dividir Macedonia entre Albania y Bulgaria, y desde entonces, algunos de los medios de comunicación griegos también están observando que, de repente, tenemos intrigas, la agitación y la turbulencia en todos los posibles estados de tránsito de gas ruso en la región, excepto en Bulgaria y Albania. Al mismo tiempo, los cuerpos de los terroristas muertos que atacaron Kumanovo fueron enterrados en Kosovo con honores heroicos de personas ataviadas con los uniformes del Ejército de Liberación de Kosovo (ELK), mientras que Bulgaria defensivamente establece que en el pasado se han reconocido nuestra independencia bajo el nombre constitucional . Sin embargo, no es un secreto que el régimen búlgaro actual es bastante pro-estadounidense. Así que, ¿crees que el hecho de que el MAE de Rusia, S. Lavrov también compartió información sobre el plan de dividir Macedonia fue en cierto modo una conformación definitiva del escenario monstruoso?
Sí, sin duda era. Rusia fue muy inteligente en la difusión de los miedos muy realistas sobre una posible partición de Macedonia, ya que llamó la atención inmediata a las acciones de Albania y Bulgaria, haciendo así más difícil para ellos salga de su trama. Debe subrayarse que Albania y Bulgaria operan en un tándem 'poli bueno, poli malo', con Albania y algunos de sus representantes nacionales ser el partido abiertamente agresiva mientras que Bulgaria se comporta de forma más indirecta y encubierta. Medios de comunicación búlgaros y comentaristas han evocado una táctica ingeniosa de humor modesto en criticar sus fuerzas armadas, diciendo que son de ninguna capacidad de invadir a nadie. Eso es sin duda cierto, pero lo que dejan fuera de la conversación es que una partición no necesariamente tiene que tener un componente convencional en la iniciación, y que la posible participación de Bulgaria (incluso la muerte de uno de sus soldados, por ejemplo) es un alambre de viaje para una gran escala de la OTAN y/o la respuesta militar estadounidense, sobre todo si el terrorismo está involucrado (si realmente es o no es más que decía ser el fin de "justificar" la reacción). Bulgaria no oculta fuera del hecho de que es el punto de referencia de la UE y la OTAN para todas las cosas relacionadas con la crisis de Macedonia, por lo que el escenario de Bulgaria está utilizando como cebo para traer a otros países en un conflicto militar más amplia es perturbadoramente real. Además, en medio de este escándalo, todo el mundo está olvidando la conspiración que Bozhidar Dimitrov primero sugirió que es una perversión manipulada de los hechos de reunificación Crimea para que Bulgaria a ocupar la mayor parte de Macedonia después de que Albania se mueve primero.
Otra cosa que me gustaría abordar es la manera en que Bulgaria y sus medios de comunicación y representantes del estado hablan de Macedonia. A pesar de que se repiten una y otra vez sobre el reconocimiento de Macedonia independiente por su nombre constitucional, Bulgaria no se comporta como si se cree realmente lo que sus propias palabras. Más que probablemente, el zumbido, declaraciones que salen del país el último par de semanas desde que el escándalo Lavrov primero rompió el guión son una reacción defensiva culpable de las acusaciones formuladas contra ellos, ya que ni siquiera el gobierno de Estados Unidos se repite un tema de conversación tanto como los búlgaros han repetido las suyas sobre Macedonia. Bulgaria a Macedonia trata como si fuera 'Little Bulgaria' y que son el "hermano mayor" que tiene el derecho de involucrarse como sea necesario en los asuntos de su 'hermano menor'. Después de todo, ¿qué otra cosa puede explicar repetida retórica de Bulgaria acerca de "amistad", "hermandad" y "solidaridad", mientras que al mismo tiempo enviando Stanischev a Skopje y acogedor Zaev a Sofía? Albania y su satélite Kosovo ocupada pueden operar como base para cualquier guerra no convencional puesta en marcha por el ELK o alguna otra organización terrorista afiliado, pero Bulgaria es la base posterior de la ingeniería del intento Revolución de color y ha demostrado su influencia sobre Zaev y su movimiento de cambio de régimen . Juntos, los gobiernos actuales de estos dos países vecinos operan como traicioneras para Macedonia y deben ser tratados con el mayor recelo y cautela debido a las circunstancias contemporáneas peligrosos de su plan de partición conjunta.
¿Qué comentario tiene sobre el hecho de que el líder de la oposición Zoran Zaev prometió que Albania será la segunda lengua oficial en Macedonia y será enseñado desde el jardín de infantes en un máximo, pero también el hecho de que un día después de los ataques Kumanovo, estaba sonriendo mientras toma selfies con parte de los simpatizantes del ELK, colocándose en el lugar donde la sangre de los héroes caídos de Macedonia todavía no se drenó? ¿Cree usted que esto, junto con la presencia del político búlgaro anti-macedonia Sergey Stanishev en la protesta de la oposición, se puede considerar como una conformación de la participación de la oposición en el escenario oscuro para dividir Macedonia?
Por supuesto, eso es cierto. El papel de Zaev siempre ha sido la de un divisor, no un unificador, pero tácticamente utiliza la falsa retórica de la solidaridad con el fin de promover sus planes de partición.Zaev por sí mismo no es nada, pero la gente y poderes detrás de él son todo, y quieren utilizar su representación política para marcar el comienzo de la federalización del país. Si esto se puede lograr, entonces el país ya estará de-facto se repartido a lo largo de líneas étnicas y geográficas, con Skopje convertirse en una ciudad dividida como Berlín de Alemania una vez fue y Chipre Nicosia sigue siendo. Envalentonar nacionalismo minoría étnica en un Estado multicultural es una forma garantizada para exacerbar sus tensiones existentes y fomentar una crisis internacional, todo ello con la intención de crear un pretexto para la intervención internacional para formalizar la división del país. Tal interferencia externa no tiene que ser militar, pero también podría ser política (por ejemplo: la UE y/o conversaciones mediadas por la OTAN) o económicas (por ejemplo: las sanciones contra el gobierno legítimo).
En cuanto a las acciones despreciables de Zaev en Kumanovo, son extremadamente grosero y demostrar que realmente no tiene vergüenza en su búsqueda por el poder. El hombre es un megalómano, que también alberga un síndrome narcisista (de ahí las selfies felices durante un período de duelo nacional), y si él piensa que unas cuantas fotos con terroristas aumentarán su poder y fama, a continuación, como se vio, no lo haría piense dos veces antes de hacerlo. Espero Zaev continúe más de estos trucos, cada uno siendo más audaz que la siguiente. Como muy acertadamente ha señalado, que retoza con simpatizantes terroristas, y esto me recuerda a la sesión de fotos de John McCain con terroristas ISIL en Siria. En realidad no hay diferencia cuando se piensa en ello, excepto el hecho de que McCain en realidad tiene un cierto grado de poder e influencia, pero Zaev es un lacayo que es vergonzosamente desesperada para ambos. Se puede mirar hacia arriba para los de arriba, pero van a tratarlo siempre como un perrito bastardo y abandonarlo si ya no es útil para ellos.
Puede ser por estas razones que Zaev es tan público sobre sus afiliaciones anti-macedonios con el ELK y el odia Macedonia Stanischev. Obviamente Podía manejar estas relaciones entre bastidores y no conocer a ninguno de ellos, pero está ansioso por "demostrar su valía" a los planes de cambio de régimen de la de Estados Unidos "a fin de no ser objeto de dumping" y sustituido por Branko Crvenkovski (que es inevitable, pero ingenuo Zaev no verlo aún ya que él es tan borracho con sueños de poder y fama internacional). Sus acciones escandalosas de la traición del Estado se dirigen apenas tanto hacia tranquilizar sus manejadores estadounidenses y occidentales, ya que son para incitar a la quinta columna interna. Visto a través de este punto de vista, Zaev es nada más que un débil ser humano que siente que sus últimas posibilidades en el poder y la fama se están deslizando rápidamente a través de los dedos, por lo tanto, sus acciones desesperadas y patéticas del mes pasado.
Por supuesto, visto desde la perspectiva de desplazados de Washington y Bruselas, la realización final de la Corriente de los Balcanes para ellos presentarán su capitulación en los Balcanes, pero eso también significa que ganó el `t dan por vencidos hasta el final. ¿Dónde exactamente será el fin y lo que podemos esperar ahora?
Los EE.UU. quiere hacer cualquier cosa que pueda obstruir la corriente de los Balcanes, ya sea en el logro de cancelación oficial del proyecto, su sabotaje encubierto (es decir, una guerra terrorista secesionista en Macedonia), o la creación de un retraso indefinido. La forma más rentable de llevar ésto a cabo es a través de Revoluciones de Color, y cada uno de los países a lo largo de la ruta del oleoducto es vulnerable a su manera. Actualmente vemos que esta táctica la está desplegando en Macedonia, Hungría y Serbia, pero también son susceptibles a esto también. Las protestas del año pasado contra Vikor Orban eran una revolución de color prueba de gestión destinada a reunir información de inteligencia sobre la reacción del gobierno a los eventos y para fortalecer el régimen cambie la infraestructura social en el país. También, difamación de John McCain del señor Orban como un "dictador neo-fascista" estaba destinado a atraer la atención internacional negativo (Occidental) hacia el líder del país, en un esfuerzo para invalidar su primer ministro y acondicionar la psique europea para una próxima revolución de color. En cuanto a Serbia, todos sabemos que la primera revolución del color ocurrió allí en 2000, y hay una considerable y legítima ira en contra de los planes del primer ministro Aleksandar Vucic para enmendar la Constitución serbia omitir referencias a Kosovo y sus posibles movimientos en la detención de Vojislav Seselj. Hay un miedo grave que estos agravios populares pueden ser secuestrados por las ONG occidentales con el fin de crear una revolución de color en el país y prevenir el proyecto corriente de los Balcanes.
Una imagen de los Skopjans perdió a "disfrutar"
Grecia no deja de tener su parte justa de las amenazas color Revolucionarias, tampoco. Si Syriza da marcha atrás en su plataforma anti-austeridad y capitula a Europa, en cualquier condición, que va a perder el importante apoyo de su base. El resultado de este suceso sería probablemente elecciones anticipadas que podrían romper la coalición de gobierno actual y posiblemente crear desorden político suficiente en el país para dejar de lado los Balcanes Corriente indefinidamente. Si Golden Dawn gana ningún apoyo adicional durante este tiempo, que podría sentar las bases para mayor tensión entre él y los políticamente Syriza polar opuesta, lo que crea una situación de desestabilización en la provocación fuera podría ser utilizado para instigar la lucha callejera violenta. Turquía, por su parte, pasa a ser más estable que en el país de Grecia en el sentido político y por lo tanto tiene un cierto grado de resistencia a la intriga Revolución color. Eso no significa, sin embargo, que es completamente inmune, ya que la actividad de protesta contra el gobierno legítimo (como la que se observa durante los eventos Gezi Parque) podría ser secuestrado por los partidarios del movimiento Gülen secreto (cuyo líder se basa actualmente en los EE.UU. ), los grupos terroristas de izquierda (como el Partido Revolucionario de Liberación Popular - Frente que organizó la crisis de los rehenes mortal en abril), y/o nacionalistas kurdos militantes, todo lo cual podría crear desestabilización desastroso para Turquía. Mientras Ankara es probable suficientemente fuerte como para derrotar a cada una de estas amenazas y así continuar con sus planes para la corriente de los Balcanes, sus consecuencias pueden ser enormes y podrían hacer que la segunda adivinar la compensación de precios para el gasoducto. Si Turquía, de repente cambia su mente, rompe un contrato existente, y trata de renegociar una tasa exorbitantemente caros debido a la crisis que está pasando en la organización de la tubería, se podría crear una situación financieramente inviable que detener el proyecto muertos en sus pistas.
En caso de Macedonia también considerar la posibilidad de que se declaran determinadas ONG fundadas por dinero extranjero indeseable cuando se ponga en peligro el orden constitucional y la seguridad nacional? Dicha ley fue firmada por el presidente ruso Putin a los pocos días, y también en Belgrado hay una iniciativa para prohibir la organización serbia "lienzo", cuyos activistas como "revolucionarios en alquiler", financiado por Soros y la USAID, tiene asignaciones para producir color revoluciones y derrocar gobiernos dirigidos en todo el mundo mediante el uso de la fuerza y la violencia. En Macedonia, en este contexto, que estaban pagando 3.500 dólares para una idea de éxito para una protesta presentada por activistas "de mano", que por cierto se enumeran como organización terrorista en los Emiratos Árabes Unidos.
La idea teórica de las ONG no es malo, pero, por desgracia, este concepto bien intencionada ha sido secuestrado por los servicios de inteligencia occidentales con el fin de facilitar las revoluciones de color y cambio de régimen desestabilización dentro de los estados específicos. Hay mucho de la prueba en relación con ésto, ya que estoy seguro de que el público es consciente, y es en interés de la seguridad nacional de cada país para monitorear estos grupos e identificar cuáles han sido infiltrados por el Oeste para la actividad de cambio de régimen. En muchos casos, como las ONG afiliadas a George Soros, no están infiltradas a tales efectos nefastos porque esos objetivos son la única razón por la que fueron creados en el primer lugar. Ésto significa que algunas ONG se crean deliberadamente como frentes para Revoluciones de Color, lo que significa que todas sus operaciones son de una manera u otra conectados directa o indirectamente con su objetivo último. En algunos casos, pueden participar en las actividades "normales" como ayudar a las personas sin hogar o sin trabajo para ganar la confianza entre la comunidad, pero eso es sólo un movimiento táctico para ganar partidarios para su eventual misión, que es derrocar al gobierno cuando la directiva es dado.
No todos los empleados de las ONG están "en el ajo", por así decirlo, y no pocos de ellos han sido estafados en el apoyo a estos grupos (a veces a través de las actividades "normales" que acabo de describir), pero ya que la intención de la organización de que se trate es hostil y contra la soberanía del Estado, restricciones inevitablemente deben colocarse en las actividades de todos los empleados, sin importar quiénes son. Estas acciones no se detienen por completo las ONG contra el gobierno de operar, ya que siempre podrían continuar sus actividades bajo tierra y de forma ilegal, pero por lo menos hace que sea difícil para ellos operan y podrían dar lugar a la detención y condena de parte de su anillo líderes. Esto enviaría una fuerte señal a aquellos que estén interesados en el derrocamiento del gobierno de que la afiliación a grupos ilegales de cambio de régimen lleva consigo consecuencias jurídicas, y puede disuadir a algunos jóvenes vulnerables e impresionables de participar en sus actividades delanteras.
Otra cosa a mencionar aquí es que algunas ONG no participan directamente en la desestabilización política, pero en su lugar tratan de dividir a la sociedad y cambiar sus valores, la ética y los principios. Disrupción social puede facilitar la desestabilización política, y por lo tanto, también puede ser visto como una amenaza legítima para el estado. El esfuerzo de los grupos de presión extremas para hacer cumplir privilegio homosexual (llamados 'derechos de los homosexuales' en Occidente) en sociedades conservadoras es una provocación definitiva, como lo son las organizaciones que impulsan agresivamente la democracia liberal al estilo occidental en los estados con su propia forma doméstica de la democracia. Esto es parte de la gran "guerra valores" que tendrá lugar entre el Occidente y el no-Occidente, por lo que los defensores de West obligados conforme a sus ideales subjetivos, mientras que el no-West desafiante intenta mantener su enfoque independiente y no intenta inmiscuirse en la soberanía de otros. Uno puede ver una clara línea divisoria entre el unipolar (Oeste) y mundos multipolares (no-Oeste) en este caso.
Algunos medios griegos han revelado un plan para la anexión de partes de los territorios de los países ortodoxos, con el objetivo de crear una mayor Albania, haciendo hincapié en que la estrategia de Estados Unidos en contra de la ortodoxia en Grecia está siendo promovido por algunos medios de comunicación y la creación "artística" de los partidarios ateos, y por supuesto, todo esto también se está aplicando en Macedonia. ¿Por qué es que los países ortodoxos son uno de los blancos favoritos de los centros de poder occidentales? Algunos sostienen que el fondo es la ideología satánica y la tendencia del nuevo orden mundial para promover todo lo que está en contra de la naturaleza, como el apoyo hipócrita de alimentos OGM, la agresiva obligando de la homosexualidad, y las huelgas duras contra la ortodoxia y en contra tradicional valores familiares.
Eso es sin duda lo que se trata. No hay "libertad de religión" en Occidente, no hay "libertad de la religión", que es una diferenciación importante. Aunque hay muchas personas piadosas y pacíficos que viven en los países occidentales, como los EE.UU., el gobierno no hace lo que puede para tomar la religión de la vida pública o convertirlo en un truco político neutral que los candidatos de boquilla irreverente cuando las elecciones son en torno a la esquina. Esta ideología extrema viene de ateísmo y el hiper Western Liberalismo, ambos de los cuales son dominantes en las clases políticas occidentales. Estos ideólogos militantes absolutamente odian la idea de los valores religiosos y tradicionales ya que son adoctrinados en el pensamiento de que tales conceptos son "regresiva" y "represiva". En su lugar, se imaginan un futuro en el hombre mata a Dios y lo reemplaza con la creencia pseudo-religiosa en los principios radicales "derechos humanos" como privilegio homosexual, la difusión pública de la pornografía, y el feminismo militante extrema de la variedad "Pussy Riot", todos que activamente se están promoviendo en las sociedades occidentales de hoy.
Monasterio St.Naum, Macedonia
De hecho, van tan lejos como la reescritura de la Biblia real con el fin de impulsar su agenda. Hay una manipulación herética de la Biblia que se venden en Occidente llama "la Reina Valera Gómez", donde los propagandistas han ido literalmente y se retira cada vez sola referencia en contra de la homosexualidad. El siguiente paso, sobre todo probable, es cambiar la Biblia para hacer de Dios una lesbiana con el fin de justificar su gay, pornográficos, y el feminismo militante extrema para las generaciones futuras. Otra cosa que se están incorporando a sus inquilinos antirreligiosas es lealtad ciega al "dios" del calentamiento global, usándolo como una justificación incuestionable para todo tipo de abusos del gobierno de poder en las llamadas "democracias". No es para decir que el cambio climático en alguna forma no es un fenómeno real, pero que está siendo elevado al nivel de religión de Estado en la mayoría de países de Europa occidental y se utiliza para las prácticas hipócritamente antidemocráticas contra la población.
Ortodoxia y el Islam convencional (a la que la gran mayoría de los musulmanes se adhieren) son las defensas más poderosas de este mundo contra esos males, y, en consecuencia, es por eso que Occidente está empeñado en la eliminación de ellos. Como se puede ver a través de la creación de los talibanes, Al Qaeda, y ahora ISIL los EE.UU. ', que está haciendo todo lo posible para difamar la reputación del Islam real y pervertir en un arma violenta de destrucción radical. Cuanto más pasa el tiempo y el alcance que influye de expande anti-musulmanes clérigos, lo más probable es que el falso Islam siendo promovido por los EE.UU. será erróneamente asociado con el verdadero Islam, tanto en detrimento de los de positiva la religión real atributos de la paz, la estabilidad y los valores tradicionales. En cuanto a la ortodoxia, el plan es convertir a los creyentes contra sí mismos (al igual que la re-erupción de fabricación estadounidense de la división entre sunitas y chiítas se entiende que ver con el Islam) y de infiltrarse en la religión desde dentro. Sectas católicas están dando pasos hacia atrás por capitular ante estas parcelas anti-religiosas (que apoyan el 'matrimonio gay', 'sacerdotes' femeninos, etc.), y que están destinados a influir en las mentes y las almas de los creyentes ortodoxos con el tiempo. También, debido a que la población de los países ortodoxos es generalmente más impresionable de poder blando occidental que sus homólogos musulmanes, los medios de información se utilizan para lavar el cerebro a los fieles a retirarse de sus valores conservadores y 'aceptar' las políticas anti-religiosos como 'normal', 'progresista', y en el caso del privilegio homosexual, 'cool' y 'inevitable'.
La mejor manera de enfrentar esta agresión asimétrica que se libra contra los fieles es para la ortodoxia y el Islam convencional para unir sus fuerzas en la lucha contra los males destructivos que se propagan y obligados por Occidente. Los EE.UU. experimentado con convertir ortodoxos y musulmanes convencionales unos contra otros durante las guerras balcánicas de la década de 1990, y después de haber tenido tiempo suficiente para digerir y analizar la inteligencia y los datos que obtuvieron durante ese período, están de vuelta otra vez en un esfuerzo para lanzar una versión 'perfeccionado' de su planeada guerra Islam ortodoxo convencional. Si los creyentes ortodoxos y musulmanes pacíficos pueden ser manipulados en combates uno contra el otro, entonces la estrategia de divide y vencerás de Occidente antirreligioso será un éxito y podría significar la derrota final de la adhesión generalizada ambas religiones.
Andrew Korybko es el analista político y periodista de Sputnik que actualmente vive y estudia en Moscú, en exclusiva para EXAMEN ORIENTAL.
-o-
Aquí el enlace:
No hay comentarios.:
Publicar un comentario