Occidente detrás de 'Atentados en Tailandia'
(01 Mayo 2015)
Un informe de los manejos políticos de las potencias occidentales en el Sud Este asiático.
El artículo es sacado de "Nueva Perspectiva del Este".
-o-
04/20/2015 Autor: de Tony Cartalucci
Guerra de Propaganda Economica de Occidente en Tailandia Termina en atentados.
Guerra de Propaganda Economica de Occidente en Tailandia Termina en atentados.
Durante meses después del golpe militar de 2014 que derrocó a la hermana de Thaksin Shinawatra, Yingluck Shinawatra de su cargo en la nación del sudeste asiático de Tailandia, Occidente ha intentado desestabilizar y socavar el gobierno militar que desde entonces ha trabajado sin descanso para arrancar la máquina política que tenía otorgando impunidad a Shinawatra y mantenido su control del poder por más de una década.
En medio de este esfuerzo, Occidente, incluyendo tanto sus redes de medios influyentes y firmas de cabildeo, está en un ataque concertado contra la industria turística de Tailandia. Daily Mail del Reino Unido ha rodado sobre todo en los cabilderos en su intento de ver a Shinawatra de regresó al poder, y ha atacado sin cesar a lo largo a Tailandia en cualquiera y todos los frentes con una tormenta de propaganda escandalosa.
En lo que respecta al turismo hacia Tailandia, en particular, el Daily Mail efectivamente publica un artículo titulado, " Tailandia "uno de los destinos turísticos más peligrosos de la Tierra: la investigación de Expat levanta la tapa en el lado oscuro de la tierra de las sonrisas ".
El libro está escrito por un amargado expatriado que está con las manos vacías en cuanto a los hechos. El informe sólo consiste en la propaganda diaria producida por las redes de comunicación occidentales condensadas en un libro. A pesar del título escandaloso de su artículo, el Daily Mail sólo fue capaz de citar un doble asesinato de dos turistas británicos, intencionadamente difundido fuera de proporción por las redes occidentales en su intento de pintar a Tailandia como un peligroso estado fallido en la estela de los golpes de Estado militares.
El Daily Mail incluso pone una foto de soldados en las calles de Bangkok y manifestaciones.Así como, a mediados de septiembre, el asesinato de mochileros británicos Hannah Witheridge y David Miller, que se produjeron en un sangriento golpe militar en Tailandia en mayo.
De hecho, ni un solo tiro fue disparado, nadie resultó herido, ni siquiera amenazó con la violencia, y mucho menos muertos. El golpe militar de mayo 2014 se desarrolló sin incidentes, a excepción de las redadas en todo el país con el fin de desarmar y desmantelar a los terroristas armados de Shinawatra, que, hasta el golpe de Estado, estaban matando a los manifestantes en las calles -con cerca de 30 muertos y más de 800 heridos-. Coincidentemente, el reportaje "contundente" del Daily Mail apareció temporalmente en pausa durante la que fué la violencia, ya sea pidiendo disculpas por el asesinato y el caos, o fingir que no estaba sucediendo en absoluto.
Y el Daily Mail no está solo. Una campaña de propaganda a nivel occidental, concertada se había intentado, y luego no, en pintar Tailandia como un "Estado fallido".
Cuando fallan las mentiras para asustar, las bombas de seguro están en seguida
La campaña de propaganda fallida de Occidente y la eliminación sistemática de los militares tailandeses de la máquina política de Shinawatra, junto con la contención de las vastas redes sustentadas por Occidente que apoyaron a Shinawatra, ha dado lugar a un capítulo cada vez más violento en la actual crisis política tailandesa.
A principios de febrero de 2015, dos bombas se detonarían en el centro del distrito comercial de Bangkok. El atentado se produjo en lo que los partidarios de Shinawatra llaman un "Domingo Rojo", y poco después el Departamento de Estado de Estados Unidos hizo demandas directas, e inapropiadas para el retorno al poder en Bangkok de nuevo a un "liderazgo civil." El bombardeo estaba destinado claramente a enviar un mensaje de sentencia al gobierno que si no se hacen concesiones en cuanto a política hacia la camarilla de Shinawatra, la violencia y la inestabilidad seguirían.
Poco después, un ataque con granada fue lanzado al edificio del Tribunal Penal de Tailandia. Este último ataque estaba vinculado directamente a los Shinawatras.
Al inicio de las vacaciones de Tailandia "Songkran", tal vez la temporada de vacaciones más grande del año, bombas e incendios golpearían dos de los destinos más populares de Tailandia, las islas de Koh Samui y Phuket. Los incidentes se produjeron el 10 de abril de 2015, el aniversario de 5 años de violencia política desencadenada por los terroristas de Shinawatra en medio de Bangkok.
Por la siguiente insidiosa campaña de propaganda de Occidente, rencorosa contra la industria turística de Tailandia, y tras el aumento del uso de la violencia por Shinawatra y sus partidarios, como el país comienza a seguir adelante sin ellos, poca duda queda sobre quién estaba detrás de los recientes ataques. Los ataques fueron significativos como piedra angular para la campaña de propaganda de Occidente, poniendo el miedo en los turistas con violencia física cuando las mentiras fracasaron. También fue otra amenaza para el gobierno en el poder actual de que si no logran adaptarse a los Shinawatras y sus aliados occidentales, se destruirán la paz y la estabilidad en Tailandia.
A pesar de los daños, las bombas son inútiles
En medio de este esfuerzo, Occidente, incluyendo tanto sus redes de medios influyentes y firmas de cabildeo, está en un ataque concertado contra la industria turística de Tailandia. Daily Mail del Reino Unido ha rodado sobre todo en los cabilderos en su intento de ver a Shinawatra de regresó al poder, y ha atacado sin cesar a lo largo a Tailandia en cualquiera y todos los frentes con una tormenta de propaganda escandalosa.
En lo que respecta al turismo hacia Tailandia, en particular, el Daily Mail efectivamente publica un artículo titulado, " Tailandia "uno de los destinos turísticos más peligrosos de la Tierra: la investigación de Expat levanta la tapa en el lado oscuro de la tierra de las sonrisas ".
El libro está escrito por un amargado expatriado que está con las manos vacías en cuanto a los hechos. El informe sólo consiste en la propaganda diaria producida por las redes de comunicación occidentales condensadas en un libro. A pesar del título escandaloso de su artículo, el Daily Mail sólo fue capaz de citar un doble asesinato de dos turistas británicos, intencionadamente difundido fuera de proporción por las redes occidentales en su intento de pintar a Tailandia como un peligroso estado fallido en la estela de los golpes de Estado militares.
El Daily Mail incluso pone una foto de soldados en las calles de Bangkok y manifestaciones.Así como, a mediados de septiembre, el asesinato de mochileros británicos Hannah Witheridge y David Miller, que se produjeron en un sangriento golpe militar en Tailandia en mayo.
De hecho, ni un solo tiro fue disparado, nadie resultó herido, ni siquiera amenazó con la violencia, y mucho menos muertos. El golpe militar de mayo 2014 se desarrolló sin incidentes, a excepción de las redadas en todo el país con el fin de desarmar y desmantelar a los terroristas armados de Shinawatra, que, hasta el golpe de Estado, estaban matando a los manifestantes en las calles -con cerca de 30 muertos y más de 800 heridos-. Coincidentemente, el reportaje "contundente" del Daily Mail apareció temporalmente en pausa durante la que fué la violencia, ya sea pidiendo disculpas por el asesinato y el caos, o fingir que no estaba sucediendo en absoluto.
Y el Daily Mail no está solo. Una campaña de propaganda a nivel occidental, concertada se había intentado, y luego no, en pintar Tailandia como un "Estado fallido".
Cuando fallan las mentiras para asustar, las bombas de seguro están en seguida
La campaña de propaganda fallida de Occidente y la eliminación sistemática de los militares tailandeses de la máquina política de Shinawatra, junto con la contención de las vastas redes sustentadas por Occidente que apoyaron a Shinawatra, ha dado lugar a un capítulo cada vez más violento en la actual crisis política tailandesa.
A principios de febrero de 2015, dos bombas se detonarían en el centro del distrito comercial de Bangkok. El atentado se produjo en lo que los partidarios de Shinawatra llaman un "Domingo Rojo", y poco después el Departamento de Estado de Estados Unidos hizo demandas directas, e inapropiadas para el retorno al poder en Bangkok de nuevo a un "liderazgo civil." El bombardeo estaba destinado claramente a enviar un mensaje de sentencia al gobierno que si no se hacen concesiones en cuanto a política hacia la camarilla de Shinawatra, la violencia y la inestabilidad seguirían.
Poco después, un ataque con granada fue lanzado al edificio del Tribunal Penal de Tailandia. Este último ataque estaba vinculado directamente a los Shinawatras.
Al inicio de las vacaciones de Tailandia "Songkran", tal vez la temporada de vacaciones más grande del año, bombas e incendios golpearían dos de los destinos más populares de Tailandia, las islas de Koh Samui y Phuket. Los incidentes se produjeron el 10 de abril de 2015, el aniversario de 5 años de violencia política desencadenada por los terroristas de Shinawatra en medio de Bangkok.
Por la siguiente insidiosa campaña de propaganda de Occidente, rencorosa contra la industria turística de Tailandia, y tras el aumento del uso de la violencia por Shinawatra y sus partidarios, como el país comienza a seguir adelante sin ellos, poca duda queda sobre quién estaba detrás de los recientes ataques. Los ataques fueron significativos como piedra angular para la campaña de propaganda de Occidente, poniendo el miedo en los turistas con violencia física cuando las mentiras fracasaron. También fue otra amenaza para el gobierno en el poder actual de que si no logran adaptarse a los Shinawatras y sus aliados occidentales, se destruirán la paz y la estabilidad en Tailandia.
A pesar de los daños, las bombas son inútiles
El régimen Shinawatra y sus aliados occidentales construyen su legitimidad en la ficción de que se llevó a cabo con el apoyo popular de la población de Tailandia, en especial los pobres rurales. En 2011, durante las elecciones que pusieron a la hermana de Thaksin Shinawatra Yingluck en la oficina, el partido político de los Shinawatras 'no han recibido aún el 35%' de todos los votantes hábiles. De los que votaron, los Shinawatras no lograron ganar el voto popular. Esto es a pesar de una temeraria campaña electoral populista que promete todo, desde computadoras gratuitas, a préstamos baratos para casas y autos, a los subsidios de arroz que ofrecen precios increíblemente altos para los agricultores.
Y a medida que el régimen Shinawatra se tambaleó en 2013-2014 en medio de la lluvia radiactiva desastroso colapso de sus subsidios al arroz, y durante sin precedentes inmensas protestas callejeras, empequeñeciendo las turbas que Shinawatra mismo pondría a las calles en 2009 y 2010 en medio de la insurrección armada, los medios de comunicación occidentales amenazaron con la perspectiva de la "guerra civil" en Tailandia. La realidad, sin embargo, es que en el mejor de los casos Shinawatra haya tenido sólo un 7% de la población del país detrás de él, con el resto de votación por su partido político sólo para los folletos. Fuera de que del 7%, casi nadie está dispuesto a tomar las armas en contra de sus conciudadanos de Thais.
Bombas con tan poco apoyo real detrás de los Shinawatras, es un puente en llamas a ninguna parte, y uno que eventualmente colapsará sobre sí mismo.
Por el contrario, incluso entre los seguidores de Shinawatra, el Ejército Real de Tailandia es muy respetado y considerado como una importante institución independiente dentro del país. Esto explica por qué, cuando los militares se movieron finalmente a expulsar a los Shinawatras en 2014, no hubo "guerra civil".
Todo lo que los Shinawatras y sus aliados occidentales tienen ahora es el terrorismo. Sin embargo, este terrorismo sólo servirá como un medio para que los gobiernos actuales y posteriores desarraiguen más a los Shinawatra y sus aliados políticos. A medida que el público comienza a sufrir las consecuencias de la inestabilidad perpetua en el país, su tolerancia para habituarse al empleo de turbas callejeras por Shinawatra irá disminuyendo, y sus llamados a los militares a tomar medidas cada vez más drásticas para detener esta inestabilidad no hará sino crecer.
Para aquellos que suponen que los bombardeos pueden ser operaciones de "falsa bandera", mientras creen que es una posibilidad remota, hay que señalar que antes de cada atentado, los propios partidarios de Shinawatra, incluyendo aquellos entre los altos dirigentes de su maquinaria política, habían advertido de la violencia que emplearían si sus demandas no se cumplen -la impunidad y "elecciones" para que vuelvan a robar.
Violencia de Tailandia es una advertencia para el resto del sudeste asiático
Malasia, Myanmar y otros en todo el sudeste asiático deben entender que cuando la intromisión política por parte de Occidente, especialmente Estados Unidos y su Fundación Nacional para la Democracia (NED), fundaciones corporativas como Open Society, y otros no van, no los harán simplemente retroceder y se irán a casa. Ellos simplemente llevarán sus aspiraciones hegemónicas al siguiente nivel, a menudo la introducción de mayores niveles de violencia para provocar inestabilidad, y además de una continua y mayor campaña propagandística concertada, esperando que se desarrollen sinergias para eventualmente derrocar a gobiernos soberanos y dar paso a regímenes clientes para ocupar su lugar.
En Tailandia, Thaksin Shinawatra, es el del régimen de elección del cliente. En Myanmar es Aung San Su Kyi. Y en Malasia es Anwar Ibrahim. Para aquellos en Myanmar que han probado el acero de machetes de partidarios "azafrán" de Su Kyi, se trata de una realidad que ya entienden. Pensar que la farsa de la democracia al estilo occidental termina cuando los gobiernos soberanos manejables de fuera trastornan este uso de "poder blando", es un error de cálculo peligroso. Cuando falla el poder blando, Occidente a menudo se vuelve hacia un conjunto más familiar, más viejo y de herramientas más pulidas finamente -los de terrorismo y guerra encubierta.
Y a medida que el régimen Shinawatra se tambaleó en 2013-2014 en medio de la lluvia radiactiva desastroso colapso de sus subsidios al arroz, y durante sin precedentes inmensas protestas callejeras, empequeñeciendo las turbas que Shinawatra mismo pondría a las calles en 2009 y 2010 en medio de la insurrección armada, los medios de comunicación occidentales amenazaron con la perspectiva de la "guerra civil" en Tailandia. La realidad, sin embargo, es que en el mejor de los casos Shinawatra haya tenido sólo un 7% de la población del país detrás de él, con el resto de votación por su partido político sólo para los folletos. Fuera de que del 7%, casi nadie está dispuesto a tomar las armas en contra de sus conciudadanos de Thais.
Bombas con tan poco apoyo real detrás de los Shinawatras, es un puente en llamas a ninguna parte, y uno que eventualmente colapsará sobre sí mismo.
Por el contrario, incluso entre los seguidores de Shinawatra, el Ejército Real de Tailandia es muy respetado y considerado como una importante institución independiente dentro del país. Esto explica por qué, cuando los militares se movieron finalmente a expulsar a los Shinawatras en 2014, no hubo "guerra civil".
Todo lo que los Shinawatras y sus aliados occidentales tienen ahora es el terrorismo. Sin embargo, este terrorismo sólo servirá como un medio para que los gobiernos actuales y posteriores desarraiguen más a los Shinawatra y sus aliados políticos. A medida que el público comienza a sufrir las consecuencias de la inestabilidad perpetua en el país, su tolerancia para habituarse al empleo de turbas callejeras por Shinawatra irá disminuyendo, y sus llamados a los militares a tomar medidas cada vez más drásticas para detener esta inestabilidad no hará sino crecer.
Para aquellos que suponen que los bombardeos pueden ser operaciones de "falsa bandera", mientras creen que es una posibilidad remota, hay que señalar que antes de cada atentado, los propios partidarios de Shinawatra, incluyendo aquellos entre los altos dirigentes de su maquinaria política, habían advertido de la violencia que emplearían si sus demandas no se cumplen -la impunidad y "elecciones" para que vuelvan a robar.
Violencia de Tailandia es una advertencia para el resto del sudeste asiático
Malasia, Myanmar y otros en todo el sudeste asiático deben entender que cuando la intromisión política por parte de Occidente, especialmente Estados Unidos y su Fundación Nacional para la Democracia (NED), fundaciones corporativas como Open Society, y otros no van, no los harán simplemente retroceder y se irán a casa. Ellos simplemente llevarán sus aspiraciones hegemónicas al siguiente nivel, a menudo la introducción de mayores niveles de violencia para provocar inestabilidad, y además de una continua y mayor campaña propagandística concertada, esperando que se desarrollen sinergias para eventualmente derrocar a gobiernos soberanos y dar paso a regímenes clientes para ocupar su lugar.
En Tailandia, Thaksin Shinawatra, es el del régimen de elección del cliente. En Myanmar es Aung San Su Kyi. Y en Malasia es Anwar Ibrahim. Para aquellos en Myanmar que han probado el acero de machetes de partidarios "azafrán" de Su Kyi, se trata de una realidad que ya entienden. Pensar que la farsa de la democracia al estilo occidental termina cuando los gobiernos soberanos manejables de fuera trastornan este uso de "poder blando", es un error de cálculo peligroso. Cuando falla el poder blando, Occidente a menudo se vuelve hacia un conjunto más familiar, más viejo y de herramientas más pulidas finamente -los de terrorismo y guerra encubierta.
------
Tony Cartalucci, Bangkok basado investigador geopolítica y escritor, sobre todo para la revista online "Nueva Perspectiva del Este" .
First appeared:http://journal-neo.org/2015/04/20/west-s-propaganda-war-on-thailand-s-economy-ends-in-bombing/
-o-
Aquí el enlace:
Obrero en Línea.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario