Delegación yanqui ante Putin.-
Rusia gana otra batalla 'diplomática'.
Rusia gana otra batalla 'diplomática'.
(13 Mayo 2015)
"Kerry, Nuland y una amplia delegación del Departamento de Estado han viajado a Sochi y estuvieron en reunión con el ministro de Exteriores Lavrov, y luego con el presidente Putin. Con este último pasaron más de 4 horas. ... Kerry hizo algunas observaciones muy interesantes, diciendo que el Acuerdo de Minsk-2 (M2A) era el único camino a seguir y que iba a advertir fuertemente a Poroshenko contra la idea de renovar las operaciones militares.". Así informa hoy el Blog de El Saker.
En un artículo nuestro de 09 de diciembre del 2014, que podemos ver aquí, señalábamos como concepto que:
"Habiendo pasado la primera guerra mundial y fracasada la intervención extranjera de las potencias imperialistas a la Rusia revolucionaria, Lenin, en su obra "El imperialismo, fase superior del capitalismo" describiendo las características agresivas del imperialismo, afirma que la guerra -y se refiere a la guerra mundial- es el medio para solucionar sus propias contradicciones y que se pueden dar dos situaciones: o la guerra acelera la revolución o la revolución impide la guerra."
Y en cuanto a la actualidad asimismo informamos de la situación a esa fecha (Dic 2014) sobre la preparación de la guerra por parte del imperialismo norteamericano en que:
"La cámara de representantes del Congreso norteamericano ya preparó y aprobo la declaración de guerra a Rusia que sólo tiene que recibir el visto bueno de la cámara de senadores para su entrega en la mano a Obama que le permita oficialmente hacerlo."
Hoy con los acontecimientos en el mundo desarrollándose aceleradamente es necesario estar atentos a todo hecho que se produzca tanto por parte de los países y pueblos del mundo en el auge de su lucha independentista y revolucionaria actual, como de los movimientos del imperialismo norteamericano y las fuerzas contrarrevolucionarias.
Acerca del primer aspecto podemos ver que a la lucha del pueblo del Donbass en Ucrania del este, que ya cumplió un año, contra la camarilla nazi de Kiev títere norteamericana, y a la lucha del pueblo sirio, con más de cuatro años, por su independencia contra la intervención terrorista financiada por EE.UU. y sus estados lacayos bajo la Otan, se le ha agregado la lucha revolucionaria, y ahora de independencia, del pueblo yemení contra la agresión e intervención de la monarquía saudí y su coalisión apoyada por la misma potencia hegemónica norteamericana y el nazismo sionista; sin contar la lucha del pueblo afgano. Es decir por esta parte la lucha revolucionaria de los pueblos -y en ésto sólo me limito a la respuesta armada consciente de los pueblos ante la intervención armada del imperialismo- frena y va impidiendo la guerra mundial que quiere precipitar EE.UU.
Por el otro aspecto, el contexto mundial no es propicio tampoco para la precipitación de la guerra por parte de EE.UU. dado que las potencias emergentes por el contrario luchan por una situación de paz para poder desarrollarse sin darle ningún pretexto al imperialismo en sus afanes de guerra y ésto es más notorio en el caso de la Federación Rusa que, siendo potencia nuclear y estando siendo amenazada, no cae en el juego de la carrera armamentista como lo hemos analizado en este otro artículo, menos aún la República Popular China; pero los dos son la base segura de la Organización para la Cooperación de Shangai (OCS) en la que es muy probable se sumarán próximamente otras potencias emergentes, nucleares y no nucleares, como India, Paquistán, Irán, según informamos aquí.
Por eso la noticia y comentario que hace El Saker en su blog el día de hoy es muy importante. En primer lugar, el sólo hecho de la "visita"... Mejor lo dejamos para que el mismo Saker lo explique.
El análisis del Saker es particularmente ruso y actual, pero con lo que dijimos se complementa en su trascendencia, y "la derrota del Imperio" que él prevee es hasta ahora la imposibilidad de éste de precipitar la guerra (mundial).
Si traemos a colación los ejemplos históricos de la caida del imperialismo nazi entre el 42 y el 45 que dió fin a la IIGM y la implosión del socialimperialismo soviético entre el 89 y 93 del siglo pasado, el caso del imperialismo norteamericano más se acerca al segundo.
El análisis del Saker es particularmente ruso y actual, pero con lo que dijimos se complementa en su trascendencia, y "la derrota del Imperio" que él prevee es hasta ahora la imposibilidad de éste de precipitar la guerra (mundial).
Si traemos a colación los ejemplos históricos de la caida del imperialismo nazi entre el 42 y el 45 que dió fin a la IIGM y la implosión del socialimperialismo soviético entre el 89 y 93 del siglo pasado, el caso del imperialismo norteamericano más se acerca al segundo.
Aquí lo copiamos con un esfuerzo adicional en la traducción mecánica.
-o-
thesaker
Despues de todo, otra gran victoria diplomática para Rusia
May 13, 2015
May 13, 2015
A menos que usted lea ruso o controle la blogosfera libre, no puede haber notado ésto, pero es algo grande que acaba de suceder en Rusia: Kerry, Nuland y una amplia delegación del Departamento de Estado han viajado a Sochi y estubieron en reunión con el ministro de Exteriores Lavrov, y luego con el presidente Putin. Con este último pasaron más de 4 horas. No sólo eso, sino que Kerry hizo algunas observaciones muy interesantes, diciendo que el Acuerdo de Minsk-2 (M2A) era el único camino a seguir y que iba a advertir fuertemente a Poroshenko contra la idea de renovar las operaciones militares.
¡Bienvenido de nuevo a la realidad John!
¡Bienvenido de nuevo a la realidad John!
Decir que ésto es un desarrollo impresionante sería un eufemismo.
Como primera cosa, esto significa que el llamado 'aislamiento de Rusia' es ahora oficialmente eso, incluso para el 'Imperio Indispensable'.
En segundo lugar, ésto es, hasta donde yo sé, el primer reconocimiento oficial de los EEUU de M2A. Ésto es bastante humillante para los EE.UU. teniendo en cuenta que M2A se negoció sin los estadounidenses.
En tercer lugar, por primera vez los EE.UU. han advertido en realidad a la junta Ukronazi contra un ataque militar. Ésto, en momentos en que los Ukronazis están en un estado de frenesí bélico y Poroshenko simplemente a prometido volver a conquistar no sólo el aeropuerto de Donetsk, sino todo el Donbass y hasta Crimea, muestra que por primera vez los EE.UU. y Kiev no están en la misma página.
En cuarto lugar, los EE.UU., por primera vez, ha declarado que si se implementa el M2A, serían levantadas por la UE y EEUU las sanciones. Curiosamente, los rusos no estaban siquiera interesados en discutir el tema de las sanciones.
Entonces, ¿qué significa todo esto?
En este punto, no hay mucho.
Los estadounidenses son terribles negociadores y en cada negociación entre Estados Unidos y Rusia sobre el conflicto en Ucrania los rusos negociaron completamente fuera -de los americanos, sus 'socios geoestratégicos' (el irónico término ruso casi oficial que describe el Oeste)- de ellos en cada caso. Lo que normalmente sucede es que, Kerry en su caverna, luego regresa a Washington y cambia su melodía en 180 grados. Los rusos saben eso y los medios de comunicación rusos destacaron eso en sus análisis.
EE.UU. puede hacer zig zag luego tantas veces como quieran, aunque en la realidad no hay zag. En todo caso, la reciente presencia de tropas chinas e indias en la Plaza Roja mostró que la noción de 'aislar a Rusia' no se ha producido sea que Kerry & Co. lo acepten o no.
Luego, estuvo el comportamiento notorio fuera de lugar de Nuland, quien estaba con la delegación de Kerry, se negó a hablar con la prensa y puso mala cara bastante infeliz.
Por último, una revisión rápida de los portavoces imperiales revela que el Departamento de Propaganda Imperial realmente no sabe qué hacer con todo esto.
Entonces, ¿qué está pasando en realidad?
Honestamente, es demasiado pronto para definir ésto y, como ya he dicho, las posibilidades de un nuevo Estados Unidos en 'zag' son muy altos.
Aún así, lo que *podría* estar sucediendo es que los estadounidenses vienen finalmente descubriendo algunos hechos básicos (!):
Entonces, ¿qué significa todo esto?
En este punto, no hay mucho.
Los estadounidenses son terribles negociadores y en cada negociación entre Estados Unidos y Rusia sobre el conflicto en Ucrania los rusos negociaron completamente fuera -de los americanos, sus 'socios geoestratégicos' (el irónico término ruso casi oficial que describe el Oeste)- de ellos en cada caso. Lo que normalmente sucede es que, Kerry en su caverna, luego regresa a Washington y cambia su melodía en 180 grados. Los rusos saben eso y los medios de comunicación rusos destacaron eso en sus análisis.
EE.UU. puede hacer zig zag luego tantas veces como quieran, aunque en la realidad no hay zag. En todo caso, la reciente presencia de tropas chinas e indias en la Plaza Roja mostró que la noción de 'aislar a Rusia' no se ha producido sea que Kerry & Co. lo acepten o no.
Luego, estuvo el comportamiento notorio fuera de lugar de Nuland, quien estaba con la delegación de Kerry, se negó a hablar con la prensa y puso mala cara bastante infeliz.
Por último, una revisión rápida de los portavoces imperiales revela que el Departamento de Propaganda Imperial realmente no sabe qué hacer con todo esto.
Entonces, ¿qué está pasando en realidad?
Honestamente, es demasiado pronto para definir ésto y, como ya he dicho, las posibilidades de un nuevo Estados Unidos en 'zag' son muy altos.
Aún así, lo que *podría* estar sucediendo es que los estadounidenses vienen finalmente descubriendo algunos hechos básicos (!):
1.- Rusia no dará marcha atrás
2.- Rusia está dispuesta para la guerra
3.- La Ucrania ocupada por los nazis está colapsando
4.- La mayor parte del mundo apoya a Rusia
5.- Toda la política de Estados Unidos hacia Rusia ha fracasado
2.- Rusia está dispuesta para la guerra
3.- La Ucrania ocupada por los nazis está colapsando
4.- La mayor parte del mundo apoya a Rusia
5.- Toda la política de Estados Unidos hacia Rusia ha fracasado
Todo lo anterior es bastante obvio para cualquier observador medianamente competente, pero para una administración completamente intoxicada con arrogancia imperial, crasa ignorancia y obsecación son muy, muy dolorosas realidades con las que ponerse al día. Sin embargo, negándolos podría, al final del día, encontrarse EE.UU. bombardeado. Como dice la expresión, si la cabeza está en la arena, el culo está en el aire.
Así, es posible que lo que está pasando es el primer signo de una sobriedad estadounidense y que lo que Kerry llegó a explorar con Lavrov y Putin es ver una especie de salvar la cara como opción de salida. Si eso es así, entonces ésta es una noticia terminal para Poroshenko ya que ésto significa que los EE.UU., básicamente, han tirado la toalla en la más absoluta repugnancia para con los monstruos en el poder en Kiev.
Por otra parte, esto podría ser una señal de que los analistas militares estadounidenses han adoptado una visión muy negativa de los cambios Ukronazis de éxito en su planeada 'Reconquista' del Donbass. Al ir a Rusia y oficialmente respaldar el M2A, Kerry podría estar enviando un mensaje a Poroshenko: ¡olvídate de eso. Eso no está sucediendo!
Aún así, me gustaría advertir firmemente contra cualquier optimismo prematuro. Considerándome un estadounidense 'zag' en una cuasi-certeza. Mi esperanza es que el 'zag' será limitado en magnitud y que cuando suceda, será más sobre la salida para salvar la cara de Obama que acerca de un desmentido de la realidad.
Lo que es cierto, sin embargo, es que Rusia ha ganado otra batalla en esta larga guerra y que todos los signos están apuntando a la inevitable derrota del Imperio.
El Saker
-o-
Graciosa la expresión que trae el Saker describiendo la situación del imperialismo yanqui "si la cabeza está en la arena, el culo está en el aire". ¡Buena!
Aquí el enlace:
Aquí el enlace:
Obrero en Línea.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario