El Banco Central Ruso y la crisis del Rublo.
(26 Diciembre 2014)
La crisis del Rublo es una manifestación, y la más notoria internacionalmente, de una crísis mayor que todavía está en sus inicios en la que se entrelazan diversas contradicciones (económicas, financieras, políticas, geoestratégicas, militares, culturales, históricas, otras) que son difíciles de analizar en detalle, pero como ya se está notando corresponden a contradicciones a nivel mundial por el surgimiento de diversos polos de desarrollo que de hecho resquebrajan el hegemonismo norteamericano. El mayor de ellos, y yá la economía mayor del mundo, el polo de desarrollo de la República Popular China socialista que ya hermetizó su economía (filtro financiero Hong Kong-Shangay) contra el juego especulativo internacional de los grandes capitales monopolistas norteamericanos. El otro, una de las mayores economías integrándose a la fuerza a occidente hasta este año, Rusia, que declara su independencia al oponerse al accionar norteamericano en norte de África, MedioOriente y Ucrania y que ahora la ponen en problemas por esa independización pero que no pueden hacer nada por su poder militar y nuclear. India, Brazil, Sudáfrica, Iran, que despuntan independizándose como poderes regionales. Otros países núcleos subregionales como Venezuela, la siempre líbre Cuba, la OUA, los países africanos del este, Egipto, Siria, la ASEAN, los países de Asia en torno a la CEEA y la OCS. Incluso las acciones independientes peligrosas de aliados norteamericanos como Turquía, Corea del Sur, Australia. Todos ellos están llegando a su punto máximo de ebullición y no tardarán en reventar y hervir.
Esta crisis del Rublo en la economía rusa es transitoria dado que la independización respecto al dolar ya está decidido y en camino por los acuerdos con China, con Irán, con Turquía, y en general por el comercio en monedas nacionales con Asia tanto en la venta de petroleo y gas como en la reconversión de su industria y comercio para desvincularse del mercado europeo y dejar el dolar en todos los casos. Un enfoque básico de este cambio es expuesto en esta entrevista a Michael Hudson:
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=auto&tl=es&u=http://michael-hudson.com/2014/12/russian-pivot/&usg=ALkJrhhzR5Czcdr0piKDW4osUToPKMl5rg
El balance final de la crisis del rublo indicará el devenir de otros acontecimientos internacionales. Ésto es analizado en el blog "El Viñedo del Saker", del cual presentamos dos artículos críticos y abiertos a la discusión. El primero de ellos es una crítica al accionar del Banco central ruso y lo copiamos. El segundo es un informe sobre el desarrollo reciente y entorno económico de Rusia, la política económica rusa y la discusión en torno a ello, del cual indicamos el enlace.
La crisis del Rublo es una manifestación, y la más notoria internacionalmente, de una crísis mayor que todavía está en sus inicios en la que se entrelazan diversas contradicciones (económicas, financieras, políticas, geoestratégicas, militares, culturales, históricas, otras) que son difíciles de analizar en detalle, pero como ya se está notando corresponden a contradicciones a nivel mundial por el surgimiento de diversos polos de desarrollo que de hecho resquebrajan el hegemonismo norteamericano. El mayor de ellos, y yá la economía mayor del mundo, el polo de desarrollo de la República Popular China socialista que ya hermetizó su economía (filtro financiero Hong Kong-Shangay) contra el juego especulativo internacional de los grandes capitales monopolistas norteamericanos. El otro, una de las mayores economías integrándose a la fuerza a occidente hasta este año, Rusia, que declara su independencia al oponerse al accionar norteamericano en norte de África, MedioOriente y Ucrania y que ahora la ponen en problemas por esa independización pero que no pueden hacer nada por su poder militar y nuclear. India, Brazil, Sudáfrica, Iran, que despuntan independizándose como poderes regionales. Otros países núcleos subregionales como Venezuela, la siempre líbre Cuba, la OUA, los países africanos del este, Egipto, Siria, la ASEAN, los países de Asia en torno a la CEEA y la OCS. Incluso las acciones independientes peligrosas de aliados norteamericanos como Turquía, Corea del Sur, Australia. Todos ellos están llegando a su punto máximo de ebullición y no tardarán en reventar y hervir.
Esta crisis del Rublo en la economía rusa es transitoria dado que la independización respecto al dolar ya está decidido y en camino por los acuerdos con China, con Irán, con Turquía, y en general por el comercio en monedas nacionales con Asia tanto en la venta de petroleo y gas como en la reconversión de su industria y comercio para desvincularse del mercado europeo y dejar el dolar en todos los casos. Un enfoque básico de este cambio es expuesto en esta entrevista a Michael Hudson:
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=auto&tl=es&u=http://michael-hudson.com/2014/12/russian-pivot/&usg=ALkJrhhzR5Czcdr0piKDW4osUToPKMl5rg
El balance final de la crisis del rublo indicará el devenir de otros acontecimientos internacionales. Ésto es analizado en el blog "El Viñedo del Saker", del cual presentamos dos artículos críticos y abiertos a la discusión. El primero de ellos es una crítica al accionar del Banco central ruso y lo copiamos. El segundo es un informe sobre el desarrollo reciente y entorno económico de Rusia, la política económica rusa y la discusión en torno a ello, del cual indicamos el enlace.
-o-
Publicado 17 de Diciembre, 2014 por Comunidad Saker Latinoamérica
El “contra ataque” del Banco Central Ruso duró 30 minutos!
Publicado el 17/12/2014 en vineyardsaker.blogspot.com
El resultado del aumento de las tazas de interés del Banco Central Ruso resultó ser peor que en mis peores pesadillas: revirtió la caída en espiral del Rublo por solo aproximadamente media hora, entonces la moneda Rusa retorno a su caída. Corre el rumor de que el Banco Central podría comenzar a comprar Rublos, lo que personalmente no veo útil en este punto.
He pedido opiniones de expertos y espero tenerlas pronto. Mientras tanto, aquí esta mi opinión sobre esto la cual, caveat emptor, esta respaldada por NINGUNA experiencia personal en este asunto. Aún así, cualquiera sea su valor, mis propias especulaciones:
1) El Rublo esta cayendo debido a tres razones completamente separadas:
La recesión en Occidente que dispara una caída en los precios del petróleo
La presión AngloSionista sobre la OPEC para que no recorte la producción
El impacto de las sanciones Occidentales
2) Ninguna de las anteriores son suficientes para explicar lo que está suediendo. El problema real es la falta de credibilidad del Banco Central de Rusia y el Kremlin. Así que el factor clave en la caída del Rublo es la desconfianza de las autoridades Rusas.
3) Esta desconfianza es totalmente merecida. La cabeza del Banco Central es una notoria 5ta columna a la cual Putin falló en despedir, arrestar o retirarla de algún modo de esa posición. Pero hay algo peor:
4) Putin personalmente no es de confianza o, al menos no en asuntos económico. Dimitri Orlov lo dice muy bien
Algunas personas están comenzando a criticar de forma pública a Putin por su inacción; pero qué puede hacer? Ideológicamente, el es un estadista, y ha hecho un buen trabajo apuntalando la soberanía de Rusia, arrebatando el control de los recursos naturales de los inversores extranjeros y reduciendo la manipulación externa de la política de Rusia. Pero es también un liberal en materia económica, quien cree en los mecanismos del mercado y el libre flujo del capital. El no puede ir tras los banqueros sobre la base solo de la ideología, porque qué diferencia ideológica? Y así, una vez más, está siendo paciente, permitiendo a lo banqueros quemar la vieja “madera” del rublo hasta las cenizas, y sus propias perspectivas de trayectoria en el proceso. Y entonces, el intervendrá y resolverá el consiguiente problema político, como un problema político mas que como un problema financiero.
Orlov, como siempre, da en el clavo. Permítanme explicar ya que esto es crucial:
Primero, sí, Putin es de una ideología económica liberal. Odio admitirlo, pero estoy convencido de esto. Por lo que, mientras es “socialista” en el sentido de que apoya un estado social, que ayuda a los pobres, necesitados, enfermos o ancianos, también es un “capitalista de mercado” en el sentido de que cree que las fuerzas del mercado deberían ser libres para maximizar la competitividad de una economía. Esto podría ser el resultado de haber visto fallar un sistema (pseudo-) socialista o de que el admira sinceramente la competitividad de EE.UU. y otras economías (pseudo-) capitalistas, no lo se. Pero no hay duda en mi mente de que el es un liberal en materia económica.
Segundo, sería típico de Putin permitir a los 5ta columna “Integracionistas Atlánticos” fallar en una forma tan mala como para hacer que su remoción sea una reivindicación política del pueblo Ruso. El problema con esto es que esta estrategia puede hacer mucho daño a la gente y a la economía de Rusia.
Ahora la situación es tan mala que el valor de algunos de los stocks con más visibles de Rusia han comenzado a hundirse. Como lo hace el Rublo. Como lo hace el precio del Brent.
No soy para nada un economista, mucho menos un comerciante. Pero tengo que estar de acuerdo con los mercados aquí: la combinación actual Putin + Nabiulina no merece confianza y si tuviese que especular, especularía en contra de Rusia en este momento.
Tal vez soy ingenuo o primitivo pero veo que la única manera de revertir esta espiral de muerte es: no solo despedir a Nabiulina, sino nacionalizar completamente el Banco Central, despedir a la totalidad de su actual gerencia superior y designar un nuevo equipo con Sergei Glaziev como su director con rango de Ministro de Finanzas. Entonces Rusia debe tomar la decisión estratégica de cortar el sistema actual de respaldar cada Rublo impreso con la compra de dólares Estadounidenses y en su lugar respaldar el Rublo con energía o metales o una combinación de recursos materiales. Mi voto iría para el oro.
The Saker
Comparte esta publicación
El “contra ataque” del Banco Central Ruso duró 30 minutos!
Publicado el 17/12/2014 en vineyardsaker.blogspot.com
El resultado del aumento de las tazas de interés del Banco Central Ruso resultó ser peor que en mis peores pesadillas: revirtió la caída en espiral del Rublo por solo aproximadamente media hora, entonces la moneda Rusa retorno a su caída. Corre el rumor de que el Banco Central podría comenzar a comprar Rublos, lo que personalmente no veo útil en este punto.
He pedido opiniones de expertos y espero tenerlas pronto. Mientras tanto, aquí esta mi opinión sobre esto la cual, caveat emptor, esta respaldada por NINGUNA experiencia personal en este asunto. Aún así, cualquiera sea su valor, mis propias especulaciones:
1) El Rublo esta cayendo debido a tres razones completamente separadas:
La recesión en Occidente que dispara una caída en los precios del petróleo
La presión AngloSionista sobre la OPEC para que no recorte la producción
El impacto de las sanciones Occidentales
2) Ninguna de las anteriores son suficientes para explicar lo que está suediendo. El problema real es la falta de credibilidad del Banco Central de Rusia y el Kremlin. Así que el factor clave en la caída del Rublo es la desconfianza de las autoridades Rusas.
3) Esta desconfianza es totalmente merecida. La cabeza del Banco Central es una notoria 5ta columna a la cual Putin falló en despedir, arrestar o retirarla de algún modo de esa posición. Pero hay algo peor:
4) Putin personalmente no es de confianza o, al menos no en asuntos económico. Dimitri Orlov lo dice muy bien
Algunas personas están comenzando a criticar de forma pública a Putin por su inacción; pero qué puede hacer? Ideológicamente, el es un estadista, y ha hecho un buen trabajo apuntalando la soberanía de Rusia, arrebatando el control de los recursos naturales de los inversores extranjeros y reduciendo la manipulación externa de la política de Rusia. Pero es también un liberal en materia económica, quien cree en los mecanismos del mercado y el libre flujo del capital. El no puede ir tras los banqueros sobre la base solo de la ideología, porque qué diferencia ideológica? Y así, una vez más, está siendo paciente, permitiendo a lo banqueros quemar la vieja “madera” del rublo hasta las cenizas, y sus propias perspectivas de trayectoria en el proceso. Y entonces, el intervendrá y resolverá el consiguiente problema político, como un problema político mas que como un problema financiero.
Orlov, como siempre, da en el clavo. Permítanme explicar ya que esto es crucial:
Primero, sí, Putin es de una ideología económica liberal. Odio admitirlo, pero estoy convencido de esto. Por lo que, mientras es “socialista” en el sentido de que apoya un estado social, que ayuda a los pobres, necesitados, enfermos o ancianos, también es un “capitalista de mercado” en el sentido de que cree que las fuerzas del mercado deberían ser libres para maximizar la competitividad de una economía. Esto podría ser el resultado de haber visto fallar un sistema (pseudo-) socialista o de que el admira sinceramente la competitividad de EE.UU. y otras economías (pseudo-) capitalistas, no lo se. Pero no hay duda en mi mente de que el es un liberal en materia económica.
Segundo, sería típico de Putin permitir a los 5ta columna “Integracionistas Atlánticos” fallar en una forma tan mala como para hacer que su remoción sea una reivindicación política del pueblo Ruso. El problema con esto es que esta estrategia puede hacer mucho daño a la gente y a la economía de Rusia.
Ahora la situación es tan mala que el valor de algunos de los stocks con más visibles de Rusia han comenzado a hundirse. Como lo hace el Rublo. Como lo hace el precio del Brent.
No soy para nada un economista, mucho menos un comerciante. Pero tengo que estar de acuerdo con los mercados aquí: la combinación actual Putin + Nabiulina no merece confianza y si tuviese que especular, especularía en contra de Rusia en este momento.
Tal vez soy ingenuo o primitivo pero veo que la única manera de revertir esta espiral de muerte es: no solo despedir a Nabiulina, sino nacionalizar completamente el Banco Central, despedir a la totalidad de su actual gerencia superior y designar un nuevo equipo con Sergei Glaziev como su director con rango de Ministro de Finanzas. Entonces Rusia debe tomar la decisión estratégica de cortar el sistema actual de respaldar cada Rublo impreso con la compra de dólares Estadounidenses y en su lugar respaldar el Rublo con energía o metales o una combinación de recursos materiales. Mi voto iría para el oro.
The Saker
Comparte esta publicación
-o-
Aquí el enlace.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario