Ofensiva Siria y el Acuerdo del Cese de hostilidades Ruso-Norteamericano.
Rusia y EE.UU.: Acuerdan el cese del fuego en Siria
Entrevista al Presidente Bashar al-Assad
Pekín da la bienvenida al alcance de un alto el fuego en Siria
Rusia y EE.UU.: Acuerdan el cese del fuego en Siria
Entrevista al Presidente Bashar al-Assad
Pekín da la bienvenida al alcance de un alto el fuego en Siria
Vocera presidencial: Gobierno sirio primero en saludar al acuerdo sobre el cese de las hostilidades en Siria
TheSaker: otra gran victoria para Rusia
(26 Febrero 2016)
A comienzos del año pasado después de casi cuatro años de intervención terrorista norteamericana contra Siria la ofensiva del Ejército Sirio y de sus aliados se hizo notoria. A mediados de año se notó también la agudización de las contradicciones entre la camarilla imperialista norteamericana y sus lacayos regionales. La dirección de Rusia ha sabido manejar la minuciosidad de las mismas y saber aprovecharlas para beneficio del desarrollo de las luchas de los pueblos del Medio Oriente contra la agresión de las bandas terroristas que auspician esas fuerzas retrógradas en su debacle.
La participación militar de la Federación Rusa, con sólo apoyo aéreo y misilístico limitado, a partir del fin de setiembre pasado, al lado del gobierno legítimo de Siria en la guerra contra la intervención cínica de la potencia "hegemónica" norteamericana con sus bandas de terroristas takfiris y mercenarios enredados mediáticamente con su Otan y "coalisión de 80 países" lacayos, significó un cambio cualitativo en las fuerzas a favor de la revolución y la guerra del pueblo sirio por su liberación de ese flagelo terrorista del imperialismo. La derrota de las bandas terroristas en todos los frentes a partir de octubre hizo evidente la derrota del imperialismo yanqui en Siria.
El cinismo imperialista yanqui juega con el mundo pretendiéndolo engañar con sus poses y acciones de "negociaciones de paz" en las que quiere figurar como tercero ocultando su manejo de la situación tras bambalinas. Ya las dos reuniones de Ginebra habían "fracasado" como parte de su juego mientras tramaba dar el zarpazo "legal" para intervenir abiertamente y destruir Siria como lo ha hecho con tantos otros países y lograr sus protervos objetivos, pero la tenacidad del pueblo y gobierno sirios se lo han impedido, y ahora la sagacidad diplomática, política y militar de Rusia lo han llevado a tener que defender y salvar lo que queda de sus "activos" -los terroristas takfiris y mercenarios en plena retirada- en forma directa dando la cara por ellos.
Porque en febrero el Ejército sirio con sus aliados, habiendo pasado a la ofensiva en todos los frentes y en vías de cortar los canales de abastecimiento a las bandas de terroristas que por las fronteras les proveen de más tropas, pertrechos, armas y financiamiento los estados lacayos que han promovido la destrucción de Siria, principalmente Israel, Arabia y Turquía, ha iniciado la campaña para liberar totalmente la ciudad que fuera el primer centro económico del país que se va conociendo como "La Batalla de Alepo" que revela que va a ser un triunfo total en tiempo record. Y en ésto la camarilla imperialista yanqui, habiendo fracasado en todos sus intentos de precipitar una conflagración generalizada de caos a su conveniencia culpando a otros de su voceada III GM y en incapacidad de poder enfrentar a la potencia militar de la Federación Rusa que se ha revelado en estos pocos meses cualitativamente superior en armamento y tecnica militar convencional -y de seguro también nuclear-, no puede declarar ni aceptar su derrota abiertamente y tiene que seguir fingiendo en su rol de "negociador de la paz".
Ahora los papeles se han cambiado, los yanquis sí quieren detener el exterminio de sus ejércitos de terroristas. Ginebra III reciente fracasó por la impertinencia e incapacidad de la diplomacia saudí, bajo la mirada desesperada de los yanquis, al manejar e imponer una "representación" de terroristas que enredados en sus contradicciones y faltos de criterios políticos abandonaron la reunión, desesperando aún más a una parte de sus patrones norteamericanos. La siguiente alternativa, la Reunión en Munich del Grupo Internacional de Apoyo a Siria, también fracasó por las abiertas acciones de intervención de Turquía y Arabia Saudí, con el siempre encubierto apoyo de EE.UU./Otan en otra clara intención de provocar una escalada del conflicto, en territorio Sirio. El Ejército sirio y sus milicias populares; sus aliados: el Ejercito Iraní, las milicias iraquíes, Hezbola del Libano, la aviación rusa y ahora un nuevo componente de La Célula de Bagdad: las milicias del YPG kurdo; siguen impertérritos eliminando a los terroristas pro-norteamericanos.
Pero tanto esfuerzo diplomático de Rusia, representada por su insigne Ministro de Exteriores, Serguéi Lavrov, no podía perderse teniendo ya enganchado al pez gordo:
La participación militar de la Federación Rusa, con sólo apoyo aéreo y misilístico limitado, a partir del fin de setiembre pasado, al lado del gobierno legítimo de Siria en la guerra contra la intervención cínica de la potencia "hegemónica" norteamericana con sus bandas de terroristas takfiris y mercenarios enredados mediáticamente con su Otan y "coalisión de 80 países" lacayos, significó un cambio cualitativo en las fuerzas a favor de la revolución y la guerra del pueblo sirio por su liberación de ese flagelo terrorista del imperialismo. La derrota de las bandas terroristas en todos los frentes a partir de octubre hizo evidente la derrota del imperialismo yanqui en Siria.
El cinismo imperialista yanqui juega con el mundo pretendiéndolo engañar con sus poses y acciones de "negociaciones de paz" en las que quiere figurar como tercero ocultando su manejo de la situación tras bambalinas. Ya las dos reuniones de Ginebra habían "fracasado" como parte de su juego mientras tramaba dar el zarpazo "legal" para intervenir abiertamente y destruir Siria como lo ha hecho con tantos otros países y lograr sus protervos objetivos, pero la tenacidad del pueblo y gobierno sirios se lo han impedido, y ahora la sagacidad diplomática, política y militar de Rusia lo han llevado a tener que defender y salvar lo que queda de sus "activos" -los terroristas takfiris y mercenarios en plena retirada- en forma directa dando la cara por ellos.
Porque en febrero el Ejército sirio con sus aliados, habiendo pasado a la ofensiva en todos los frentes y en vías de cortar los canales de abastecimiento a las bandas de terroristas que por las fronteras les proveen de más tropas, pertrechos, armas y financiamiento los estados lacayos que han promovido la destrucción de Siria, principalmente Israel, Arabia y Turquía, ha iniciado la campaña para liberar totalmente la ciudad que fuera el primer centro económico del país que se va conociendo como "La Batalla de Alepo" que revela que va a ser un triunfo total en tiempo record. Y en ésto la camarilla imperialista yanqui, habiendo fracasado en todos sus intentos de precipitar una conflagración generalizada de caos a su conveniencia culpando a otros de su voceada III GM y en incapacidad de poder enfrentar a la potencia militar de la Federación Rusa que se ha revelado en estos pocos meses cualitativamente superior en armamento y tecnica militar convencional -y de seguro también nuclear-, no puede declarar ni aceptar su derrota abiertamente y tiene que seguir fingiendo en su rol de "negociador de la paz".
Ahora los papeles se han cambiado, los yanquis sí quieren detener el exterminio de sus ejércitos de terroristas. Ginebra III reciente fracasó por la impertinencia e incapacidad de la diplomacia saudí, bajo la mirada desesperada de los yanquis, al manejar e imponer una "representación" de terroristas que enredados en sus contradicciones y faltos de criterios políticos abandonaron la reunión, desesperando aún más a una parte de sus patrones norteamericanos. La siguiente alternativa, la Reunión en Munich del Grupo Internacional de Apoyo a Siria, también fracasó por las abiertas acciones de intervención de Turquía y Arabia Saudí, con el siempre encubierto apoyo de EE.UU./Otan en otra clara intención de provocar una escalada del conflicto, en territorio Sirio. El Ejército sirio y sus milicias populares; sus aliados: el Ejercito Iraní, las milicias iraquíes, Hezbola del Libano, la aviación rusa y ahora un nuevo componente de La Célula de Bagdad: las milicias del YPG kurdo; siguen impertérritos eliminando a los terroristas pro-norteamericanos.
Pero tanto esfuerzo diplomático de Rusia, representada por su insigne Ministro de Exteriores, Serguéi Lavrov, no podía perderse teniendo ya enganchado al pez gordo:
"'Acaba de celebrarse una conversación telefónica con el presidente de EE.UU. Barack Obama. La iniciativa de la conversación provenía de la parte rusa, pero el interés, sin duda, ha sido mutuo. Durante la conversación, hemos aprobado los anuncios conjuntos de Rusia y EE.UU. en el marco del Grupo Internacional de Apoyo a Siria sobre el cese de los combates en este país', ha anunciado el presidente V. Putin." (actualidad.rt: Publicado: 22 feb 2016 15:52 GMT)
Con ésto los yanquis podrán salvar la cara, salvar algunos "activos" y prolongar su agonía pensando que "perderán esta batalla pero no la guerra", pero tienen que someterse a los términos de la declaración rusa y actuar directamente sobre el mapa si quieren lograrlo; la eliminación de los terroristas -que tanto les ha costado ($)- continuará indefectiblemente (Ver "Plan del cese de las hostilidades" en el mismo informe).
Este acuerdo se diferencia del Misk 1 y 2 en Ucrania contra la junta nazi pronorteamericana en dos cosas fundamentales: Primero: que en este caso, a diferencia de los Minsk, el terreno sobre el que se ejecuta está en manos del Estado y del Ejército Sirios, un estado líbre y autónomo en su decisión de eliminar el terrorismo y un ejército revolucionario que es recibido como libertador en todos los pueblos en que entra. Segundo: que el entorno regional de Siria en Medio Oriente es la existencia de apoyo directo de cuatro ejércitos estatales o cuasi estatales con carácter de libertadores o revolucionarios, a saber: el Ruso, el Iraní, Hezbola del Líbano y las Milicias Iraquíes, a quienes se ha agregado, como hemos dicho, las milicias del YPG Kurdo. Ésto sin contar el apoyo colateral que representa la acción revolucionaria y libertadora del Ejército y las Milicias del Movimiento Ansarula en Yemen.
Las agencias y los medios occidentales inmediatamente hicieron publicidad al acuerdo ruso-norteamericano. Por ejemplo la agencia EFE a travez de un diario español publica en fecha 22 reciente una entrevista al Presidente Bashar al-Assad que comienza así:
Finalmente copiamos un comentario de El Saker sobre el actual acuerdo ruso-norteamericano que trae siempre datos y criterios muy importantes para un mejor discernimiento sobre la situación internacional.
Este acuerdo se diferencia del Misk 1 y 2 en Ucrania contra la junta nazi pronorteamericana en dos cosas fundamentales: Primero: que en este caso, a diferencia de los Minsk, el terreno sobre el que se ejecuta está en manos del Estado y del Ejército Sirios, un estado líbre y autónomo en su decisión de eliminar el terrorismo y un ejército revolucionario que es recibido como libertador en todos los pueblos en que entra. Segundo: que el entorno regional de Siria en Medio Oriente es la existencia de apoyo directo de cuatro ejércitos estatales o cuasi estatales con carácter de libertadores o revolucionarios, a saber: el Ruso, el Iraní, Hezbola del Líbano y las Milicias Iraquíes, a quienes se ha agregado, como hemos dicho, las milicias del YPG Kurdo. Ésto sin contar el apoyo colateral que representa la acción revolucionaria y libertadora del Ejército y las Milicias del Movimiento Ansarula en Yemen.
Las agencias y los medios occidentales inmediatamente hicieron publicidad al acuerdo ruso-norteamericano. Por ejemplo la agencia EFE a travez de un diario español publica en fecha 22 reciente una entrevista al Presidente Bashar al-Assad que comienza así:
"[periodista]: ¿El gobierno sirio está dispuesto a respetar el alto el fuego que proponen Rusia y Estados Unidos y la suspensión de las operaciones militares?El apoyo internacional de la República Popular China al acuerdo se produjo también inmediatamente y ésto es destacable dado el peso polìtico de China en el CSNU, en la región del Medio Oriente y en el mundo, además de ser un aviso a los países de la región y a los norteamericanos de la vigilancia de China sobre este proceso tan importante para la realización de su plan en curso de "Nueva Ruta y Cinturón de la Seda":
Presidente Bashar al-Assad: Desde luego. Además hemos anunciado que estamos listos para ello, pero el asunto no depende únicamente de un anuncio. Depende de lo que vayamos a hacer sobre el terreno. Ahora bien, creo que el concepto de alto el fuego no es correcto, porque el alto el fuego ocurre entre dos ejércitos o dos países enfrentados. Sería mejor usar el concepto de cese de las operaciones. Principalmente depende de detener el fuego, pero también de otros factores complementarios y que son más importantes, por ejemplo, impedir que los terroristas aprovechen la suspensión de las operaciones para mejorar sus posiciones. También depende de prohibirles a otros países, especialmente a Turquía, enviar más hombres y armas o cualquier tipo de respaldo logístico a los terroristas." (lanacion: LUNES 22 DE FEBRERO DE 2016)
"China ovacionó este martes el alcance de un alto el fuego en Siria, reiterando que la solución política es la única vía para que esta nación salga de su crisis.En Siria recientemente se han convocado a elecciones parlamentarias por lo que fueron pertinentes las declaraciones de la Asesora Política y Mediática en la Presidencia de la República, Dra. Bouzeina Shaaban, quien afirmó en una conferencia del Club de Discusión Internacional de “Valdai” celebrada en Moscú lo siguiente:
La agencia de noticias china Xinhua citó a la portavoz de la Cancillería china diciendo que el acuerdo indica la voluntad de convertir la unanimidad a acciones, agregando que el cese de las operaciones de combate forma parte integral del proceso del arreglo político en Siria.
La portavoz del Ministerio de Exteriores chino expresó la esperanza de China en que el Grupo Internacional para el Apoyo a Siria impulse a todos los bandos para cumplir íntegramente dicho acuerdo, y cree condiciones externas favorables para la reanudación del diálogo intersirio en Ginebra" (sana: 23/02/2016 Pekín, SANA)
"Dra. Shaaban aclaró a los medios de comunicación rusos que las elecciones parlamentarias sirias, se organizan de acuerdo con la Constitución, que se considera una medida constitucional y que el deber del gobierno sirio es garantizar lo que estipula la constitución siria. ... En el mismo contexto, Shaaban confirmó la firme actitud del presidente Bashar al-Assad y del liderazgo de Siria para detener el derramamiento de la sangre siria y recuperar la seguridad y la estabilidad en todo el territorio de Siria, indicando que el beneplácito del liderazgo sirio en todas las iniciativas anteriores para resolver la crisis en Siria y en la más reciente la aprobación del acuerdo ruso-estadounidense para el cese de operaciones de combate, constituyen la mejor prueba de la seriedad de Siria en este sentido." (sana: 24/02/2016)Con ésto la falsa oposición terrorista queda completamente en el aire, sin ningún sustento político, sobre su supuesto requerimiento "democrático".
Finalmente copiamos un comentario de El Saker sobre el actual acuerdo ruso-norteamericano que trae siempre datos y criterios muy importantes para un mejor discernimiento sobre la situación internacional.
-o-
actualidad.rt
¿Se acerca el fin de la guerra? Rusia y EE.UU. acuerdan el cese del fuego en Siria
Publicado: 22 feb 2016 15:52 GMT | Última actualización: 23 feb 2016 15:55 GMT
Sergei Karpukhin / Reuters
El inicio del cese del fuego será el 27 de febrero a las 00:00 (hora local). Los grupos terroristas como Estado Islámico y Frente al Nusra están excluidos del cese de las hostilidades.
Las autoridades de Rusia y EE.UU. firmaron un acuerdo que establece el inicio del alto el fuego en Siria el 27 de febrero a las 00:00 (hora local), reza una declaración conjunta.
El pasado 11 de febrero el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, su homólogo estadounidense, John Kerry, y el enviado especial del secretario general de la ONU sobre Siria, Staffan de Mistura, anunciaron que el Grupo Internacional de Apoyo a Siria ha acordado implementar un alto el fuego en el país árabe.
Las condiciones del cese de las hostilidades en Siria
Para participar en el cese de las hostilidades los grupos armados de la oposición y las Fuerzas Armadas de la República Árabe Siria deben confirmar a Estados Unidos o a Rusia hasta las 12.00 (hora de Damasco) del 26 de febrero su compromiso a cesar el fuego y aceptar las siguientes condiciones:
Publicado: 22 feb 2016 15:52 GMT | Última actualización: 23 feb 2016 15:55 GMT
Sergei Karpukhin / Reuters
El inicio del cese del fuego será el 27 de febrero a las 00:00 (hora local). Los grupos terroristas como Estado Islámico y Frente al Nusra están excluidos del cese de las hostilidades.
Las autoridades de Rusia y EE.UU. firmaron un acuerdo que establece el inicio del alto el fuego en Siria el 27 de febrero a las 00:00 (hora local), reza una declaración conjunta.
El pasado 11 de febrero el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, su homólogo estadounidense, John Kerry, y el enviado especial del secretario general de la ONU sobre Siria, Staffan de Mistura, anunciaron que el Grupo Internacional de Apoyo a Siria ha acordado implementar un alto el fuego en el país árabe.
"Ha aparecido, por fin, una oportunidad real de poner fin a la violencia y el derramamiento de sangre de muchos años."
El presidente de Rusia, Vladímir Putin.
Las condiciones del cese de las hostilidades en Siria
Para participar en el cese de las hostilidades los grupos armados de la oposición y las Fuerzas Armadas de la República Árabe Siria deben confirmar a Estados Unidos o a Rusia hasta las 12.00 (hora de Damasco) del 26 de febrero su compromiso a cesar el fuego y aceptar las siguientes condiciones:
*La plena aplicación de la Resolución 2254 del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la normalización pacífica de la crisis siria;
*El cese de los ataques con cualquier tipo de armas, incluyendo cohetes, morteros y misiles guiados antitanque;
*Renunciar a la adquisición o intentos de adquirir territorios de otras partes que participan en el cese de las hostilidades;
*Permitir a las agencias humanitarias el acceso rápido, seguro y sin obstáculos a lo largo de las zonas bajo su control operacional y permitir la asistencia humanitaria inmediata para las personas que la necesitan;
*Aplicar el uso proporcional de la fuerza (que no puede ser mayor que la requerida para hacer frente a una amenaza inmediata) cuando se responde en defensa propia.
Declaración de Vladímir Putin sobre Siria
El presidente ruso Vladímir Putin dio la bienvenida al acuerdo de Rusia y EE.UU., subrayando que se trata de una oportunidad real "para frenar el derramamiento de sangre en Siria".
"Acaba de celebrarse una conversación telefónica con el presidente de EE.UU. Barack Obama. La iniciativa de la conversación provenía de la parte rusa, pero el interés, sin duda, ha sido mutuo. Durante la conversación, hemos aprobado los anuncios conjuntos de Rusia y EE.UU. en el marco del Grupo Internacional de Apoyo a Siria sobre el cese de los combates en este país", ha anunciado el presidente.
"Es importante que Rusia y EE.UU. como copresidentes del Grupo Internacional de Apoyo a Siria están listos para lanzar un mecanismo eficaz de realizar y controlar este régimen del cese el fuego tanto por parte del Gobierno sirio como por parte de los grupos armados opositores", ha subrayado Putin. "Para ello, se crearán las líneas de urgencia y, si hace falta, un grupo para intercambiar la información", ha añadido el presidente.
"En cuanto al Estado Islámico, Frente al Nusra y otras organizaciones terroristas, reconocidas como tales por el Consejo de Seguridad de la ONU, serán completamente excluidas del cese del fuego. Los ataques contra ellos van a continuar", ha señalado Putin.
El plan del cese de las hostilidades punto por punto:
*El inicio del cese del fuego será el 27 de febrero a las 00:00 (hora local);
*Contará con la participación de todas las partes del conflicto sirio que aceptan el acuerdo;
*Los grupos terroristas como Estado Islámico y Frente al Nusra están excluidos;
*Rusia y Estados Unidos deberán determinar las regiones ocupadas por los terroristas;
*Rusia y EE.UU. establecerán la línea directa de comunicaciones y posiblemente un grupo de trabajo para intercambiar información relevante sobre Siria.
Estados Unidos da la bienvenida al acuerdo final sobre un alto el fuego en Siria y agradece la contribución de Rusia y otros miembros del Grupo Internacional de Apoyo a Siria, afirmó el secretario de Estado estadounidense, John Kerry.
"Los acuerdos ruso-estadounidenses y su implementación conjunta pueden convertirse en un ejemplo contra la amenaza terrorista"
El presidente de Rusia, Vladímir Putin.
En camino a la solución política
El cese del fuego no es el único logro del Grupo Internacional de Apoyo a Siria que se reunió a principios de febrero en Múnich. Se acordaron también los suministros de ayuda humanitaria a Siria: primero a las regiones que necesitan asistencia urgente, incluido Damasco, y después a otras regiones.
Uno de los principales resultado de la cumbre en Múnich es la confirmación de la resolución 2254 de la ONU sobre la normalización pacífica de la crisis siria, opinó en el marco de la cumbre el canciller ruso Serguéi Lavrov. Por su parte el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, subrayó que es necesario que los desacuerdos existentes sean abordados durante las negociaciones, "en las que debe participar el presidente sirio Bashar al Assad".
Al valorar este tema, Pablo Jofré Leal, periodista y analista internacional, afirma que las acciones de la coalición liderada por EE.UU. han sido un fracaso, y que sin la cooperación de Rusia en Siria, las partes no habrían llegado a la mesa de negociaciones.
---
-o-
Al-Assad: "Más de 80 países respaldan con diferentes medios a los terroristas"
LUNES 22 DE FEBRERO DE 2016
David Alandete EL PAIS
En una entrevista, el Presidente sirio señaló que el apoyo ruso fue necesario para contrarrestar la influencia externa y apostó a recuperar el control de todo el territorio
El presidente sirio Bashar Al-Assad.Foto:EFE
DAMASCO.- El próximo mes se cumplen cinco años de unas revueltas tras las cuales Siria se ha sumido en una de las guerras más cruentas que se recuerdan en la historia de Medio Oriente.
Bashar al-Assad, que ascendió a la presidencia del país después de la muerte de su padre en el año 2000, perdió pronto en el conflicto el control de una parte del país, pero recientemente ha recuperado terreno y su ejército ha lanzado una ofensiva para cortar las vías de acceso y suministro a los rebeldes desde Turquía, con la decisiva cobertura de los bombardeos de la aviación rusa, que comenzaron en septiembre.
Durante una entrevista entre fuertes medidas de seguridad en Damasco, habla de retomar todo el territorio nacional y ganar la guerra.
-¿El gobierno sirio está dispuesto a respetar el alto el fuego que proponen Rusia y Estados Unidos y la suspensión de las operaciones militares?
Presidente Bashar al-Assad: Desde luego. Además hemos anunciado que estamos listos para ello, pero el asunto no depende únicamente de un anuncio. Depende de lo que vayamos a hacer sobre el terreno. Ahora bien, creo que el concepto de alto el fuego no es correcto, porque el alto el fuego ocurre entre dos ejércitos o dos países enfrentados. Sería mejor usar el concepto de cese de las operaciones. Principalmente depende de detener el fuego, pero también de otros factores complementarios y que son más importantes, por ejemplo, impedir que los terroristas aprovechen la suspensión de las operaciones para mejorar sus posiciones. También depende de prohibirles a otros países, especialmente a Turquía, enviar más hombres y armas o cualquier tipo de respaldo logístico a los terroristas.
-Sus tropas ya rodean Aleppo, uno de los bastiones de la oposición. ¿Cuándo prevén recuperar el control total de esta ciudad?
Presidente Bashar al-Assad: En realidad estamos ya en el centro de la ciudad y gran parte de la urbe está bajo control del Gobierno. La cuestión ya no es recuperar el control de la ciudad, el asunto radica en bloquear las vías entre Turquía y los terroristas. Este es el objetivo de las batallas en Aleppo ahora, y lo hemos logrado recientemente, cerramos las principales vías. No hay un cierre completo, pero hace la relación entre Turquía y los terroristas mucho más difícil. Es por esta razón que Turquía ha estado bombardeando a los kurdos recientemente.
-¿Qué vendrá después de Aleppo? ¿El ejército sirio está preparado para llegar a Raqqa, autoproclamada capital de EI?
Presidente Bashar al-Assad: En principio, iremos a todos los sitios, pero ahora mismo estamos combatiendo en más de diez frentes en Siria. Estamos avanzando hacia Raqqa, pero todavía estamos lejos de ella. En principio sí, vamos rumbo a Raqqa, pero no podemos definir con toda exactitud los plazos.
-Rusia ha comenzado una intensa campaña de bombardeos aéreos. ¿Cree usted que habría podido lograr esto sin la ayuda externa?
Presidente Bashar al-Assad: Sin lugar a dudas, el respaldo ruso e iraní ha sido esencial para que nuestro ejército lograra este avance. Pero decir que no hubiéramos sido capaces de alcanzar estos logros es una pregunta hipotética. Quiero decir que nadie puede tener una respuesta cierta. Pero con toda certeza nosotros necesitamos esta ayuda, por una simple razón: porque más de 80 países respaldan con diferentes medios a los terroristas. Algunos de forma directa con dinero, respaldo logístico, armas o combatientes. Y otros países les ofrecen apoyo político en los diferentes foros internacionales. Siria es un país pequeño. Podríamos luchar, pero, en definitiva, existe un respaldo incondicional a esos terroristas y es obvio que en esta situación se da la necesidad de un apoyo internacional.
- ¿Cómo responderá si Turquía y Arabia Saudita cumplen sus amenazas de enviar tropas, bajo la excusa de combatir a EI?
Presidente Bashar al-Assad: Como dice, esa es la excusa. Pero si ocurre, los trataremos como estamos tratando a los terroristas. Defenderemos a nuestro país. Semejante acción constituye una agresión. No tienen ningún derecho de intervenir en Siria, política o militarmente. Sería una violación a la ley internacional.
-¿Qué es lo que atrae a un gran número de jihaditas extranjeros a ir a Siria?
Presidente Bashar al-Assad: Básicamente, el respaldo que reciben. Arabia Saudita es el principal financiador de aquellos terroristas. Los ponen en aviones y los envían a Turquía y de ahí a Siria. El otro factor de atracción radica en el caos, ya que el caos constituye un terreno fértil para los terroristas. El tercer factor es la ideología, porque ellos pertenecen a Al-Qaeda.
-Si el gobierno impone su control del territorio, ¿dará usted inicio a un proceso político?
Presidente Bashar al-Assad: Lo más normal sería la formación de un gobierno de unidad nacional que integre a todas las corrientes políticas que deseen formar parte. Este gobierno debería preparar las condiciones para la elaboración de una nueva Constitución, porque si se quiere hablar del futuro de Siria y debatirlo con los diferentes partidos, y discutir la forma de solucionar el problema interno, se debe debatir la Constitución.
-¿Dónde se ve usted a sí mismo en diez años?
Presidente Bashar al-Assad: Después de diez años quiero haber sido capaz de salvar a Siria, pero ello no significa que siga siendo presidente entonces.
-¿Qué puede hacer su gobierno para detener el flujo de refugiados que ha provocado la muerte por ahogamiento de tantas personas en el Mediterráneo?
Presidente Bashar al-Assad: No depende únicamente de Siria, sino también del resto del mundo. Primero, Europa debe levantar el embargo impuesto sobre el pueblo sirio, porque en realidad no es un embargo sobre el Gobierno sirio, sino contra el pueblo sirio. Segundo, Turquía debe dejar de enviar terroristas a Siria. Tercero, en tanto que gobierno, debemos combatir a los terroristas, sin lugar a dudas, y debemos mejorar las condiciones de vida de los ciudadanos. Estoy seguro de que la mayoría de ellos quieren volver a Siria.
El País, SL
LA NACION
El Mundo
---
-o-
23/02/2016
Pekín, SANA
China ovacionó este martes el alcance de un alto el fuego en Siria, reiterando que la solución política es la única vía para que esta nación salga de su crisis.
La agencia de noticias china Xinhua citó a la portavoz de la Cancillería china diciendo que el acuerdo indica la voluntad de convertir la unanimidad a acciones, agregando que el cese de las operaciones de combate forma parte integral del proceso del arreglo político en Siria.
La portavoz del Ministerio de Exteriores chino expresó la esperanza de China en que el Grupo Internacional para el Apoyo a Siria impulse a todos los bandos para cumplir íntegramente dicho acuerdo, y cree condiciones externas favorables para la reanudación del diálogo intersirio en Ginebra.
Cabe destacar que el presidente ruso, Vladmir Putin y su homólogo estadounidense, Barack Obama anunciaron ayer el martes el alcance de un acuerdo para detener las acciones de combate en Siria, el cual entra en vigor el próximo sábado.
Lynn A.
---
-o-
sana
Shaaban: El Gobierno sirio fue el primero en dar la bienvenida al acuerdo ruso-estadounidense sobre el cese de las hostilidades en Siria
24/02/2016
Moscú, SANA– La Asesora Política y Mediática en la Presidencia de la República, Dra. Bouzeina Shaaban, afirmó en una conferencia del Club de Discusión Internacional de “Valdai” celebrada en Moscú, que la Federación de Rusia no es un “estado colonial” como los países de Occidente, y que Siria y Rusia están unidas por históricas lazos de amistad y hermandad y por fuertes relaciones de colaboración en la lucha contra el terrorismo.
Dra. Shaaban explicó que la organización de las elecciones legislativas siria no tiene nada que ver con los esfuerzos empleados por el gobierno para llegar a una solución política en Siria. Shaaban en una entrevista con el corresponsal de SANA en Moscú expresó su pesar de que la mayoría de los medios de comunicación acuden a los medios de comunicación occidentales para tener informaciones sobre el suceso de los hechos en Siria.
Asimismo Dr. Shaaban aclaró a los medios de comunicación rusos que las elecciones parlamentarias sirias, se organizan de acuerdo con la Constitución, que se considera una medida constitucional y que el deber del gobierno sirio es garantizar lo que estipula la constitución siria.
“Los países árabes que han sido blanco recientemente, todos son estados seculares y los países que Occidente cuenta con ellos para agrupar las oposiciones sirios no saben nada sobre la democracia y la libertad”, preguntándose “si países como Arabia Saudita pueden considerarse como un ejemplo de seguir para la democracia y la libertad,” dijo Shaaban.
En el mismo contexto, Shaaban confirmó la firme actitud del presidente Bashar al-Assad y del liderazgo Siria para detener el derramamiento de la sangre siria y recuperar la seguridad y la estabilidad en todo el territorio Siria, indicando que el beneplácito del liderazgo sirio en todas las iniciativas anteriores para resolver la crisis en Siria y en la más reciente la aprobación del acuerdo ruso-estadounidense para el cese de operaciones de combate, constituyen la mejor prueba de la seriedad de Siria en este sentido.
M.Miri
---
http://sana.sy/es/?p=39112
-o-
thesaker
Semana veinte de la intervención militar rusa en Siria: un alto el fuego y, todavía otra gran victoria para Rusia
24 de febrero del 2016
El reciente acuerdo entre los EE.UU. y Rusia realmente no resuelve nada, ya que ni siquiera termina la guerra, y ambas partes están expresando una gran cantidad de advertencias sobre su futura aplicación. Y, sin embargo, ésta es una gran victoria para Rusia. Si bien es demasiado pronto para decir que “los rusos ganaron en Siria”, Creo que ahora es justo decir que la posición de Rusia sobre Siria ha ganado. He aquí por qué:
En primer lugar: Ya nadie está sugiriendo más que Assad sea expulsado o Damasco tomada. Esto, a su vez, significa que ahora todo el mundo ha reconocido que la República Árabe Siria, apoyada por Rusia, ha repelido exitosamente la agresión de la enorme coalición de los AngloZionistas construida para derrocar a Assad.
En segundo lugar: Rusia ha obligado al Consejo de Seguridad y a los EE.UU. a admitir que la gran mayoría de los luchan contra Assad hoy son terroristas. Por supuesto, esto no es cómo se ha declarado, pero si nos fijamos en las organizaciones que el Consejo de Seguridad ya ha declarado como "terroristas" entonces tendremos una mayoría absoluta de las fuerzas anti-Assad. Esto significa que la legitimidad moral y legal de las fuerzas anti-Assad se encuentra por los suelos.
Tercero: independiente de lo que Erdogan hubiera realmente tratado de hacer a continuación, ahora hay signos claros de que ni la OTAN, ni la UE y ni siquiera el alto mando militar turco quieren una guerra con Rusia. Y eso significa que la apuesta de Erdogan no ha valido la pena y que toda su política en Siria está ahora ampliamente muerta. Tenga en cuenta que tras el ataque a traición al ruso Su-24, el Kremlin hizo un objetivo de su política a "Saakashvilize" Erdogan. Este objetivo se alcanza ahora casi y el futuro de Erdogan se ve muy, muy sombrío: todo el mundo (excepto tal vez los saudíes) están enfermos y cansados de este maníaco. La mejor cosa que podría sucederle a Turquía ahora sería por los militares se deshagan de Erdogan y lo reemplacen con alguien dispuesto a reparar todo el daño que hizo.
Cuarta: todas las amenazas de imponer una zona de exclusión aérea u ocupar Siria ahora han sido invalidadas por un acuerdo que básicamente declara que cualquier persona que no respeta el alto el fuego es un blanco legítimo por el involucramiento y para la destrucción.
Quinto: los EE.UU. tienen que aceptar la humillación de tener que estar de acuerdo con todos los términos rusos para el alto el fuego actual. Sí, por supuesto, los EE.UU. puede, y probablemente sea, que intenten renegar de parte o la totalidad de este acuerdo, pero el precedente se ha establecido y será muy difícil, si no imposible, para los EE.UU. volver abiertamente a las políticas pre-2016.
Sexto: ¿alguien todavía recuerda la retórica de Hillary Clinton sobre Siria y Rusia? Su posición era clara: Assad debe irse y los que lo apoyan ser "castigados". Incluso después de que comenzó la ofensiva militar rusa, los EE.UU. se negaron a decir a los rusos donde estaban los “terroristas buenos” y donde los “terroristas malos”. El intercambio de información con los rusos no era aceptable. Ahora los americanos tuvieron que aceptar trabajar con los rusos en un mapa de Siria designando dónde se desplegaron los participantes de la cesación del fuego y dónde los que no fueron incluidos en el alto el fuego. En otras palabras, los EE.UU. ahora tienen que compartir con Rusia toda la información que previamente se negaron a compartir y trabajar con los rusos sobre una base diaria.
Séptimo: Rusia ha cooptado básicamente al llamado "Ejército Sirio Libre". ¿Cómo? Al forzar básicamente a cada facción en Siria a elegir entre uno de dos condiciones posibles: ser un "terrorista" (y un buen blanco para su destrucción) o ser un participante en un proceso político totalmente diseñado por Rusia. Los rusos están ahora incluso en la apertura de una "Centro de Tregua" en la base aérea cerca de Latakia, Khmeimin, que ahora "prestará asistencia" a todas las partes en el alto el fuego.
Esto, por el momento, sobre todo es una victoria diplomática, por supuesto, pero una victoria diplomática rusa hecha posible por una victoria militar rusa. Un pequeño contingente militar ruso, básicamente, ha neutralizado por completo los planes de todo un imperio en todo el mundo. Eso, en sí mismo, es un logro increíble.
El otro gran ganador aquí son, en mi opinión, los kurdos que, según las autoridades británicas, parecen estar coordinando sus operaciones militares con el ejército sirio y las fuerzas aeroespaciales rusas y que ahora bien podrían incluso alcanzar sus sueños de unir las regiones sirias e iraquís del Kurdistán. Que es casi la peor pesadilla para los turcos de hacerse realidad, por lo tanto el riesgo que aún permanece de una operación militar turca aparentemente para crear una ‘zona de amortiguamiento’ pero que en realidad es para salvar la cara. Ese tipo de intervención seguirá siendo una posibilidad durante el tiempo que los turcos puedan seguir esperando para cometer la agresión contra sus vecinos bajo la protección de la OTAN y los EE.UU. Y eso no va a cambiar en cualquier momento en el futuro.
Y luego están los saudíes. Están muy, muy enojados. Están enojados hasta el punto de hacer amenazas no tan sutiles sobre el uso de armas nucleares para hacer frente a sus adversarios. Vea por si mismo:
En realidad, desde que Pakistán tiene la bomba, Yo no descartaría cualquier reclamación de Arabia Saudita de tener un número de dispositivos nucleares. Pero, ¿qué significa esto realmente?
Absolutamente nada.
Es muy posible que los saudíes tengan el 'know how' para un dispositivo nuclear. Y es muy posible que incluso tengan en sus manos suficientes materiales nucleares para algunas bombas. Puede ser que incluso hayan tenido éxito en la compra de un par de dispositivos nucleares de los paquistaníes o israelíes. Pero incluso si eso es cierto, la realidad es que los saudíes no tienen ni la capacidad militar para hacer frente con el país árabe más pobre del planeta (Yemen) y que sin duda no tienen la capacidad militar para involucrar sus dispositivos nucleares de una manera que les permita alcanzar cualquier tipo de ventaja militar. Después de todo, ¿De qué estamos hablando? ¿Del uso de armas nucleares contra el ejército sirio? ¿Contra Irán? ¿Contra Rusia? Esto es absolutamente ridículo. La realidad es que cualquiera que sea la capacidad nuclear que los saudíes pudieran o no tener, el hecho de que hicieran las amenazas nucleares es sólo un signo de debilidad y miedo, no es un signo de fortaleza. Esto es el por qué nadie está impresionado por estas declaraciones, mucho menos los objetivos previstos por este tipo de amenazas.
Si bien es cierto que el último acuerdo entre los EE.UU. y Rusia no marca el final de la guerra en Siria, es un punto de inflexión, una especie de un Acuerdo Minsk-2, que nadie quiere cumplir, pero que sella la derrota de los planes AngloZionist en Siria tanto como Minsk-2 significó la derrota del sueño Ukronazi.
El tiempo está ahora en el lado Ruso / Sirio. Con cada día que pasa el grupo de trabajo de Rusia en Siria será más potente, al igual que las Fuerzas Armadas sirias. Eso, por sí solo, no será suficiente para derrotar a Daesh, y podemos esperar una fuerte resistencia de los locos Takfiris, pero la escritura es en la pared para que todos lo vean: cuanto más los rusos y los estadounidenses estén directamente involucrados y de manera conjunta, menos Turquía y Arabia Saudita serán capaces de determinar el resultado de la guerra. En otras palabras, si bien ésto está lejos de ser el final de Daesh, es el comienzo del fin para Daesh en Siria.
Una vez más, los negadores y odiadores de Putin han demostrado estar errados. Sinceramente, igual que yo: Nunca habría imaginado que los rusos podrían haber logrado tanto con tan poco y sin embargo lo hicieron llevando a cabo este juego extremadamente peligroso y ganaron. Sólo una combinación extremadamente hábil de lo militar, medios económicos, diplomáticos y políticos podría haber dado un resultado tan notable, pero Putin, al parecer, ha encontrado la mezcla perfecta. El camino por recorrer sigue siendo extremadamente peligroso, a ciencia cierta, pero el resultado de las 20 semanas de duración de la intervención militar rusa en Siria es más que notable.
The Saker.
---
-o-
Obrero en Línea.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario