Consecuencias de la derrota yanqui en Deir Ezzor.
(07 Noviembre 2017)
La derrota terrorista / USA en Deir Ezzor comienza a mostrar sus consecuencias. No sólo la desbandada por todo el territorio sirio e iraquí hacia su desaparición de las pandillas criminales armadas del daesh sino la agudización de las contradicciones y crisis internas en las camarillas y bandas políticas "aliadas" del imperialismo yanqui. El triunfo militar sirio-iraquí con sus aliados Rusia, Irán y el Hezbolá libanés, y la limpieza de los terroristas proyanquis en Deir Ezzor abre la comunicación libre por carretera desde Iran, pasando por Irak y Siria, hasta las costas del Líbano en el Mediterraneo. El inicio de las crisis de las bandas políticas proyanquis ya la hemos visto hace unos días con la completa desarticulación de la camarilla que maneja a los peshmergas en el llamado "kurdistán" iraquí.
Pero ahora se está produciendo un crack político en uno de los principales "aliados" USA. Es en el centro del poder de Arabia Saudí, la familia Al Saud, a quien se puede considerar el "aliado" o lacayo primigenio en la agresión anglo-sionista-norteamericana en el Cercano y Medio Oriente traicionando a los pueblos árabes y a la nación musulmana. Este es el primer reflejo grande de la evidencia de la derrota norteamericana en la guerra que desató contra estos pueblos y naciones, sin considerar el paso subrepticio de Turquía al bando antiyanqui.
En la "corte" saudí se está produciendo un golpe de estado preventivo por parte de Mohammed bin Salman, "principe heredero", e independientemente de cual sea el resultado en la lucha de camarillas en la corte saudí esto sólo refleja la incapacidad del mando norteamericano de controlar a sus "aliados" y por el contrario los lleva al desbarrancadero. Esta incapacidad se hace evidente con la renuncia de Hariri al premierato del gobierno libanés, forzada o inducida por los saudís a instancias de USA, siendo aquel un acaudalado súbdito del "reyno", con el objetivo de crear un ambiente de desestabilización en el Líbano que compense su derrota militar en Siria e Irak. Todo esto conjuga un signo claro de la total debacle imperialista yanqui en Medio Oriente.
Presentamos tres artículos que sintetizan y analizan la situación política actual en la región.
Obrero en Línea.
---
- atimes:
La historia interior de la noche saudí de cuchillos largos
NOVIEMBRE 6, 2017 - Por PEPE ESCOBAR
- almanar:
Sayyed Nasralá: La dimisión de Saad Hariri fue forzada
6 noviembre, 2017
- thesaker:
El enigmático Mohamed Bin Salman
07 de noviembre de 2017 - Por Ghassan Kadi
-o-
atimes
La historia interior de la noche saudí de cuchillos largos
NOVIEMBRE 6, 2017 7:42 PM. - Por PEPE ESCOBAR
Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman: A pre-emptive coup? Photo: AFP
Príncipes, ministros y un multimillonario son 'encarcelados' en el Riyadh Ritz-Carlton, mientras que el ejército de Arabia Saudita está en un alboroto.
El Rey Salman de la Casa de Saud diseña una comisión "anticorrupción" de alto poder y nombra a su hijo, el Príncipe Heredero Mohammad Bin Salman, akk.a. MBS, como presidente.
Justo a tiempo, la comisión detiene a 11 príncipes de la Casa de Saud, cuatro ministros actuales y docenas de antiguos príncipes / secretarios del gabinete, todos acusados de corrupción. Las cuentas bancarias fuertes están congeladas, los aviones privados están castigados. El lote acusado de alto perfil está "encarcelado" en el Riyadh Ritz-Carlton.
Se desata la guerra dentro de la Casa de Saud, como Asia Times había anticipado en julio. Los rumores han estado circulando durante meses sobre un golpe de estado contra MBS en ciernes. En cambio, lo que acaba de suceder es otro golpe preventivo de MBS.
Una de las principales empresas / inversores de Oriente Medio que ha estado haciendo negocios durante décadas con la opaca Casa de Saud ofrece una perspectiva muy necesaria: "Esto es más grave de lo que parece". El arresto de los dos hijos del anterior rey Abdullah, los príncipes Miteb y Turki, fue un error fatal. Esto ahora pone en peligro al Rey mismo. Era solo el respeto por el Rey lo que protegía a MBS. Quedan muchos en el ejército contra MBS y están furiosos por el arresto de sus comandantes ".
Decir que el ejército de Arabia Saudita está alborotado es quedarse corto. "Tendría que arrestar a todo el ejército antes de que pudiera sentirse seguro".
El príncipe Miteb hasta hace poco era un serio aspirante al trono saudí. Pero el perfil más alto entre los detenidos pertenece al multimillonario Prince al-Waleed Bin Talal, propietario de Kingdom Holdings, accionista mayoritario de Twitter, CitiBank, Four Seasons, Lyft y, hasta hace poco, Newscorp de Rupert Murdoch.
El arresto de Al-Waleed se relaciona con un ángulo clave; control total de la información. No hay libertad de información en Arabia Saudita. MBS ya controla todos los medios internos (así como el nombramiento de las gobernaciones). Pero luego están los medios sauditas en general. MBS apunta a "tener las llaves de todos los grandes imperios de medios y reubicarlos en Arabia Saudita".
Entonces ... ¿cómo fue que llegamos aquí?
Los secretos detrás de la purga
La historia comienza con deliberaciones secretas en 2014 sobre una posible "eliminación" del entonces Rey Abdullah. Pero "la disolución de la familia real llevaría a la ruptura de las lealtades tribales y la división del país en tres partes. Sería más difícil asegurar el petróleo, y las instituciones rotas fueran lo que fueran deberían mantenerse para evitar el caos ".
En su lugar, se tomó la decisión de deshacerse del príncipe Bandar bin Sultan, que en ese momento estaba mimando activamente a los jihadistas salafistas en Siria, y reemplazar el control del aparato de seguridad con Mohammed bin Nayef.
La sucesión de Abdullah se desarrolló sin problemas. "El poder se compartió entre tres clanes principales: el Rey Salman (y su amado hijo, el Príncipe Mohammed); el hijo del príncipe Nayef (el otro príncipe Mohammed), y finalmente el hijo del rey muerto (Prince Miteb, comandante de la Guardia Nacional). En la práctica, Salman dejó que MBS ejecutara el programa.
Y, en la práctica, también siguieron errores. La Casa de Saud perdió su letal campaña de cambio de régimen en Siria y se empantana en una guerra imposible de ganar en Yemen, que además impide que MBS explote el Cuarto Vacío: el desierto que se extiende a ambos países.
El Tesoro saudita se vio obligado a pedir prestado en los mercados internacionales. La austeridad reinaba, con noticias de que MBS compraba un yate por casi medio billón de dólares mientras holgazaneaba en torno a la Costa Azul que no encajaba particularmente bien. La represión política incondicional se resume en la decapitación del líder chiíta Sheikh Al-Nimr. No solo los chiítas de la provincia oriental se están rebelando, sino también las provincias sunitas del oeste.
A medida que la popularidad del régimen se derrumbaba radicalmente, a MBS se le ocurrió la Visión 2030. Teóricamente, se alejaba del petróleo; vendiendo parte de Aramco; y en un intento de traer nuevas industrias. Enfriar la insatisfacción estaba cubierto por los pagos reales a los príncipes clave para permanecer pagos leales y retroactivos en salarios atrasados a las masas rebeldes.
Sin embargo, Visión 2030 no puede funcionar cuando la mayoría de los empleos productivos en Arabia Saudita están en manos de expatriados. Traer nuevos trabajos plantea la cuestión de dónde están los nuevos trabajadores (calificados).
A lo largo de estos desarrollos, la aversión a MBS nunca dejó de crecer; "Hay tres grandes grupos de la familia real que se alinean contra los actuales gobernantes: la familia del ex rey Abdullah, la familia del ex rey Fahd y la familia del ex príncipe heredero Nayef".
Nayef, quien reemplazó a Bandar, es cercano a Washington y extremadamente popular en Langley debido a sus actividades antiterroristas. Su arresto a principios de este año enfureció a la CIA y a bastantes facciones de la Casa de Saud, ya que fue interpretado como MBS forzando su mano en la lucha por el poder.
Según la fuente, "podría haberse salido con la suya con el arresto del favorito de la CIA, Mohammed bin Nayef, si lo suaviza, pero MBS ahora ha cruzado el Rubicón, aunque él no es César. La CIA lo considera totalmente inútil ".
Algún tipo de estabilidad eventualmente podría ser encontrada en un retorno al reparto de poder previo entre los Sudairis (sin MBS) y los Chamars (la tribu del difunto Rey Abdullah). Después de la muerte del Rey Salman, la fuente lo vería como "MBS aislado del poder", que sería confiado al otro Príncipe Mohammed (el hijo de Nayef). Y el príncipe Miteb conservaría su posición ".
MBS actuó exactamente para evitar este resultado. La fuente, sin embargo, es inflexible; "Habrá un cambio de régimen en el futuro cercano, y la única razón por la que no ha sucedido ya es porque el viejo Rey es querido por su familia. Es posible que haya una lucha que emane de los militares como durante los días del rey Farouk, y podemos tener un gobernante que no sea amistoso con los Estados Unidos ".
'Moderados' Salafi-jihadistas, ¿alguien?
Antes de la purga, el giro incesante a pierna suelta de $ 500 mil millones de la Casa de Saud se centró en una zona entre Arabia Saudita, Jordania y Egipto, en la costa del Mar Rojo, una especie de réplica de Dubai que se completará teóricamente para 2025, con energía eólica y solar, y financiado por su fondo soberano de riqueza y los ingresos de la oferta pública inicial de Aramco.
Paralelamente, MBS sacó otro conejo de su sombrero jurando que el futuro de Arabia Saudita es una cuestión de "simplemente volver a lo que seguimos: un Islam moderado abierto al mundo y a todas las religiones".
En pocas palabras: un estado que pasa a ser propiedad privada de una familia real contraria a todos los principios de libertad de expresión y religión, así como la matriz ideológica de todas las formas de jihadismo salafista simplemente no pueden metastatizar en un estado "moderado" solo porque MBS lo dice.
Mientras tanto, una acumulación de purgas, golpes de estado y contra-golpes será la norma.
---
-o-
almanar
Sayyed Nasralá: La dimisión de Saad Hariri fue forzada
6 noviembre, 2017
El secretario general de Hezbolá, Sayyed Hassan Nasralá
En respuesta a la sorpresiva renuncia del primer ministro Saad Hariri expresada el sábado desde Riad, Arabia Saudí, el secretario general de Hezbolá, Hassan Nasralá, dijo que “esta renuncia fue forzada y que Saad Hariri no fue el autor de su decisión”, preguntándose si él estará bajo arresto y si le estarán impidiendo que regrese al Líbano. Estas preguntas se justifican a raíz de las purgas anunciadas recientemente y que han afectado a grandes príncipes y responsables en el reino wahabí.
Los principales puntos de su discurso:
Por ahora nos referiremos solo a las conclusiones y a los hechos que todo el mundo conoce, sobre todo los ministros y el Consejo de Ministros, encargado de la preparación de las próximas elecciones. Éstas son informaciones que hay que tener en cuenta:
Sabéis que hace unos días un responsable saudí realizó unas declaraciones hostiles, acompañadas de insultos y de amenazas como la de “purificar al gobierno de (los componentes de) Hezbolá”. Tras estas declaraciones, el primer ministro (Saad Hariri) fue convocado a Arabia y todos aguardaban los resultados de esta primera visita. Todo el mundo esperaba que Hariri dimitiera bajo presión. Sin embargo, él regresó y afirmó a sus asesores, sus ministros, sus diputados, sus aliados a incluso en las reuniones con diversas fuerzas políticas que Arabia Saudí apoyaba la estabilidad y la paz civil en el Líbano, que respaldaba al actual gobierno libanés e incluso que había prometido ayudas materiales al Líbano, incluyendo la celebración de una conferencia internacional de apoyo al Líbano París 5. El hombre parecía radiante y optimista y se preparaba para una reunión el lunes con los ministros para preparar las elecciones parlamentarias.
Pocos días después, fue convocado de nuevo a Arabia Saudí, donde anunció repentinamente su dimisión y lo hizo a través de una televisión por satélite saudí, Al Arabiya, y no del canal por satélite de su partido Al Mustaqbal.
Nadie sabe exactamente lo que pasó en Arabia Saudí. Sin embargo, lo que es seguro es que esa dimisión, en su forma y su contenido, no deja lugar a dudas sobre el hecho de que ella fue forzada y que el primer ministro no quería dimitir.
En la forma, porque no le permitieron volver a su país para dimitir en él.
En el contenido porque este texto en su lógica, en su redacción y en su sintaxis no es un texto libanés, sino un texto saudí, sin contar el hecho de que todo el mundo se vio sorprendido por esta dimisión, comenzando por el jefe del Estado y pasando por los ministros, los diputados, los aliados y los rivales.
Esta dimisión ha causado malestar en el Líbano, una inquietud alimentada por rumores, algunos de los cuales comentaré más adelante, y si algunos en este país tratan de explotar políticamente este incidente, lo cual se inscribe dentro del marco de un arreglo de cuentas.
En lo que concierne a Hezbolá:
1 – Nosotros no deseamos esta dimisión, pues estimamos que las cosas evolucionaban de forma razonable. Hacemos frente a veces a dificultades políticas, pero el gobierno ha logrado superar los obstáculos. Incluso estaba dispuesto a fijar la fecha de las próximas elecciones parlamentarias. Éramos capaces de discutir cuestiones complejas y hallar soluciones. El gobierno tenía la capacidad de proseguir su labor hasta la celebración de las elecciones porque el ambiente era bueno.
2 – En lo que se refiere a la forma, la dimisión incluye cuestiones sobre el respecto hacia el Líbano. Era necesario que él hubiera realizado esta dimisión en su país presentándola al jefe del Estado. Esta forma de actuar demuestra claramente la injerencia de Arabia Saudí en los asuntos internos libaneses, mientras que ella critica las supuestas injerencias de otros en los asuntos de otros países.
3 – En lo que se refiere al contenido de la dimisión, no vamos a comentar el aspecto político, que incluye amenazas y que es bastante hostil y emana claramente de Arabia Saudí. No se trata de responder a Saad Hariri, porque la respuesta no se refiere a él, sino a Arabia Saudí. Es un comunicado saudí por su lenguaje y su lógica.
4 – Llamamos a todo el mundo a conservar la calma y a no apresurarse a expresar posturas o a tomar medidas. Lo que hay que preguntarse es la verdadera razón de esta dimisión. Comprender la razón de la misma es la clave. Por ejemplo, ¿es que la dimisión de Saad Hariri está vinculada a razones internas? Ciertamente no, porque este hombre estaba activo y se reunía con todo el mundo. Hay que situar la verdadera razón de esta dimisión en Arabia. ¿Acaso la razón esté vinculada a un conflicto interno entre el príncipe heredero y los príncipes, una razón vinculada a la línea política del príncipe heredero, o a razones financieras, nb o a que Haritri se haya encontrado en medio de un caos en el que él se arriesgaba a aparecer como favorable a tal o cual príncipe? ¿O la razón es que Arabia Saudí no está satisfecha del comportamiento de Saad Hariri en el Líbano y quiere reemplazarlo por un halcón más favorable hacia su política? ¿O está vinculada a un plan de Arabia Saudí para atacar al Líbano y Hezbolá?
Es legítimo plantear preguntas sobre la suerte de Saad Hariri, sobre todo a la luz del arresto de eminentes príncipes saudíes, como el príncipe Metib o del príncipe Walid ben Talal, que disfrutaban de altas responsabilidades en el reino. Esta dimisión es, pues, un acto saudí y hace falta saber si estuvo motivada por razones personales o busca dañar la estabilidad del Líbano en el marco de las políticas de hostilidad saudíes.
Teniendo en cuenta lo anterior llamamos:
1 – A mantener la calma y la paciencia y a esperar que la situación se clarifique y no escuchar análisis o rumores.
2 – A proteger la estabilidad y la paz civil en el Líbano, y, por lo tanto, no hay que inquietarse, al menos por nuestro lado. No vamos a tomar ninguna medida contra tales declaraciones. Vamos a actuar de manera responsable a fin de preservar la estabilidad y la seguridad del Líbano en una región que sufre de conflictos de seguridad.
A este respecto quiero clarificar que la reunión que celebré ayer con los miembros de la Brigada de la Resistencia Sarayya estaba prevista mucho antes de esta dimisión y se inscribe en el marco de la conmemoración de su creación y de asegurar su estado de preparación frente a la amenaza de la entidad sionista y no tiene nada que ver con el tema que tratamos.
3 – Llamamos a los medios de comunicación y a los círculos políticos a mantener la tranquilidad y la sabiduría, con la excepción de aquellos que crean que ésta puede ser una ocasión propicia para arreglar cuentas. Evitemos las escaladas de tensiones políticas, que no sirven de nada y que, por el contrario, perjudicarían a la población, el comercio y la economía del país.
4 – También llamamos a evitar el recurso a la calle por parte de todos los partidos o fuerzas libanesas, las manifestaciones y contramanifestaciones. Las carreteras cortadas dañan la estabilidad del país.
5 – Llamamos también a los medios de comunicación a tranquilizar a la población y evitar los malentendidos. Desde el principio, el jefe de Estado ha estado en comunicación con todo el mundo: las fuerzas políticas, los diputados, los bloques parlamentarios, los servicios de seguridad, el jefe del Parlamento etc. Ellos esperan el regreso del primer ministro el jueves.
Disponemos de un presidente, un gobierno y un Parlamento que pueden garantizar los servicios a la población. Ninguna fuerza política desea que el Líbano vuelva a un período de conflictos e inestabilidad. Todos saben que el entendimiento nacional descansa sobre la estabilidad y la seguridad. Toda persona que intente perturbarlas debe ser acusada de querer destruir el país.
6 – En lo que respecta a los rumores, solo voy a comentar tres de ellos:
El primero es el intento de asesinato contra Saad Hariri que el canal Al Arabiya difundió en primer lugar, no para lograr una primicia, dado que la Seguridad General y el Ejército han desmentido este rumor, sino para justificar quizás el no retorno de Hariri. Y si un ex ministro afirma que las personalidades del Bloque del 14 de Marzo serán objeto de un asesinato, esto es grave y es preciso que las fuerzas de seguridad lo interroguen.
El segundo es que este acto es un preludio a una guerra israelí contra el Líbano. Sin embargo, Israel tiene cálculos precisos y solo se lanzará a una guerra contra el Líbano si cree que ella será rápida y sin costos humanos, económicos o morales. Sin duda, sabe que toda guerra contra el Líbano tendrá consecuencias estratégicas para la propia existencia de la entidad sionista. Desde 2006, los israelíes no cesan de decir que si Hezbolá ataca, si Hezbolá hace esto o lo otro, nosotros responderemos. De este modo, sus amenazas son siempre en condicional.
Y, así pues, lo que pasa en el Líbano a nivel político no se inscribe en los cálculos militares de los israelíes y esta dimisión no tiene peso en los mismos. Los israelíes tienen en cuenta las evoluciones regionales y el equilibrio de fuerzas sobre el terreno.
El tercer rumor se refiere al príncipe heredero saudí y afirma que presuntamente habría organizado una reunión con los jefes de Estado Mayor de la coalición saudí para preparar un ataque contra Líbano. Este rumor no tiene fundamento. Contra Yemen entiendo que Arabia sea capaz de enviar sus fuerzas, porque es un país vecino. Pero con el Líbano, ¿de donde vendría esta fuerza? ¿Desde Siria, donde fueron derrotados? ¿Desde la Palestina ocupada? ¿Desde el mar? Sin ser un gran estratega, cualquier militar os diría que tal especulación es ilógica.
Debemos esperar y observar cómo evoluciona la situación en Arabia Saudí, especialmente ahora que se están produciendo detenciones a gran escala. Y, así pues, antes de tratar de adivinar cuáles son los planes saudíes para el Líbano, debemos ver qué sucede en la propia Arabia Saudí.
Source: Al Manar
---
thesaker
El enigmático Mohamed Bin Salman
07 de noviembre de 2017
Por
Ghassan Kadi
Ámenlo u odíenlo, el príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohamed bin Salman (MBS), es como ningún otro príncipe que el reino de Arabia Saudita haya visto desde su creación bajo el reinado de su abuelo fundador, el rey Abdul Aziz, en 1932 y el establecimiento del la dinastía saud que cambió arabia; incluyendo su nombre.
Algunos argumentan que incluso los peores seres humanos pueden hacer un poco de bien. La pregunta es esto; es MBS capaz de hacer alguno?
MBS ha sido el artífice de esa horrible y criminal guerra en Yemen. Decenas de miles de civiles yemeníes inocentes han sido asesinados por incursiones lideradas por Arabia Saudita o por inanición y enfermedades infligidas a Yemen como resultado de la guerra. Cientos de miles de hombres, mujeres y niños yemeníes viven en condiciones abyectas; con falta de provisiones, medicación y requisitos básicos para la supervivencia.
Solo en el caso de Yemen, MBS es un criminal de guerra, un arquitecto del genocidio y debería enfrentarse a la justicia.
Su legado en Yemen no debería hacernos olvidar e ignorar su sanción de la ejecución del académico chiita saudita Nimr Nimr y muchos otros, y su ambición rabiosa de barrer con cualquier cosa y con cualquier persona en su camino.
Hace unos años, y antes de la muerte del entonces príncipe heredero Sultán Bin Abdul Aziz, el actual rey Salman, padre de MBS, no se veía por ningún lado en la jerarquía de la sucesión del trono. La sucesión saudí siempre se ha dejado a una cuestión de "Shoura", un consejo de príncipes (concilio de Baia) que decidió cómo y cuándo el tercero y el cuarto en línea tuvieron que ser recogidos; pero la posición del Príncipe Heredero nunca fue una pregunta, porque siempre estuvo predeterminada muchos años antes de tener que preocuparse por el sucesor del rey.
Con las muchas esposas e hijos que ha tenido el padre fundador saudí, el rey Abdul Aziz, debe haber muerto pensando y creyendo que había procreado lo suficiente para garantizar la supervivencia de su dinastía, y en más de un sentido, sus esperanzas trabajaron de cuatro a cinco décadas después de su muerte. Pero en retrospectiva, fue una bendición con una maldición oculta.
Sus primeros sucesores fueron los hijos de sus primeras esposas. Pero más de seis décadas después de su muerte, el cambio generacional no fue tanto dictado por el padre rey, sino más bien por el linaje materno.
Tradicionalmente, en las sociedades poligámicas, las esposas mayores y sus hijos odian naturalmente a las mujeres más jóvenes y a sus hijos. Cuando se trata de poder, la generación anterior intenta mucho, muy duro, aferrarse a él para asegurarse de que no se transmita a los hijos de las esposas más jóvenes.
Pero debido a que el rey Abdul Aziz tenía una brecha de edad de cincuenta años entre sus hijos mayores y menores, como hijos mayores se convirtieron en reyes, los medio hermanos menores tenían que heredar el trono porque mientras algunos hijos directos del fundador Abdul Aziz todavía estuvieran vivos, el el trono no estaba destinado a omitir la generación para nombrar nietos como reyes.
Es este escenario lo que inadvertidamente permitió que MBS subiera al poder; la muerte de sus tíos mayores.
Debe recordarse que no solo MBS, sino su padre, el Rey Salman, habían vivido sus vidas en un estado de "discriminación"; aunque como miembros de la familia real con todos los privilegios financieros. Fueron criados para comprender que su condición real tiene sus límites. Pueden tener todo el dinero que quieran, pero no poder; ninguno en absoluto. Se los hizo sentir como miembros de la realeza de segunda clase, sin más motivo que ser hijos y nietos de las esposas más jóvenes.
Mientras tanto, los hijos y nietos de las esposas mayores del fundador, el rey Abdul Aziz, prodigaron poder y riquezas bajo la atenta mirada de la familia real, quienes fueron designados como "inferiores" a ellos.
Mucho se ha dicho e informado sobre los beneficios y el botín de la realeza saudí y su estilo de vida libertino, y ninguna palabra de consternación y crítica puede coincidir con la de los jóvenes saudíes que han sido educados recientemente y no sienten que le deben nada a la familia real. todas. Su voz de insatisfacción es la voz de mujeres que prácticamente no tienen ningún derecho dentro del reino de la arena.
Es dentro de esta atmósfera que MBS se ha encontrado, por pura casualidad, por la virtud de que una vez cuarto en línea, el príncipe heredero Bin Abdul Aziz murió ante su medio hermano, el rey Abdullah.
La casa de Saud no estaba lista para esto, y la muerte de Sultán puso en peligro todo el asunto de la sucesión, y para la asombrosa fortuna de MBS, su padre finalmente llegó al trono porque era el único hijo sobreviviente del padre fundador Abdul Aziz. quien estaba en salud razonable para tomar el trono, y antes de que el trono saltara a la generación de los hijos directos, Salman no podía ser ignorado.
La elevación de Salman al trono habría ido sin muchas ramificaciones si hubiera mantenido a su sobrino Mohamed Bin Nayef como su Príncipe Heredero. Tal sucesión habría mantenido el nivel de sucesión en la caja de los antiguos príncipes. Pero Salman tiene un hijo que es diferente, y este hijo, Mohamed, MBS, es aparentemente como ningún otro príncipe, y su padre lo nominó como el Príncipe Heredero para consternación de la generación de muchos nietos del rey fundador que pensaban que fueron más dignos.
Durante muchos años, Al-Saud y su circunscripción agonizaron en cuanto a quién iba a ser el primer nieto del rey fundador Abdul Aziz para asumir el trono. Una multitud de candidatos han aspirado a este puesto, y el ganador más probable fue Bandar Bin Sultan, el hijo del aspirante a rey, pero ese príncipe murió antes de convertirse en rey y su hijo Bandar fracasó en su aventura en Siria y se perdió fuera.
Cuando el altamente ambicioso MBS se encontró en una posición que podía asegurar su ascensión al trono, tenía que asegurarse de que nada ni nadie se interpusiera en su camino.
Pero la ambición no parece ser lo único en la mente de MBS. El hombre parece tener los atributos de un constructor de nación; Para bien o para mal.
MBS ciertamente está tratando de cambiar la cara de Arabia Saudita. De hecho, él ya lo hizo.
Los recientes arrestos de príncipes de primer nivel y funcionarios del gobierno pueden ser vistos como una ofensiva contra la corrupción, como afirma MBS. Pero el mensaje más grande que MBS le está dando a sus primos es que él es el jefe, y que puede echar a cualquiera a la cárcel; y ninguno es más grande que Al-Walid Bin Talal.
Al-Walid es, por cierto, no solo el nieto del rey fundador Abdul-Aziz, sino que su madre es libanesa, y su abuelo materno es el primer primer ministro de Líbano después de la independencia, Riyad Al-Solh. Al-Walid nunca estuvo interesado en la política. Es quizás el príncipe saudí más rico con un patrimonio neto estimado en más de USD 50 mil millones. Su interés está en los negocios y en pasar la mayor parte de su vida a bordo de uno de sus yates en el Mediterráneo. Él es el símbolo de estatus de lo "exitoso" y poderoso que puede ser un príncipe saudita, y si alguien en el mundo entero puede tocarlo y ponerlo tras las rejas, es MBS, y lo hizo. La ironía es que no se han presentado cargos claros; y esto consolida la teoría de que MBS intenta principalmente establecer en concreto las reglas del orden jerárquico.
Y el ex rey Abdullah, que cariñosamente se llamaba Abu Mutiib por aquellos cercanos a él, y esto es en referencia a su hijo mayor, bueno, ¿dónde está Mutiib ahora? En la cárcel con su primo Al-Walid. Si el rey Abdullah pudiera tener una mirada furtiva de su tumba, no reconocería a la corte real de la que partió hace menos de 3 años.
Y a medida que los eventos se desarrollan rápidamente, nos enteramos de que Aziz Bin Fahed, hijo del ex rey Fahed, murió en un tiroteo entre sus guardias y las fuerzas policiales que intentaban arrestarlo.
Lo que estamos presenciando en Arabia Saudita es nada menos que un golpe de Estado.
Ningún príncipe saudita ha sido encarcelado alguna vez en Arabia Saudita; con la excepción de Faisal Bin Musaed que mató a su tío el entonces Rey Faisal.
Incluso si hay un leve capricho flotando en Arabia Saudita diciendo que los príncipes ahora enfrentan responsabilidad y pueden ser juzgados por corrupción, entonces MBS ya hizo una gran reforma. Esto se debe a que durante décadas, los príncipes saudíes estuvieron por encima de la ley y por encima de otros seres humanos y sus derechos de una manera que es bastante similar a sus predecesores europeos antes de la democracia.
Volviendo a si los hombres monstruosos y crueles son capaces de hacer algún bien, y aparte de su crueldad loca hacia la gente de Yemen y el odio amargo al Islam chiíta y la insaciable sed de poder, ¿está MBS haciendo algo bueno en absoluto?
Bueno, va a permitir que las mujeres sauditas conduzcan e ir a estadios deportivos. Él planea desmantelar a la policía de la Sharia (Mutawea). Él comisionó a un comité de clérigos para que revisara el Hadiz del Profeta Mahoma, la paz y las bendiciones sean con él, en un intento por eliminar cualquier interpretación que pueda conducir a la violencia. Él está presionando por el Islam moderado, y está llevando la responsabilidad a la casa de Saud. Para alguien que no está muy familiarizado con Arabia Saudita esto puede no parecer mucho, pero para ser justo con MBS, tales pasos fueron totalmente inconcebibles hace solo unos meses.
Su proyecto soñado de la ciudad "Neom" se retrata en su anuncio como una ciudad moderna con mujeres que no usan Hijab. Tal vez MBS es un visionario y un constructor de nación. Quizás tiene una visión sólida a largo plazo para modernizar Arabia Saudita, ya que afirmó muchas veces que lo haría. Tal vez él está tan decidido a sacar a Arabia Saudita del abatimiento del wahabismo en la modernidad, y se da cuenta de que la única forma de hacerlo es eliminar todos los obstáculos; incluyendo muchos miembros de la realeza que apoyan las viejas costumbres.
Este artículo no es un intento de elogiar a MBS, porque quizás también él sea solo un poderoso traficante de poderes. Los asesinos genocidas de masas no pueden ser elogiados. Dicho esto, el lado oscuro de la gente no debe enmascarar totalmente el lado positivo; si hay un lado positivo en absoluto.
MBS se encuentra ahora en una situación ideológicamente paradójica con un pie supuestamente profundamente arraigado en la modernización y reforma de Arabia Saudita, y otro pie que se hunde en la guerra en Yemen, una guerra que se basa en el odio y los prejuicios de las viejas formas que él dice que está tratando de cambiar. Tiene que decidirse y dejar de ser enigmático, y si realmente quiere ser el reformador que se marcará en la historia como el que milagrosamente reformó el reino aparentemente irreconciliable, debe ante todo poner fin a la guerra contra Yemen, respeto las elecciones políticas yemeníes, y enviar las reparaciones yemeníes, alimentos, medicinas y ayuda en lugar de bombas.
Por último, hablando de reformas, no hay una reforma más grande y más urgente que el mundo musulmán que la necesidad de enmendar la división sunita-chiíta y que se ha convertido en una brecha muy peligrosa que puede incendiar toda la región y hacer las guerras. hemos visto recientemente en el área como solo un preludio. Bajo la excusa de culpar a Occidente y la estrategia de "divide y vencerás", el Mundo Musulmán sigue alimentando la disputa que se basó en la sucesión del Profeta Mohamed PBUH. Lo mínimo que pueden hacer los suníes y los chiitas es ponerse de acuerdo para estar en desacuerdo y vivir en paz entre ellos en lugar de avivar guerras y guerras indirectas, al tiempo que culpan a la interferencia occidental de sus propios fracasos y odios mutuos.
Pero MBS no está dando indicación de que tiene la sustancia para la reforma de este calibre. Es uno de esos líderes musulmanes que invitan a Occidente y le ruegan comprar armas para ayudarlo a luchar contra sus rivales en el mundo musulmán.
La verdadera pregunta a hacer es esto; ¿Qué es realmente lo que MBS está buscando? Ciertamente, él está buscando un poder supremo e inigualable dentro de Arabia Saudita. Además, está tratando de modernizar su reino y obtener el apoyo de la educación de hombres y mujeres jóvenes saudíes, y este apoyo debería reforzar su permanencia en el trono. Pero si quiere ser el reformador histórico que él supone ser, debe darse cuenta de que no puede ser tanto eso como un fanático. No hay mejor forma de que se embarque en una reforma que romper filas con el bando estadounidense-israelí y tratar de enmendarse con Irán y poner fin, de una vez por todas, al miedo y angustia mutuos sunita-chiita sin sentido.
¿Será MBS el hombre para tomar la iniciativa conciliatoria con Irán? Improbable. En todo caso, está ampliando su postura anti-Irán y prometiéndole guerra. Teniendo en cuenta sus estrechos vínculos con Estados Unidos e Israel y su dependencia estratégica del hardware militar estadounidense, no puede separarse incluso si lo intenta, y lo más probable es que implosione, pero su implosión puede potencialmente llevar a la dinastía Al-Saud consigo. Sin embargo, con MBS hemos aprendido a esperar lo inesperado y la próxima sorpresa; positivo o negativo, puede estar a la vuelta de la esquina.
---
