miércoles, 21 de diciembre de 2016

Filipinas rompe plan agresivo USA contra China

Política de soberanía con Duterte cambian el sudeste asiático
(21 Diciembre 2016)


 En Medio Oriente La Batalla de Alepo, en el campo militar con una cobertura político/diplomática, en el desarrollo de la guerra en Siria, ha señalado un "antes y después" con la victoria del Ejército sirio sobre el ejército terrorista patrocinado por EE.UU. y sus aliados. Éste es el hecho histórico central en la actual situación política internacional.

 Y el primer hecho reflejo en esta situación internacional, en el campo político/diplomático con un transfondo militar, se ha estado dando en la región del sudeste asiático en el que estos pueblos y países han estado enfrentando al mismo enemigo del de los pueblos y países del Medio oriente. Este hecho ha sido el protagonizado por Filipinas.

 Los planes de agresión en la región los viene preparando la potencia "hegemónica", específicamente contra China, desde comienzo de la década del 90 del siglo pasado en que su competidor y aliado, el socialimperialismo de la URSS, se derrumbó. Las acciones del imperialismo norteamericano han sido muy agresivas en la agitación de la situación política y militar en la región en todo este período y particularmente en los últimos años. Muy someramente un documental del periodista y director australiano John Pilger describe el caso y él lo declara en una entrevista en Radio Sputnik:
"El director subrayó que su interés en la región Asia Pacífico incrementó en 2009, cuando la entonces secretaria de Estado, Hillary Clinton, calificó al mar de la China Meridional como un desafío nacional para Washington. En este contexto, visitó Filipinas para convencer al entonces presidente del país, Benigno Aguino III, de abrir las bases estadounidenses cerradas en los años 1990.
Pilger consideró que "China está rodeada por un gran nudo estratégico de bases militares" y que una de las bases más grandes de EEUU, Okinawa, "está situada a unas 500 millas de China. Una nueva base para el sistema Aegis se está construyendo en la isla de Jeju, en Corea del Sur, además, el sistema de misiles THAAD se desplegó supuestamente pensando en Corea del Norte, pero en realidad, está dirigido contra China". (sputniknews: Documental 'La inminente guerra con China': ¿premonición o advertencia?. 16:08 10.12.2016)
 Las bases norteamericanas en el archipiélago se abrieron y están, a la actualidad todavía, en pleno servicio. En esta situación nacional e internacional es que R. Duterte ha llegado a la presidencia de Filipinas y él fué consciente desde el inicio que su país está siendo utilizado como ariete o punta de lanza en los disturbios en la región y en la agresión norteamericana a China.

 La política de independencia y soberanía del Presidente Duterte de Filipinas en la región del sudeste asiático ha resquebrajado el esquema de agresión que tenía trazado el imperialismo norteamericano para enfrentar a los países de la ASEAN con China. Esta política internacional independentista de Duterte ha sido percibida por los yanquis y siendo todavía activo su plan de agresión no sólo la han obstruido desde el inicio sino que buscan socavar su mandato.

 Ahora, incluso sin considerar las recientes precipitadas acciones del ya presidente electo Trump, las del régimen en salida de Obama están encaminadas a concentrar las fuerzas militares norteamericanas entorno a China asi como el manejo "político/diplomático" de Filipinas como país dependiente:
"Mientras tanto, Pekín expresó su consternación tras las negociaciones del presidente electo, Donald Trump, con su homóloga taiwanesa Tsai Ing-wen. "Trump se considera una persona imprudente, o simplemente trata de provocar a la comunidad internacional, pero los planes de EEUU de desplegar el 60% de sus naves y aviones militares en la región del Pacífico, son realmente alarmantes", subrayó el presentador de Sputnik, Brian Becker, al tiempo que agregó que en 2013, la administración de Obama, así como el departamento de Estado liderado por Hillary Clinton, instaron a Manila a recurrir al arbitraje para resolver la disputa relacionada con el mar de la China Meridional, lo que generó el descontento de Pekín." (idem)
 Filipinas con Duterte ya se pronunció sobre esto último -el llamado arbitraje-, tanto individualmente como país como en la declaración de la ASEAN en Vientiane, con respecto al trato con China acerca del camino para la solución de las divergencias sobre el Mar Meridional de China, desechando el "arbitraje" manipulado por los EE.UU.

 Pero las acciones obstruccionistas y sediciosas de EE.UU. van a continuar contra la política de Duterte y contra Filipinas pues su finalidad es seguir con el sometimiento de los países pequeños o débiles para que cumplan con el papel que ellos arbitrariamente les asignen; así, los yanquis cortaron recientemente un crédito ya otorgado:
"El ministro de Asuntos Exteriores filipino, Perfecto Yasay Jr., pidió a EEUU que revise su decisión de suspender la ayuda financiera a su país, acusando presuntas violaciones de los derechos humanos, comunicó el portal GMA News." (sputniknews: Filipinas insta a EEUU a revisar la suspensión de ayuda financiera. 17:39 16.12.2016)
 Con esa medida denunciada por el ministro filipino la camarilla imperialista norteamericana pretende colocar una soga al cuello al régimen de Duterte sin considerar que están tratando con un país independiente y no con una colonia y sin recordar siquiera que ya Duterte adelantó la posibilidad del cierre de las bases norteamericanas en su territorio. Ahora esa posibilidad la ha ratificado con mayor claridad:
""Preparados para abandonar Filipinas, preparados para la anulación del Acuerdo de Fuerzas Visitantes (…) Nosotros nunca lucharemos contra China, es que son vosotros (EEUU) quienes está incitando a la lucha, nunca vamos a luchar contra Rusia, que es demasiado lejos y además, somos amigos”, dijo citado por CNN Philippines.

Señaló que el país puede sobrevivir sin el dinero de EEUU.

En octubre pasado, Duterte anunció los planes de Filipinas, China y Rusia de formar una alianza militar y económica." (sputniknews: Duterte: Fuerzas de EEUU deben estar listas para abandonar Filipinas. 09:05 18.12.2016)
 Sobre esas mismas declaraciones de Duterte otra agencia de noticias, en este caso almanar de Medio Oriente, reproduce parte de las mismas con un valor de mayor trascendencia.
“¡Adiós América! Ya no te necesitamos. ¡Prepárense para salir de nuestro país! ¡Prepárense para la ruptura de sus vínculos militares con nosotros! Ya no necesitamos su dinero. China ha prometido apoyo financiero. Este hecho cambiará el Sudeste Asiático”. (almanar: Duterte: “Bye, bye America”. 19 diciembre, 2016)
 Que está cambiando el sudeste asiático ya es un hecho, y en la medida en que se cumplan las palabras de Duterte el cambio puede ser más radical y definitivo con respecto al poder de la "potencia hegemónica" en la región. Ahora, específicamente sobre el "arbitraje" manejado por los yanquis Duterte también declaró que no va a considerar la decisión del Tribunal Internacional de La Haya -que "no encontró base" acerca de los derechos de la República Popular China sobre el mar de China Meridional- ratificando su decisión, afirmada en su visita en octubre a Pekin; y la Cancillería China inmediatamente se pronunció:
"PEKÍN (Sputnik) — China saluda la declaración del presidente filipino, Rodrigo Duterte, acerca del territorio disputado en el mar de China Meridional, afirmó la portavoz del Ministerio chino de Exteriores, Hua Chunying.   (...)
"Creemos que la política de Duterte en relación con el arbitraje del mar de China Meridional corresponde a los intereses de los dos países (Filipinas y China) y refleja la confianza mutua y amistad entre estos", dijo la portavoz." (sputniknews: Pekín saluda posición de Duterte en disputa en mar de China Meridional. 15:37 19.12.2016)
 Todo está quedando claro en la relación de Filipinas con China. Hoy en la prensa occidental europea se confirmó la donación y el préstamo chinos a Filipinas:
"China ofreció las armas y equipo a Filipinas por valor de 14 millones de dólares (13,4 millones de euros) para apoyar la campaña contra las drogas lanzada por el presidente de Filipinas,    (...)
El secretario de la Defensa de Filipinas Delfin Lorenzana dijo que la propuesta de Beijing fue transmitido esta semana por el embajador chino en Manila, Zhao Jianhua.   (...)
El funcionario dijo que las Filipinas utilizará el préstamo de 14 millones de dólares para adquirir armas pequeñas, barcos y visores de noche, detallando que el acuerdo se completará antes del final del año.

China también ofreció préstamos a largo plazo con bajas tasas de interés, que asciende a 500 millones de dólares, lo que va a recibir las Filipinas el próximo año para combatir las drogas y el terrorismo, dijo Lorenzana." (rtp: China ofrece a las Filipinas más de 13 millones de euros en armas para lucha contra las drogas. Lusa 21 de Dic, año 2016 07:35)
  Por tanto, Filipinas pasó con todo al bando de lucha frontal contra el imperialismo norteamericano y rompió definitivamente no sólo el esquema sino el plan de agresión y subversión norteamericano en el sudeste asiático contra los países de la región y contra China. Esto confirma a Filipinas con Duterte a la cabeza como el actor y hecho reflejo principales en la situación internacional de derrumbamiento del imperialismo norteamericano que se ha iniciado con su derrota militar y político/diplomática en la Batalla de Alepo de la guerra en Siria.

 Obrero en Línea.

---
 A continuación los artículos citados.

-o-

sputniknews
Documental 'La inminente guerra con China': ¿premonición o advertencia?
16:08 10.12.2016


La retórica antichina del presidente electo de EEUU, el republicano Donald Trump, así como la política de la administración de Obama, podrían llevar a una guerra con China, según declaró en una entrevista para el programa 'Loud and Clear' en Radio Sputnik el periodista y director australiano John Pilger.


En su nuevo documental, titulado 'The Coming War on China' (La inminente guerra con China, en español), Pilger analiza la creciente tensión política y militar entre Washington y Pekín.
"Mi película realmente es una advertencia. No quiero decir que habrá una guerra entre China y EEUU, pero sí existe una gran cantidad de errores y accidentes potenciales", explicó.
Agregó que "la Marina de Guerra de EEUU despliega destructores de misiles cerca de las islas Spratly solo para provocar a Pekín. En respuesta, China envió a la región aviones de caza. Hay muchos incidentes de este tipo que ocurren actualmente, y no sugieren que una guerra esté a punto de comenzar, sino que hay un gran riesgo [de conflicto]".

El director subrayó que su interés en la región Asia Pacífico incrementó en 2009, cuando la entonces secretaria de Estado, Hillary Clinton, calificó al mar de la China Meridional como un desafío nacional para Washington. En este contexto, visitó Filipinas para convencer al entonces presidente del país, Benigno Aguino III, de abrir las bases estadounidenses cerradas en los años 1990.

Pilger consideró que "China está rodeada por un gran nudo estratégico de bases militares" y que una de las bases más grandes de EEUU, Okinawa, "está situada a unas 500 millas de China. Una nueva base para el sistema Aegis se está construyendo en la isla de Jeju, en Corea del Sur, además, el sistema de misiles THAAD se desplegó supuestamente pensando en Corea del Norte, pero en realidad, está dirigido contra China".

Mientras tanto, Pekín expresó su consternación tras las negociaciones del presidente electo, Donald Trump, con su homóloga taiwanesa Tsai Ing-wen. "Trump se considera una persona imprudente, o simplemente trata de provocar a la comunidad internacional, pero los planes de EEUU de desplegar el 60% de sus naves y aviones militares en la región del Pacífico, son realmente alarmantes", subrayó el presentador de Sputnik, Brian Becker, al tiempo que agregó que en 2013, la administración de Obama, así como el departamento de Estado liderado por Hillary Clinton, instaron a Manila a recurrir al arbitraje para resolver la disputa relacionada con el mar de la China Meridional, lo que generó el descontento de Pekín.

Por su parte, Pilger destacó que "el problema es que se le puede adjudicar toda la culpa a Trump, como se hace con Putin. Durante la Guerra Fría, se le echaba la culpa de todo a Mao. 'El demonio' es un gran invento occidental. Una vez que tengamos un par de demonios, podemos culparlos de todo, incluso el tiempo, el cambio climático, entre otras cosas", concluyó.

---
-o-

sputniknews
Filipinas insta a EEUU a revisar la suspensión de ayuda financiera
17:39 16.12.2016


MOSCÚ (Sputnik) — El ministro de Asuntos Exteriores filipino, Perfecto Yasay Jr., pidió a EEUU que revise su decisión de suspender la ayuda financiera a su país, acusando presuntas violaciones de los derechos humanos, comunicó el portal GMA News.
"Esperamos que EEUU reconsidere (su decisión)" y si realmente quiere ayudar a Filipinas, "debe hacerlo sin ninguna condición", manifestó el ministro.
El reclamo de Yasay Jr. hace referencia al fallo de la agencia estadounidense Millennium Challenge Corporation, que aplazó la solicitud de Filipinas de una subvención de más de 400 millones de dólares.

Ustedes no pueden simplemente decir 'Ah, sí, nos gustaría darle esto pero ustedes tienen que seguir a pie juntillas nuestra política'", agregó.

Yasay señaló que la medida se debe a "la política exterior independiente" del presidente filipino, Rodrigo Duterte.

"Si recibimos la ayuda de Millennium Challenge, primero debemos rendirnos ante sus condiciones, algo que afecta nuestras relaciones con amigos, especialmente los aliados tradicionales", expresó.

Rodrigo Duterte, elegido presidente del país en mayo pasado, aboga por una lucha sin cuartel contra drogadictos y narcotraficantes.

Hace un tiempo el mandatario declaró que había matado personalmente a presuntos delincuentes cuando era alcalde de la ciudad de Dávao, para dar el ejemplo.

Según la policía, desde que Duterte asumió el cargo, fueron asesinadas en el país cerca de 3.000 personas relacionadas con el narcotráfico o el consumo de las drogas.

La comunidad mundial condenó en reiteradas ocasiones los métodos del líder filipino en su lucha contra el narcotráfico en el país.

---
-o-

Duterte: Fuerzas de EEUU deben estar listas para abandonar Filipinas
09:05 18.12.2016


MOSCÚ (Sputnik) — El contingente militar de EEUU debe estar preparado para salir de Filipinas ya que su presencia en el país no es necesaria, declaró el presidente Rodrigo Duterte después de que EEUU anunciara cesar la ayuda económica al país asiático.

La declaración de Washington fue hecha tras protestas por la política antidrogas de Duterte, que, según informes, resultó en 2.000 muertos a manos de la policía filipina.

"Preparados para abandonar Filipinas, preparados para la anulación del Acuerdo de Fuerzas Visitantes (…) Nosotros nunca lucharemos contra China, es que son vosotros (EEUU) quienes está incitando a la lucha, nunca vamos a luchar contra Rusia, que es demasiado lejos y además, somos amigos”, dijo citado por CNN Philippines.

Señaló que el país puede sobrevivir sin el dinero de EEUU.

En octubre pasado, Duterte anunció los planes de Filipinas, China y Rusia de formar una alianza militar y económica.

Desde 2002, el contingente de EEUU está desplegado en las islas sureñas de Jolo y Basilan para luchar contra la organización terrorista Abu Sayyaf, que surgió a principios de 1990 con fondos que le entregó el líder de entonces Al Qaeda, Osama bin Laden.

En los últimos años el grupo se dedica a los secuestros para obtener rescates y ejecuta a sus víctimas si no recibe el pago.

---
-o-

Duterte: “Bye, bye America”
19 diciembre, 2016




El presidente de Filipinas, Rodrigo Duterte, amenazó el viernes, 17 de diciembre a EEUU con cancelar el tratado de defensa firmado entre los dos países.

En una rueda de prensa en Davao, una ciudad en el sur de Filipinas, Rodrigo Duterte dijo que su decisión de expulsar a los estadounidenses sería “pronto” concretizada, después de la revisión del tratado de defensa entre Washington y Manila.

“¡Adiós América! Ya no te necesitamos. ¡Prepárense para salir de nuestro país! ¡Prepárense para la ruptura de sus vínculos militares con nosotros! Ya no necesitamos su dinero. China ha prometido apoyo financiero. Este hecho cambiará el Sudeste Asiático”.

Rodrigo Duterte afirmó, sin embargo, que estaba satisfecho con la elección de Donald Trump.

“La elección de Donald Trump podría mejorar las relaciones entre Washington y Manila. Me gusta su discurso, señor Presidente. Nuestros discursos son muy similares”.

El presidente de Filipinas se lanzó a una guerra verbal contra EEUU cuando la Casa Blanca denunció su guerra contra las drogas. Él busca también potenciar las relaciones con China y Rusia.


Source: Agencias

---

-o-

sputniknews
Pekín saluda posición de Duterte en disputa en mar de China Meridional
15:37 19.12.2016



PEKÍN (Sputnik) — China saluda la declaración del presidente filipino, Rodrigo Duterte, acerca del territorio disputado en el mar de China Meridional, afirmó la portavoz del Ministerio chino de Exteriores, Hua Chunying.

Duterte declaró que no va a considerar la decisión del Tribunal Internacional de La Haya que no encontró base para las reivindicaciones territoriales de Pekín en el mar de China Meridional.
"Creemos que la política de Duterte en relación con el arbitraje del mar de China Meridional corresponde a los intereses de los dos países (Filipinas y China) y refleja la confianza mutua y amistad entre estos", dijo la portavoz.
Destacó, además, que tras la visita del presidente filipino a China este año la cooperación entre Pekín y Manila logró resultados positivos.

En octubre pasado Duterte llegó a China en visita de Estado, la primera desde que asumió la presidencia de Filipinas.

China y otros países de la región —Japón, Vietnam y Filipinas— divergen respecto a las fronteras marítimas y zonas de responsabilidad en los mares de la China Meridional y de la China Oriental.

Pekín afirma que Filipinas y Vietnam se aprovechan del apoyo del que gozan por parte de EEUU para avivar la tensión en la región.

La Corte de Arbitraje Internacional de La Haya dictaminó el 12 de julio pasado que no existe base legal para las reclamaciones que presenta Pekín en la zona marítima que está dentro de "la línea de nueve puntos" en el mar de la China Meridional.

Además dispuso que los territorios disputados del archipiélago de Spratly (Nansha en chino) no son islas y no componen una zona económica exclusiva.

China respondió que no reconoce y no acepta ese dictamen de La Haya.

---
-o-

rtp
China ofrece a las Filipinas más de 13 millones de euros en armas para lucha contra las drogas
Lusa 21 de Dic, año 2016 07:35


China ofreció las armas y equipo a Filipinas por valor de 14 millones de dólares (13,4 millones de euros) para apoyar la campaña contra las drogas lanzada por el presidente de Filipinas, lo que resultó ya en 5.300 muertos, dijo Manila.

Pekín ya había declarado su apoyo a la campaña lanzada este año por Rodrigo Duterte, las Naciones Unidas y los Estados Unidos, un aliado tradicional de Manila, consideran que es una ola de ejecuciones extrajudiciales y homicidios.

El secretario de la Defensa de Filipinas Delfin Lorenzana dijo que la propuesta de Beijing fue transmitido esta semana por el embajador chino en Manila, Zhao Jianhua.

"[El embajador] dijo al presidente:" No conozco sus problemas con las drogas y el terrorismo y me gustaría ayudar a Udes. ", dijo Lorenzana en una conferencia de prensa.

El funcionario dijo que las Filipinas utilizará el préstamo de 14 millones de dólares para adquirir armas pequeñas, barcos y visores de noche, detallando que el acuerdo se completará antes del final del año.

China también ofreció préstamos a largo plazo con bajas tasas de interés, que asciende a 500 millones de dólares, lo que va a recibir las Filipinas el próximo año para combatir las drogas y el terrorismo, dijo Lorenzana.

Duterte, de 71 años, ganó las últimas elecciones de mayo con la promesa de eliminar a miles de criminales en una lucha contra el tráfico de drogas en las Filipinas.

Desde su llegada al poder, su campaña dio como resultado 5.300 muertos de los presuntos traficantes y drogadictos.

A pesar de la controversia territorial entre Filipinas y China en el Mar del Sur de China, Duterte ha fortalecido los lazos con Pekín, al mismo tiempo anunció su "separación" de los Estados Unidos.

El líder de Filipinas ha alabado la disponibilidad de Beijing para proporcionar armas y crédito por los "generosos términos" a Manila.

Ya los Estados Unidos ha sido criticado por el Presidente de Filipinas por retener cientos de millones de dólares para apoyar el desarrollo y suspender la venta de rifles de asalto, debido a las preocupaciones sobre los derechos humanos en el país.

"No necesito su ayuda", Duterte dijo en un discurso, esta semana, en que estaba presente un enviado de Washington.

"China me dará 50 mil millones. vaya a casa, no necesito su ayuda", dicho, sin especificar a que moneda se refiere aquel valor.

---
-o-

lunes, 19 de diciembre de 2016

Presidente Sirio declara después de la Batalla de Alepo

Últimas Entrevista y Declaración de Bashar Al Assad después de la Victoria en Alepo
(19 Diciembre 2016)

 Reproducimos la entrevista reciente con la cadena rusa RT, publicada en actualidad.rt, del Presidente de Siria Bashar Al Assad;  y asimismo, seguidamente, reproducimos su breve declaración ante la televisión siria, publicada por el portal en línea syrianfreepress; después de la victoria en la Batalla de Alepo del Ejército Sirio y sus aliados  ante el ejército terrorista patrocinado por EE.UU. y sus aliados occidentales.
 
 Estas entrevista y declaración son de suma importancia por el contenido que resalta la trascendencia histórica del evento que acaba de concluir y que inicia otra etapa nacional siria, regional y mundial.


 Obrero en Línea.

-o-

actualidad.rt
Al Assad: "Alepo es la última carta que Occidente podía jugar en el campo de batalla sirio"
Publicado: 15 dic 2016 12:48 GMT

"La derrota de los terroristas en Siria es también la derrota de los países que los han dirigido, sobre todo EE.UU.", destaca Bashar Al Assad en una entrevista exclusiva concedida a RT. El presidente sirio habla sobre el apoyo que recibe hoy el Estado Islámico de Occidente y explica cuál es la estrategia de combate del Gobierno sirio contra el terrorismo. Además, señala qué papel desempeñan los medios en el conflicto sirio, y de qué depende la estabilidad de los países pequeños como Siria.
Descargar video


https://youtu.be/AvUdpssB9H0




Última actualización: 15 dic 2016 12:49 GMT

---
https://actualidad.rt.com/programas/entrevista/226179-entrevista-siria-bashar-assad 


-o-

El presidente Bashar al-Assad: "La liberación de Alepo es un momento decisivo en la historia"
viernes 16 de Dic. 2016
 

 

En un video corto transmitido por la televisión siria, el presidente al-Assad declaró que la liberación de Alepo es similar a "la reescritura de la historia". Agregó que estos últimos acontecimientos no sólo darán forma al futuro de Siria y de la región, sino que también tendrán un efecto igualmente profundo en la comunidad internacional.

H.E. Bashar Hafez al-Assad, Presidente de Siria (del árabe): “La edad y la historia están conectadas, pero la gente no encuentra la edad memorable. Recuerdan la historia. ~ Una era se transforma en historia cuando los eventos más grandes del mundo deciden cambiar una era en un acontecimiento histórico. ~ Tendemos a decir "antes del nacimiento de Cristo" y "después del nacimiento de Cristo". ~ Digo 'antes de las revelaciones del Profeta Muhammad' y 'después de las revelaciones del Profeta Muhammad' porque la historia no es la misma antes y después. ~ Decimos "la escena política antes de la caída de la URSS" y "después de la caída de la URSS", O "entre las dos guerras mundiales" y así sucesivamente. ~ Creo que, después de la liberación de Alepo, diremos que la situación, no sólo a nivel sirio o regional, sino también a nivel internacional, ha cambiado para siempre. ~ Este es un punto de inflexión en la historia. ~ Alepo y sus ciudadanos, así como el Ejército árabe sirio, con su esfuerzo, valentía y sacrificio. ~ Todo ciudadano sirio que se encontraba junto a Alepo y la nación contra la guerra. ~ Esta es la historia que se está escribiendo ahora mismo. Esto es mayor que cualquier felicitación. Todo el mundo está felicitando a todo el mundo. ~ Todos los sitios web de medios sociales están expresando las felicitaciones de la gente. ~  Pero no vamos a repetir esta palabra. ~ Afirmamos que lo que está sucediendo hoy es que la historia está siendo escrita por todos los ciudadanos sirios. ~ Esto no comenzó hoy, sino hace unos seis años, cuando comenzó la crisis y la guerra en Siria”.
 
---
 
-o-

sábado, 17 de diciembre de 2016

Mapa de Siria después de La Batalla de Alepo

Southfront actualiza mapa de Siria al 16 de Diciembre
(17 Diciembre 2016)

 Reproducimos el mapa de Siria, actualizado por Southfront, con la información después de la Batalla de Alepo.

 Obrero en Línea.

-o-

southfront
SITUACIÓN MILITAR EN SIRIA EL 16 DE DICIEMBRE DE 2016
(ACTUALIZACIÓN DEL MAPA)
16 de diciembre de 2016


(El poste fue restaurado después del ataque cibernético.)

El mapa muestra la situación militar actual en Siria al 16 de diciembre de 2016.

La ciudad de Alepo está liberada;


Fuerzas YPG kurdas están avanzando al noroeste de Raqqah;


Fuerzas Pro-Turquía están haciendo intentos de asaltar a al-Bab.





Click to see the full-size map

---
https://southfront.org/military-situation-in-syria-on-december-16-2016-map-update/


-o-



viernes, 16 de diciembre de 2016

Gobierno Sirio: El equilibrio de poder ha cambiado

Liberación de Alepo del terrorismo: Punto de inflexión en el balance del poder regional e internacional en favor de los intereses de los pueblos
(16 Diciembre 2016)


 El Gobierno sirio no sólo esclarece al mundo, con sus acciones políticas y militares, su claridad en la lucha contra el terrorismo patrocinado por EE.UU. en su intervención a los países del mundo y se defiende de esa agresión sino que también cuenta con una visión estratégica de su función en la lucha mundial contra ese imperialismo terrorista que hoy en día es el enemigo principal de los pueblos del mundo. Así lo ha declarado la asesora para Asuntos Políticos y Mediáticos en la Presidencia de la República Árabe Siria, Bothaina Shaaban:
"..., Bothaina Shaaban, afirmó que la liberación de la ciudad de Alepo del terrorismo es un punto de inflexión que cambiará la cara de la batalla en Siria y el balance del poder regional e internacional.

En una entrevista con el canal de televisión al-Manar, Shaaban señaló que este logro es una indicación no sólo de la eliminación del terrorismo en Siria, sino para tomar una posición global en contra del terrorismo y en favor a los intereses de los pueblos que luchan por la soberanía y el futuro de sus países y sus decisiones independientes." (sana: Shaaban: La liberación de Alepo cambiará el balance del poder regional e internacional. 16/12/2016)
  Esta es una afirmación tras un profundo análisis que se hace a nivel de gobierno y que implica una misión aceptada no sólo en la región sino a nivel internacional de servir de modelo y guía a los países y pueblos del mundo en la lucha indesmayable contra ese imperialismo terrorista y la conciencia de que el mismo está en su trance final.

 El gobierno de Bashar al Assad merece toda la confianza y apoyo incondicional de los revolucionarios y pueblos del mundo.


 Obrero en Línea.

-o-

sana
Shaaban: La liberación de Alepo cambiará el balance del poder regional e internacional
16/12/2016
 
 
Damasco, SANA– La asesora para Asuntos Políticos y Mediáticos en la Presidencia de la República Árabe Siria, Bothaina Shaaban, afirmó que la liberación de la ciudad de Alepo del terrorismo es un punto de inflexión que cambiará la cara de la batalla en Siria y el balance del poder regional e internacional.

En una entrevista con el canal de televisión al-Manar, Shaaban señaló que este logro es una indicación no sólo de la eliminación del terrorismo en Siria, sino para tomar una posición global en contra del terrorismo y en favor a los intereses de los pueblos que luchan por la soberanía y el futuro De sus países y sus decisiones independientes.

La asesora agregó que Siria, Irán, Hezbolla y todos los que creen en los derechos árabes liderarán el futuro de la región, señalando que el futuro es para los pueblos, estados y gobiernos que están luchando verdaderamente contra el terrorismo.

“El equilibrio de poder ha cambiado, y hoy Rusia, China y las fuerzas aliadas están liderando la escena internacional, no Estados Unidos ni Occidente”, dijo Shaaban.

Aclaró que Occidente tiene como objetivo apoyar al terrorismo, ya que este terrorismo puede mantenerse por sí solo sin el apoyo de fuerzas externas.

M/Miri
 
---
 
-o-



jueves, 15 de diciembre de 2016

Consecuencias de la victoria siria en Alepo

Reflejos de la victoria siria en La Batalla de Alepo
(15 Diciembre 2016)


 Primero hay que señalar que la intervención terrorista norteamericana en Siria iniciada a comienzos del 2011, dentro del proceso inventado por la CIA de "la primavera árabe" en la región, simulando la "rebelión popular" interna, tuvo como objetivos militares inmediatos la toma de las ciudades mas importantes, principalmente Damasco y Alepo; pero que al ejecutarse y por el aislamiento de los grupos izquierdistas y más aún de los takfiristas impidió que en ellas la propaganda occidental sumiera en la confusión a la población, que no se hizo eco de esa campaña mediática ni permitió el accionar de los grupos terroristas; y lo que luego -ante el fracaso de planes similares en otras ciudades- se comenzó a considerar como una batalla en Alepo se inicia con retrazo para sus propulsores; en todo caso recien para mediados del 2012 era reconocida por todos como tal: el imperialismo norteamericano con sus terroristas querían tomar Alepo a toda costa. Mediáticamente "lo lograron" y la prensa occidental daba como un hecho que Alepo estaba "bajo control de los rebeldes"; pero la realidad fué que era una batalla decisiva en curso. Los terroristas, divididos en centenares de pandillas, sólo llegaron a tener secuestrada a la población del este de la ciudad tras cuatro años de costosísimos ataques permanentes financiados y dirigidos por la CIA y el Pentágono y apañados por la publicidad mediática y todos los organismos dominados por EE.UU. La ofensiva del Ejército sirio de mediados del 2015 y específicamente la ruptura del cerco terrorista al aeropuerto de Kuweires en noviembre del mismo -ya formada la Célula de Bagdad y en acción la aviación rusa- derrumbó los sueños yanquis de su dominio terrorista en Alepo.

 Hoy luego del cerco a los terroristas en el este de Alepo y de la victoriosa ofensiva final del Ejército sirio y sus aliados en las últimas cuatro semanas, realizada la eliminación del dominio de las bandas terroristas en todos los barrios del este de la ciudad, la situación política en Siria cambió cualitativamente y como tal es vista por todos:
"La presidenta de la Asamblea, Dra. Hadiya Abbas, enfatizó que la victoria en Alepo cambiará el curso de la batalla y producirá más avances y logros militares y políticos, resaltando que Siria traza hoy en día junto con sus amigos y aliados el futuro de la región.". (sana: Presidenta de la Asamblea del Pueblo: la ofensiva terrorista contra Palmira se debe a la victoria en Alepo. 13/12/2016 - Damasco, SANA)
 Esa es la proyección del gobierno sirio presidido por Bashar Al Assad. Política y militarmente en el ámbito nacional está en una ofensiva revolucionaria antiterrorista y en el ámbito de la región del Medio Oriente -y del Mundo- es ejemplo de heroísmo y liderazgo antimperialista contra ese terrorismo internacional financiado por el imperialismo. Nada puede opacar la irradiación nacional e internacional de la victoria siria en La Batalla de Alepo, por más que la prensa reaccionaria mundial dominada por el imperialismo norteamericano lo quiera ocultar o negar. La Presidenta del Parlamento sirio así también lo remarca:
"Abbas señaló que la ofensiva terrorista contra Palmira se debe a que los padrinos del terrorismo tratan de embrollar la victoria lograda en Alepo, afirmando que los terroristas serán derrotados otra vez a manos del ejército sirio en los anfiteatros de esta ciudad histórica." (Idem).
 Está claro pues que, en el contexto de la guerra en Siria, y concretamente en esta última ofensiva del Ejercito sirio, ha quedado en evidencia el manejo de todas las bandas terroristas -ya sean de Al Qaida y los diversos grupos que se afilian a ella; del EI, ISIS, ISIL y los diversos nombres con que la prensa occidental las denomina; o del ESL como nombre que lo utilizan todos; o en fin todos los grupos izquierdistas que se formaron en el transcurso de la guerra- por parte de los yanquis; y el caso de "la ofensiva terrorista contra Palmira" es elocuente.
"Durante estas operaciones [del Ejercito sirio], todos los países que apoyan a los grupos terroristas, entre ellos Turquía, Arabia Saudí, Qatar, EEUU, Reino Unido y Francia, se apresuraron a convocar sucesivas sesiones del Consejo de Seguridad de la ONU para votar una resolución de cese del fuego con el fin de detener los progresos del Ejército sirio y sus aliados.  (...)
El apoyo internacional a los grupos terroristas continuó incluyendo el envío de armas sofisticadas por EEUU y otros países a los militantes en Alepo y otras áreas.

Cuando todos esos países se enfrascan en rescatar a los terroristas de Alepo y evitar que el Ejército sirio y sus aliados controlen la ciudad estratégica, los analistas pueden observar claramente la importancia de la gran victoria lograda por el Ejército en la provincia norteña de Siria.

Los expertos estratégicos consideran que la liberación de Alepo es un hecho decisivo ya que el gobierno sirio ahora controla las cinco ciudades clave del país (Damasco, Homs, Latakia, Hama y Alepo).

El control del “triángulo de oro”, que une la capital de Siria en el sur con la costa del oeste y con Alepo, en el norte, significa que el gobierno sirio ha fortalecido los pilares del Estado y cambiado las ecuaciones que rigen su guerra contra los terroristas." (almanar: El control del “triángulo dorado” cambia las ecuaciones de la guerra en Siria. 14 diciembre, 2016. Por Mohammad Salami.)
 Esa es la razón por la que los yanquis y sus lacayos se desesperaron al extremo con la ofensiva final del Ejército sirio en Alepo y el colapso del suyo en la batalla: su ejército terrorista finalmente ha sido exterminado, ya no existe. La Batalla de Alepo ha concluído con victoria para el pueblo sirio, y con ella la victoria de su revolución independentista y la victoria en camino de la revolución antimperialista mundial; pues la derrota del imperialismo norteamericano en su guerra de agresión terrorista a Siria significa en ella el inicio de su colapso final y su derrota a nivel mundial.

 La Batalla de Alepo es comparable a las grandes epopeyas revolucionarias del siglo XX: la Revolución de Octubre en la Rusia zarista en plena IGM; la Batalla de Stalingrado contra las hordas hitlerianas en la IIGM; la Ofensiva del Tet en la Guerra de Vietnam contra la agresión norteamericana; y el rechazo del pueblo moscovita y soviético al golpe de agosto de 1991 de la camarilla del PCUS en la URSS socialimperialista en debacle.

 Las trascendentales consecuencias que produjeron esas acciones revolucionarias de carácter mundial, cada una de ellas en su tiempo, se repetirán tras La Batalla de Alepo.

 Como señala M. Salami en su artículo: con la victoria en Alepo "el gobierno sirio ha fortalecido los pilares del Estado y cambiado las ecuaciones que rigen su guerra contra los terroristas". Es decir, desde este momento el Ejército sirio está en ofensiva sin parangón contra lo que queda del ejército terrorista norteamericano, concretamente tiene disponible decenas de miles de combatientes, sin considerar la reserva de la población que en entusiasmo querran unirse a la ofensiva, para aniquilarlo.

 Por otro lado la conjunción de "las cinco ciudades clave del país (Damasco, Homs, Latakia, Hama y Alepo)" aseguran la unidad del mismo con la unidad física de la población que se constituye en el nucleo para repeler cualquier intervención directa, que hoy en día es más remota, y principalmente combatir y aniquilar el terrorismo remanente en el país y la invasión del mismo por el este.

 Con esta situación interna, es explicable el liderazgo que ya está tomando Siria en el contexto del Medio Oriente como lo ha señalado la Presidenta de la Asamblea del Pueblo: "Siria traza hoy en día junto con sus amigos y aliados el futuro de la región". Y el futuro de la región es liberarse de la intervención terrorista del imperialismo norteamericano y trazarse un nuevo y próspero camino de desarrollo.

 Y lo señalado es sólo el primer reflejo de la victoria en La Batalla de Alepo, cuyos otros por venir se irán ampliando en intensidad y radio de acción por el mundo.


 Obrero en Línea.

---
 A continuación los artículos citados.

-o-

sana
Presidenta de la Asamblea del Pueblo: la ofensiva terrorista contra Palmira se debe a la victoria en Alepo
13/12/2016 - Damasco, SANA


La presidenta de la Asamblea, Dra. Hadiya Abbas, enfatizó que la victoria en Alepo cambiará el curso de la batalla y producirá más avances y logros militares y políticos, resaltando que Siria traza hoy en día junto con sus amigos y aliados el futuro de la región.

Abbas señaló que la ofensiva terrorista contra Palmira se debe a que los padrinos del terrorismo tratan de embrollar la victoria lograda en Alepo, afirmando que los terroristas serán derrotados otra vez a manos del ejército sirio en los anfiteatros de esta ciudad histórica.

En otro contexto, la Presidenta de la Asamblea señaló que el terrorismo que está azotando la región tiene una sola índole y un solo amo.

“El terrorismo que está golpeando a nuestros hermanos en Irak es el mismo que hizo estallar la iglesia de San Pedro en Egipto, y el mismo que apunta contra los hermanos en Yemen y Libia”, acotó.

En este sentido, condenó todas las operaciones terroristas que golpearon a Egipto, especialmente la última que se produjo hace dos días contra la iglesia de San Pedro, acotando que estos actos criminales reflejan el pensamiento takfiri y extremista de las bandas terroristas y las afiliadas a la Hermandad Musulmana.


Lynn A.
---
-o-

almanar
El control del “triángulo dorado” cambia las ecuaciones de la guerra en Siria
14 diciembre, 2016. Por Mohammad Salami. Traducido por: Yusuf Fernandez



En agosto de 2016 y durante la celebración de Hezbolá del Décimo Aniversario de la Victoria de Julio, el líder de la Resistencia, Sayyed Hassan Nasralá, subrayó la importancia de derrotar a los grupos terroristas en Alepo, señalando que la victoria en la ciudad del norte de Siria sería un hecho decisivo.

Decenas de analistas se preguntaron por qué Hezbollah seleccionaba Aleppo, que está a 285 kilómetros del Líbano, como campo prioritario para derrotar a los terroristas, sabiendo que los grupos armados controlan varias ciudades y pueblos geográficamente más cercanos a la frontera libanesa.

Los grupos terroristas comenzaron la batalla a principios de agosto lanzando un gran ataque contra las posiciones del Ejército sirio y aliados al sur de Alepo con el fin de romper el sitio que había sido impuesto a los terroristas en los barrios del Este de la ciudad.

Miles de militantes takfiris bien armados lanzaron ataques masivos contra sus objetivos, empleando coches-bomba, pero el Ejército sirio y sus aliados los repelieron y lanzaron una contraofensiva contra sus posiciones.

El Este de Alepo permaneció asediado por el Ejército sirio y sus aliados, que decidieron asaltar la fortaleza de los terroristas y liberar a los civiles atrapados por estos últimos.

Los civiles en el Este de Alepo sufrían las prácticas criminales de los grupos takfiris, que también solían lanzar ataques con morteros y cohetes contra los barrios occidentales provocando miles de víctimas.

Apoyados por los ataques lanzados por la Fuerza Aérea de Rusia y Siria, el Ejército sirio y sus aliados avanzaron hacia los distritos del Este de Aleppo, derrotando a los grupos terroristas y recuperando casi todo el área.

Durante estas operaciones, todos los países que apoyan a los grupos terroristas, entre ellos Turquía, Arabia Saudí, Qatar, EEUU, Reino Unido y Francia, se apresuraron a convocar sucesivas sesiones del Consejo de Seguridad de la ONU para votar una resolución de cese del fuego con el fin de detener los progresos del Ejército sirio y sus aliados.

Una campaña de propaganda a nivel internacional trató de presentar a los terroristas con los civiles en el Este de Alepo como “víctimas” del Ejército sirio y sus aliados, ignorando las atrocidades cometidas por los militantes takfiris en Alepo y en todo el país.

El apoyo internacional a los grupos terroristas continuó incluyendo el envío de armas sofisticadas por EEUU y otros países a los militantes en Alepo y otras áreas.

Cuando todos esos países se enfrascan en rescatar a los terroristas de Alepo y evitar que el Ejército sirio y sus aliados controlen la ciudad estratégica, los analistas pueden observar claramente la importancia de la gran victoria lograda por el Ejército en la provincia norteña de Siria.

Los expertos estratégicos consideran que la liberación de Alepo es un hecho decisivo ya que el gobierno sirio ahora controla las cinco ciudades clave del país (Damasco, Homs, Latakia, Hama y Alepo).

El control del “triángulo de oro”, que une la capital de Siria en el sur con la costa del oeste y con Alepo, en el norte, significa que el gobierno sirio ha fortalecido los pilares del Estado y cambiado las ecuaciones que rigen su guerra contra los terroristas.

Otros expertos consideran que las preocupaciones israelíes por la derrota de los grupos terroristas en Alepo muestran de forma clara la importancia estratégica de la victoria lograda por el Ejército sirio y sus aliados.


Source: Sitio de Al Manar en Inglés
---
-o-

martes, 13 de diciembre de 2016

Cayó Alepo de los terroristas. ¡Viva el Pueblo Sirio!

Anunció el Ejército Sirio tras retomar Sheikh Saeed
(12 Diciembre 2016)


 El lunes en la mañana se produjeron las últimas ofensivas en el este de Alepo contra los pocos barrios ocupados por los terroristas, destruyendo sus reductos. Por fin la noticia de la toma total de la ciudad de Alepo de manos de los terroristas financiados y protegidos por los yanquis.

 Dentro del dolor sufrido por el pueblo sirio, ésta es una gran alegria.

 ¡Viva el pueblo sirio y su lucha y sacrificio revolucionarios!


 Obrero en Linea.

---
Aquí el reporte de alalam.
Y aquí un video de los festejos de hoy: https://youtu.be/jrAtUDM3kWs 
-o-

alalam
La Operación de Liberación de Alepo llega al final 
12 December 2016 17:14
Alalam - Syria
 

La operación para liberar Aleppo llega al final, los militantes abandonan los últimos retenes

Las fuerzas sirias están ahora en pleno control de la ciudad norteña de Alepo, casi tres semanas después de que Damasco y sus aliados lanzaran una gran ofensiva para recuperar la parte militante de la ciudad, según un grupo de observadores de la oposición.


El llamado Observatorio Sirio de Derechos Humanos dijo el lunes que la batalla por Alepo había llegado a su fin y que las fuerzas gubernamentales estaban haciendo grandes avances en el sector militante de la ciudad.

El director del grupo, Rami Abdulrahman, dijo que los militantes se habían retirado de seis barrios de la ciudad, sus últimos detenidos en Alepo.

"La batalla de Alepo ha llegado a su fin, es sólo una cuestión de un pequeño período de tiempo, ni más, ni menos ... es un colapso total", añadió Abdulrahman.

Las fuerzas sirias anunciaron el día anterior que estaban en las últimas etapas de la liberación de Alepo, diciendo que casi todos, excepto el dos por ciento de los barrios de la parte oriental de la ciudad, que estaba bajo el control de los militantes, habían sido liberados.

El ejército sirio dijo que había recuperado el control sobre el 98 por ciento de Aleppo oriental y que había solamente algunos bolsillos de militantes y de civiles en una pequeña porción del territorio en el centro de la ciudad.

El anuncio se produjo horas después de que los sirios y las fuerzas aliadas lograron retomar a Sheikh Saeed, uno de los barrios más grandes de la parte sur del este dominado por militantes de Alepo.

El ejército también tomó el control del vecindario al-Fardous, uno de los distritos más poblados al norte de Sheikh Saeed.

Militantes habían admitido anteriormente la pérdida de áreas clave en Alepo, diciendo que estaban siendo exprimidos por todos lados.

Sin embargo, insistieron en que tenían el siete por ciento de las áreas que controlaban.

Mapas distribuidos por el ejército el lunes demostraron que la pequeña porción de Alepo que permanecía bajo el control de los militantes era una pequeña planta de tierra ubicada adyacente a las partes sostenidas por el gobierno de Alepo en su centro.

La liberación total de Aleppo de los militantes respaldados por el extranjero marcaría una victoria significativa para Siria en su casi seis años de campaña contra los militantes respaldados por extranjeros.

La liberación de Alepo negaría a los militantes sus principales rutas de suministro a través de la frontera turca, mientras que socavaría enormemente la moral de los grupos militantes.

34 civiles muertos en territorios de Daesh en Hama

Mientras tanto, informes dijeron el lunes que 11 niños y 23 personas murieron en ataques aéreos en los territorios de Daesh, en la provincia central de Hama.

Los militantes de Daesh usan a los civiles como escudos humanos contra las fuerzas sirias, impidiéndoles salir de las zonas controladas por militantes.

Rusia, un aliado importante de Siria en la lucha contra Daesh, ha advertido que Daesh sigue siendo una gran amenaza a pesar de las derrotas del grupo terrorista en Siria y el vecino Irak.

El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo el lunes que la caída de la antigua ciudad de Palmyra en las manos de Daesh durante el fin de semana mostró la gravedad de la amenaza Daesh.

"La amenaza de perder Palmyra es una pérdida para toda la humanidad civilizada, no sólo para Rusia", dijo Peskov, culpando a Estados Unidos por la pérdida de la ciudad, que los sirios habían recobrado a principios de este año.

Peskov dijo que la falta de voluntad de los Estados Unidos de trabajar con Moscú en Siria ayudó a la caída, agregando que "la cooperación probablemente nos hubiera permitido evitar con más eficacia tales ataques de terroristas".


SA

---
-o-

lunes, 12 de diciembre de 2016

Corea del Sur: Otro levantamiento revolucionario

Pueblo Coreano del Sur da ejemplo con la Huelga política
(11 Diciembre 2016)


 Las manifestaciones populares revolucionarias, principalmente estudiantiles y obreras, de fines de la década del 60 en Corea del Sur fueron de las más sonadas y esclarecedoras en Asia contra el imperialismo norteamericano y el lacayaje surcoreano de la época. Hoy los hijos y nietos de esa generación tenían también que levantarse en la actual lucha declarada contra la continuidad de sumisión de la clase intermediaria pronorteamericana surcoreana.

 Como decíamos en nuestra anterior nota sobre la situación actual en Surcorea:
"La lucha de clases abierta por la soberanía en Corea del Sur está declarada y recien se inicia. Hay que ver cómo se reagrupan las fuerzas y qué tanto tiene desarrollada su organización independiente la clase trabajadora." (EscuelayFabricaenlaRed: Corea del Sur en ebullición. Movilizaciones populares y Partidos piden renuncia de presidenta Park. 20 Noviembre)

 Así, en esta lucha contra la instalación del THAAD norteamericano y contra la corrupción del gobierno de Park  reflejada en los ahora públicos manejos ilegales, tenía que emerger la lucha de la clase obrera surcoreana con sus planteamientos reivindicativos propios, que son los más sentidos en la población, y que se sumaran a las reivindicaciones nacionales. 
"La central sindical nacional coreana KCTU celebró una huelga general el 30 de noviembre para protestar contra las políticas laborales del gobierno, a medida que crece la oposición al presidente Park Guen-hye.

Cientos de miles de personas salieron a las calles el 12 de noviembre, demandando a Park, cuya presidencia está bajo asedio por las acusaciones de corrupción, incluidos los pagos ilícitos de los conglomerados coreanos "chaebol", incluido el escándalo Samsung.    (...)

El mandato de Park ha estado marcado por la agresiva represión de los sindicatos, con el presidente de KCTU, Han Sang-gyun, encarcelado durante cinco años en el Centro de Detención de Seúl por ayudar a organizar protestas públicas anteriores. Han, ... es uno de los veinte líderes sindicales actualmente en prisión,  ( ...)
El gobierno ya ha decretado que la huelga planeada del KCTU es ilegal." (globalresearch: La huelga general de Corea del Sur contra el gobierno del Park y los conglomerados corrompidos "Chaebol". Por Confederación Sindical Internacional. Global Research, 06 de diciembre del 2016.)
  La demanda de los trabajadores no se está quedando en planteamientos económicos de condiciones de trabajo sino que, como se vé, de inicio ya los plantea con sentido político de clase. Más aún ha destapado, dentro de los casos de los manejos corruptos del gobierno, la ilegalidad de la represión a los trabajadores y organizaciones no afines al régimen; es el caso del polémico fallo de la Corte Constitucional de 2014 para disolver el opositor Partido Progresista Unificado (UPP):
"La UPP fue disuelta por un fallo sin precedentes del Tribunal Constitucional en diciembre de 2014 en respuesta a una petición presentada por el gobierno de Park Geun-hye, que alegaba que el partido estaba bajo órdenes de Corea del Norte para subvertir al estado surcoreano a través de una revolución violenta.   (...)
En una conferencia de prensa a principios de esta semana, el ex presidente de la UPP, Lee Jung-hee, exigió a Park Geun-hye y a Kim Ki-choon que explicaran su papel en la disolución del partido: "¿Qué conspiración hizo el presidente y el plan de la Casa Azul para disolver UPP? El Presidente Park Gun-hye y el ex Jefe de Estado Mayor Kim Ki-choon deben confesar.". La disolución de la UPP fue un acto de represalia política planeado por la Casa Azul, que movilizó a los grupos de derecha y al partido gobernante para llevarlo fuera."." (globalresearch: Crisis política de Corea del Sur: ¿Quién estuvo detrás de la disolución del Partido de la Oposición de la UPP?. Por Zoom in Korea. Global Research, Diciembre 09, 2016)
 Con ésto, y otros casos de conspiración ilegal del gobierno, el 9 de diciembre, los legisladores de la Asamblea Nacional surcoreana aprobaron una moción histórica para destituir a la actual presidente Park Geun-hye. La acusación procedió e incluso el partido gobernante decidió no votar en contra de la destitución y permitió el voto individual de sus miembros. Mas de 230 de los 300 legisladores votaron a favor de la moción.
"Durante este período [de juicio], el actual primer ministro, Hwang Kyo-ahn, servirá como presidente en funciones. Para que el proceso de impugnación vaya oficialmente en vigor, seis de los nueve jueces del Tribunal Constitucional deben acordar a favor de la moción dentro de 180 días.  Y si Park es declarada como impugnable, ella será destituida de su cargo e investigada (Y posiblemente procesada) por su participación en el escándalo de corrupción del gobierno. En consecuencia, se vería despojada de los privilegios normalmente concedidos a los ex presidentes, detalles de seguridad proporcionados por el gobierno.

Corea del Sur también puede esperar ver una elección presidencial dentro de dos meses después de la retirada de Park de su cargo.

Esta es una clara victoria para el pueblo surcoreano, que hizo historia -y titulares internacionales- en las últimas semanas convirtiendo en números récord en protestas masivas. Marcharon, bailaron y rodearon la Casa Azul, algunos con antorchas, la mayoría con velas, se inventó nuevas canciones y se condujo tractores por todo el país para expresar una única demanda unificada: la expulsión del presidente. A lo largo del camino, inventaron nuevas formas de protesta, que los agitadores de todo el mundo podrían buscar inspiración.". (globalresearch: Legisladores de Corea del Sur votan para acusar a Park Geun-hye – Cómo la gente hizo historia. Por Zoom in Korea. Global Research, 10 de diciembre de 2016)
 Pero esto no puede quedar ahí, en la simple destitución de Park, y repetir el proceso de degeneración nuevamente. El pueblo surcoreano tiene necesidades políticas urgentes; su soberanía e independencia es una de ellas y la llaga de su división con el norte es la otra. El ejemplo que puede dar con esta lucha que inicia debe trascender no solo en el norte/sur nacional sino en el norte/sur mundial. El ejemplo de su lucha ya está siendo apreciada en otras latitudes:
"Fuera del cargo, Park pierde la inmunidad presidencial, haciéndola vulnerable a ser procesada por abuso de poder, tráfico de influencias, soborno y otros cargos potenciales.

Semanas de ira pública estallaron en protestas masivas durante semanas, en ocasiones involucrando hasta dos millones en Seúl y otras ciudades, lo que llevó a su caída.

Los surcoreanos querían cambiar y lo conseguirán. Si para mejor o peor aún queda por ver. Si pueden hacerlo, ¿por qué no los estadounidenses?." (globalresearch: “Protestas masivas reales”: Los estadounidenses deben seguir el ejemplo de los surcoreanos. Por Stephen Lendman. Global Research, 10 de diciembre de 2016)
 Su ejemplo de lucha -al menos en la táctica- debe ser seguido no sólo por los pueblos de Asia, Africa y América Latina, en su lucha contra el sometimiento descarado al imperialismo norteamericano, sino también por los pueblos de Europa y Norteamérica sometidos con el lacayaje oculto de sus regímenes obsecuentes a la camarilla imperialista norteamericana.


 Obrero en Línea. 

---

 A continuación los artículos citados.

-o-

globalresearch
La huelga general de Corea del Sur contra el gobierno del Park y los conglomerados corrompidos "Chaebol"
Por Confederación Sindical Internacional.
Global Research, 06 de diciembre del 2016.
Socialist Project 6 de diciembre del 2016




La central sindical nacional coreana KCTU celebró una huelga general el 30 de noviembre para protestar contra las políticas laborales del gobierno, a medida que crece la oposición al presidente Park Guen-hye.

Cientos de miles de personas salieron a las calles el 12 de noviembre, demandando a Park, cuya presidencia está bajo asedio por las acusaciones de corrupción, incluidos los pagos ilícitos de los conglomerados coreanos "chaebol", incluido el escándalo Samsung. El parlamento nacional ha designado a un fiscal especial para investigar las acusaciones. Samsung y otros chaebols, con prácticas opacas de gobierno y plagado de nepotismo, están bajo intenso escrutinio, incluso por sus relaciones encubiertas con el séquito de Park.

El mandato de Park ha estado marcado por la agresiva represión de los sindicatos, con el presidente de KCTU, Han Sang-gyun, encarcelado durante cinco años en el Centro de Detención de Seúl por ayudar a organizar protestas públicas anteriores. Han, que es uno de los veinte líderes sindicales actualmente en prisión, se reunió con una delegación de representantes sindicales internacionales que estuvo presente en Seúl durante la protesta del fin de semana.

"La represión del gobierno de Park sobre la actividad sindical legítima está teniendo terribles consecuencias para los trabajadores coreanos. Los trabajadores se ven obligados a hacer hasta 100 horas de horas extras por mes, amenazados con el despido si no cumplen, y los empleadores suelen despedir a los trabajadores que tratan de unirse a los sindicatos. En muchas empresas, las normas de salud y seguridad son espantosas, el acoso sexual es abundante y los trabajadores son tratados con total desprecio por sus jefes ", dijo la Secretaria General de la CSI, Sharan Burrow.

Compañías coreanas como Samsung y LG son bien conocidas por su oposición a los sindicatos en sus cadenas de suministro, y las compañías proveedoras son vigiladas de cerca por cualquier signo de organización de los trabajadores. Los proveedores saben que si se forma un sindicato, su empresa se enfrenta a la exclusión de la cadena de suministro. Hyundai también ha participado en el desmantelamiento de la unión en sus empresas proveedoras.

El gobierno ya ha decretado que la huelga planeada del KCTU es ilegal. 
 
The original source of this article is Socialist Project
Copyright © International Trade Union Confederation, Socialist Project, 2016


---
http://www.globalresearch.ca/south-koreas-general-strike-against-park-government-and-corrupt-chaebol-conglomerates/5560567
-o-

globalresearch
Crisis política de Corea del Sur: ¿Quién estuvo detrás de la disolución del Partido de la Oposición de la UPP?
Por Zoom in Korea
Global Research, Diciembre 09, 2016
Zoom in Korea 8 de diciembre del 2016



Recientemente, la evidencia filtrada sugiere que el ex jefe de personal de Park Geun-hye, Kim Ki-choon, pudo haberse inmiscuido en el polémico fallo de la Corte Constitucional de 2014 para disolver el opositor Partido Progresista Unificado (UPP). Un diario dejado por el fallecido Kim Young-han, ex Secretario Senior de Asuntos Civiles de la Casa Azul, sugiere que Kim Ki-choon tenía conocimiento previo del veredicto del tribunal y lo discutió en una reunión en la Casa Azul dos días antes de que el tribunal emitiera su fallo. Según la revista, Kim Ki-choon también tuvo conocimiento de una escisión entre los jueces de la Corte Constitucional sobre si la decisión del tribunal de disolver el partido debería destituir a los representantes de la UPP en la Asamblea Nacional.
Kim Ki-choon, que fue instrumental en la redacción de la constitución de Yushin de 1972 que otorgó poderes dictatoriales al padre de Park Geun-hye Park Chung-hee, también sirvió como Ministro de Justicia durante la dictadura militar de Roh Tae-woo y fue el principal orquestrador del Movimiento para acusar al ex presidente Roh Moo-hyun en la Asamblea Nacional en 2004. A menudo ha sido criticado por ejercer un poder excesivo como consejero principal de Park Geun-hye.




La UPP fue disuelta por un fallo sin precedentes del Tribunal Constitucional en diciembre de 2014 en respuesta a una petición presentada por el gobierno de Park Geun-hye, que alegaba que el partido estaba bajo órdenes de Corea del Norte para subvertir al estado surcoreano a través de una revolución violenta.

El diario de Kim Young-han, recientemente publicado por su familia a los medios de comunicación, contiene un registro detallado de las reuniones del gabinete de la Casa Azul, mientras él servía como secretario superior del presidente. Se ha convertido en el centro de atención de las audiencias en curso de la Asamblea Nacional "Choi Soon-sil Gate", que se emiten en la televisión en vivo todos los días esta semana, y aviva la indignación pública antes de la votación del viernes sobre el juicio de Park Geun-hye en la Asamblea Nacional.



Kim Young-han había escrito el 17 de diciembre de 2014, “Confirmación de la disolución del partido, los representantes proporcionales pierden asientos” bajo una sección titulada “Jefe”, denotando al entonces Jefe de Estado Mayor Kim Ki-choon. El Tribunal Constitucional anunció su sentencia de 8 a 1 para disolver la UPP dos días después, el 19 de diciembre.

Kim Young-han también escribió: "Dividir si los representantes del distrito deben perder sus escaños; La opinión mediadora de la justicia en jefe (hoy). Después de la mediación, 19, 22 ". Parece que la Casa Azul también tuvo conocimiento de las opiniones divergentes entre los jueces sobre si los representantes de distrito de la UPP a la Asamblea Nacional, es decir, elegidos por el pueblo de sus distritos, deberían perder sus escaños. Resultado de la decisión del tribunal. Al parecer también sabía que el juez jefe estaba en el proceso de mediación del consenso y que el tribunal emitiría su fallo el 19 o 22 de diciembre.

La Corte Constitucional ha dicho en el pasado que había llegado a su decisión final para disolver la UPP justo antes de su anuncio el 19 de diciembre de 2014. Pero Kim había tomado nota tanto del veredicto como de la fecha del anuncio dos días antes de que realmente ocurriera. Esto implica la posibilidad de un contacto ilícito entre la Casa Azul y la Corte Constitucional y cuestiones generosas sobre la independencia política de la judicatura.

Otros registros de la revista indican que la Casa Azul mantuvo un seguimiento cercano de la opinión pública sobre el caso de la UPP y puede haber colaborado con el Ministerio de Justicia para ejercer influencia indebida. Los siguientes son extractos de la revista:

August 25, 2014— “Find ways to provide support regarding UPP case;” “Trial in progress, __ with Justice Ministry TF (Task Force).”

(¿Qué "apoyo" podría haber procurado la Casa Azul en relación con el caso de la UPP y a quién? ¿Y colaboró ​​con el Ministerio de Justicia para entrometerse en el caso? La nota atribuye estos comentarios a Kim Ki-choon, que parece haber jugado un papel clave en la disolución de la UPP.)

25 de noviembre de 2014- "Juzgamiento de la corte constitucional- batalla de la opinión pública, dirección de la actividad establecida (actividad de la sociedad civil)". (Ese mismo día, grupos de derecha se reunieron fuera del Tribunal Constitucional para quemar la bandera de la UPP y exigir la Disolución del partido.)

26 de noviembre de 2014- "Persuadir al erudito constitucional a escribir una columna-colaborante con el Ministerio de Justicia"

28 de noviembre de 2016- "Director del Comité Central de Administración Electoral- excluye la calificación de los representantes locales- ley- falla- alternativa de partido- regulación legal- revisión formal- opiniones divergentes- demanda de revocación (administrativa). Litigios constitucionales ".

(Esto sugiere que incluso antes de la sentencia de la Corte Constitucional, la Casa Azul sabía que un fallo para disolver el partido no destituiría a los legisladores de la UPP en las legislaturas locales y que preveía un desafío legal de los legisladores locales de la UPP y estaba preparando contramedidas)

11 de diciembre de 2014- "Nueva Alianza Política para la Democracia, se opone a la disolución de la UPP - Saenuri refutación de preparación." (En el mismo día, el Consejo Supremo del Partido Saenuri denunció entonces Nueva Alianza Política Alianza para la Democracia (NPAD) Presidente Moon Jae-in Por su oposición a la disolución de la UPP.)

28 de diciembre de 2014- "Seguimiento post-UPP de disolución (grupo cívico)"

29 de diciembre de 2014- "Investigación de seguimiento UPP (rango y archivo)" (Esto se observó en el momento en que el fiscal general planteó la posibilidad de investigar y castigar a los miembros de la UPP y sugiere que la Casa Azul puede haber ejercido Presión indebida sobre el fiscal general.)

En una conferencia de prensa a principios de esta semana, el ex presidente de la UPP, Lee Jung-hee, exigió a Park Geun-hye y a Kim Ki-choon que explicaran su papel en la disolución del partido: "¿Qué conspiración hizo el presidente y el plan de la Casa Azul para disolver UPP? El Presidente Park Gun-hye y el ex Jefe de Estado Mayor Kim Ki-choon deben confesar ". La disolución de la UPP fue un acto de represalia política planeado por la Casa Azul, que movilizó a los grupos de derecha y al partido gobernante para llevarlo fuera."

Notas del Diario sobre Casa Azul en Sewol

El diario de Kim Young-han también sugiere que la Casa Azul ha interferido con los esfuerzos de recuperación tras la tragedia de Sewol. El comentario fue atribuido a Kim Ki-Choon y señaló el día en que las familias afligidas de la tragedia de Sewol pidieron al gobierno que continúe Para buscar los cuerpos desaparecidos de las víctimas Sewol. Todavía faltan nueve cuerpos.

Kim Ki-choon, quien compareció como testigo en la audiencia de la Asamblea Nacional "Choi Soon-sil Gate" esta semana, fue preguntado claramente, “¿Dijiste en una reunión del gabinete de la Casa Azul que la recuperación de los cuerpos de la tragedia Sewol será una carga para el gobierno?” Kim Ki-choon negó haber dicho alguna de las cosas que se le atribuyen en el diario de Kim Young-han y sugirió que las notas son meramente las ideas subjetivas del autor.

Las notas de Kim Young-han también sugieren que la Casa Azul se entrometió en la composición de la comisión de investigación Sewol-

28 de noviembre de 2014— “Tragedia de Sewol Comisión de Investigación 17 personas— Vicepresidente y director ejecutivo (Político aspirante),” seguido por “2) Seok Dong-hyun, 1) Jo Dae-hwan”

(Dos semanas más tarde, el 11 de diciembre de 2014, el Partido Saenuri nombró a cinco personas a la comisión especial de investigación Sewol, incluyendo al abogado Jo Dae-hwan como vicepresidente y director ejecutivo, como las notas de Kim habían indicado, así como al abogado Seok Dong-hyun como comisionado no permanente.)

December 19, 2014— “Sewol Comisión de Investigación-Corte Suprema-Cooperación del Ministerio de Justicia” (Este comentario, también, fue atribuido a Kim Ki-choon.) Después de la acusación— Todos los ojos en el Tribunal Constitucional

La Asamblea Nacional votará el juicio político de Park Geun-hye mañana viernes a las 3 pm (Seúl). La acusación parece casi segura, ya que el Partido Saenuri, consciente del sentimiento público, ha decidido no votar en contra de la destitución como bloque, pero permitir que los legisladores del partido voten individualmente como lo desean. Los legisladores del partido de oposición se han comprometido a renunciar si el voto de destitución no se aprueba y están vigiando durante la noche en la Asamblea Nacional para demostrar su posición unificada en vísperas de la votación.

Si el voto de destitución pasa, todos los ojos se dirigirán a la Corte Constitucional, que tiene 180 días para dictar una resolución sobre el juicio político mientras el primer ministro actúa como presidente interino. Las protestas masivas que hicieron posible el histórico voto de destitución cambiarán su enfoque para asegurar que la Corte Constitucional emita un fallo justo. Esta vez, la Casa Azul y los entrometidos como Kim Ki-choon no tendrán espacio para maniobrar para dar forma al resultado.

The original source of this article is Zoom in Korea
Copyright © Zoom in Korea, Zoom in Korea, 2016
---
-o-

globalresearch
Legisladores de Corea del Sur votan para acusar a Park Geun-hye – Cómo la gente hizo historia
Por Zoom in Korea
Global Research, 10 de diciembre de 2016
Zoom in Korea 9 de diciembre de 2016


El 9 de diciembre, los legisladores de la Asamblea Nacional surcoreana aprobaron una moción histórica para destituir al actual presidente Park Geun-hye. 234 de los 300 legisladores de la Asamblea Nacional votaron a favor de la moción de impeachment.

Ahora que la Asamblea Nacional ha aprobado la moción para impugnar a Park, corresponde al Tribunal Constitucional decidir si hacer el juicio final de conformidad con la Constitución. Park será suspendida por el tiempo que el Tribunal Constitucional deliberará. Durante este período, el actual primer ministro, Hwang Kyo-ahn, servirá como presidente en funciones. Para que el proceso de impugnación vaya oficialmente en vigor, seis de los nueve jueces del Tribunal Constitucional deben acordar a favor de la moción dentro de 180 días.  Y si Park es declarada como impugnable, ella será destituida de su cargo e investigada (Y posiblemente procesada) por su participación en el escándalo de corrupción del gobierno. En consecuencia, se vería despojada de los privilegios normalmente concedidos a los ex presidentes, detalles de seguridad proporcionados por el gobierno.



Corea del Sur también puede esperar ver una elección presidencial dentro de dos meses después de la retirada de Park de su cargo.





Esta es una clara victoria para el pueblo surcoreano, que hizo historia -y titulares internacionales- en las últimas semanas convirtiendo en números récord en protestas masivas. Marcharon, bailaron y rodearon la Casa Azul, algunos con antorchas, la mayoría con velas, se inventó nuevas canciones y se condujo tractores por todo el país para expresar una única demanda unificada: la expulsión del presidente. A lo largo del camino, inventaron nuevas formas de protesta, que los agitadores de todo el mundo podrían buscar inspiración. Las siguientes son algunas de las maneras en que presionaron a la Asamblea Nacional para que votara para acusar.

Parkgeunhack.com

“Parkgeunhack.com” es un sitio web fácil de usar creado con el propósito de hacer que los ciudadanos surcoreanos insten a sus representantes a votar a favor de la destitución. El sitio ayuda a la gente a ponerse en contacto con sus representantes de la Asamblea Nacional por correo electrónico, medios de comunicación social y teléfono y proporciona un formulario de petición en línea en la que pueden escribir mensajes a sus funcionarios electos.





El sitio también proporciona información sobre cuáles de los legisladores han respondido a las peticiones y si apoyan o se oponen a la moción de impeachment. El sitio se puso en marcha el 4 de diciembre, un día después de la manifestación de masas que sacó un récord de 2,32 millones de surcoreanos en todo el país para exigir la expulsión del presidente. En tan sólo unos días, cerca de un millón de personas habían solicitado a sus representantes a través del sitio.

Texto Barrage, objetivo Saenuri

El 30 de noviembre, el legislador del Partido Minjoo (Demócrata) y experto en estudios policiales Pyo Chang-won, publicó en twitter una lista de los nombres de los legisladores del partido Saenuri y cada una de sus posiciones en el proceso de impeachment. Poco después, un ciudadano no identificado localizó los números personales de teléfonos celulares de los representantes de Saenuri y los organizó en una hoja de cálculo de google, luego lo publicó en las redes sociales de todo Corea del Sur para ver. Miles de ciudadanos surcoreanos se refirieron a la hoja de cálculo para enviar mensajes de texto a los legisladores de Saenuri para exigirles que voten para acusar a Park Geun-hye.




El legislador Saenuri Kim Moo-sung recibió más de mil mensajes de texto en su teléfono privado en el transcurso de unas pocas horas el 2 de diciembre. Otros representantes de Saenuri también recibieron cientos de mensajes de texto similares en sus teléfonos móviles.

Choque a la Casa Azul (Website)

Exactamente a las 2 pm todos los días, masas de usuarios en línea han estado visitando el sitio web principal de la Casa Azul en un intento de estrellar el sitio. A principios de esta semana, la Casa Azul publicó una advertencia de que los intentos de bloquear el sitio al sobrecargar el tráfico del sitio son ilegales.

Procesión de tractores para rodear la casa azul

Esta semana, los agricultores lanzaron una procesión de tractor a Seúl por segunda vez en el último mes. El "Jeon Bong-jun Battle Group", que lleva el nombre del líder revolucionario de la Revolución Campesina Donghak de 1894 y está compuesto por miembros de la Liga de Campesinos Coreanos (KPL) y la Asociación de Mujeres Campesinas de Corea (KWPA), organizó más de doscientos agricultores de todo el país para una procesión de tractores de tres días de Pyeongtaek a Seúl. El convoy partió la tarde del 8 de diciembre y llegó al edificio de la Asamblea Nacional en Seúl el viernes 9 de diciembre.





En noviembre, el grupo de batalla Jeon Bong-jun lanzó su primera procesión de tractores de las regiones meridionales de Corea del Sur y se dirigió a Seúl para unirse a la manifestación masiva el 26 de noviembre. A medida que la procesión se acercaba a su destino, la policía impidió a los campesinos entrar en la capital. Debido a la fuerza excesiva de la policía, varios agricultores resultaron heridos y se trasladaron al hospital. Treinta y seis agricultores fueron arrestados.

El 10 de diciembre, los agricultores del Jeon Bong-jun Battle Group intentarán conducir sus tractores hasta la Casa Azul.

Blitz fuera de la casa azul

El 8 de diciembre, aproximadamente cincuenta estudiantes se reunieron frente a la Casa Azul para celebrar una acción sorpresa. Denunciaron al presidente por negarse a escuchar las demandas del pueblo y señalaron que su calificación de aprobación es del 0% entre los surcoreanos en sus veinte y treinta años. Ellos gritaron: "El presidente Park debería estar en la cárcel, no en la Casa Azul".
La protesta de sentarse duró una hora hasta que la policía arrastró a los estudiantes fuera de la calle. Los estudiantes se resistieron a la policía durante treinta minutos gritando, "Arrest Park Geun-hye!"

Protestas a la luz de las velas

Y, por supuesto, la más importante de todas eran las acciones masivas a la luz de las velas que llenaban Gwanghwamun Plaza y las calles laterales que conducían a la Casa Azul cada fin de semana. Fueron la culminación de años de organización consciente y deliberada por parte de los trabajadores, los agricultores, los pobres urbanos y los estudiantes que se unieron para construir un frente unido amplio e inclusivo.
La Asamblea Nacional ha votado para acusar a Park, pero la lucha está lejos de terminar. El movimiento de masas ahora tendrá que cambiar su atención a la Corte Constitucional, que tiene 180 días para dictar una sentencia sobre el juicio político. Necesita asegurar que la Corte Constitucional emita un veredicto justo y expedito, así como tiende a la tarea más grande de unificar alrededor de una agenda democrática centrada en las personas para determinar el próximo liderazgo en la Casa Azul.


The original source of this article is Zoom in Korea
Copyright © Zoom in Korea, Zoom in Korea, 2016
---
-o-

globalresearch
“Protestas masivas reales”: Los estadounidenses deben seguir el ejemplo de los surcoreanos

Por Stephen Lendman.
Global Research, 10 de diciembre de 2016




Después de la Segunda Guerra Mundial, cuando Estados Unidos y Rusia soviética dividieron a Corea en países del norte y del sur. El gobierno en Seúl se convirtió en un estado vasallo de Estados Unidos, una dictadura fascista.

Inicialmente estaba encabezada por el títere instalado por Washington Syngman Rhee, un déspota brutal. Otros líderes pro-occidentales siguieron - la represión política, la corrupción, y la práctica de la servidumbre estadounidense estándar.

Durante semanas, protestas masivas que involucraron a cientos de miles de personas en Seúl y otras ciudades exigieron que el presidente Park Geun-hye dimitiera por abusar de su poder, involucranda en el tráfico de influencias, el soborno y otros delitos.

Ella es la hija del ex general Park Chung-hee, el presidente despótico de Corea del Sur desde 1961 hasta su asesinato en 1979 - empujado al poder por un golpe militar, gobernando con un puño de hierro.

El viernes, los parlamentarios de Corea del Sur acusaron a Park Geun-hye por un abrumador margen de 234-56, muchos de los miembros de su partido queriendo que la removieran, lo que hace probable que sea el primer líder electo expulsado del cargo en desgracia.

Durante una reunión de gabinete, dijo: "Acepto solemnemente la voz del parlamento y del pueblo y espero sinceramente que esta confusión sea resuelta".

La Corte Constitucional de Corea del Sur ahora debe decidir si defiende su acusación, probablemente no gobernará hasta bien entrado el próximo año.

Con su calificación de aprobación de 5% y una abrumadora desaprobación parlamentaria, ahora está suspendida a partir del viernes por la noche en el tiempo de Seúl, sus deberes asumidos por el primer ministro Hwang Kyo-ahn en forma provisional hasta que el Tribunal Constitucional juzgue.

Las multitudes celebraron, sosteniendo los carteles que decían la "victoria para la gente." El período de cinco años de Park es para terminar en febrero de 2018. Una vez quitado del cargo, una nueva elección se debe celebrar en 60 días.

La herramienta imperial estadounidense Ban Ki-moon es uno de los principales candidatos para sucederla, terminando su posición de secretario general de la ONU el 31 de diciembre. Hasta el momento, no ha anunciado oficialmente su candidatura, probablemente en espera de un momento apropiado.

Fuera del cargo, Park pierde la inmunidad presidencial, haciéndola vulnerable a ser procesada por abuso de poder, tráfico de influencias, soborno y otros cargos potenciales.

Semanas de ira pública estallaron en protestas masivas durante semanas, en ocasiones involucrando hasta dos millones en Seúl y otras ciudades, lo que llevó a su caída.

Los surcoreanos querían cambiar y lo conseguirán. Si para mejor o peor aún queda por ver. Si pueden hacerlo, ¿por qué no los estadounidenses?

Han sido mucho más deplorablemente tratados, especialmente desde los 90 neoliberales bajo la copresidencia de Bill y Hillary, seguidos por la guerra posterior a 11 de septiembre contra la humanidad en el país y en el extranjero bajo Bush y Obama.

La Declaración de Independencia de Estados Unidos dice:

Cuando una larga serie de abusos y usurpaciones, persiguiendo invariablemente el mismo objeto, evidencia un diseño para reducirlos bajo el Despotismo absoluto (es el derecho del pueblo, es) su deber, desechar dicho Gobierno y proporcionar nuevos Guardias para su futura seguridad.

De inmediato como presidentes, los Clinton, Bush y Obama violaron su sagrada confianza, traicionando a sus constituyentes, violando todas las grandes promesas hechas, institucionalizando la tiranía, dirigiéndose hacia la total destrucción si no se le desafiaba y se detenía.

Lo que viene bajo Trump es desconocido. Sus opciones hasta ahora para los cargos de gabinete y otros en su administración no son alentadoras.

Incluyen a las figuras de ricos del establecimiento y a los generales jubilados, probablemente más de la misma venida, indicando que la riqueza, el poder y los intereses privilegiados serán servidos por encima de todo lo demás, quizás exclusivamente a pesar de su promesa de "devolver el poder a los ciudadanos" y "romper el monopolio de intereses especiales (de Washington)".

También prometió llevarse bien con Vladimir Putin, cooperar con Rusia en la lucha contra el terrorismo, acabar con la política de cambio del régimen de Estados Unidos, matar TPP y otros mata empleos, negociando los acuerdos comerciales y buscando un nuevo papel para la OTAN.

Si cumple con estas promesas clave, su mandato será histórico. Si continúa lo sucio como de costumbre, las protestas masivas deben exigir su acusación y su destitución, por muy duro que sea, nunca sucedido en la historia de la república.

¡Siempre hay una primera vez! Cuando el liderazgo viola su mandato, pierde su derecho a servir. La remoción del cargo debe seguir a lo que constitucionalmente se permite por “Traición, soborno, u otros crímenes y delitos menores (Artículo II, Sección 4)".


Stephen Lendman lives in Chicago. He can be reached at lendmanstephen@sbcglobal.net.
His new book as editor and contributor is titled “Flashpoint in Ukraine: How the US Drive for Hegemony Risks WW III.”
---

-o-