miércoles, 24 de febrero de 2016

Terroristas cercados al este de Alepo (23 Feb 2016)

Primer "caldero" a los terroristas proUSA en la Batalla de Alepo
(23 Febrero 2016)

 La victoriosa ofensiva del Ejercito sirio y sus aliados marca con el desarrollo de la Batalla de Alepo su curso seguro. El reporte del primer cerco militar -popularizado como "caldero" por la jerga militar rusa desde la Gran Guerra Patria (II GM) contra los fascistas hitlerianos- a 800 miembros de ISIS en el este de Alepo salió con fecha 20 de febrero en Russia Insider pero recién se ha confirmado en la prensa y la red el 21:
"Se ha reportado que el Ejército Árabe de Siria ha ganado la última población que quedaba a lo largo de la carretera de Alepo-Raqqa, completando así el cerco de 800 miembros de ISIS en el este de Alepo y atrapándolos como, ... , ratas." (Global Research, 21 de Febrero del 2016)
 Este primer "caldero" a los terroristas en la Batalla de Alepo de la guerra en Siria se perfila estratégica y tacticamente como una generalidad para el curso siguiente de la guerra del Ejercito Arabe Sirio y las fuerzas revolucionarias del pueblo sirio y de los demás pueblos del Medio Oriente en la lucha contra las bandas terroristas, manejadas cínicamente por el imperialismo norteamericano y sus estados lacayos, que no tienen ningún mando centralizado ni perspectiva estratégica.
"'Durante el transcurso de estos combates en Al Safira y en la localidad cercana de Tal Aran, los terroristas del EI se han encontrado por primera vez asediados en esta guerra', afirmaron las fuentes. ... 'Los 800 terroristas no tienen ahora un lugar al que retirarse ni tampoco disponen de rutas de abastecimiento. Esto significa que ellos tendrán que rendirse al Ejército sirio o luchar hasta la muerte', añadieron las fuentes. (almanar: Source: Agencias 22-02-2016 - 12:30) [el subrayado es nuestro]
 La derrota terrorista se hace evidente y ésto determina la huída a la desbandada de todos los grupos takfiris y de mercenarios:
"Fuentes bien informadas han confirmado al diario palestino Al Manar que cientos de terroristas han comenzado a abandonar el territorio sirio y buscan ahora otros países donde asentarse. Un gran número de ellos han logrado entrar en Jordania y en Turquía para escapar del avance de las fuerzas del Ejército sirio.  ... Según dichas fuentes, varios líderes del EI han huido hacia Libia, donde esperan encontrar un ambiente propicio. El EI ha estado incrementando sus operaciones en dicho país norteafricano, donde ha experimentado un crecimiento importante en los últimos años." (almanar: Source: Sitios Web 22-02-2016 - 17:11)
 Las consecuencias de esa huída de las bandas terroristas se verán en la desestabilización de esos países a los que lleguen directamente -que fueron propiciadores o cómplices como lacayos del imperialismo norteamericano de esta guerra desalmada contra el pueblo sirio- y en cadena a todos los países del Medio Oriente, norte de Africa y de Europa.

 A continuación los reportes completos señalados.

-o-

globalresearch
Ejército sirio cierra caldero al este de Alepo: 800 combatientes de ISIS atrapados. No hay donde correr, no hay donde esconderse.
Por Russia Insider
Global Research, 21 de Febrero del 2016
Rusia Insider 20 de febrero del 2016





El Ejército Árabe Sirio se apoderó del último pueblo clave a lo largo de la carretera de Alepo-Raqqa, atrapando casi a 1.000 terroristas ISIS.

Los combatientes del Estado Islámico son conocidos comúnmente como ‘ratas ISIS’ en Internet. Esta designación poco favorecedora puede haber pasado de ser una de mera peyorativa a una que sea literalmente cierta.

Se ha reportado que el Ejército Árabe de Siria ha ganado la última población que quedaba a lo largo de la carretera de Alepo-Raqqa, completando así el cerco de 800 miembros de ISIS en el este de Alepo y atrapándolos como, bien, ratas.

Es un giro especialmente cruel e irónico el destino de estas tristes almas cuando un gran número de ellos fueran sin duda parte del asedio de la base aérea de Kuweires situada en la misma región. El Ejército sirio de alguna manera resistió durante 18 meses agotadores hasta que la potencia aérea rusa finalmente la rompió en noviembre del 2015.



ISIS atrapado en un caldero hirviendo


Si el cerco es tan completo como lo que se está informando, ...

ISIS está entrando en una experiencia muy dolorosa. No hay ningún lugar para correr y no hay donde esconderse. Nadie va a venir a ayudarlos y no hay escape. No es sólo el esperar. Esperar debajo de aviones de combate rusos y rodeados por un ejército enfurecido -un ejército con tantos miembros de los que fueron sometidos a algunos de los crímenes de guerra más atroces imaginables. Con habilidades limitadas de ISIS en la negociación, esto podría ser un muy duro y brutal final de la carrera.


The original source of this article is Russia Insider
Copyright © Russia Insider, Russia Insider, 2016

---
-o-

Ejército corta líneas de suministro del EI y asedia a 800 terroristas en Alepo
Source: Agencias 22-02-2016 - 12:30 


 
En su avance en el Este de la provincia de Alepo, el Ejército sirio ha rodeado a más de 800 terroristas takfiris, dejándoles sin una vía de escape y de suministros, señalaron fuentes militares el domingo.

“Las Fuerzas Armadas sirias en sus operaciones, han impuesto un pleno control sobre Umm Turikiya, en las vastas llanuras de Al Safira, donde más de 800 terroristas del EI han estado combatiendo contra las fuerzas del gobierno”.

“Durante el transcurso de estos combates en Al Safira y en la localidad cercana de Tal Aran, los terroristas del EI se han encontrado por primera vez asediados en esta guerra”, afirmaron las fuentes.

“Los 800 terroristas no tienen ahora un lugar al que retirarse ni tampoco disponen de rutas de abastecimiento. Esto significa que ellos tendrán que rendirse al Ejército sirio o luchar hasta la muerte”, añadieron las fuentes.




El sábado, el Ejército sirio y las fuerzas populares cortaron las líneas de suministro del EI al este de la provincia de Alepo. Esto ha llevado al cerco de los terroristas del EI que actúan en el este de Alepo.

Recientemente, además el EI ha sido expulsado de la provincia de Hasaka por la acción conjunta del Ejército sirio y las milicias kurdas.

El Ejército sirio ha montado también una operación dirigida a tomar la ciudad de Raqqa, la capital del “califato del EI” en Siria.

El Ejército sirio lleva a cabo una ofensiva en Alepo desde hace varias semanas y ha liberado centenares de localidades y pueblos.



Última actualización 22-02-2016 - 12:30 

---
-o-


almanar
Terroristas extranjeros huyen de Siria y buscan países para reasentarse
Source: Sitios Web 22-02-2016 - 17:11







Fuentes bien informadas han confirmado al diario palestino Al Manar que cientos de terroristas han comenzado a abandonar el territorio sirio y buscan ahora otros países donde asentarse. Un gran número de ellos han logrado entrar en Jordania y en Turquía para escapar del avance de las fuerzas del Ejército sirio.

Según dichas fuentes, varios líderes del EI han huido hacia Libia, donde esperan encontrar un ambiente propicio. El EI ha estado incrementando sus operaciones en dicho país norteafricano, donde ha experimentado un crecimiento importante en los últimos años.

Según la agencia iraní Fars News, entre los que han huido a Libia estaría el propio líder del EI, Abu Bakr al Bagdadi, que habría viajado desde Turquía, donde estuvo hospitalizado por las heridas recibidas durante un ataque aéreo en Iraq, hacia la ciudad libia de Sirte.

Fuentes libias dijeron a la agencia que Bagdadi está ahora en Sirte, una ciudad controlada por los grupos takfiris tras la intervención de la OTAN que derrocó al líder libio Muammar Gadafi en 2011.

Los terroristas jordanos han regresado a sus hogares en Jordania, donde están bajo la vigilancia de los servicios de seguridad, que temen su regreso, pero que obran con cautela porque no quieren chocar abiertamente con las tribus a las que aquellos pertenecen.

Algunas fuentes privadas manifestaron al diario palestino que los príncipes saudíes y oficiales de inteligencia del Emirato de Qatar han estado deambulando por las fronteras de Turquía y Jordania con Siria con el fin de contratar a estos terroristas con otras misiones, incluyendo acciones contra adversarios políticos en los conflictos internos de las familias reales de los países del Golfo Pérsico.

El periódico añade que la huida de los terroristas de Siria y su derrota frente a los ataques del Ejército sirio y sus aliados suponen un duro golpe para los regímenes turco, saudí y qatarí, los patrocinadores del terrorismo en Siria y la región, que temen ahora el colapso de los grupos a los que han suministrado apoyo en forma de dinero y armas durante más de cuatro años.


Última actualización 22-02-2016 - 17:11

---
-o-

 Obrero en Línea.


sábado, 20 de febrero de 2016

Significado de la Batalla de Alepo. (20 Feb 2016)

¿Qué significa la "Guerra en Siria" en la historia mundial y qué significa la "Batalla de Alepo" en la guerra en Siria?
(20 Febrero 2016)


 Partamos por reconocer que una de las característica del imperialismo -etapa final del capitalismo en descomposición- es su necesidad de la guerra como mecanismo de imposición de su dominio monopólico en cada país y en el mundo. Igualmente reconocer que las relaciones capitalistas siguen surgiendo subsumidas en el sistema imperialista -dominado por esa camarilla, infinitésima parte de la población- al igual que seguirán surgiendo, cuando éste sea derrotado, en la sociedad después del triunfo de la revolución en su primera etapa de carácter democrático popular e incluso en sus demás etapas de desarrollo hacia el socialismo hasta su desaparición en la etapa final del comunismo.

 A comienzos de la segunda década del siglo XX con las potencias imperialistas recien surgidas éstas casi no necesitaron pretextos para imponer una guerra -la llamada I Guerra Mundial- a los pueblos y países de Europa y del mundo entero; todas ellas querían engullirse a las otras y a sus colonias y países dependientes a más no poder; la avidez de sus deseos era común y llevaron a esa hecatombe a la humanidad. Cuatro años de intensa sangría a los pueblos mientras las pandillas imperialistas medían sus fuerzas y pactaban un nuevo reparto del mundo. La revolución mundial tardó pero llegó. El equilibrio se dió con la revolución rusa de febrero y no fué sino hasta la Revolución de octubre en la misma Rusia que paso a la ofensiva. El triunfo de los bolcheviques y su repercusión internacional hizo llegar después el final de la guerra imperialista cuya continuación habría significado el triunfo de los revolucionarios en muchos países. Era la primera oleada revolucionaria mundial.

 El fascismo mundial creado cínicamente por las potencias imperialistas como arma contra los pueblos y la revolución es financiado, aprovisionado y armado por los capitales monopólicos en Europa y en Asia -el patio trasero de "América para los americanos" quedó bajo el fascismo militar proyanqui- en las décadas del 20 y 30 para que cumpla su función de guerra de aniquilamiento a los pueblos de los países que cuidaban de su independencia y al bastión de la revolución mundial, la Unión Soviética con Stalin, pero los intereses imperialistas también lo son del monstruo creado que en su propia necesidad arrasó con todo o casi todo lo de las pertenencias europeas de sus creadores y ulteriormente atacó el país de los soviets a mediados del 41. El militarismo fascista del Japón que bastante abarcaba no pudo con China y Asia oriental siendo detenido por el Ejército Rojo en el ataque a la URSS por el oriente. En el frente occidental la guerra de agresión fue detenida en Moscú pero no es sino hasta la Batalla de Stalingrado en que la guerra de liberación pasa a la ofensiva con este triunfo sobre las hordas hitlerianas en febrero del 43. La repercusión de esta ofensiva y el triunfo final ante el fascismo trasciende todos los continentes hasta la década del 50. Es la segunda oleada revolucionaria mundial.

 La tercera oleada revolucionaria mundial es distorcionada por el surgimiento de la contrarrevolución socialfascista con la traición de la camarilla jruschovista en la Unión Soviética -en el año 56 con el XX Congreso del PCUS- que habiendo cambiado el carácter socialista y revolucionario de ésta entra a competir con el imperialismo norteamericano, salido vencedor de la II GM en el campo imperialista occidental, por la hegemonía y lucha por las esferas de influencia mundial con su política socialimperialista usurpando y utilizando en su provecho las relaciones de hermandad y fraternidad que había desarrollado el Partido Comunista y la Unión Soviética de Lenin y Stalin. Aún así esta contrarrevolución imperialista y socialimperialista que amenazaba al mundo con otra guerra, en este caso nuclear, se vió frenada por la revolución mundial que centró esfuerzos en la guerra de Vietnam contra el imperialismo norteamericano y que llegó a su clímax en la Ofensiva del Tet de 1968. El imperialismo norteamericano fué derrotado por el pueblo vietnamita con el apoyo de los pueblos del mundo y tuvo que retirarse del sudeste asiático así como replegarse en otras regiones al igual que su socio y competidor el socialimperialismo soviético ante esta oleada revolucionaria que se extendió hasta los 70.

 La continuación de la lucha por la hegemonía mundial entre el imperialismo norteamericano y el socialimperialismo soviético en la creciente crisis del sistema imperialista llevó a concentrar esta crísis en la estructura de la camarilla socialimperialista soviética por haber surgido tardíamente en esta competencia y ser necesariamente la más agresiva en los afanes de guerra. Ésta, además de las contradicciones del sistema, entra en sus propìas contradicciones y su derrumbamiento es precedido por verdaderas revoluciones en todos los países en que su poder, representado en camarillas socialfascistas locales, se veía debilitado, siendo las más notorias las de los países de Europa del este bajo dominio soviético. El punto más álgido de esta cuarta oleada revolucionaria generacional mundial lo constituye el Rechazo al golpe de Agosto en la URSS por el pueblo moscovita y soviético en 1991 que determina la expulsión del poder de la camarilla socialfascista del PCUS de Rusia y de la URSS. Este punto determina el no retorno al poder de dicha camarilla -que significa un gran triunfo revolucionario del pueblo ruso, soviético y de los pueblos del mundo- y también el de su contraparte, la disolución de la propia URSS, una consecuencia y necesidad histórica requerida por los mismos pueblos soviéticos en el desarrollo de su revolución.

 La disolución de la URSS, y no tanto la caida del poder de los socialimperialistas, obnubiló en su avidez a la camarilla imperialista norteamericana que se vió a sí misma con todos los adjetivos de dominio mundial y pasó a arrasar lo que había dejado su socia y competidora soviética sin parar mientes en que lo que hacía era contra pueblos que se estaban independizando de un dominio imperialista y no era para caer en otro. En esta ceguera ha arrasado, usando todos los medios a su disposición, paises y pueblos en Europa, Medio Oriente y Africa; pero hay uno que ha resistido en todo aspecto: Siria. Por otro lado lo que surgió de la disolución de la URSS y de su dominio mundial no ha sido una generalidad de países y dirigentes sumisos o cabecillas lacayos; en muchos de esos países, los pueblos han levantado líderes que han afirmado su independencia nacional, siendo el principal caso el principal país y heredero de los derechos de la URSS: Rusia. Y Rusia, con sus líderes encabezados por V. Putin, no está surgiendo con características de hegemonía imperialista ni cae en los juegos de guerra de los norteamericanos; no manifiesta ese carácter de clase; mas bien, en equidad, ha buscado la colaboración con la República Popular China, la potencia emergente "socialista de características propias" en una unidad simbiótica a favor del desarrollo pacífico mundial.

 La guerra en Siria generada por el Imperialismo norteamericano usando a tropas de terroristas mercenarios y takfiris asi como la acción de sus gobiernos lacayos y hegemonistas regionales con su apoyo directo y de la Otan, que llevaba ya más de cuatro años, no solo se había empantanado sino que ya entraba en retroceso; ahora, con el ingreso de Rusia desde fines de setiembre pasado en apoyo al gobierno legítimo de Siria y la ofensiva de su ejército, definitivamente entra en un precipitado camino a la derrota en lo que se está conociendo como la Batalla de Alepo. Colateralmente la guerra similar del pueblo iraquí también está avanzando y no menos se puede decir de la revolución del pueblo yemení que adquiere características de guerra de liberación nacional ante la invasión de mercenarios terroristas y takfiris encabezados por Arabia Saudí.

 Si a lo que se está desarrollando en Siria, Irak y Yemen le agregamos la tensión militar, política y social en todo Medio Oriente, Europa, norte de Africa, todo ello configura una situación altamente explosiva. Por señalar lo mínimo, las dos potencias regionales impulsoras de la acción terrorista en Siria, Turquía y Arabia Saudita, están en una situación política interna grave o muy grave. Y no olvidemos el rechazo general acumulado en otras regiones y en todos los continentes a la prepotencia norteamericana. Por lo que no es aventurado decir que el triunfo en la Batalla de Alepo del Ejercito Sirio y sus aliados, con la subsecuente evidente derrota del imperialismo norteamericano con todos sus estados subditos y lacayos, señalaría el inicio de otra gran ola revolucionaria mundial.

 El siguiente artículo de Ghassan Kadi publicado por thesaker se desmenuza y da en el clavo de las razones para afirmar que se llegó al punto de un triunfo sirio con la Batalla de Alepo.


 Obrero en Línea.

---

 Artículos que siguen a continuación:

thesaker
Llegando a un punto en Siria
05 de febrero 2016. Por Ghassan Kadi

sputniknews
El Ejército turco y activistas kurdos combaten en la ciudad de Diyarbakir
13:17 06.02.2016 (actualizada a las 14:09 06.02.2016)

thesaker
Turquía y Arabia Saudita: ¿Para luchar o para volar?
14 de febrero del año 2016. Por Ghassan Kadi

actualidad.rt
¿Qué pasaría con Turquía y Arabia Saudita si invaden Siria?
(*) Incluye infografía "Los 35 Ejércitos más potentes del Mundo" 
Publicado: 17 feb 2016 00:17 GMT
-o-


thesaker
Llegando a un punto en Siria
05 de febrero 2016
Por Ghassan Kadi

Lo que comenzó como una "guerra contra Siria", que se dejó crecer y propagar sin cesar, impulsado y patrocinado por ochenta y tres naciones encabezadas por Turquía, Arabia Saudita, Qatar, Israel y la OTAN y todas las naciones pro-OTAN, está, sin duda, llegando a un punto.

Ginebra III parece ahogarse, al igual que Ginebra I y II lo fueron. Esta vez sin embargo, Siria y sus aliados son la última palabra, y ellos están jugando al gato y al ratón, y ¿por qué no? Después de todo, la pelota está en su cancha y no fue fácil llegar a eso. Es el botín de sangre y sacrificio.

Dicho esto, de cualquier modo que se mire a lo que yo llamo la "guerra contra Siria" o si realmente creen que es una revolución y eligen llamarle la "revolución siria" o cualquier otro nombre para el caso, acontecimientos recientes están indicando que viene algo importante; de una u otra forma.

El momento de estancamiento ha quedado atrás. Si en algo, los puntos muertos fueron el resultado de una serie de condiciones de estancamiento en el campo de batalla, que no permitía surgir vencedores o perdedores excepto en ciertas áreas específicas, pero a medida que el ejército sirio está haciendo avances radicales en muchos territorios y en muchos frentes bajo el apoyo aéreo de Rusia, el estancamiento ya no es.

De cualquier forma como se mire a los recientes acontecimientos en Siria, favorablemente, desfavorablemente, o con indiferencia, uno tiene que ser capaz de ver que hay algunos cambios graves en el horizonte. Esos cambios finalmente culminarán en nuevas direcciones y la llegada al frente de un resultado no puede estar demasiado lejos.

Algunas de las figuras principales que estuvieron involucrados en la orquestación original de la “Guerra en Siria” ya se han enfrentado a su propia participación principal y se estrellaron. El príncipe saudí Bandar Bin Sultan fue quizás la más famosa “víctima”. Pocos conspiradores a través de la historia han caído en su propia espada de una manera más humillante que la forma en que fue degradado de un potencial príncipe de la corona y rey a un virtual nadie.

El resultado que hasta ahora se ha logrado gracias a la colaboración de la fuerza aérea rusa con el Ejército sirio en el terreno está apretando la soga a Erdogan y poniéndole algunas opciones amargas. Los saudíes no están en una situación mucho mejor, pero Arabia Saudita no tiene fronteras comunes con Siria y Arabia Saudita no tiene kurdos.

Ahora que Erdogan ha mostrado por fin su verdadera cara a los kurdos y arrojado su odio sobre ellos en Siria, Irak y dentro de la propia Turquía, ya no puede retroceder el reloj y restaurar a su estado pre-diplomacia de "guerra contra Siria" con ellos.

Erdogan debe estar barajando sus cartas, contemplando las diferentes opciones y el peso de sus riesgos. Sin llegar a un acuerdo con Rusia, no se puede salvar la cara. Pero su ventana para la diplomacia con Rusia se ha estancado y Rusia no se sentará en una mesa de negociación con él, No después de derribado el Su-24 y con sus matones asesinando al piloto cuando él se lanzó en paracaídas. Siendo realistas, no puede salir con ninguna victoria, por modesta e insignificante que sea, sin alguna acción militar. Pero como su mayor apuesta militar en Siria estaba empezando a fallar, incluso antes de que Rusia interviniera, ¿qué esperanza de conseguir objetivos militares tiene él ahora con Rusia en el territorio sirio y en sus cielos?

Pero si él se sienta y permite a Siria ganar, entre otras cosas, estaría aceptando hacer frente a serias y graves repercusiones internas. Como una cuestión de facto, este hecho ya ha comenzado, y un rápido vistazo a Diyarbakir y sus alrededores lo dice todo.

La única otra opción que Erdogan tiene es tener un enfrentamiento militar con Rusia, pero para hacer esto, él necesita ayuda.

Los saudíes han expresado su voluntad de enviar tropas a Siria para luchar junto a los EE.UU. contra Daesh (ISIS), doble guiño. Todos sabemos lo que esto significa. Esta es su forma de decir que tienen la intención de utilizar a Turquía como una ruta y trabajar junto a las tropas turcas en el ataque a Siria. Sin embargo, irónicamente, Arabia Saudita, que tiene un presupuesto militar mayor que el de Rusia, aún no ha sido capaz de anotarse una victoria militar en Yemen, y probablemente nunca lo hará. El reciente anuncio sobre el envío de tropas a Siria suena como una broma. Dicho esto, Erdogan no necesita el Ejército de Arabia. El Ejército turco tiene suficiente potencia muscular propia, pero no ni de lejos lo suficientemente fuerte para comprometerse con Rusia, y cualquier implicación de Arabia probablemente será meramente simbólica. Además, los saudíes podrían haber tenido mucho interés en luchar contra Siria, pero no van a participar en la batalla contra Rusia.

Turquía nunca será capaz de tener una guerra con Rusia sin ayuda, pero todo indica que está recogiendo una pelea con la Osa Mayor con la esperanza de que la OTAN va a apoyar. El aliado Erdogan está contando con la OTAN no con Arabia Saudita, y ésto no es una gran revelación. Erdogan ha estado jugando la carta de la OTAN mucho antes del derribo del Su-24 en noviembre pasado.

Si Turquía siempre quiso ser un miembro de la OTAN, la razón siempre fue Rusia. La animosidad entre las dos naciones tiene siglos de antigüedad y la diferencia no fue sólo sobre el territorio, sino también religiosa. Después de todo. Los otomanos han invadido toda la región de la Ortodoxia, diezmado el Imperio bizantino, y sólo Rusia fue capaz de salvarse a sí misma de su dominio de puño de hierro. Pero como el destino dio un giro y el Imperio Otomano ya no estaba y la misma Rusia se convirtió en una superpotencia, cuando la OTAN fue fundada en 1949, Turquía no tenía ninguna razón para unirse a ella que no sea el miedo de la URSS.

Desde hace cinco años, los enemigos de Siria han estado empujando su suerte tratando de involucrar a los EE.UU. y la OTAN directamente en la lucha contra el Ejército sirio pero fue en vano. La llamada matanza de ataque químico de Ghouta Este fue enmarcada en el Ejército de Siria en un intento desesperado para obtener una resolución del CSNU similar al que se realizó contra el gobierno de Libia un par de años antes, pero esta vez Rusia vetó la decisión.

Pero Erdogan nunca renunció a tratar de involucrar al Tío Sam. Cuando él ordenó a sus tropas derribar el Su-24, estaba claro que se trataba de un nuevo intento de arrastrar a la OTAN en una intervención que no es necesaria y una resolución del CSNU, pero su petición parecía haber caído en oídos sordos. La reunión extraordinaria de la OTAN que Erdogan pidió inmediatamente después del incidente, indicó claramente que Turquía y Rusia deben trabajar juntos para resolver sus problemas. Eso quedó como un claro mensaje de la OTAN a Turquía para que deje la OTAN fuera de eso.

Sin embargo, Turquía no deja de intentar tomar una pelea con Rusia. Hace unos días, pueblos sirios no ocupados cerca de las fronteras turcas fueron bombardeados cuando Turquía aparentemente proporcionó una cubierta para retirarse a los yihadistas. Como cuestión de hecho, hoy las noticias informan que hay conciencia rusa de una preparación de Turquía para el envío de tropas a Siria. Rusia está advirtiendo y Erdogan está sin duda revolviendo la olla sin cesar.

Con o sin el apoyo de la OTAN, se necesita un loco para apuntarse a una guerra con Rusia, pero Erdogan ahora está tan loco como un perro rabioso arrinconado. Todas sus acciones, desde el derribo del Su-24 son indicativos de entrar en una confrontación militar con Rusia. Esto es a lo que está apuntando. Una guerra de esta naturaleza tiene el potencial de convertirse en una guerra mundial y una multitud de guerras regionales que no sólo incluirá a las grandes potencias, sino también a las potencias regionales. Millones de vidas pueden perderse, y ningún ser humano en su sano juicio desea que suceda. Pero ¿cómo se puede poner un arnés en un loco y detenerlo en su carrera?

Erdogan está tomando una enorme y peligrosa apuesta aquí, no sólo en tratar deliberadamente de comprometerse contra una superpotencia, sino también en la esperanza de que la OTAN irá en su supuesta parte del trato.

Si un conflicto limitado se desarrolla entre Turquía y Rusia, la OTAN es probable que pese, pero la pregunta es la siguiente, si una guerra a gran escala llega a ella entre Rusia y Turquía, ¿estará la OTAN entrando en el teatro para proteger la piel de Erdogan? Nadie lo sabe, pero una conjetura rápida dice que es poco probable.

Los cínicos y críticos podrían decir que la OTAN y los EE.UU., en particular, nunca van a dejar de lado sus intereses regionales en Turquía. Esto es cierto, pero la defensa de Erdogan y la defensa de Turquía son dos cosas diferentes.

Si se enfrentan entre tener que cortar con Erdogan soltándolo para que afronte su destino o participar en una guerra total con Rusia, los EE.UU. y la OTAN podrían optar por lo primero y sacrificar a Erdogan personalmente. De hecho, éste sería un escenario perfecto para una revolución de color, ¿y que detiene a Estados Unidos de orquestar una en Turquía? Después de todo, ellos son los expertos de volverse contra sus aliados.

Un buen aspecto en el mapa del norte de Siria y los recientes avances del Ejército sirio indican claramente que la región occidental de la frontera pronto estará de nuevo en manos del Ejército sirio, y pronto podría significar unas pocas semanas. En unas pocas semanas, si no probablemente menos, la ciudad de Alepo volverá a la custodia del Estado y del gobierno de Siria. Esto constituirá un duro golpe para Erdogan. Teniendo en cuenta que la frontera entre Turquía y Siria en la región de Hatay es bastante montañosa y difícil de penetrar militarmente, una vez que se remonte a las manos de Siria, será prácticamente imposible que Turquía lo lleve de vuelta. El lado oriental de la frontera sin embargo, es bastante plana y cualquier avance de las tropas será un blanco fácil para ataques aéreos.

El otro factor de riesgo para Erdogan se deriva del hecho de que en un año electoral, Norteamérica es muy poco probable que se comprometa a una nueva guerra, cualquier nueva guerra, por no hablar de una gran guerra con Rusia.

El otoño de Erdogan en su cabeza está obligado a llegar de un modo u otro, y la enorme popularidad que obtuvo después de la reforma de la economía se está erosionando gradualmente, y a pesar de que ganó la última ronda de las elecciones, si Turquía se enfrenta a luchas internas y se ve arrastrada por su líder en una gran guerra, no sólo las reformas económicas se quedarán en el camino y empujarán a los turcos de nuevo al abismo económico, sino que ésto va a abrir las puertas a todas las posibilidades políticas, con o sin una revolución de color.

A medida que el reloj no se detiene sin embargo, y mientras las fuerzas leales a Erdogan dentro de Siria pierden más territorio y nervio, la necesidad de Erdogan para jugar se vuelve más grave, y él se encuentra empujado cada vez más en una esquina, obligado a jugar a la ruleta, al estilo ruso.

---


-o-

 La crisis social en Turquía está en el nivel de guerra civil por lo menos regional. La situación señalada en el artículo anterior sobre los combates en Diyarbakir fué reportada por sputniknews.

-o-


sputniknews
El Ejército turco y activistas kurdos combaten en la ciudad de Diyarbakir
13:17 06.02.2016 (actualizada a las 14:09 06.02.2016)




Las tropas de Turquía y activistas turcos llevan a cabo un combate intenso con el uso de ametralladoras y artillería en el centro de la ciudad turca de Diyarbakir, informó un corresponsal de RIA Novosti.


Unas ambulancias acompañantes de la policía se dirigieron al lugar del enfrentamiento.

Para estos momentos no hay información de muertos, ni heridos.

En el centro de Diyarbakir, que se considera como la capital de los kurdos turcos, se sitúa el distrito histórico Sur donde los últimos meses continúan los enfrentamientos entre las fuerzas turcas y combatientes del Partido de los Trabajadores de Kurdistán (PKK).

El alcalde de Diyarbakir, Firat Anli, informó a la agencia que cerca de 50.000 habitantes de los 70.000 abandonaron sus casas.

En diciembre de 2015, Ankara declaró el toque de queda en varias localidades de mayoría kurda en el sureste del país, en particular, en Cizre y Silopi de la provincia de Sirnak, en el distrito histórico de Sur de Diyarbakir, y también en la ciudad de Nísibis de la provincia de Mardin.

En Sur y Cizre se detectaron encarnizados enfrentamientos entre fuerzas turcas y combatientes del PKK, prohibido en Turquía.


Lea más en http://mundo.sputniknews.com/orientemedio/20160206/1056491968/ejercito-activistas-kurdos-combaten-diyarbakir.html#ixzz3zQf6YGJy

---

http://mundo..com/orientemedio/20160206/1056491968/ejercito-activistas-kurdos-combaten-diyarbakir.html

-o-

 Con el mismo Ghassan Kadi aquí otro artículo con las razones por las que la camarilla imperialista norteamericana no se va a quemar en Medio Oriente en un enfrentamiento con Rusia por "defender" a dos lacayos que "no quiere" defender. Así son las contradicciones en el seno de la contrarrevolución.

-o- 

thesaker
Turquía y Arabia Saudita: ¿Para luchar o para volar?
14 de febrero del año 2016
Por Ghassan Kadi


Nadie sabe cómo la "guerra contra Siria" va a acabar, sin hablar de qué vueltas eso se llevará en un año a partir de ahora,  un mes, e incluso una semana. Hay muchas variables, nuevos desarrollos, giros y vueltas, y suceden con rapidez, y, a veces de forma inesperada. Y debido a que no se sabe muy bien lo que está pasando detrás de las escenas en los pasillos de Washington, Ankara y Riyadh, no podemos decir desde una posición de conocimiento que el trío está de hecho conjurando para una invasión de Siria por tierra. Para realizar cualquier interpretación plausible y, por lo tanto, predicciones, sólo podemos basarnos para ello en las informaciones reveladas, aunque tal vez se hayan diseñado principalmente para alimentar a los medios de comunicación ávidos de noticias y para la sed de sus consumidores de noticias. Los análisis que podemos producir no pueden basarse en más que esta información.

Esta es una tarea incómoda porque para confundir aún más la situación, la información reciente no sólo es incompleta, sino en sí misma es confusa y contradictoria. Estamos viendo adversarios que hacen declaraciones que retratan acuerdos, mientras que por otro lado, vemos aliados, o al menos supuestos aliados, atacandose el uno al otro, y por diferentes razones, y, a menos que utilizemos el sentido común, no vamos a obtener ningún sentido de ésto en absoluto; sólo se sumara a la confusión.

Para este efecto, y para empezar hay que desentrañar la información segmento por segmento, hay que pararse en un comunicado reciente que hizo Erdogan. Lo que él dijo a sus "aliados" de Norteamérica hace poco no era muy diferente a decir "o están con nosotros o con nuestros enemigos" (es decir, los kurdos). Sin embargo, Erdogan y los EE.UU. están destinados a ser aliados y co-miembros de la OTAN.

Decir que Erdogan es infeliz al ver que el norte de Siria va poco a poco de nuevo bajo control sirio, es un eufemismo. Por casi cinco años, que ha inundado la región con decenas de miles de militantes, suministros, pertrechos, y ésto sin hablar de todo el saqueo que se hizo a la infraestructura industrial de Alepo. Y ahora, casi en un abrir y cerrar de ojos, él puede ver que ésto se le resbala de las manos, a la vez que los EE.UU. está mirando y es incapaz de, o no está dispuesto a hacer algo, o quizás ambas cosas. Erdogan ha sido muy claro en la crítica a los EE.UU. y ha cuestionando su lealtad a él. Está furioso al extremo.

Un par de días antes de hacer su declaración, Rusia expresó que Turquía se está preparando para un ataque terrestre en Siria, un reclamo rechazado por Turquía. Tanto la demanda de Rusia como la negación turca fué recibida con poca atención por parte de funcionarios estadounidenses. Ahora, ¿Ésta es la Norteamérica que hace así sus negocios de meter las narices en los incidentes más pequeños y considerar la construcción de un gallinero en el Perú un asunto de seguridad nacional? ¿Por qué Estados Unidos no comenta acerca de un asunto serio como el anterior? ¡A no ser que esté diciendo claramente a los observadores que opta por no comentar porque si Turquía lanza un ataque por tierra a Siria, entonces ésto no es un asunto de los Estados Unidos!

Pero si volvemos unas semanas atrás a la reunión extraordinaria de la OTAN que Erdogan pidió inmediatamente después del derribo del Su-24, la resolución fue para que Turquía y Rusia resuelvan sus diferencias. La OTAN no quería una parte en eso.

Erdogan es posiblemente el hombre más peligroso de la tierra en este momento. Si no es el más peligroso, él está definitivamente en la lista de los diez. En todo caso, es un megalómano Mega. Se considera a sí mismo como un ser supremo que es el enviado de Dios con el fin de restaurar las antiguas glorias del Islam y el Imperio Otomano. Él ve a todos los demás como inferiores a él, y cuando va a consultar con sus aliados, entre ellos Obama, en su mente, él está utilizando a ellos y no recibe órdenes de ellos. Cualquier observador y crítico de Erdogan que no es consciente de este hecho está fuera de una realidad muy importante, y, probablemente, el vínculo más pertinente en la cadena de esta personalidad muy compleja y perversa.

En un reciente artículo, Andrew Korybko desembolsó brillantemente opciones de Rusia con respecto a un ataque terrestre turco en Siria (1). Hay muchas opciones de hecho, y en tal caso, Andrew predijo que Rusia no va a participar en una guerra total con Turquía e incluso puede permitir que Erdogan se ventile un poco de su vapor, siempre que no vaya demasiado lejos.

Esto parece estar sucediendo ahora, o al menos en algún grado. Noticias recientes están presentando informes de bombardeos turcos a los kurdos en el norte de Siria. Otro informe que siguió más tarde dijo que las posiciones del Ejército sirio incluso han sido blanco de Turquía.

Incluso hay algunos informes de prensa no confirmados de Washington pidiendo a Ankara detener su bombardeo a las posiciones kurdas y del Ejército sirio.

Obama dejó muy claro que él no tiene la intención de tener una confrontación directa con Rusia en Siria (2). Por otra parte, Rusia advierte contra este tipo de intervención. Esas advertencias, no sólo se aplican a Turquía, sino también a Arabia Saudita sin duda.

En su último artículo (3), El Saker predice que "en los próximos días, probablemente vamos a presenciar una dramática escalada del conflicto en Siria". Esto es posible, e incluso probable, pero ¿hasta qué punto veremos esta escalada?

Entonces miramos al sur de Ankara, a Riad específicamente. Los sauditas están muy inquietos y molestos por la falta de acción estadounidense desde que la "guerra contra Siria" comenzó. Ellos han estado, literalmente, pidiendo que los EE.UU. y la OTAN intervengan directamente, pero fue en vano. Ahora aquí está la pregunta, si los Estados Unidos no querían intervenir directamente en Siria antes de que Rusia entrara en escena, por qué iban a hacerlo ahora y correr el riesgo de una confrontación directa con Rusia?

No es raro que los políticos mientan y hagan comentarios engañosos. Es muy posible que Estados Unidos esté tratando de parecer como observador que está buscando resultados pacíficos, mientras que detrás de la escena empuja a sus compinches turcos a la guerra.

Los aliados sin embargo, no se calumnian entre sí, no en público, no, a menos que estén teniendo una crisis grave. Y con sus aliados si están teniendo una crisis no se tiene intención de entrar juntos en guerra. Si unimos los puntos, la probabilidad de una intervención directa de Estados Unidos / OTAN en Siria parece muy remota. Aunque es muy probable que proporcionen un apoyo tácito a una intervención conjunta de Arabia y Turquía, pero la OTAN es muy poco probable que se involucre directamente en el conflicto.

Por otra parte, y esto se ha dicho muchas veces por muchos analistas, Arabia Saudita ya está empantanada en una guerra contra el Ejército yemení, mal financiado, mal equipado, y sigue siendo incapaz de lograr una victoria después de muchos meses de intenso bombardeo. Esto es necesario decirlo, que la economía de Arabia está por los suelos. Los saudíes ya están utilizando mercenarios de diferentes países como Sudán, Pakistán e incluso de Yemen en el mismo Yemen. También han contratado mercenarios de lo que comúnmente se conoce como Blackwater. La perspectiva de los saudíes enviando tropas a Siria para luchar y ganar es tan absurda como que ellos trataran de poner el primer camello en la luna.

Los turcos y los sauditas están extremadamente frustrados de que sus esfuerzos de guerra en Siria se han vuelto al revés. El canciller Yubair está todavía pre-condicionando con la "eliminación" del presidente Assad para cualquier acuerdo de paz que deba ser visado. Nadie está regurgitando su retórica con simpatía,  y su reino y Turquía deben haber llegado a la etapa de pensar que si las decenas de miles de militantes no podían hacer el trabajo, si Estados Unidos y la OTAN no intervendrán, entonces nosotros deberemos tirarnos de las mangas y hacerlo.

Durante muchas décadas, Arabia Saudita había sido el modelo perfecto que Estados Unidos buscaba en lugares como el Oriente Medio. Arabia Saudí ha sido estable y compatible. Esto es lo que Estados Unidos busca como objetivo final; una estabilidad basada en el cumplimiento. Cuando no se puede lograr el cumplimiento, la creación de la inestabilidad se vuelve el plan de contingencia B.

Pero, la marea de Arabia Saudita está cambiando, o pronto estará cambiando. El cumplimiento de Arabia empieza a decaer. Los sauditas están muy infelices al ver el acuerdo nuclear de Irán con los EE.UU. llegar a buen término. Ellos están voceando sus quejas y esto explica el peligro para los americanos porque apesta con el olor de cumplimiento-bajo-amenaza.

Lo mismo puede decirse de Erdogan con respecto a sus recientes ataques a la política exterior de Estados Unidos. Y cuando el cumplimiento se debilita, Norteamérica pone en acción los planes de contingencia. Este es el escenario cuando el matón estadounidense interviene y crea inestabilidad, pero Turquía no es Arabia Saudita. Si Estados Unidos ahora de repente intenta tirar de la alfombra de debajo de los pies de Erdogan, él se convertirá en el cordero de sacrificio; no Turquía. Pero en el caso de Arabia Saudita, y a menos que la familia real sacrifique al rey y a su hijo arrogante príncipe Mohamed Bin Salman, a continuación, toda la familia real puede ser sacrificada.

En un artículo no tan reciente (4), Sharmine Narwani articula por qué Estados Unidos está perdiendo el interés y la capacidad de participar en más acción en el Oriente Medio, y otra vez, me paro a corregir, pero a la forma en que lo veo, Estados Unidos no intervendrá en defensa de cualquiera Erdogan o Arabia Saudita en cualquier invasión que planeen para Siria. Ellos pueden darles apoyo moral, apoyo diplomático, e incluso armas y suministros, pero no van a participar militarmente y los dejarán libres.

Esto en sí mismo pone la responsabilidad de ganar en Arabia Saudita y Turquía. En este caso, tendrán dos opciones; o bien enviar tropas dentro de Siria, o simplemente usar su espacio aéreo para lanzar ataques aéreos limitados y las fronteras para algunos ataques de artillería.

Con las fronteras sirio-turcas ahora en su mayoría en manos de los kurdos y el Ejército sirio, las tropas de tierra tienen pocas posibilidades, y con los S-400 desplegados, los ataques aéreos no serán un paseo por el parque.

Las opciones de Arabia Saudita y Turquía son para tirarse hacia atrás, participar en escaramuzas muy limitadas para salvar la cara, o ampliar el conflicto y se enfrenten a graves consecuencias.



1.http://sputniknews.com/columnists/20160206/1034335764/saudi-arabia-turkey-syria-invasion.html

2.https://www.washingtonpost.com/world/national-security/2015/10/02/44c1f7fc-6932-11e5-9223-70cb36460919_story.html

3.http://thesaker.is/week-eighteen-of-the-russian-intervention-in-syria-a-dramatic-escalation-appears-imminent/

4.http://mideastshuffle.com/2015/08/11/iran-nuclear-deal-why-empire-blinked-first/

---

http://thesaker.is/turkey-and-saudi-arabia-to-fight-or-to-flight/


-o-

 Mas razones, en este resumen analítico de actualidad.rt, por las que los imperialistas norteamericanos no meterán las manos al fuego por Turquía o Arabia Saudita en caso de invadir éstos el territorio de Siria: su debilidad interna.

 Por otro lado: La correlación de fuerzas militares a nivel internacional no es favorable a la camarilla imperialista norteamericana (OTAN) para desatar o precipitarse en una guerra general convencional o nuclear con Rusia (OCS). Ver cuadro de la potencia de los ejércitos del mundo.

-o-


actualidad.rt
¿Qué pasaría con Turquía y Arabia Saudita si invaden Siria?
Publicado: 17 feb 2016 00:17 GMT

Con relación al Ejército saudita, el experto ruso Yevgueni Satanovski afirmó que "es rico, aunque no puede luchar y no quiere".


BULENT KILIC / AFP

Turquía, así como Arabia Saudita, enfrentarían serios obstáculos en caso de una invasión de Siria. Así lo cree Yevgueni Satanovski, director del Instituto de Oriente Medio, con sede en Moscú. En un comentario concedido a la emisora de radio rusa Russkaya Sluzhba Novostéi, el experto señala que los turcos podrían intervenir "en una guerra directamente, ya que para ellos el éxito de los kurdos, que se están preparando para bloquear la frontera cerca de las ciudades Jarabulus y Azaz, es igual a la muerte". En este caso entonces, "ellos estarán separados de sus aliados del Estado Islámico, de sus socios, dejarán de recibir el petróleo y no podrán seguir suministrando militantes y armas". Y añadió que "al parecer, los sauditas, que están atrapados en Yemen, podrían tomar parte a pequeña escala en esta aventura".
"La histeria en Turquía y Arabia Saudita se debe a que todo se está desarrollando gradualmente a favor de Assad"
"Se desencadenó una guerra, (Bashar al) Assad pasó a una ofensiva seria, apoyado por un ejército modernizado, por las Fuerzas Aeroespaciales rusas y por las milicias locales. La provincia de Latakia fue liberada de los terroristas así, como una parte importante de la provincia de Alepo, todo se está desarrollando gradualmente a su favor [de Assad], y a esto se debe la histeria en Turquía y Arabia Saudita", afirma el experto. En caso de que Turquía pierda y no logre el derrocamiento de Assad, según Satanovski, el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan será 'devorado' por su propio partido. Lo mismo pasaría con Arabia Saudita y entonces, se podrían olvidar de las reivindicaciones de liderazgo en el mundo sunita", dijo el experto.

Además, con relación al Ejército saudita, añadió que no se puede hablar de forma seria sobre las fuerzas del país: "Es un ejército muy débil, muy rico, con equipo militar, aunque no puede luchar y no quiere".

Operación terrestre en Siria


Anteriormente, Turquía ha confirmado que Arabia Saudita enviará personal militar y aviones de combate a la base Incirlik, situada en la frontera con Siria para luchar contra el Estado Islámico. Asimismo, el canciller de Turquía, Mevlut Cavusoglu, afirmó que tanto Ankara como Riad están dispuestos a lanzar una operación terrestre en Siria.

Según Mevlut Cavusoglu, el despliegue forma parte del esfuerzo de la coalición liderada por Estados Unidos para derrotar al movimiento yihadista del Estado Islámico. Las Fuerzas Aéreas de EE.UU. ya utilizan la base aérea de Incirlik en Turquía para efectuar vuelos sobre Siria.

Por su parte, Arabia Saudita, Baréin y Emiratos Árabes Unidos ya expresaron anteriormente su disposición a enviar sus tropas a Siria. Damasco y su aliado regional clave, Irán, han advertido que dicha fuerza extranjera se enfrentaría a una fuerte resistencia. Además, el canciller de Arabia Saudita, Adel al-Jubeir, declaró que "si el proceso político sirio fracasa, el presidente sirio, Bashar al Assad será apartado "por la fuerza".

Rusia sobre una operación terrestre en Siria

En su intervención ante la Conferencia de Seguridad internacional en Múnich, el primer ministro ruso, Dmitri Medvédev, ha advertido del riesgo de una operación terrestre en Siria.
Según el canciller ruso, Serguéi Lavrov, la operación terrestre en Siria "solo agravará el conflicto".




---


-o- 
 Obrero en Línea.

domingo, 14 de febrero de 2016

Entrevista de AFP al Presidente Sirio en plena Batalla de Alepo. (14 Feb 2016)

Bashar al-Assad en situación de ofensiva del Ejército Sirio demuestra gran visión de estadista y estratega.-

Periodistas vislumbran muy cercana la derrota terrorista.
(14 Febrero 2016)

 En la entrevista, que se realiza en plena ofensiva del Ejército Sirio contra las bandas terroristas de takfiris y mercenarios concretamente en la batalla de Alepo, y ante las preguntas de los periodistas el Presidente Bashar al-Assad distingue nítidamente a los terroristas de la oposición política interna en Siria:

"La mayoría de los armados pertenecen a Daesh y al Frente al-Nusra o a otras organizaciones radicales, por consiguiente cada terrorista se considera un enemigo, por otra parte nosotros respetamos la oposición política y dentro de Siria existe una oposición política con posiciones duras contra el estado y nosotros la respetamos."
 
 Sobre las voceada invasión militar de Arabia Saudí y de Turquía a territorio sirio:
 
"Yo diría que la intervención es imposible, pero a veces la realidad se contradice con la lógica, sobre todo cuando existe gente ilógica dirigiendo como dirigen un país, así que es una posibilidad que no puedo excluir, por una simple razón: porque para una persona radical como Erdogan, que apoya a los hermanos musulmanes y tiene el sueño de reconstituir el imperio Otomano, los colapsos de fracasos en Túnez, Libia, Egipto y Siria son fracasos personales para él y amenazan su futuro político, es lo mismo para Arabia Saudita; la derrota de los terroristas en Siria es una derrota de sus políticas."
 
 Sobre la nacionalidad kurda en Siria:
 
"Usted sabe que la constitución no se crea sólo por el gobierno, sino por todas las partes del país y (la creación de una región autónoma) debe ser sometida a un referéndum. Por tanto, la pregunta debe hacerse a nivel nacional, pero yo reconfirmó que los kurdos son una parte importante de la estructura nacional de Siria."
 
 Sobre la participación de Rusia en apoyo al Ejécito y pueblo sirios por intermedio del gobierno:
 
"Los rusos nos tratan con respeto y no actúan como un gran estado hacia nosotros, los rusos respetan el estado sirio como un estado soberano."

 Aquí el reporte de la agencia oficial sana de la entrevista.

-o-

sana
El Presidente Bashar al-Assad en una entrevista con la agencia AFP sobre los últimos acontecimientos en Siria y en la región.
13/02/2016




Damasco, SANA- El Presidente Bashar al-Assad, concedió ayer el viernes una entrevista a la agencia francesa de noticias AFP. Los ejes de la entrevista se centraron sobre los últimos acontecimientos en Siria y en la región.

Periodista: ¿Señor Presidente podemos saber cómo se siente usted al ver decenas de miles de sus compatriotas mueren de hambre en el camino tratando de llegar a Turquía para escapar de los bombardeos de la aviación de su aliado Rusia, y también como se siente al ver los sirios que se ahogan al intentar cruzar el mar hacia Europa?

Sr. Presidente: Si queremos hablar de sentimientos, Yo pertenezco a este pueblo. Por tanto, es obvio que les comparto el mismo sentimiento, pero preguntado sobre el responsable, la pregunta no debería ser, cuál es el sentimiento, sino que, ¿qué hay que a hacer en una situación de este tipo?

La causa no es realmente el bombardeo ruso, según los medios de comunicaciones occidentales, sino son los terroristas y el embargo impuesto sobre Siria por Occidente durante los últimos cinco años, es normal que mi primera misión, como la de cualquier responsable en este país, es luchar contra el terrorismo.

Periodista: ¿Qué le diría usted a los que emigran a Europa, se le dice que regresen?

Sr. Presidente: Por supuesto, espero que vuelva cada persona que dejó Siria. Esto es normal, pero los sentimientos no son suficientes. Esa gente se pregunta qué es lo que me hace volver, así que mi respuesta a esta pregunta, es cuando se acaba el terrorismo en el país, van a regresar por su cuenta sin invitación.

Periodista: ¿La recuperación de Alepo es una cuestión de días, y cuáles son los siguientes pasos, retomar el control completo sobre Latakia, Alepo e Idleb?

Sr. Presidente: La batalla de Alepo no es una batalla para recuperar la ciudad de Alepo, porque nosotros, como estado estamos allí, pero el objetivo fundamental de la batalla es cortar las vías de suministro de los terroristas entre Alepo y Turquía.

Periodista: ¿señor Presidente, usted cree que si se podría recuperar todo el territorio sirio y cuál es el período de tiempo que va a necesitar?

Sr. Presidente: Es ilógico decir que vamos a dejar una parte en las manos de los terroristas y vamos a trabajar parar recuperar todo el territorio, y sobre el tema del tiempo, hay que hablar de dos cosas, en primer lugar el apoyo continuo de los terroristas a través de Turquía, Jordania y otros estados, por lo cual es difícil dar una respuesta precisa sobre este tema, lo más correcto es preguntar hasta cuando seguirá Turquía junto con Arabia Saudita apoyando a los grupos terroristas.

Periodista: ¿Sr presidente hablando de la oposición y de los grupos armados radicales como Daesh, quién es su principal enemigo?

Sr. Presidente: La mayoría de los armados pertenecen a Daesh y al Frente al-Nusra o a otras organizaciones radicales, por consiguiente cada terrorista se considera un enemigo, por otra parte nosotros respetamos la oposición política y dentro de Siria existe una oposición política con posiciones duras contra el estado y nosotros la respetamos.

Periodista: ¿hay una diferencia entre Daesh y el Frente al-Nusra por una parte y entre otros grupos armados para el Estado Sirio?

Sr. Presidente: Legalmente, toda persona que llevó un arma contra el estado se debe enfrentarlo, pero los grupos radicales rechazan el díalogo y solo quieren luchar, sobre los llamados Ejército del Islam y Ahrar al-Sham, son parte de la oposición apoyada por Arabia Saudita, y se sabe que Arabia Saudita es el principal patrocinador del terrorismo en todo el mundo, por lo cual es lógico que sus representantes en las conversaciones fueran terroristas y no políticos.

Periodista: ¿Sr, presidente, es posible una intervención militar turca en Siria, y cómo ven las amenazas de Arabia Saudita?

Sr. Presidente: Lógicamente, Yo diría que la intervención es imposible, pero a veces la realidad se contradice con la lógica, sobre todo cuando existe gente ilógica dirigiendo como dirigen un país, así que es una posibilidad que no puedo excluir, por una simple razón: porque para una persona radical como Erdogan, que apoya a los hermanos musulmanes y tiene el sueño de reconstituir el imperio Otomano, los colapsos de fracasos en Túnez, Libia, Egipto y Siria son fracasos personales para él y amenazan su futuro político, es lo mismo para Arabia Saudita; la derrota de los terroristas en Siria es una derrota de sus políticas.



Periodista: Sr. Presidente, usted estaría dispuesto a dar una región autónoma a los kurdos en el norte de Siria después de que se termine el conflicto armado?

Sr. Presidente: Esta pregunta depende de la Constitución de Siria. Usted sabe que la constitución no se crea solo por el gobierno, sino por todas las partes del país y debe ser sometida a un referéndum. Por tanto, la pregunta debe hacerse a nivel nacional, pero yo reconfirmó que los kurdos son una parte importante de la estructura nacional de Siria.

Periodista: ¿Es cierto que Rusia intentó convencerle a dejar el poder?

Sr. Presidente: Los rusos nos tratan con respeto y no actúan como un gran estado hacia nosotros, los rusos respetan el estado sirio como un estado soberano. Por lo cual este tema no ha sido discutido de ninguna manera.

Y sobre una petición rusa de constituir nuevas bases militares rusas en Siria, dijo el presidente, que Rusia no ha solicitado esto.

En relación con las elecciones presidenciales norteamericanas, comentó el presidente, que lo más importante es la política y no las personas, y que el problema con los políticos estadounidenses reside en que ellos siempre “no hacen lo que dicen”.

En su respuesta sobre las acusaciones realizadas por unos órganos de la ONU sobre masacres cometidas por el gobierno sirio, dijo el Presidente que los órganos de la ONU reflejan el equilibrio entre las grandes potencias, y dichos órganos están controlados principalmente por las potencias occidentales y la mayoría de sus informes se politizan y sirven de agenda política, y estos órganos han dicho nada acerca de las masacres cometidas por grupos terroristas contra ciudadanos inocentes en Siria.

Reportero: ¿Todavía quieren ustedes negociar con los armados, o ustedes piensan en acabar con ellos militarmente?

Sr. Presidente: Creemos plenamente en las negociaciones y en la acción política desde el inicio de la crisis, negociar no significa dejar de luchar contra el terrorismo, en Siria es necesario trabajar en dos direcciones, en primer lugar, la negociación y, por otra parte, luchar contra los terroristas.

Reportero: ¿Cuál es su opinión sobre la dimisión de Laurent Fabius? ¿Cree que ésto va a cambiar la política de Francia hacia Siria?

Sr. Presidente: El cambio de personas no es realmente de gran importancia, sino más bien el cambio en las políticas. El gobierno francés ha cambiado, pero las políticas francesas siguen iguales, Francia debe adoptar nuevas políticas, o cambiar sus actuales políticas en la lucha contra el terrorismo, especialmente, tras la muerte de cientos de franceses por culpa de estas políticas equivocadas.


Señor presidente, le agradecemos que haya compartido su tiempo con nosotros y que haya respondido detalladamente a nuestras preguntas.

M.Miri
---


-o-

 Obrero en Línea.

sábado, 6 de febrero de 2016

Siria: Triunfal ofensiva del Ejército sirio en Alepo (06 Feb 2016)

Terroristas en Alepo cercados, pronto estarán en un "caldero".-

Takfiris y mercenarios huyen hacia Turquía.-

Liberación de muchos pueblos y ciudades en la provincia.-

Kurdos sirios participan en ofensiva y cerco a los terroristas de Alepo.
(06 Febrero 2016)

 En la fecha (02 de Feb.) de nuestro anterior informe sobre la guerra en Siria la ofensiva del Ejército sirio sobre la región de Alepo ya se había iniciado. Para éste, los reportes son de que el día miercoles 03 los cercos terroristas sobre las ciudades patrióticas de Nubel y Zahra han sido rotos, y lo más importante:
"La víspera, las tropas gubernamentales lograron cortar las fuentes de suministro de los terroristas que tomaban su inicio al norte de la ciudad de Alepo y entran al territorio de Turquía. ...   Se indica que el avance de las tropas se mantiene además al este y al suroeste de la provincia de Alepo." (sputniknews: 20:20 03.02.2016 - actualizada a las 20:21 03.02.2016)
 Ésta es una ofensiva estratégica, pues está dirigida a cortar el abastecimiento a los terroristas que venía del norte y a la vez, con el "avance al suroeste", cortar la carretera al oeste y cercar por completo la ciudad. La moral de los mercenarios y takfiris se derrumba y algunos grupos armados se pasan a las filas del gobierno:
""Los grupos armados que operan en el norte de Alepo confirman su disposición a luchar del lado del Ejército sirio", informa el mensaje de la cadena (Al Mayadeen). Antes el portal Suria al Aan informó que a raíz de un ataque aéreo de la Fuerza Aérea de Siria en la ciudad de Anadan, 12 kilómetros al norte de Alepo, fue eliminado uno de los líderes de grupo terrorista Frente al Nusra." (sputniknews: 16:00 03.02.2016)
 Al romper el cerco terrorista a las ciudades de Zahra y Nubbul el Ejército Sirio y sus aliados fueron liberando diversos poblados y ciudades menores en el plan estratégico del cerco de Alepo:
"“En estas últimas horas, las fuerzas gubernamentales han avanzado de forma rápida y sorpresiva y se han apoderado de varios pueblos de importancia estratégica en el frente de Bashkoi, en la provincia septentrional de Alepo, incluyendo la localidad de Hardnin”, afirmó el martes la agencia oficial SANA. ...  El Ejército ha tomado también la localidad vecina de Rityan. “Las tropas del Ejército, las Fuerzas de Defensa Nacional, el Kata´ib Hezbolá y Harakat al Nuyaba (estas dos últimas milicias iraquíes) han tomado Ratyan tras romper las líneas de defensa de los terroristas en los barrios de la ciudad”, dijo el Ejército.  ...  “Con la toma de Ratyan, las fuerzas gubernamentales están a sólo dos kilómetros de alcanzar Zahra y Nubbul”, añadió el Ejército. ... El lunes, los militares sirios tomaron Dueir Zaitun y Tal Yabin." (almanar: Source: Diverso 03-02-2016 - 11:46)
"Las últimas operaciones del Ejército sirio en el norte y el este de Alepo buscan también completar el cerco a los barrios en poder de los militantes en el este de Alepo, la segunda ciudad de Siria. Esta operación será facilitada por una operación militar en gran escala llevada a cabo por el Ejército en el sur de Alepo." (Idem)
 La ruptura de las líneas terroristas ha llevado al desbande de las pandillas de mercenarios takfiris en dirección a Turquía cuyo ejército cubre su retirada y los ampara:
"Cientos de terroristas takfiris están huyendo de las provincias de Alepo y Latakia debido al rápido avance del Ejército sirio, que ha tomado en las últimas horas varias localidades del norte y cortado rutas de abastecimiento de los grupos armados que discurren desde Turquía." (almanar: Source: Agencias 03-02-2016 - 12:59)
 Durante la ofensiva en Aleppo el Ejército Sirio ha iniciado el uso de los tanques superiores T-90SM de fabricación rusa que cuentan con sistemas de defensa y blindaje reactivo que repelen los misiles antitanques TOW norteamericanos abastecidos a los terroristas por Arabia Saudí:
"Durante los cuatro años y medio de conflicto, más de 9.000 misiles antitanque TOW y M-79 han sido introducidos en el país por Arabia Saudí y otros aliados de los terroristas. Su capacidad para penetrar los tanques T-55 y T-72 ha sido una de las razones por las que el Ejército sirio ha tenido muchos problemas para ganar terreno en la provincia de Alepo en los pasados años.

La gran ventaja del T-90SM es que posee un blindaje reactivo, el Kontakt-5, y sistemas de defensa, como el Arena-3, que detecta, intercepta y hace explotar a los misiles atacantes a una distancia de 2-3 metros. Esto hace a este tanque único y ha permitido al Ejército sirio obtener importantes victorias sobre el terreno." (almanar: Source: Agencias 03-02-2016 - 14:34)
 Éste ha sido también un factor importante en la actual victoriosa ofensiva en la región de Alepo del Ejército Arabe Sirio y de sus aliados.

 La liberación de las dos ciudades fue recibida con júbilo por sus habitantes cuya lealtad fue ganada ahora por la alegría del triunfo contra los terroristas:
"Este jueves, las dos ciudades liberadas la víspera, Nubbul y Zahra, abrieron sus puertas al exterior por primera vez en casi cuatro años. ... Los militares regulares y los combatientes voluntarios que contribuyeron al levantamiento del asedio fueron vistos en las calles de las dos ciudades y saludados por una multitud alborozada que les recibió con flores. En la ciudad pudieron verse las banderas de Siria y de Hezbolá." (almanar: Source: Diverso 05-02-2016 - 12:10)
 Ahora comenzará el cerco de Alepo:
"“Las fuerzas gubernamentales estarán a partir de ahora más próximas que nunca a asediar totalmente a los militantes que controlan algunos barrios de la ex capital económica desde 2012”, dijo el opositor OSDH a AFP. Él señaló que a estos últimos sólo les queda la ruta de aprovisionamiento de Castelo, al noroeste de la ciudad. “Si los rebeldes la pierden, el cerco será total... El régimen ha logrado en 72 horas una victoria que se le había escapado en el curso de los tres últimos años”, subrayó." (Idem)
 Pero esta ofensiva del Ejército sirio también estaba coordinada con la ofensiva de las milicias kurdas sirias que desde la ciudad de Efrín avanzaron hacia el este y el sur conectando con ello las regiones controladas por el Partido Unión Democrática de los Kurdos sirios con las regiones que recientemente tomaron las fuerzas del Ejército sirio y sus aliados. El informe de la situación sobre el terreno y análisis político general lo expone el blog elterritoriodellince :
"La ofensiva sirio-kurda está clara: cortada hace tres días la ruta, ahora se trata de capturar totalmente la principal vía de carreteras por la que Turquía suministra armas, municiones, material de todo tipo y hombres a los "contras" moderadamente extremistas o extremistamente moderados. ...
Nada ocurre por casualidad. Una de las hipótesis que planteaba hace unos días era que Rusia ha decidido que es mejor apoyar a los kurdos sobre el terreno que insistir en que estuviesen en Ginebra. De hecho, ya se había producido más de una colaboración militar en la misma zona y ha habido conversaciones directas de generales rusos con dirigentes militares kurdos para lanzar una ofensiva conjunta sobre Jarablús, en la provincia de Alepo y enclave estratégico porque en la práctica controla el flujo del agua del río Éufrates. Esto supondría una advertencia clara tanto a EEUU como a Turquía porque serviría para avanzar hacia la confluencia de los cantones de Rojava y crear una unidad administrativa única unificando todos los cantones.
Pues bien, esta es la hipótesis correcta de lo que está pasando y de la relación entre los kurdos del Partido de la Unión Democrática, la rama del PKK en Siria, y Rusia.

El PUD acaba de suscribir un acuerdo con Rusia para abrir una oficina en Moscú."
(elterritoriodellince: sábado, 6 de febrero de 2016)
 El cerco a los terroristas de Alepo ya está dado (ver el mapa de elterritoriodellince) y la alianza del Ejército Sirio con las milicias kurdas del PUD, con Rusia de por medio, se ha sellado. El Centro de Coordinación de Bagdad ha ganado un aliado más. Las suspicacias de supuestos coqueteos de los kurdos sirios con los norteamericanos se esfumaron. La desesperación del imperialismo norteamericano, y sus lacayos atrás, no tiene ni siquiera donde ir; en Ginebra-3, como ya lo vimos, no tienen nada.

 Aquí los reportes y artículos mencionados.

-o-

sputniknews
Ejército sirio rompe el cerco de Nubel y Zahra

20:20 03.02.2016(actualizada a las 20:21 03.02.2016) 




Las autoridades militares sirias lograron romper este miércoles el cerco de casi cuatro años de las ciudades de Nubel y Zahra, situadas en el norte del país, informó a RIA Novosti una fuente de las milicias locales.


"Los destacamentos de avanzada del Ejército y las milicias rompieron el cerco de Nubel y Zahra, las tropas se encuentran dentro de las urbes, mientras los terroristas, presionados por los regimientos de ataques y los bombardeos de la artillería, abandonaron esas localidades", dijo la fuente.

El interlocutor de la agencia destacó que las afueras de las ciudades siguen sufriendo ataques de morteros y cohetes de confección casera.

Las dos ciudades, con una población preferentemente chií, asediadas durante casi cuatro años, recibían municiones para defenderse y ayuda humanitaria del Ejército sirio desde el aire.

La víspera, las tropas gubernamentales lograron cortar las fuentes de suministro de los terroristas que tomaban su inicio al norte de la ciudad de Alepo y entran al territorio de Turquía.

Se indica que el avance de las tropas se mantiene además al este y al suroeste de la provincia de Alepo.



Lea más en http://mundo.sputniknews.com/orientemedio/20160203/1056378446/ejercito-siria-nubel-zahra.html#ixzz3z9cfkyOS
---

sputniknews
Grupos armados de Alepo, dispuestos a luchar junto con tropas gubernamentales

16:00 03.02.2016



Grupos armados que operan en el norte de la ciudad siria de Alepo se declararon dispuestos a luchar junto con las fuerzas gubernamentales, informó la cadena Al Mayadeen.

"Los grupos armados que operan en el norte de Alepo confirman su disposición a luchar del lado del Ejército sirio", informa el mensaje de la cadena. Antes el portal Suria al Aan informó que a raíz de un ataque aéreo de la Fuerza Aérea de Siria en la ciudad de Anadan, 12 kilómetros al norte de Alepo, fue eliminado uno de los líderes de grupo terrorista Frente al Nusra.

El miércoles los militares sirios informaron que la ofensiva antiyihadista continúa al norte de Alepo en dirección a la frontera turca, y hay combates en las inmediaciones de Nubel y Zahra, dos localidades asediadas desde hace casi tres años.

El martes las tropas gubernamentales tomaron bajo su control dos poblados en esta zona, y en estos momentos su artillería bombardea la ciudad de Retyan, un importante bastión de los terroristas.

 Los lugares donde se concentran los terroristas, sus centros de mando, almacenes de armas y posiciones de artillería son atacados desde el aire por la aviación rusa y siria.

Desde marzo de 2011, Siria está inmersa en un conflicto armado que ha costado la vida a más de 250.000 personas, según estimaciones de laONU.

El pasado 30 de septiembre la aviación rusa lanzó una ofensiva aérea contra los grupos terroristas Daesh (Estado Islámico) y Frente al Nusra, ambos proscritos en Rusia y otros países, a petición del presidente sirio, Bashar Asad.


Lea más en http://mundo.sputniknews.com/orientemedio/20160203/1056367203/alepo-lucha-gobierno-oposicion.html#ixzz3z9eL1hX3

---

http://mundo.sputniknews.com/orientemedio/20160203/1056367203/alepo-lucha-gobierno-oposicion.html


-o-


almanar
Ejército sirio a 2 kms de las localidades asediadas de Nubbul y Zahra
Source: Diverso 03-02-2016 - 11:46


 















Ya no quedan más que dos kilómetros para que el Ejército sirio llegue a dos localidades lealistas de mayoría shií situadas en el norte de Alepo, Nubbul y Zahra, aseguró el corresponsal de nuestro canal Al Manar. Su liberación debería tener lugar pronto tras la previsible ruptura del cerco que han sufrido ambas localidades desde hace más de dos años.

“En estas últimas horas, las fuerzas gubernamentales han avanzado de forma rápida y sorpresiva y se han apoderado de varios pueblos de importancia estratégica en el frente de Bashkoi, en la provincia septentrional de Alepo, incluyendo la localidad de Hardnin”, afirmó el martes la agencia oficial SANA.

El Ejército ha tomado también la localidad vecina de Rityan. “Las tropas del Ejército, las Fuerzas de Defensa Nacional, el Kata´ib Hezbolá y Harakat al Nuyaba (estas dos últimas milicias iraquíes) han tomado Ratyan tras romper las líneas de defensa de los terroristas en los barrios de la ciudad”, dijo el Ejército.

La operación de liberación de Hardmein y Rityan costó la vida a decenas de terroristas del Frente al Nusra y Ahrar al Sham.

La artillería y la aviación siria bombardearon duramente las posiciones de los militantes y sus rutas de abastecimiento.

“En la actualidad, el Ejército está llevando una amplia campaña para desactivar las bombas y otro tipo de ingenios explosivos colocados por los terroristas en los alrededores de la localidad”, dijo el Ejército.

La captura de estas dos localidades podría permitir al Ejército sirio romper el cerco a Nubbul y Zahra. “Con la toma de Ratyan, las fuerzas gubernamentales están a sólo dos kilómetros de alcanzar Zahra y Nubbul”, añadió el Ejército.

El lunes, los militares sirios tomaron Dueir Zaitun y Tal Yabin.

La toma de esta región permitirá también al Ejército sirio cortar las vías de aprovisionamiento en armas y hombres que discurren hacia Turquía. El cierre de la frontera tendrá un efecto definitivo en la batalla de Alepo.

En respuesta a los avances del Ejército en la provincia, las milicias han bombardeado los barrios en poder del Ejército en la ciudad de Alepo, causando la muerte a 9 civiles, señaló el sitio de información libanés Al Hadath News.

Las milicias, incluyendo el Frente al Nusra y Ahrar al Sham, han decretado la movilización general.

Cerco de los barrios ocupados por los terroristas en Alepo

Las últimas operaciones del Ejército sirio en el norte y el este de Alepo buscan también completar el cerco a los barrios en poder de los militantes en el este de Alepo, la segunda ciudad de Siria. Esta operación será facilitada por una operación militar en gran escala llevada a cabo por el Ejército en el sur de Alepo.

El cerco cortará los vínculos entre los militantes de dentro de Alepo y la frontera turca y establecerá un fuerte asedio a los militantes en la ciudad, que les dejará poca opción más que rendirse o, en el mejor de los casos para ellos, lograr un acuerdo similar al de Homs para abandonar la ciudad sin sus armas.



Última actualización 03-02-2016 - 11:46
---

http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=118512&cid=23&fromval=1&frid=23&seccatid=67&s1=1

-o-


almanar
Cientos de terroristas huyen a Turquía ante la ofensiva del Ejército sirio
Source: Agencias 03-02-2016 - 12:59






 
Cientos de terroristas takfiris están huyendo de las provincias de Alepo y Latakia debido al rápido avance del Ejército sirio, que ha tomado en las últimas horas varias localidades del norte y cortado rutas de abastecimiento de los grupos armados que discurren desde Turquía.

Los terroristas han sufrido además fuertes pérdidas por el avance del Ejército sirio en la parte norte de la provincia de Alepo. Decenas de militantes han muerto y varias decenas más han resultado heridos en combates con los militares sirios y sus aliados, que han llevado a cabo varios asaltos esta semana.

Una de las causas de esta huida masiva hacia Turquía ha sido el hecho de que el Ejército está cortando las vías de suministros, y también de escape, de los militantes. El martes, el Ejército sirio anunció que había cortado una de las principales rutas utilizadas por los terroristas, que está situada al sur de Ratyan, una localidad recién tomada por los militares en el noroeste de la provincia.

“La principal ruta de suministros de los militantes, que conecta las ciudades de Hayyan, Anadan, Hairatan y Maayer, fue cortada en un ataque del Ejército”, dijo un comunicado militar el martes.

“El corte de esta ruta de abastecimiento obligará a los terroristas a hacer frente a un grave problema en las partes norte y oeste de la provincia, en especial en estos días cuando las fuerzas del gobierno han lanzado una operación masiva para liberar Nubbul y Zahra”, añadió el Ejército.

Artillería turca cubre la retirada de los militantes

Por otro lado, las Fuerzas Armadas de Turquía cubren con fuego de artillería la huida de los terroristas en el norte de la provincia siria de Latakia, denunció una fuente militar citada por Sputnik.

"La artillería turca abría fuego cada vez que los destacamentos terroristas retrocedían, permitiendo que los radicales huyan al territorio turco", señaló la fuente.

Además, ella precisó que las tropas del presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, atacan las posiciones del Ejército sirio.

Asimismo aseguró que algunos proyectiles turcos han golpeado zonas civiles.

El lunes el Gobierno sirio exigió a Turquía cesar la violación de la soberanía del país y respetar las normas internacionales después de que las fuerzas turcas atacaran el norte de Latakia causando víctimas entre la población civil.



Última actualización 03-02-2016 - 12:59

---


-o-


almanar
Tanques T-90 lideran la ofensiva del Ejército sirio en Alepo
Source: Agencias 03-02-2016 - 14:34




 
El despliegue de los tanques T-90 ha sido un factor clave en los recientes avances del Ejército sirio en el frente de Alepo y ha dado ventaja a los militares en la guerra contra los terroristas respaldados desde el extranjero.

El Ejército está utilizando los tanques T-90 en sus batallas contra los terroristas takfiris en Alepo por segunda vez en menos de dos meses después de que fueran ya desplegados en Jan Tuman, en diciembre.

El T-90 es un tanque que posee una notable capacidad para destruir misiles antitanque atacantes TOW y M-79 y parece ser una arma ideal para un teatro de guerra como el sirio, señala la agencia iraní Farsnews.

Durante los cuatro años y medio de conflicto, más de 9.000 misiles antitanque TOW y M-79 han sido introducidos en el país por Arabia Saudí y otros aliados de los terroristas. Su capacidad para penetrar los tanques T-55 y T-72 ha sido una de las razones por las que el Ejército sirio ha tenido muchos problemas para ganar terreno en la provincia de Alepo en los pasados años.

La gran ventaja del T-90SM es que posee un blindaje reactivo, el Kontakt-5, y sistemas de defensa, como el Arena-3, que detecta, intercepta y hace explotar a los misiles atacantes a una distancia de 2-3 metros. Esto hace a este tanque único y ha permitido al Ejército sirio obtener importantes victorias sobre el terreno.

En diciembre, un alto analista sirio dijo que el Ejército se ha beneficiado notablemente de los tanques fabricados por Rusia.

El analista señaló que el llamado Ejército Sirio Libre (ESL) había recibido misiles antitanque TOW y el Ejército no podía usar tanques o blindados que no llevaran un blindaje reactivo explosivo avanzado.

“Al usar los tanques rusos T-90, las Fuerzas Armadas sirias y sus aliados pudieron tomar fácilmente localidades como Jan Tuman”.

“La irrupción de estos tanques invulnerables ha causado el pánico en las filas de los terroristas sirios, que no tienen nada para oponerles”, añadió.



Última actualización 03-02-2016 - 14:34 

---


-o-


almanar
Expertos destacan importancia de victoria en Nubbul y Zahra
Source: Diverso 05-02-2016 - 12:10







Este jueves, las dos ciudades liberadas la víspera, Nubbul y Zahra, abrieron sus puertas al exterior por primera vez en casi cuatro años.

Los militares regulares y los combatientes voluntarios que contribuyeron al levantamiento del asedio fueron vistos en las calles de las dos ciudades y saludados por una multitud alborozada que les recibió con flores. En la ciudad pudieron verse las banderas de Siria y de Hezbolá.

Este día será, pues, histórico para estas dos ciudades lealistas, que han resistido decenas de ataques terroristas.

Victoria de Nubbul y Zahra

Según el diario Al Akhbar, desde 2012 los combatientes voluntarios formados con los jóvenes de la localidad han librado batallas existenciales y han luchado contra varias milicias.

“Ellos combatieron contra la milicia de las Brigadas Al Tauhid en 2013. Más tarde, en julio de este mismo año, ellos tuvieron que afrontar los ataques del EI junto a otras cinco milicias. A continuación, hubieron de combatir contra el Frente al Nusra y Ahrar al Sham”.

En noviembre de 2015, estos últimos grupos lanzaron un ataque de gran envergadura que fue seguido de otro en diciembre en el que participaron terroristas del Cáucaso”, señala el periódico, según el cual la victoria fue para los habitantes de estas localidades.

Terroristas pronto asediados en Alepo

Al apoderarse de esta zona situada al noroeste de Siria, el turno de Alepo, la ex capital económica del país, no debería tardar para las fuerzas gubernamentales y se espera que los grupos armados queden cercados allí a su vez.

El jueves, varios medios de la resistencia difundieron imágenes de numerosos milicianos muertos durante los combates.

“Las fuerzas gubernamentales estarán a partir de ahora más próximas que nunca a asediar totalmente a los militantes que controlan algunos barrios de la ex capital económica desde 2012”, dijo el opositor OSDH a AFP. Él señaló que a estos últimos sólo les queda la ruta de aprovisionamiento de Castelo, al noroeste de la ciudad. “Si los rebeldes la pierden, el cerco será total... El régimen ha logrado en 72 horas una victoria que se le había escapado en el curso de los tres últimos años”, subrayó.

El control de Assad sobre la “Siria útil” ya no está amenazado

Para los expertos Faisal Itani y Hossam Abu Zahr, del Consejo Atlántico, preguntados por AFP, el avance de las tropas regulares es un “duro golpe” para los militantes sirios que demuestra hasta qué punto la intervención antiterrorista rusa ha cambiado las tornas en la guerra.

“El gobierno está ahora bien situado para dividir, aislar y avanzar hacia las posiciones de la oposición en varios sectores clave”, escribieron.

Se trata de un “avance importante para el gobierno”, afirmó Karim Bitar, del Instituto de Relaciones Internacionales y Estratégicas. “Esto podría ser la fase final de un plan que comenzó con la intervención rusa”.

“El control del presidente Bashar al Assad sobre la Siria útil ya no está amenazado”, concluyó el experto.


Última actualización 05-02-2016 - 12:10

---

http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?fromval=1&cid=23&frid=23&eid=118765

-o-

elterritoriodellince
La oficina (kurda) casi embajada (en Moscú).
sábado, 6 de febrero de 2016

Hace unos días planteé dos hipótesis del por qué los rusos no habían insistido en la presencia de los kurdos en las conversaciones de Ginebra. Ahora tengo la respuesta. La ruptura de la ruta de suministros de la "contra" siria, los extremistamente moderados o moderadamente extremistas, en el norte de Alepo que supuso la unión de los territorios controlados por el gobierno sirio junto a dos localidades enclaustradas en el cantón kurdo de Efrín, ha ido acompañada de un avance conjunto entre las fuerzas del gobierno sirio y Hizbulá, por una parte, y de los kurdos, por otra. Así, mientras las primeras ocupaban dos nuevas localidades en esa zona, avanzando hacia la frontera con Turquía, los kurdos hacían lo propio con otras dos. Aunque la bandera que aparece en este mapa es la que utiliza el Gobierno Regional del Kurdistán iraquí para ilustrar el terreno bajo control kurdo y no la de Rojava, sirve para reflejar a la perfección lo que acabo de decir.




La ofensiva sirio-kurda está clara: cortada hace tres días la ruta, ahora se trata de capturar totalmente la principal vía de carreteras por la que Turquía suministra armas, municiones, material de todo tipo y hombres a los "contras" moderadamente extremistas o extremistamente moderados. Este es el mapa que lo ilustra todo y lo interesante del caso es que está elaborado por estadounidenses, con lo que vienen a demostrar o bien su desesperación o bien indica un reconocimiento de lo que está ocurriendo.





Nada ocurre por casualidad. Una de las hipótesis que planteaba hace unos días era que Rusia ha decidido que es mejor apoyar a los kurdos sobre el terreno que insistir en que estuviesen en Ginebra. De hecho, ya se había producido más de una colaboración militar en la misma zona y ha habido conversaciones directas de generales rusos con dirigentes militares kurdos para lanzar una ofensiva conjunta sobre Jarablús, en la provincia de Alepo y enclave estratégico porque en la práctica controla el flujo del agua del río Éufrates. Esto supondría una advertencia clara tanto a EEUU como a Turquía porque serviría para avanzar hacia la confluencia de los cantones de Rojava y crear una unidad administrativa única unificando todos los cantones.

Pues bien, esta es la hipótesis correcta de lo que está pasando y de la relación entre los kurdos del Partido de la Unión Democrática, la rama del PKK en Siria, y Rusia.

El PUD acaba de suscribir un acuerdo con Rusia para abrir una oficina en Moscú. Así, como suena. La apertura de la oficina tendrá lugar el 10 de febrero y a ella asistirán tanto representantes del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso -lo que otorga a la oficina un rango "cuasi oficial"- y los dirigentes de los partidos políticos rusos. Es decir, que desde el primer momento,la oficina kurda actuará como una embajada. Legalmente, la oficina kurda ha recibido el estatus de "organización pública registrada en el Ministerio de Justicia".

Habrá que estar muy atentos a la reacción de Turquía a este hecho. El nerviosismo de Ankara es claro. A la pérdida de influencia en Siria, con la derrota de sus patrocinados, se une ahora un movimiento por parte de Moscú que implica, de hecho, el reconocimiento de los kurdos no ya como pueblo, sino casi como Estado.

Es por ello que leyendo las páginas kurdas, y las de las organizaciones que apoyan a los kurdos, se puede encontrar uno con expresiones como "las fuerzas legitimistas", en referencia a las del gobierno sirio, mientras que las de los extremistamente moderados o moderadamente extremistas, siguen siendo "la oposición". El lenguaje no es inocente. Los kurdos están construyendo un nuevo discurso y son conscientes de cuál es la correlación de fuerzas en estos momentos.

Los cambios en la situación desde que Rusia acudió al llamado del gobierno sirio son de tal calado que obliga a todo el mundo a hacer movimientos estratégicos. Los kurdos lo han hecho ya. Otros están tan noqueados que son incapaces de realizar un mínimo movimiento siquiera, más allá de las bravatas. Por ejemplo, Arabia Saudita dice que puede enviar tropas a Siria. Hacía tiempo que no me reía tanto con las estupideces de Occidente y sus vasallos. Arabia Saudita, que es incapaz de avanzar un milímetro en Yemen, ¿va a enviar soldados a Siria? Cualquiera de los que combaten allí se les comerían con patatas. EEUU está presionando para que haya "tropas árabes sobre el terreno", pero si se da el caso no serán más que unos cuantos soldaditos para cubrir el expediente, en plan de asesores o entrenadores de los "contras".

Turquía no está en mucha mejor situación. El único movimiento que puede hacer es cruzar la frontera Siria, pero eso son palabras mayores porque Rusia no lo va a consentir. En cualquier caso, Turquía necesita el apoyo de la OTAN para hacerlo, y aquí está el gran problema. Si la OTAN vuelve a apoyar a Turquía en una agresión de este tipo -como hizo con el derribo del avión ruso- estaremos a un paso, literalmente, de una guerra extensa, mucho más allá de Siria. La locura es ahora el único síntoma que se percibe en Ankara y estamos al borde del abismo.

El rápido avance del gobierno sirio está provocando movimientos inesperados incluso en EEUU. Las críticas a Turquía comienzan a circular y se habla de forma abierta de "arrogancia y errores graves en la política interior y exterior turca". El más importante, la postura respecto a Siria: "la resistencia tenaz del régimen de Assad ha provocado que las ambiciones de política exterior turca hayan llegado a su fin" (...) "Siria cambió todo. Ankara comenzó a perder a sus militantes islamistas, los kurdos han ampliado considerablemente su influencia -lo que llevó a que Ankara rompiese los acuerdos alcanzados con el PKK por miedo- y realizó un movimiento descuidado con el derribo del avión ruso que generó una serie de respuestas de Moscú en los ámbitos económico, político y militar" (...) "En estos momentos, Turquía no tiene política exterior. Todo está bajo la omnipresencia de Erdogan. Todo es un producto de su mundo, de sus caprichos, de sus preferencias".

Leer estas cosas era impensable hace tres meses. Ahora son comunes. El día 10 está muy cerca, la oficina del PUD en Moscú va a mostrar cuál es el grado de locura que hay en Ankara. La reacción puede ser impredecible. Erdogan está jugando a la ruleta rusa y sólo cuando la bala dé en su cabeza se acabará la locura. O cuando la ofensiva sirio-kurda logre recuperar la ciudad de Azaz y consolidar el "caldero" de Alepo.

El Lince


Publicado por Lynx Pardinus en 10:33

--- 

http://elterritoriodellince.blogspot.pe

-o-

 Obrero en Línea.